吳偉軍 何安尤 施軍 韓耀全 雷建軍 李育森 王大鵬
摘要:【目的】調(diào)查評(píng)估紅水河四大家魚(yú)資源現(xiàn)狀,為其漁業(yè)資源可持續(xù)開(kāi)發(fā)利用提供參考依據(jù)?!痉椒ā吭诩t水河干流設(shè)置天峨、東蘭、大化、都安及來(lái)賓5個(gè)監(jiān)測(cè)站位,按季度現(xiàn)場(chǎng)采樣和固定漁船捕撈記錄,調(diào)查紅水河四大家魚(yú)占漁獲物比例、種群結(jié)構(gòu)特征及其繁殖生物學(xué)特性?!窘Y(jié)果】紅水河四大家魚(yú)占漁獲物比例合計(jì)為10.38%,其排序?yàn)轺?.41%)>青魚(yú)(2.94%)>鰱(2.93%)>草魚(yú)(1.09%)。青魚(yú)體長(zhǎng)以400.1~600.0 mm為主(占61.53%),體重以≥1200.1 g為主(占84.62%);年齡由0+~5+共6個(gè)年齡組組成,各年齡組百分比相對(duì)較接近;草魚(yú)體長(zhǎng)以200.1~400.0 mm為主(占72.41%),體重以200.1~700.0 g居多(占55.17%),年齡以0+齡和1+齡居多,分別占草魚(yú)總數(shù)的48.3%和34.5%;鰱體長(zhǎng)以200.1~600.0 mm為主(占96.55%),體重以≥1200.0 g居多(占48.28%),年齡以1+齡最多,占鰱總數(shù)的55.2%;鳙體長(zhǎng)以200.1~400.0 mm為主(占52.94%),體重以200.1~700.0 g為主(占55.56%),年齡以0+齡最多,占鳙總數(shù)的59.3%。四大家魚(yú)的親魚(yú)比例為38.9∶27.8∶27.8∶5.5,其性比(雌∶雄)分別為:青魚(yú)42.9∶57.1、草魚(yú)55.0∶45.0、鰱62.5∶37.5、鳙50.0∶50.0,均接近于l∶l;相對(duì)繁殖力均值為青魚(yú)11.85~17.63粒/g、草魚(yú)32.33~43.48粒/g、鰱10.48~16.70粒/g、鳙5.93粒/g?!窘Y(jié)論】紅水河四大家魚(yú)資源量呈下降趨勢(shì),草魚(yú)、鰱、鳙捕撈壓力過(guò)大,其種群呈小型化和低齡化;四大家魚(yú)的個(gè)體繁殖力偏低,其群體自我補(bǔ)充能力基本喪失。
關(guān)鍵詞: 四大家魚(yú);資源調(diào)查;種群結(jié)構(gòu)特征;繁殖生物學(xué);紅水河
中圖分類號(hào): S932.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):2095-1191(2016)01-0134-06
0 引言
【研究意義】紅水河是珠江流域西江水系上游,起源貴州望謨縣蔗香南盤(pán)江和北盤(pán)江匯合點(diǎn),至廣西象州縣石龍鎮(zhèn)與柳江匯合。自20世紀(jì)80年代起,紅水河流域規(guī)劃的10個(gè)梯級(jí)水電站中有6個(gè)位于紅水河干流,分別為龍灘、巖灘、大化、百龍灘、惡灘(樂(lè)灘)和橋鞏水電站,但這些梯級(jí)水電站的開(kāi)發(fā)對(duì)魚(yú)類資源造成了嚴(yán)重影響(王崇等,2015)。青魚(yú)(Mylopharyngodon piceus)、草魚(yú)(Ctenopharyngodon idellus)、鰱(Hypophthalmichthys molitrix)、鳙(Aristichthys nobilis)四大家魚(yú)均為產(chǎn)漂浮性卵,曾是紅水河天然魚(yú)類資源的重要組成部分,因受水電梯級(jí)開(kāi)發(fā)的影響,其產(chǎn)卵場(chǎng)幾乎全部被淹沒(méi)而喪失生態(tài)功能(梁曉華等,2013)。因此,急需開(kāi)展四大家魚(yú)在江河阻隔、過(guò)度捕撈、水體污染、增殖放流等綜合因素影響下的資源現(xiàn)狀調(diào)查分析,為紅水河漁業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】至今,針對(duì)四大家魚(yú)資源量狀況的調(diào)查研究多見(jiàn)于長(zhǎng)江水系,如劉紹平等(2004)評(píng)估了長(zhǎng)江中上游四大家魚(yú)資源量的變化情況,包括占漁獲物比例、低齡魚(yú)比例、魚(yú)苗徑流量等;胡茂林等(2009)調(diào)查研究了長(zhǎng)江瑞昌江段四大家魚(yú)魚(yú)苗捕撈現(xiàn)狀;牟洪民等(2012)對(duì)貴陽(yáng)市紅楓湖鰱、鳙魚(yú)的年齡結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查研究,并建立了生長(zhǎng)方程;熊飛等(2014)調(diào)查了長(zhǎng)江上游草魚(yú)種群結(jié)構(gòu),并通過(guò)生長(zhǎng)方程和不同規(guī)格個(gè)體分布情況,評(píng)估了草魚(yú)種群的生長(zhǎng)特征。現(xiàn)有文獻(xiàn)中,有關(guān)紅水河魚(yú)類資源狀況的研究較少,歷史上僅有廣西水產(chǎn)研究所在20世紀(jì)80年代開(kāi)展的廣西內(nèi)陸水域漁業(yè)資源調(diào)查中,曾對(duì)紅水河主要經(jīng)濟(jì)魚(yú)類所占比例進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)(廣西壯族自治區(qū)水產(chǎn)研究所,1984)。韋日鋒等(2009)在廣西河池地區(qū)開(kāi)展魚(yú)類資源調(diào)查時(shí),雖然調(diào)查地點(diǎn)涉及到紅水河流域,但僅有定性調(diào)查研究。王崇等(2015)調(diào)查了龍灘水庫(kù)、巖灘水庫(kù)、大化水庫(kù)、百龍灘水庫(kù)、樂(lè)灘水庫(kù)、橋鞏水庫(kù)魚(yú)類物種變化,發(fā)現(xiàn)紅水河干流魚(yú)類種類明顯減少,漁獲物中小型魚(yú)類數(shù)量占優(yōu)勢(shì)?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前,針對(duì)紅水河干流魚(yú)類資源的調(diào)查研究多集中在遺傳多樣性方面(廣西壯族自治區(qū)水產(chǎn)研究所,1984;王崇等,2015),鮮見(jiàn)從漁獲物比例角度對(duì)四大家魚(yú)資源現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查研究?!緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】在紅水河干流選擇代表性站位,經(jīng)過(guò)一周年的樣本采集和捕撈記錄,并通過(guò)漁獲物占比、規(guī)格及年齡分布、生長(zhǎng)方程、體尺指數(shù)、親魚(yú)性比、齡組、繁殖力等系列指標(biāo)對(duì)紅水河四大家魚(yú)的種群結(jié)構(gòu)和繁殖生物學(xué)特性進(jìn)行分析,評(píng)估紅水河四大家魚(yú)資源現(xiàn)狀,為其漁業(yè)資源可持續(xù)開(kāi)發(fā)利用提供參考依據(jù)。
1 材料與方法
1. 1 數(shù)據(jù)收集及標(biāo)本采集方法
在紅水河干流設(shè)置天峨、東蘭、大化、都安及來(lái)賓5個(gè)監(jiān)測(cè)站位(圖1)。2014年7月~2015年6月,在每個(gè)站位雇傭1條漁船記錄捕撈日志,包括總產(chǎn)量、主要品種數(shù)量和產(chǎn)量。每季度采集1次標(biāo)本,分別為2014年9月、2014年12月、2015年3月和2015年6月,聯(lián)系漁民直接到江邊購(gòu)買,以確保樣本來(lái)自于自然水域。
1. 2 標(biāo)本測(cè)定
在新鮮狀態(tài)下對(duì)各標(biāo)本進(jìn)行常規(guī)生物學(xué)測(cè)量,用游標(biāo)卡尺測(cè)量長(zhǎng)度指標(biāo)(精確到0.l mm),電子天平稱量體重(精確到0.l g)、去內(nèi)臟體重(精確到0.l g)、性腺重(精確到0.01 g)。稱重后用鑷子從樣本背鰭起點(diǎn)下方與側(cè)線中間隨機(jī)摘取5~10枚鱗片,洗凈,放入標(biāo)本袋保存,鑒定時(shí)先用淡氨水浸泡數(shù)分鐘,清水沖洗后擦凈晾干,選擇形狀規(guī)則、環(huán)紋清晰的鱗片在解剖鏡(10×2.5)下觀察,并參照陳永樂(lè)等(1990)和殷名稱(1995)的方法鑒定年齡。取4~5期卵巢的前、中、后部各1.0 g,以福爾馬林固定,帶回實(shí)驗(yàn)室用清水漂洗幾次后,洗下全部卵粒并統(tǒng)計(jì)已開(kāi)始沉積卵黃的卵粒數(shù),用于估算魚(yú)類繁殖力。
1. 3 數(shù)據(jù)處理與分析
采用Excel 2007軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理、分析及制圖。具體計(jì)算公式如下:
(1)體長(zhǎng)與體重關(guān)系方程:W=aLb
(2)肥滿度:K=W0/L3×100
(3)成熟系數(shù):GSI(%)=Wx/W0×100
(4)絕對(duì)繁殖力:F=每克卵巢卵粒數(shù)×卵巢重
(5)相對(duì)繁殖力:F/W0=絕對(duì)繁殖力/去內(nèi)臟體重
式中,W為體重(g),Wx為性腺重(g),W0為去內(nèi)臟體重(g),GSI為成熟系數(shù)。
(6)頭長(zhǎng)指數(shù)=頭長(zhǎng)/體長(zhǎng)
(7)體高指數(shù)=體高/體長(zhǎng)
(8)吻長(zhǎng)指數(shù)=吻長(zhǎng)/體長(zhǎng)
(9)尾鰭指數(shù)=尾柄長(zhǎng)/體長(zhǎng)
2 結(jié)果與分析
2. 1 紅水河四大家魚(yú)占漁獲物比例
由表1可知,天峨站位的四大家魚(yú)占總漁獲物比例合計(jì)12.52%,其中青魚(yú)比例最高,達(dá)5.86%;其次為鰱,占3.83%;草魚(yú)最低,占0.61%。東蘭站位的四大家魚(yú)占總漁獲物比例合計(jì)18.63%,其中鳙占9.06%、鰱占5.12%、草魚(yú)占3.15%、青魚(yú)占1.30%。大化站位的四大家魚(yú)占總漁獲物比例合計(jì)5.40%,其中鳙比例最高,達(dá)3.99%;鰱和青魚(yú)最低,僅占0.17%。都安站位的四大家魚(yú)占總漁獲物比例合計(jì)2.56%,最高為鰱,達(dá)1.48%,在漁獲物中未發(fā)現(xiàn)有青魚(yú)。來(lái)賓站位的四大家魚(yú)占總漁獲物比例合計(jì)1.18%,其中鰱占0.65%、草魚(yú)占0.31%、鳙占0.22%,在漁獲物中也未發(fā)現(xiàn)有青魚(yú)。
紅水河(5個(gè)站位)四大家魚(yú)占漁獲物比例合計(jì)為10.38%,其中鳙魚(yú)占比最高,達(dá)3.41%;其次為青魚(yú)和鰱,分別占2.94%和2.93%;草魚(yú)最低,占1.09%。可見(jiàn),四大家魚(yú)在紅水河干流漁獲物中所占比例較低,且在上游所占比例高于下游。
2. 2 紅水河四大家魚(yú)種群結(jié)構(gòu)特征
2. 2. 1 體長(zhǎng)分布 四個(gè)季度現(xiàn)場(chǎng)采樣共采集到青魚(yú)52尾、草魚(yú)116尾、鰱112尾、鳙121尾,合計(jì)401尾。其中,青魚(yú)體長(zhǎng)范圍221.4~910.1 mm,草魚(yú)體長(zhǎng)范圍143.3~510.7 mm,鰱體長(zhǎng)范圍180.9~490.0 mm,鳙體長(zhǎng)范圍154.5~680.0 mm。從圖2可以看出,青魚(yú)體長(zhǎng)以400.1~600.0 mm為主,占61.53%;草魚(yú)體長(zhǎng)以200.1~ 400.0 mm為主,占72.41%;鰱體長(zhǎng)以200.1~600.0 mm為主,占96.55%;鳙體長(zhǎng)以200.1~400.0 mm為主,占52.94%。
2. 2. 2 體重分布 青魚(yú)體重范圍178.1~16000.0 g,草魚(yú)體重范圍57.6~2400.0 g,鰱體重范圍114.6~2484.8 g,鳙體重范圍66.2~4250.0 g,其體重分布情況見(jiàn)圖3。其中,青魚(yú)體重以≥1200.1 g為主,占84.62%;草魚(yú)體重以200.1~700.0 g居多,占55.17%;鰱體重以≥1200.1 g居多,占48.28%,其次為700.1~1200.0 g,占37.93%;鳙體重以200.1~700.0 g為主,占55.56%。
2. 2. 3 體長(zhǎng)與體重的關(guān)系 根據(jù)四大家魚(yú)體長(zhǎng)(L)、體重(W)的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)建立回歸方程,分別為:
青魚(yú):W=0.00001L3.2217(R2=0.9720,n=52)
草魚(yú):W=0.00004L2.8861(R2=0.9542,n=116)
鰱:W=0.00001L3.0923(R2=0.9428,n=112)
鳙:W=0.00018L2.6252(R2=0.9564,n=121)
四大家魚(yú)體重與體長(zhǎng)均呈冪函數(shù)關(guān)系,F(xiàn)檢驗(yàn)極顯著(P<0.01)。青魚(yú)、草魚(yú)、鰱、鳙的體重—體長(zhǎng)方程中冪指數(shù)b均接近于3.0000,體重與體長(zhǎng)的立方基本呈正比關(guān)系。
豐滿度是魚(yú)類體長(zhǎng)與體重關(guān)系式的另一種表達(dá)方式,常用于衡量魚(yú)體豐滿程度、營(yíng)養(yǎng)狀況及環(huán)境條件(殷名稱,1995)。紅水河青魚(yú)豐滿度變化范圍1.03%~2.85%,平均1.92%;草魚(yú)豐滿度變化范圍0.83%~ 2.21%,平均1.32%;鰱豐滿度變化范圍0.92%~3.02%,平均2.11%;鳙豐滿度變化范圍1.77%~3.02%,平均2.35%。
2. 2. 4 年齡組成 由圖4可以看出,青魚(yú)由0+~5+共6個(gè)年齡組組成,各年齡組百分比相對(duì)較接近;草魚(yú)由0+~3+共4個(gè)年齡組組成,0+齡和1+齡居多,分別占草魚(yú)總數(shù)的48.3%和34.5%;鰱由0+~3+共4個(gè)年齡組組成,1+齡最多,占鰱總數(shù)的55.2%;鳙由0+~3+共4個(gè)齡組組成,0+齡最多,占鳙總數(shù)的59.3%。
2. 2. 5 體尺指數(shù) 紅水河四大家魚(yú)在不同生長(zhǎng)發(fā)育階段的體尺指數(shù)見(jiàn)表2。比較各項(xiàng)指數(shù)發(fā)現(xiàn),體高指數(shù)排序?yàn)轹?鳙>青魚(yú)>草魚(yú),頭長(zhǎng)指數(shù)排序?yàn)轺?鰱>草魚(yú)>青魚(yú),吻長(zhǎng)指數(shù)排序?yàn)轺?鰱>草魚(yú)>青魚(yú),尾鰭指數(shù)排序?yàn)轺?草魚(yú)>鰱>青魚(yú)。
2. 3 紅水河四大家魚(yú)繁殖生物學(xué)特性
2. 3. 1 親魚(yú)數(shù)量比 調(diào)查期間共采集到親魚(yú)72尾,其中青魚(yú)28尾,占采集青魚(yú)總數(shù)的53.8%;草魚(yú)20尾,占采集草魚(yú)總數(shù)的17.2%;鰱20尾,占采集鰱總數(shù)的17.9%;鳙4尾,占采集鳙總數(shù)的3.3%。四大家魚(yú)的親魚(yú)比例為38.9∶27.8∶27.8∶5.5。
2. 3. 2 親魚(yú)年齡組成及站位分布 青魚(yú)繁殖群體由3+、4+和5+齡魚(yú)組成,其中3+和4+齡各占總數(shù)的42.9%;草魚(yú)繁殖群體由2+和3+齡組成,其中2+齡魚(yú)占80.0%;鰱繁殖群體由2+和3+齡組成,其中2+齡魚(yú)占70.0%;鳙繁殖群體均為3+齡魚(yú)。四大家魚(yú)的親魚(yú)站位分布情況見(jiàn)表3,以天峨站位采集到的親魚(yú)數(shù)量最多,其次為東蘭站位,而來(lái)賓站位未能采集到親魚(yú)。
2. 3. 3 繁殖群體性比 青魚(yú)親魚(yú)群體中雌性親魚(yú)12尾、雄性親魚(yú)16尾,草魚(yú)親魚(yú)群體中雌性親魚(yú)11尾、雄性親魚(yú)9尾,鰱親魚(yú)群體中雌性親魚(yú)12尾、雄性親魚(yú)8尾,鳙親魚(yú)群體中雌、雄性親魚(yú)各2尾。四大家魚(yú)的性比(雌∶雄)分別為:青魚(yú)42.9∶57.1、草魚(yú)55.0∶45.0、鰱62.5∶37.5、鳙50.0∶50.0,性比均接近于l∶l。
2. 3. 4 成熟系數(shù) 成熟系數(shù)主要用于衡量性腺發(fā)育程度及魚(yú)體能量資源在性腺與軀體間的分配比例。紅水河四大家魚(yú)繁殖季節(jié)成熟系數(shù)變化范圍如表4所示:春季,青魚(yú)為2.01%~25.03%,草魚(yú)為1.32%~5.14%,鰱為2.57%~4.23%,鳙為3.01%;夏季,青魚(yú)為4.02%~ 7.24%,草魚(yú)為1.35%~3.21%,鰱為2.47%~4.88%,鳙為2.42%~3.03%;秋季,青魚(yú)為1.21%~1.34%,草魚(yú)為1.22%~2.07%,鰱為1.31%~1.67%,鳙未采集到繁殖個(gè)體;冬季均未采集到繁殖期個(gè)體。
2. 3. 5 繁殖力 性腺成熟度在Ⅳ期以上的雌性四大家魚(yú)共12尾,其中青魚(yú)5尾、草魚(yú)3尾、鰱3尾、鳙1尾。由表5可知,青魚(yú)的絕對(duì)繁殖力為4.21萬(wàn)~14.24萬(wàn)粒/尾、草魚(yú)為5.24萬(wàn)~8.13萬(wàn)粒/尾、鰱為2.12萬(wàn)~3.24萬(wàn)粒/尾、鳙為2.23萬(wàn)粒/尾;相對(duì)繁殖力均值為青魚(yú)11.85~17.63粒/g、草魚(yú)32.33~43.48粒/g、鰱10.48~16.70粒/g、鳙5.93粒/g。
3 討論
3. 1 紅水河四大家魚(yú)資源量變動(dòng)情況
目前,對(duì)自然水域四大家魚(yú)的資源調(diào)查研究多集中在遺傳多樣性方面(李思發(fā)等,1998;張四明等,2002),針對(duì)四大家魚(yú)在漁獲物中比例的變化研究較少,一般為調(diào)查期內(nèi)四大家魚(yú)占漁獲物比例對(duì)比情況?;璧龋?009)研究了撫河中游414尾四大家魚(yú),發(fā)現(xiàn)其比例排序?yàn)椴蒴~(yú)>鰱>鳙>青魚(yú),草魚(yú)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。朱日財(cái)(2010)對(duì)贛江贛州段的調(diào)查結(jié)果表明,四大家魚(yú)比例為草魚(yú)>鰱>青魚(yú)>鳙,草魚(yú)和鰱占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。本研究調(diào)查結(jié)果表明,紅水河四大家魚(yú)占比例排序?yàn)轺?.41%)>青魚(yú)(2.94%)>鰱(2.93%)>草魚(yú)(1.09%),各大家魚(yú)所占比例差別不明顯。廣西壯族自治區(qū)水產(chǎn)研究所(1984)曾對(duì)紅水河漁獲物進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示,四大家魚(yú)占漁獲物比例分別為:青魚(yú)占11.97%、草魚(yú)占7.19%、鰱占0.58%、鳙占0.60%,合計(jì)20.34%。青魚(yú)和草魚(yú)在漁獲物中的比例遠(yuǎn)高于鰱和鳙,與紅水河當(dāng)時(shí)的生態(tài)環(huán)境相符,湍急的流速及狹長(zhǎng)型的河道不利于浮游生物大量繁殖,天然餌料生物不足導(dǎo)致鰱和鳙資源量偏低;而庫(kù)區(qū)形成后,四大家魚(yú)的產(chǎn)卵場(chǎng)基本被淹沒(méi),為解決庫(kù)區(qū)移民就業(yè)及防止水體富營(yíng)養(yǎng)化,巖灘庫(kù)區(qū)于2009年起大規(guī)模投放青魚(yú),以解決淡水殼菜(Limnoperna fortunei)對(duì)生態(tài)養(yǎng)殖設(shè)施的危害,因此導(dǎo)致天峨、東蘭、大化3個(gè)站位的青魚(yú)比例較高。
3. 2 紅水河四大家魚(yú)的種群結(jié)構(gòu)特征
從本次調(diào)查的四大家魚(yú)體長(zhǎng)、體重分布情況來(lái)看,草魚(yú)和鰱小型化明顯,未采集到2.5 kg以上個(gè)體,鳙的最大體重也僅為4.2 kg,青魚(yú)的情況相對(duì)較好,最大體重達(dá)16.0 kg。從年齡結(jié)構(gòu)來(lái)看,草魚(yú)、鰱、鳙最高齡僅為3齡魚(yú),青魚(yú)最高為5齡魚(yú),與2009年開(kāi)始放流青魚(yú)的記錄基本吻合。而種群結(jié)構(gòu)特征表明,草魚(yú)、鰱、鳙的捕撈壓力較大,青魚(yú)相對(duì)較好,可能與巖灘庫(kù)區(qū)水深較深,青魚(yú)屬中下層魚(yú)類,不易被定置張網(wǎng)和流刺網(wǎng)捕獲有關(guān)。采集樣品中,草魚(yú)0+齡和1+齡居多,分別占草魚(yú)總數(shù)的48.3%和34.5%;鰱1+齡最多,占鰱總數(shù)的55.2%;鳙以0+齡魚(yú)最多,占鳙總數(shù)的59.3%;且生長(zhǎng)方程的冪指數(shù)b值較高,表明種群內(nèi)的個(gè)體多數(shù)處于快速生長(zhǎng)階段??梢?jiàn),低齡魚(yú)在當(dāng)年或次年即被大量捕撈。四大家魚(yú)的豐滿度隨年齡增長(zhǎng)而逐漸下降(丁淑荃等,2005)。體尺指數(shù)能反映魚(yú)類體形受外界環(huán)境影響的程度。丁淑荃等(2005)研究表明,四大家魚(yú)養(yǎng)殖群體的頭長(zhǎng)指數(shù)分別為:青魚(yú)0.277、草魚(yú)0.260、鰱0.250、鳙0.311;本研究結(jié)果顯示,四大家魚(yú)養(yǎng)殖群體的頭長(zhǎng)指數(shù)分別為青魚(yú)0.233、草魚(yú)0.250、鰱0.257和鳙0.328。草魚(yú)、鰱、鳙與人工養(yǎng)殖的群體差異不明顯,可能與低齡魚(yú)受環(huán)境影響時(shí)間較短有關(guān);而高齡魚(yú)比例相對(duì)較高的青魚(yú),其頭長(zhǎng)指數(shù)明顯低于人工養(yǎng)殖群體。
3. 3 紅水河四大家魚(yú)的繁殖生物學(xué)特性
陳永柏等(2009)研究表明,影響四大家魚(yú)繁殖的要素有水溫、流速及能夠形成“泡漩水”的產(chǎn)卵場(chǎng)。2014年廣西為暖冬,紅水河四大家魚(yú)繁殖提前,因此3月采集到的四大家魚(yú)親魚(yú)性腺多已發(fā)育到Ⅳ期甚至Ⅴ期;受龍灘電站下泄水影響,天峨站位仍保持一定流速,東蘭站位和大化站位的四大家魚(yú)在3月溯流而上,到龍灘電站被水壩阻隔,集聚于壩下,由于紅水河禁漁期是在4~5月,大量親魚(yú)在禁捕前即在壩下被漁民集中捕撈,因此本次調(diào)查采集到的親魚(yú)集中在3月的天峨站位。這也說(shuō)明將禁漁期機(jī)械地設(shè)定為4~5月,未必適合于所有年份。除青魚(yú)外,其余3種魚(yú)類的親魚(yú)年齡普遍偏低,多為2+齡和3+齡,鳙的性成熟年齡晚于草魚(yú)和鰱,因此采集到的鳙親魚(yú)比例最低。采集到的5+齡青魚(yú)雌魚(yú),其性腺重可達(dá)5.0 kg,而草魚(yú)、鰱、鳙的成熟系數(shù)較低。對(duì)12尾產(chǎn)卵親魚(yú)的繁殖力進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),由于調(diào)查群體年齡偏低,懷卵量較少,因此紅水河四大家魚(yú)調(diào)查群體絕對(duì)繁殖力和相對(duì)繁殖力均較低,低于朱日財(cái)(2010)的研究結(jié)果。從調(diào)查的5個(gè)站位看,僅有天峨和東蘭站位尚有可能存在四大家魚(yú)的產(chǎn)卵環(huán)境,從6月采集到的部分親魚(yú)來(lái)看,雖然其性腺成熟度已接近Ⅵ期,部分卵粒已出現(xiàn)萎縮,但仍未能產(chǎn)出,說(shuō)明在紅水河干流上四大家魚(yú)已很難尋覓到產(chǎn)卵場(chǎng)。因此建議,在性腺成熟期集中收購(gòu)漁民捕撈到的親魚(yú)用于人工苗種繁育,并將繁育苗種進(jìn)行增殖放流,以補(bǔ)充漁業(yè)資源。
4 結(jié)論
紅水河四大家魚(yú)資源量呈下降趨勢(shì),草魚(yú)、鰱、鳙捕撈壓力過(guò)大,其種群呈小型化和低齡化;四大家魚(yú)個(gè)體繁殖力偏低,且成熟的四大家魚(yú)在產(chǎn)卵前被集中捕撈,未被捕撈者也因產(chǎn)卵環(huán)境喪失無(wú)法產(chǎn)卵,群體自我補(bǔ)充能力基本喪失。因此,可利用成熟的天然群體進(jìn)行人工繁育再放流回天然水域,同時(shí)控制捕撈量,如天峨和東蘭站位受龍灘水庫(kù)下泄水影響仍保持有一定流速,可在此開(kāi)展人工產(chǎn)卵場(chǎng)的構(gòu)建研究,在一定程度上恢復(fù)四大家魚(yú)的繁殖環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
陳永柏,廖文根,彭期冬,陳大慶,高勇. 2009. 四大家魚(yú)產(chǎn)卵水文水動(dòng)力特性研究綜述[J]. 水生態(tài)學(xué)雜志,2(2):130-133.
Chen Y B,Liao W G,Peng Q D,Chen D Q,Gao Y. 2009. A summary of hydrology and hydrodynamics conditions of four chinese carps spawning[J]. Journal of Hydroecology,2(2):130-133.
陳永樂(lè),陳奮昌,鐘海浪. 1990. 西江鯪魚(yú)年齡與生長(zhǎng)的研究[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào),14(3):198-205.
Chen Y L,Chen F C,Zhong H L. 1990. Age and growth of mud carp(Cirrhina molitorella) in Xijiang branch of pearl river[J]. Journal of Fisheries of China,14(3):198-205.
丁淑荃,祖國(guó)掌,韋眾,萬(wàn)全,吳昌亮. 2005. 草·鰱·鳙和青魚(yú)形態(tài)及其生長(zhǎng)發(fā)育的比較研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),33(9):1660-1662.
Ding S Q,Zu G Z,Wei Z,Wan Q,Wu C L. 2005. Study on the growth and development of grass carp,silver carp,bighead and black carp[J]. Journal of Anhui Agriculture Science,33(9):1660-1662.
廣西壯族自治區(qū)水產(chǎn)研究所. 1984. 廣西壯族自治區(qū)內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查研究報(bào)告[R]. 南寧:廣西水產(chǎn)研究所:390-393.
Guangxi Fisheries Research Institute. 1984. Investigation and research report on water fisheries natural resources of Guangxi Zhuang Autonomous Region inland[R]. Nanning:Guangxi Institute of Fisheries:390-393.
胡茂林,吳志強(qiáng),劉引蘭,劉新田,鄧水山. 2009. 長(zhǎng)江瑞昌江段四大家魚(yú)魚(yú)苗捕撈現(xiàn)狀分析[J]. 水生生物學(xué)報(bào),33(1):136-139.
Hu M L,Wu Z Q,Liu Y L,Liu X T,Deng S S. 2009. Analysis on catching fry of four major Chinese carps in the Ruichang section of Yangtze river[J]. Acta Hydrobiologica Sinica,33(1):136-139.
花麒,吳志強(qiáng),胡茂林. 2009. 撫河中游四大家魚(yú)資源現(xiàn)狀[J]. 江西水產(chǎn)科技,(4):12-14.
Hua Q,Wu Z Q,Hu M L. 2009. Resource situation of four major Chinese carps in the middle reaches of the Fuhe River[J]. Jiangxi Aquatic Science and Technology,(4):12-14.
李思發(fā),呂國(guó)慶,L.貝納切茲. 1998. 長(zhǎng)江中下游鰱鳙草青四大家魚(yú)線粒體DNA多樣性分析[J]. 動(dòng)物學(xué)報(bào),44(1):82-93.
Li S F,Lü G Q,Louis B. 1998. Diversity of mitochondrial dna in the populations of silver carp,bighead carp,grass carp and black carp in the middle and lower reaches of the Yangtze river[J]. Acta Zoologica Sinica,44(1):82-93.
梁曉華,劉杰,雷衛(wèi)東. 2013. 廣西水利水電建設(shè)項(xiàng)目魚(yú)類保護(hù)措施落實(shí)情況及效果分析[J]. 紅水河,32(3):35-39.
Liang X H,Liu J,Lei W D. 2013. Analysis on implementation and effectiveness of fish conservation measures for water conservancy and hydropower projects in Guangxi[J]. Hongshui River,32(3):35-39.
劉紹平,陳大慶,段辛斌,邱順林,黃木桂. 2004. 長(zhǎng)江中上游四大家魚(yú)資源監(jiān)測(cè)與漁業(yè)管理[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,13(2):183-186.
Liu S P,Chen D Q,Duan X B,Qiu S L,Huang M G. 2004. Monitoring of the four famous Chinese carps resource in the middle and upper reaches of the Yangtze river[J]. Resource and Environment in the Yangtze Basin,13(2):183-186.
牟洪民,姚俊杰,馬珊,王艷艷,粱正其. 2012. 貴陽(yáng)市紅楓湖鰱、鳙魚(yú)年齡結(jié)構(gòu)及生長(zhǎng)研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),(3):122-125.
Mou H M,Yao J J,Ma S,Wang Y Y,Liang Z Q. 2012. Study on the age structure and growth of silver carp and bighead carp of in the Hongfeng lake of Guiyang city[J]. Guangdong Agricultural Science,(3):122-125.
王崇,謝山,謝文星,常秀嶺,黃道明. 2015. 紅水河干流梯級(jí)運(yùn)行后魚(yú)類資源調(diào)查[J]. 淡水漁業(yè),45(2):30-36.
Wang C,Xie S,Xie W X,Chang X L,Huang D M. 2015. Investigation on fish resources in the mainstream of Hongshuihe river after the formation of the cascade reservoirs[J]. Freshwater Fisheries,45(2):30-36.
韋日鋒,鄭蘭平,陳小勇,楊君興. 2009. 廣西河池地區(qū)魚(yú)類資源調(diào)查及兩支流的魚(yú)類多樣性比較[J]. 動(dòng)物學(xué)研究,30(2):185-194.
Wei R F,Zheng L P,Chen X Y,Yang J X. 2009. Investigation of fish resources in Hechi prefecture of Guangxi province,with comparison of fish biodiversity between two tributaries[J]. Zoological Research,30(2):185-194.
熊飛,劉紅艷,段辛斌,劉紹平,陳大慶. 2014. 長(zhǎng)江上游草魚(yú)種群結(jié)構(gòu)與生長(zhǎng)特征[J]. 湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào),37(4):16-22.
Xiong F,Liu H Y,Duan X B,Liu S P,Chen D Q. 2014. Population structure and growth of Ctenopharyngodon in the upper Yangtze river[J]. Journal of Natural Science of Hunan Normal University,37(4):16-22.
殷名稱. 1995. 魚(yú)類生態(tài)學(xué)[M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社:7-63.
Yin M C. 1995. Fish Ecology[M]. Beijing:China Agricultural Press:7-63.
張四明,汪登強(qiáng),鄧懷,余來(lái)寧. 2002. 長(zhǎng)江中游水系鰱和草魚(yú)群體mtDNA遺傳變異的研究[J]. 水生生物學(xué)報(bào),26(2):142-147.
Zhang S M,Wang D Q,Deng H,Yu L N. 2002. Mitochondrial dna variations of silver carp and grass carp in populations of the middle rearches of the Yangtze river revealed by u-
sing RFLP-PCR[J]. Acta Hydrobiologica Sinica,26(2):142-147.
朱日財(cái). 2010. 贛江贛州江段四大家魚(yú)生物學(xué)特性及其遺傳多樣性的研究[D]. 南昌:南昌大學(xué).
Zhu R C. 2010. Genetic diversity and biology characters of the four major chinese carps in the Ganzhou reach of Ganjiang River[D]. Nanchang:Nanchang University.
(責(zé)任編輯 蘭宗寶)