劉文杰 楊松 王宇
摘 要:在國內(nèi)研究生教育蓬勃發(fā)展的今天,學(xué)生的學(xué)術(shù)道德失范現(xiàn)象日益嚴(yán)峻。青年教師在協(xié)助研究生導(dǎo)師培養(yǎng)學(xué)生的過程中扮演著重要的角色,在研究生的學(xué)術(shù)道德培養(yǎng)方面也發(fā)揮著重要的作用。
關(guān)鍵詞:青年教師;研究生;學(xué)術(shù)道德教育;作用
隨著高等教育的大眾化發(fā)展,研究生教育培養(yǎng)的數(shù)量出現(xiàn)了跨越式的發(fā)展,錄取人數(shù)的增加客觀上帶來了生源質(zhì)量的下降,研究生教育也由精英式教育向大眾化教育進(jìn)行轉(zhuǎn)變。研究生的學(xué)術(shù)道德失范情況時(shí)有發(fā)生,諸多因素造成了研究生學(xué)術(shù)道德的失范。
一、社會環(huán)境因素的影響
當(dāng)前不良的社會風(fēng)氣對研究生的學(xué)術(shù)行為產(chǎn)生了不可忽視的影響,研究生招生規(guī)模的擴(kuò)大也使一些根本不想從事科研工作的人把攻讀研究生學(xué)位作為提升社會地位、增加就業(yè)砝碼的一塊敲門磚。他們學(xué)習(xí)的目的發(fā)生了根本性的改變,投機(jī)心態(tài)明顯,對于論文的質(zhì)量和研究內(nèi)容的重視已經(jīng)成為過去時(shí)。這也導(dǎo)致了研究生學(xué)術(shù)水平的下降和學(xué)術(shù)道德失范現(xiàn)象的發(fā)生。
二、研究生教育評價(jià)體制存在著巨大的缺陷
高校在研究生教育評價(jià)體系方面不夠完善,評價(jià)指標(biāo)比較單一,將科研成果尤其是科研論文的發(fā)表作為評價(jià)研究生水平的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在2012年國家開始實(shí)行研究生國家獎(jiǎng)學(xué)金政策以后,高校對于研究生國家獎(jiǎng)學(xué)金的評定基本上是把發(fā)表的科研論文進(jìn)行量化積分,根據(jù)積分的高低來確定國家獎(jiǎng)學(xué)金的歸屬。也就是說,論文發(fā)表的數(shù)量在一定程度上會決定國家獎(jiǎng)學(xué)金的獲得。盡管國家獎(jiǎng)學(xué)金設(shè)立的初衷是為了更好地鼓勵(lì)學(xué)生專心科研,獎(jiǎng)勵(lì)在科學(xué)研究方面表現(xiàn)突出的學(xué)生,但是研究生培養(yǎng)評價(jià)體系和研究生評獎(jiǎng)體系的不完善,導(dǎo)致指揮棒的失靈,從而使一部分學(xué)生存在投機(jī)心理,大量垃圾文章甚至造假文章層出不窮,對其他潛心研究的學(xué)生也產(chǎn)生了負(fù)面的影響。
三、高校忽視對研究生學(xué)術(shù)道德的教育
絕大部分高校的研究生教育和導(dǎo)師的指導(dǎo)只關(guān)注學(xué)生的日常成績和科研成果,疏于對研究生的學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范化的教育。高校更沒有開設(shè)相關(guān)的論文寫作課程以及學(xué)術(shù)道德、學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)誠信等一系列的專題教育課程,對研究生的學(xué)術(shù)道德缺乏一種約束機(jī)制。
四、研究生導(dǎo)師疏于對研究生管理
由于研究生的擴(kuò)招,導(dǎo)師所帶研究生數(shù)量激增,加之大部分的研究生導(dǎo)師具有一定的行政職務(wù),承擔(dān)一些社會兼職,與學(xué)生相處的時(shí)間較短,平時(shí)在與研究生交流時(shí),更側(cè)重于學(xué)生科研工作進(jìn)展方面的內(nèi)容,在學(xué)生的個(gè)人發(fā)展、思想動態(tài),包括學(xué)術(shù)品行方面的教育花費(fèi)時(shí)間很少,對于學(xué)生的學(xué)術(shù)道德監(jiān)管不嚴(yán),導(dǎo)致研究生出現(xiàn)學(xué)術(shù)道德失范的現(xiàn)象。
五、研究生自身的因素
研究生受社會大環(huán)境的影響,功利主義和實(shí)用主義盛行,部分學(xué)生受利益的驅(qū)使會動用一切辦法偷工減料,投機(jī)取巧。部分研究生法律意識淡薄,學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力不足,學(xué)術(shù)道德失范,這種學(xué)生群體的存在對于潛心進(jìn)行科學(xué)研究的學(xué)生是一種潛在的危害,負(fù)面影響深遠(yuǎn)。
六、青年教師在研究生學(xué)術(shù)道德教育方面的作用
青年教師是指博士畢業(yè)不久,進(jìn)入高校之后,剛剛適應(yīng)本科教學(xué)任務(wù),同時(shí)以第一負(fù)責(zé)人承擔(dān)一定的科研課題,同時(shí)在科研團(tuán)隊(duì)中輔助團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人完成研究生培養(yǎng)工作的一類教師。青年教師科研思維活躍,精力充足,個(gè)人綜合素質(zhì)較高??蒲袌F(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人一般為知名教授,會擔(dān)任相應(yīng)的行政職務(wù)和社會兼職,在研究生指導(dǎo)的過程中一般只對研究課題的大方向進(jìn)行把關(guān),具體的實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié),實(shí)驗(yàn)過程中出現(xiàn)的問題和困難都由科研團(tuán)隊(duì)的青年教師來指導(dǎo)和解決。
由于當(dāng)前的研究生教育主要實(shí)行“導(dǎo)師負(fù)責(zé)制”,導(dǎo)師是研究生教育的第一負(fù)責(zé)人。但課題組組長即第一導(dǎo)師自身比較繁忙,無論是科研還是生活方面都是青年教師和學(xué)生接觸的時(shí)間更長,學(xué)生對于青年教師(第二導(dǎo)師)有一種天然的親近感和學(xué)術(shù)崇拜。在當(dāng)前的高校研究生培養(yǎng)狀況下,如何發(fā)揮好青年教師的學(xué)術(shù)帶頭作用和示范引領(lǐng)作用,充分調(diào)動青年教師在研究生學(xué)術(shù)道德教育方面的積極性,是遏制和抵制當(dāng)前學(xué)術(shù)道德失范的有效途徑。青年教師可以通過以下幾個(gè)方面來加強(qiáng)對學(xué)生學(xué)術(shù)道德方面的教育。
1.發(fā)揮自己年齡上的優(yōu)勢,加強(qiáng)與學(xué)生的溝通和交流
與學(xué)生的年齡差距不大是青年教師的一大優(yōu)勢,有利于縮短師生之間的距離。通過多形式的溝通和交流,淡化其教師的地位,用自己的人格魅力去感染學(xué)生,教會學(xué)生如何做人,如何做事,如何做好科研。
2.培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維
學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力是研究生培養(yǎng)教育的重中之重,研究生教育如果令學(xué)生失去了創(chuàng)新性將是失敗的教育。青年教師在研究生開展科學(xué)研究的初期,應(yīng)當(dāng)帶領(lǐng)學(xué)生廣泛閱讀與研究內(nèi)容、研究方向相關(guān)的論文和參考文獻(xiàn),鼓勵(lì)學(xué)生在廣泛閱讀的基礎(chǔ)上再進(jìn)行深入的探究,而不是單純地照搬和模仿。
3.培養(yǎng)學(xué)生良好的科研態(tài)度
科學(xué)研究可以允許失敗,但是不允許失誤,更不能通過造假來彌補(bǔ)失誤。青年教師要在科研的過程中培養(yǎng)學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲凶黠L(fēng)。研究生初次接觸科研實(shí)驗(yàn)時(shí)缺乏經(jīng)驗(yàn)和科研工作的不確定性,導(dǎo)致學(xué)生在開展科研工作的初期成功率不高,會給學(xué)生帶來一定的挫敗感。青年教師要在日常的實(shí)驗(yàn)工作中幫助學(xué)生分析失敗的原因,找到合適的實(shí)驗(yàn)路徑,鍛煉學(xué)生耐受挫折的能力,培養(yǎng)學(xué)生在日常的科研工作保持平和的心態(tài),保持科研的興趣和信心。
4.在日常的科研工作中樹立權(quán)威性
第一導(dǎo)師是研究生培養(yǎng)工作的第一負(fù)責(zé)人,但科研團(tuán)隊(duì)的青年教師是研究生培養(yǎng)的具體實(shí)施人。身教重于言傳,在日常的科研工作中做到率先垂范,保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲凶黠L(fēng),對于學(xué)生初期學(xué)術(shù)品格的培養(yǎng)是一種潛移默化的示范效應(yīng),能讓其養(yǎng)成良好的學(xué)術(shù)道德習(xí)慣,使其終身受益。如果青年教師在言傳身教的過程中不能做到以身作則,將給學(xué)生造成不好的示范作用。
青年教師在協(xié)助導(dǎo)師完成研究生培養(yǎng)的過程中,對于學(xué)生科學(xué)創(chuàng)新思維的養(yǎng)成、學(xué)術(shù)道德的培養(yǎng)起到了不容忽視的作用。如何進(jìn)一步發(fā)揮青年教師在學(xué)生學(xué)術(shù)道德培養(yǎng)方面的作用,需要高校對青年教師給予更多的政策上的支持和制度上的保障。
參考文獻(xiàn):
[1]肖文英,胡曉艷.從研究生培養(yǎng)體系看研究生學(xué)術(shù)道德建設(shè)[J].學(xué)位與研究生教育,2007(增刊):68-70.
[2]郭立.加強(qiáng)高校研究生道德教育研究[D].重慶:西南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.
[3]常凌翀.研究生學(xué)術(shù)失范原因及對策淺探[J].長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(高教研究版),2006(3).
[4]傅立民,孫中華.當(dāng)前部分在校研究生學(xué)術(shù)失范現(xiàn)象的原因探析[J].學(xué)位與研究生教育,2004(8).
[5]彭江.研究生學(xué)術(shù)道德規(guī)范教育內(nèi)容、層次、原則與對策[J].學(xué)位與研究生教育,2008(11).
基金項(xiàng)目:常州大學(xué)青年發(fā)展基金項(xiàng)目,常州大學(xué)石油化工學(xué)院食品學(xué)院教育教學(xué)研究項(xiàng)目,(編號:SHZXKC201508,SHGJY201503)。
作者簡介:劉文杰(1980— ),男,博士,講師,研究方向:物理化學(xué)、研究生管理;楊松(1984— ),男,碩士,講師,研究方向:研究生教育管理;王宇(1984— ),女,碩士,研究方向:生物學(xué)、研究生管理。