高職教育的探索與發(fā)展

馬海濤

[摘 要] 隨著高職教育的人才培養(yǎng)模式已取得越來(lái)越廣泛的社會(huì)共識(shí)，高職教育發(fā)展也出現(xiàn)困境。從高職院校的定位、學(xué)科改革、創(chuàng)業(yè)就業(yè)發(fā)展及以教學(xué)改革為核心的綜合配套改革等方面， 對(duì)高職教育的發(fā)展模式提出了若干意見(jiàn)。

[關(guān) 鍵 詞] 高職院校；探索；發(fā)展

[中圖分類號(hào)] G712 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 2096-0603（2016）31-0121-01

目前，無(wú)論是承擔(dān)高職教育的職業(yè)院校數(shù)量還是其在校生規(guī)模均已占據(jù)高等教育半壁江山，但是隨著職業(yè)院校數(shù)量不斷增加，本科招生規(guī)模不斷擴(kuò)大，從而進(jìn)一步擠壓高職院校生存的空間，如此大規(guī)模的高職院校未來(lái)發(fā)展方向成為重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。

一、高職教育發(fā)展的困境

隨著職業(yè)教育前期快速發(fā)展，院校數(shù)量不斷增加，專業(yè)設(shè)置重復(fù)，社會(huì)認(rèn)可度不高，生源數(shù)量急劇下降，這些因素都制約著高職院校持續(xù)發(fā)展。

（一）高等職業(yè)教育淪為學(xué)生次要選擇

高職教育和普通高等教育的區(qū)別只是培養(yǎng)目標(biāo)的不同而非學(xué)術(shù)層次的不同，因此高職教育同樣期待和呼喚優(yōu)秀生源。由于我省本科院校招生規(guī)模不斷擴(kuò)大，使得學(xué)生和家長(zhǎng)更多地選擇本科院校，對(duì)高職教育的認(rèn)同度不高，將職業(yè)教育作為自己最后的選擇。

（二）高職以升學(xué)為導(dǎo)向，致使基層技術(shù)人員不足

國(guó)家對(duì)高職院校的支持，社會(huì)對(duì)高職教育的認(rèn)可，使得高職院校教育者們希望辦好高職教育，但是更想通過(guò)努力把學(xué)校辦成本科院校。所以，職業(yè)院校極力開(kāi)展的多種方式的升學(xué)模式應(yīng)運(yùn)而生，這些顯然有悖于國(guó)家發(fā)展高職教育的初衷，也容易使學(xué)校的辦學(xué)目標(biāo)定位變形走樣，致使高職院校本應(yīng)培養(yǎng)出的技術(shù)人員嚴(yán)重不足。

（三）系科設(shè)置向服務(wù)業(yè)科類傾斜，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)人力不足

高職院校在專業(yè)設(shè)置上也出現(xiàn)瓶頸，很多品牌專業(yè)，就業(yè)途徑廣，薪資水平高，但是學(xué)生受到媒體、社會(huì)等不實(shí)宣傳，認(rèn)為此類專業(yè)工作辛苦，不愿報(bào)考。反而服務(wù)類專業(yè)，報(bào)考異?；鸨?，使得高校不得不將系科設(shè)置向服務(wù)類專業(yè)傾斜，導(dǎo)致基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，人力不足。

二、職業(yè)教育突破與借鑒

高職教育如果繼續(xù)保持快速、健康、協(xié)調(diào)發(fā)展，必須要借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)辦學(xué)理念、人才培養(yǎng)模式、教育教學(xué)改革等，結(jié)合自身職業(yè)教育的優(yōu)勢(shì)，尋找一條適合自身發(fā)展的道路。

（一）職業(yè)教育與訓(xùn)練整合

在教育領(lǐng)域存在著教育理論與教育實(shí)踐“兩張皮”的現(xiàn)象，其實(shí)教育理論來(lái)源于實(shí)踐，實(shí)踐也需要理論作為行動(dòng)指導(dǎo)，兩者之間是相輔相成，密不可分的。職業(yè)教育過(guò)程中既要強(qiáng)調(diào)理論對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用，也要重視理論聯(lián)系實(shí)際，既要保持理論自身的品質(zhì)，又要注重向?qū)嵺`轉(zhuǎn)化，從而使理論與實(shí)踐相整合，形成合力。

（二）產(chǎn)業(yè)扮演職業(yè)教育的主導(dǎo)角色

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)快速更新?lián)Q代，這對(duì)職業(yè)教育產(chǎn)生了重大影響，推動(dòng)了職業(yè)教育的調(diào)整與變革。在專業(yè)結(jié)構(gòu)方面，服務(wù)類專業(yè)快速發(fā)展，具有產(chǎn)業(yè)融合特征的新興專業(yè)與特色專業(yè)出現(xiàn)；課程結(jié)構(gòu)方面，傳統(tǒng)的理論教學(xué)，已經(jīng)不能滿足企業(yè)需求，必須把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，調(diào)整職業(yè)教育模式，順應(yīng)未來(lái)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。

三、職業(yè)教育發(fā)展的重要舉措

（一）提升職業(yè)教育競(jìng)爭(zhēng)力

1.高職學(xué)生應(yīng)具有立即就業(yè)力

職業(yè)教育培養(yǎng)目標(biāo)就是培養(yǎng)技術(shù)型人才，為社會(huì)提供成千上萬(wàn)高素質(zhì)技能型人才，絕大部分學(xué)生畢業(yè)后，直接從事生產(chǎn)技術(shù)一線的工作，這就需要學(xué)生在畢業(yè)前必須具備能立即上崗的競(jìng)爭(zhēng)力，在學(xué)校學(xué)習(xí)期間完成企業(yè)崗前培訓(xùn)的相關(guān)內(nèi)容，滿足企業(yè)在選拔人才時(shí)的需求。

2.充分提供產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需優(yōu)質(zhì)技術(shù)人力

充分發(fā)揮行業(yè)對(duì)教育教學(xué)工作的指導(dǎo)作用，職業(yè)院校要緊貼產(chǎn)業(yè)科學(xué)合理設(shè)置培養(yǎng)體系，同時(shí)課程建設(shè)要對(duì)接最新職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和崗位需求，調(diào)整課程結(jié)構(gòu)，更新課程內(nèi)容，深化多種模式的課程改革，培養(yǎng)企業(yè)急需人才。

（二）高職教育發(fā)展的三個(gè)面向

1.專業(yè)調(diào)整

隨著中國(guó)從粗放型經(jīng)濟(jì)逐漸走向科技創(chuàng)新的密集型產(chǎn)業(yè)，高、精、尖成為制造業(yè)的主流，制造業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)具有一定技能的工人和技術(shù)人員，人員要求多元化，知識(shí)精細(xì)化，能力出眾化，所以高職教育應(yīng)抓住發(fā)展機(jī)遇，利用自身優(yōu)勢(shì)，順應(yīng)國(guó)家發(fā)展方向，著力發(fā)展核心專業(yè)，提升院校競(jìng)爭(zhēng)力。

2.課程活化

面對(duì)生源危機(jī)和生源質(zhì)量下滑的客觀情況，調(diào)整課程結(jié)構(gòu)，活化課程內(nèi)容，針對(duì)不同學(xué)生分層分類教學(xué)，合理利用框架性教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，合理規(guī)劃課程，教師在教學(xué)過(guò)程中，不斷接受學(xué)生的評(píng)價(jià)和反饋，為不同的學(xué)生設(shè)計(jì)不同的學(xué)習(xí)目標(biāo)，從而使大多數(shù)學(xué)生達(dá)到課程目標(biāo)。

3.就業(yè)促進(jìn)

在高職畢業(yè)生就業(yè)問(wèn)題日益突顯的形勢(shì)下，畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力成為衡量高職院校辦學(xué)水平的核心指標(biāo)，也是高職院校發(fā)展的重要參數(shù)。高校應(yīng)該以就業(yè)作為導(dǎo)向，合理調(diào)整專業(yè)結(jié)構(gòu)，全局規(guī)劃課程體系，轉(zhuǎn)化人才培養(yǎng)目標(biāo)，促進(jìn)高職教育持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙明安.高職教育發(fā)展模式的探索與實(shí)踐[J].武漢船舶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（2）.

[2]蔣勛.我國(guó)高職教育研究現(xiàn)狀與發(fā)展路徑研判[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（9）.

[3]齊斌.21世紀(jì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)職業(yè)教育的影響及其變革[J].海峽科學(xué)，2015（3）.