置身鹽業(yè)二十年,幸或不幸遇上“鹽改”,所以不管是出于個人的謀生或是企業(yè)的求存,對行業(yè)的變數(shù)就格外敏感起來,尤其關(guān)注流通企業(yè)的最終走向。依照歷史經(jīng)驗,要尋找答案,應(yīng)該在政策里。于是,求之于《國務(wù)院鹽業(yè)體制改革方案》,找到六個字“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性”;求之于工信部和發(fā)改委的兩個文件(簡稱211、604),也有六個字:“釋放市場活力”;求之于既改之行業(yè),如糧食、糖業(yè)、農(nóng)資、郵政等,似乎只有兩個字:沒落。答案茫無所得,然心有不甘,窮思冥索,廢寢忘食,如是者有年,終不得其解。近觀鹽業(yè)市場之亂相,不覺恍然大悟:鹽業(yè)已進(jìn)入戰(zhàn)國時代。
戰(zhàn)國時代有三大特點:戰(zhàn)亂不斷、改革盛行、王室衰微。今日之鹽業(yè)與戰(zhàn)國之時頗為相似,“改革盛行”為時代大勢所趨,不僅鹽行業(yè)改革,關(guān)系國計民生的石油、鐵路、電力亦在改革;不僅企業(yè)改革,政府機關(guān)自身也要改革,這一點也完全應(yīng)驗。至于“王室衰微”,要拐個彎來理解,“鹽改”中的“王室”應(yīng)指專營政策,而專營政策正在一步步弱化,逐漸走向消亡,尤其生產(chǎn)企業(yè)鉆政策空子,打“擦邊球”,致使批發(fā)資質(zhì)無限放大,專營已到名存實亡之邊緣,仿佛戰(zhàn)國時的“周天子”,毫無威嚴(yán)可言,似有若無。
“鹽改”因?qū)I而起,正如戰(zhàn)國繼春秋而來。戰(zhàn)國時呈現(xiàn)的亂象,禍根卻是春秋時埋下的。而細(xì)細(xì)一想,食鹽專營與春秋竟然有著千絲萬縷的關(guān)聯(lián),許多方面高度吻合。
從時間上看,食鹽專營始于2700年前的春秋,這已成學(xué)界定論,時齊國丞相管仲向齊桓公提議“官山海”,對食鹽實行國營,計口授鹽,利出一孔,這是時間起點上的吻合。
從體制和規(guī)模上講,春秋時期,周王朝統(tǒng)治天下,號稱天子,天子分封諸侯,是為國,高峰時設(shè)立130多國,國與國之間封土為疆,區(qū)域自治。諸侯又在國內(nèi)分封大夫,是為家,這也是“國家”概念的來源,大夫也封土建家,家與家之間進(jìn)行土地分割,各自為政。這與計劃經(jīng)濟時期的鹽業(yè)專營頗有幾分相似,國家鹽務(wù)總局統(tǒng)一監(jiān)管,各省設(shè)立省級鹽務(wù)局或公司,相當(dāng)于國;省內(nèi)又設(shè)立市、縣兩級鹽業(yè)公司,相當(dāng)于家,實行區(qū)域管理,互不沖銷,這是體制上的吻合。巧的是,竟然在數(shù)量設(shè)置上也是如此的雷同。全國食鹽定點生產(chǎn)企業(yè)99家,省級鹽業(yè)集團公司31家,另外,多品種鹽生產(chǎn)企業(yè)40家。不過,多品種鹽生產(chǎn)企業(yè)大多屬于來料加工型,兩頭向外,隸屬省級鹽業(yè)集團公司,所以,一級經(jīng)營主體大約也是130家,與春秋時的國數(shù)相當(dāng)。
從行為方式上看,春秋時期,國與國之間,家與家之間,不是兄弟就是叔侄,至少是本家;專營時,鹽業(yè)人聚在一起,最喜歡說的一句話是:“天下鹽業(yè)是一家”,何其相似也!何其融融也!當(dāng)然,兄弟鬩于墻,有時也會鬧矛盾,國與國之間也有沖突,甚至要打仗。但即使打仗,也有嚴(yán)格禮儀規(guī)矩。首先找理由宣戰(zhàn),沒有理由是不可以的,哪怕是“風(fēng)馬牛不相及”(成語出處也在此)的理由也得有,派出使者下戰(zhàn)書,對方還得好吃好喝好招待,所謂“兩國交戰(zhàn),不斬來使”。然后對方解釋原因并且應(yīng)戰(zhàn),接著雙方約定時間、地點、戰(zhàn)士規(guī)模,最后才在邊疆開戰(zhàn),時間一般不超一天,當(dāng)天結(jié)束,甚至半天搞定,史稱“滅此朝食”,打贏了再吃早餐。規(guī)矩更是人性化,諸如:不俘二毛;不重傷;不逐北,逐也可以,最多五十步,所以,五十步可以笑百步,五十步就安全了,您老人家何必跑一百步呢?
請諸君回憶一下,專營時期的鹽行業(yè)與這種友好的氛圍相似乎?省、市、縣公司平級之間都稱為兄弟單位,各自守土,互不侵犯,偶爾交界地上有點小摩擦,也是雙方電話溝通或者當(dāng)面約談,就握手言和了,各自約束一下,馬上重歸于好。
但好景不長,“鹽改”開始了,鹽業(yè)的戰(zhàn)國時代來臨了,正如韓、魏、趙三家分晉,戰(zhàn)國開始一樣。本人對戰(zhàn)國期間雞鳴狗盜、圍魏救趙、臥薪嘗膽、竊符救趙等離奇劇情不感興趣,關(guān)心的只是戰(zhàn)國結(jié)局?它又能給鹽業(yè)走向帶來什么啟示?因為古人說:歷史是一面鏡子。西方哲人也說:歷史是螺旋上升的,太陽底下沒有新鮮事。
那么,萬一鹽業(yè)也按戰(zhàn)國時代的方式攻伐、吞并、演繹下去,是否會剩下“鹽業(yè)七雄”呢?雖然,我知道歷史沒有這么巧,鹽業(yè)與戰(zhàn)國也不盡相同,但有一點已確定無疑,一級鹽業(yè)主體間的兼并指日可待,因為這是本次“鹽改”的方向?!秶鴦?wù)院鹽業(yè)體制改革方案》第二條原則很明確:“鼓勵企業(yè)自主經(jīng)營、產(chǎn)銷一體,通過兼并重組等方式不斷做優(yōu)做強”。至于兼并重組成“七雄”或“十七雄”,其實并不重要,重要的是已經(jīng)按戰(zhàn)國的路子在走了。
俗話說時勢造英雄,毫無疑問,“鹽改”是一個千載難逢的大風(fēng)口,春秋以來也僅此一回,浙鹽具備抓住這次機遇的能力,應(yīng)當(dāng)順勢而上推動發(fā)展。
從地域來看,浙江有著天然地緣優(yōu)勢的基因,自古江浙為富庶之地。春秋時期天下曾先后出現(xiàn)過“五霸”,現(xiàn)在的說法是:綜合實力第一。我們印象深的是齊桓公姜小白和晉文公重耳,其實還有大名鼎鼎的越王勾踐,卻被其臥薪嘗膽的勵志故事所掩蓋。越王勾踐不僅善于報仇,而且長于治國,吳許越成,越滅吳之后,遂添列五霸之一,一時國力大增,已具備伐齊甚至伐楚的實力,可以說,自強不息的基因從此就牢牢地根植于浙江這塊寶地。五代時的錢镠,販鹽起家,雄據(jù)東南,修筑海塘,疏浚內(nèi)湖,創(chuàng)立吳越國,亦籍此地之力。最妙的是大夫范蠡,中原人也,助勾踐成就千古功業(yè),功成身退,又走出了白手起家的商圣之路,亦由此地。悄然確立敢為天下先的浙商精神,世代傳承,于今尤盛,更不必說胡雪巖和馬云了。
從自身來看,浙鹽有正視自己短板的勇氣和補強的能力。浙鹽沒有天然的優(yōu)勢,反有短板。一是鹽資源不足;二是《浙江省鹽業(yè)管理條例》率先修改;三是流通企業(yè)占比高。前兩項不言自明,而流通企業(yè)成為隱形負(fù)擔(dān)也是歷史的必然。縱觀商業(yè)改革的歷程,商業(yè)總公司、供銷合作社、合作商業(yè)無一不萎縮甚至破產(chǎn)。再看與食鹽高度關(guān)聯(lián)的開門七件事“柴米油鹽醬醋茶”,每一件都曾專營或半專營,如今只剩下一個食鹽,既然沒有專營的醬油公司,沒有專營的味精公司,沒有專營的茶葉公司,將來也一定沒有專營的食鹽公司。
但短板并不可怕,看不到短板才真正可怕,在一定的條件下短板甚至可轉(zhuǎn)化為長項。沒有鹽資源可用進(jìn)口澳洲海鹽替代,而且成本更低,品質(zhì)更優(yōu),潛力更大。《浙江省鹽業(yè)管理條例》率先修改未必是壞事。孫子云:置之死地而后生,只有涅槃的鳳凰才能獲得重生。至于流通企業(yè)這一塊,只要盡快“瘦身”,及時止損,也可轉(zhuǎn)劣勢為優(yōu)勢,最起碼可把劣勢降到最低?!胞}改”可謂逢“天時”,進(jìn)口澳鹽可補“地利”,上下齊心實為“人和”,三者齊備,何往而不勝?
當(dāng)然,鳳凰浴火的過程是痛苦的,浙鹽要把腳跟站穩(wěn),在“鹽改”中立于不敗之地,還應(yīng)該多向古人借智慧。戰(zhàn)略上或向蘇秦學(xué)“合縱”,或向張儀學(xué)“連橫”,或者“合縱”“連橫”并用,切不可偏安于東南一隅,以求“臨安”。戰(zhàn)術(shù)上或可學(xué)曹劌,《曹劌論戰(zhàn)》歷來被當(dāng)作智慧、謀略的象征,他貢獻(xiàn)了一個成語:一鼓作氣。雖然有投機取巧的嫌疑,勝之不武,但現(xiàn)實使然,對手皆為小人,我們當(dāng)君子,那就會成為宋襄公。宋襄公何許人也?也曾是春秋五霸之一,但晚年一戰(zhàn),國破君薨。
《左傳》有《泓水之戰(zhàn)》篇,原文不長,抄錄如下:冬十一月己巳朔,宋公及楚人戰(zhàn)于泓。宋人既成列,楚人未既濟。司馬曰:“彼眾我寡,及其未既濟也,請擊之?!惫唬骸安豢伞!奔葷闯闪校忠愿?。公曰:“未可?!奔汝惗髶糁?,宋師敗績。
此戰(zhàn)敗在所謂的“君子仁義”上,宋襄公至死不悟。毛澤東曾說:“我們不是宋襄公,不要那種蠢豬式的仁義道德?!倍Ф嗄陙?,世人一直推崇曹劌,恥笑宋襄公,固有其道理之所在。在“鹽改”的緊要關(guān)頭,但愿戰(zhàn)國時代演變的經(jīng)驗教訓(xùn)能給我們一點點啟示。