張遼威震逍遙津

張遼為失了皖城，回到合淝，心中愁悶。忽曹操差薛悌送木匣一個(gè)，上有操封，傍書云：“賊來乃發(fā)?！焙箱悄鞠?，與南郡錦囊，遙遙相對。是日報(bào)說孫權(quán)自引十萬大軍，來攻合淝。張遼便開匣觀之。內(nèi)書云：“若孫權(quán)至，張、李二將軍出戰(zhàn)，樂將軍守城。”張遼將教帖與李典、樂進(jìn)觀之。樂進(jìn)曰：“將軍之意若何？”張遼曰：“主公遠(yuǎn)征在外，吳兵以為破我必矣。今可發(fā)兵出迎，奮力與戰(zhàn)，折其鋒銳，以安眾心，然后可守也?！庇幸允貫槭卣撸幸詰?zhàn)為守者，以戰(zhàn)為守，張遼之言是也。李典素與張遼不睦，聞遼此言，默然不答。吳有甘、凌不睦，魏有張、李不睦，彼此相對。樂進(jìn)見李典不語，便道：“賊眾我寡，難以迎敵，不如堅(jiān)守?！睆堖|曰：“公等皆是私意，不顧公事。吾今自出迎敵，決一死戰(zhàn)?！北憬套笥覀漶R。李典慨然而起曰：“將軍如此，典豈敢以私憾而忘公事乎？愿聽指揮?！睆堖|大喜曰：“既曼成肯相助，來日引一軍于逍遙津北埋伏，待吳兵殺過來，可先斷小師橋，與孔明斷金雁橋一樣方法。吾與樂文謙擊之?！辈懿僦唤虄扇顺鰬?zhàn)，一人堅(jiān)守，今卻三人俱出，可見行軍用兵貴隨機(jī)應(yīng)變，不可拘執(zhí)也。李典領(lǐng)命，自去點(diǎn)軍埋伏。

卻說孫權(quán)令呂蒙、甘寧為前隊(duì)，自與凌統(tǒng)居中，其余諸將陸續(xù)進(jìn)發(fā)，望合淝殺來。呂蒙、甘寧前隊(duì)兵進(jìn)，正與樂進(jìn)相迎。甘寧出馬與樂進(jìn)交鋒，戰(zhàn)不數(shù)合，樂進(jìn)詐敗而走。張遼本說兩人誘敵，一人埋伏，今卻用一人誘敵，兩人埋伏，又是變化不拘。甘寧招呼呂蒙一齊引軍趕去。孫權(quán)在第二隊(duì)，聽得前軍得勝，催兵行至逍遙津北，忽聞連珠炮響，左邊張遼一軍殺來，右邊李典一軍殺來。孫權(quán)大驚，急令人喚呂蒙、甘寧回救時(shí)，張遼兵已到。讀至此，為孫權(quán)一急。凌統(tǒng)手下止有三百余騎，當(dāng)不得曹軍勢如山倒。凌統(tǒng)大呼曰：“主公何不速渡小師橋！”言未畢，張遼引二千余騎當(dāng)先殺至。凌統(tǒng)翻身死戰(zhàn)。孫權(quán)縱馬上橋，橋南已折丈余，并無一片板。讀至此，又為孫權(quán)一急。孫權(quán)驚得手足無措。牙將谷利大呼曰：“主公可約馬退后，再放馬向前，跳過橋去?！睂O權(quán)收回馬來有三丈余遠(yuǎn)，然后縱轡加鞭，那馬一跳，飛過橋南。與玄德檀溪躍馬隱然相對。后人有詩曰：

的盧當(dāng)日跳檀溪，又見吳侯敗合淝。退后著鞭馳駿騎，逍遙津上玉龍飛。

孫權(quán)跳過橋南，徐盛、董襲駕舟相迎。玄德檀溪之奔，是出水登岸；孫權(quán)逍遙津之走，又舍陸從舟。凌統(tǒng)、谷利抵住張遼。甘寧、呂蒙引軍回救，卻被樂進(jìn)從后追來，李典又截住廝殺，吳兵折了大半。吳人此時(shí)逍遙不得，逍遙津做了惶恐灘、零丁洋矣。凌統(tǒng)所領(lǐng)三百余人，盡被殺死。統(tǒng)身中數(shù)槍，殺到橋邊，橋已折斷，繞河而逃。凌統(tǒng)不能越橋，而孫權(quán)能越，可見權(quán)之實(shí)邀天幸也。稱帝已兆于此。孫權(quán)在舟中望見，急令董襲棹舟接之，乃得渡回。呂蒙、甘寧皆死命逃過河南。這一陣殺得江南人人害怕；聞張遼大名，小兒也不敢夜啼。小兒便害怕，大人原不必害怕，大人害怕，便是小兒。

——《毛宗崗批評本三國演義》

【編輯評點(diǎn)】

張遼，無論是在正史還是演義當(dāng)中，他都是曹魏政權(quán)最重要的武將之一，居魏國“五良將”之首，逍遙津之戰(zhàn)是他戎馬生涯的代表作。此一戰(zhàn)，他身為魏軍主將，團(tuán)結(jié)部下，調(diào)度有法，作戰(zhàn)英勇，以少勝多且險(xiǎn)些擒獲孫權(quán)，讓江南人人聞其名而喪膽。作者此處從氣度、謀略、戰(zhàn)場廝殺多角度刻畫了張遼的人物形象，既有對人物間矛盾沖突的正面描寫，也有戰(zhàn)役過后人們對張遼懼怕的側(cè)面襯托，筆法細(xì)致，情節(jié)波瀾起伏，起到了很好的寫人敘事的效果。