梁新明
摘 要:隨著我國市場經(jīng)濟的逐步完善和發(fā)展,工業(yè)化和城市化進(jìn)程的不斷加快,建設(shè)用地市場需求這一“無形之手”正伸向農(nóng)村地區(qū),農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)的隱性市場巨大。根據(jù)這一現(xiàn)實背景,分析此課題具有重大意義。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村集體土地;使用權(quán);流轉(zhuǎn)
土地是寶貴的自然資源,是人類不能出讓的生存條件和再生產(chǎn)條件,具有負(fù)載、養(yǎng)育、倉儲和提供景觀的功能,是人類社會物質(zhì)生活中不可缺少的生產(chǎn)資料,它與勞動、資本一起被稱為是生產(chǎn)三要素。進(jìn)一步穩(wěn)定和完善了土地承包關(guān)系,這對于促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展、維護農(nóng)村社會穩(wěn)定都具有重大的意義和作用。為此,文章分析了我國近年來農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀,指出了土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)存在的問題,并提出了相應(yīng)的對策和措施。
一、我國農(nóng)村集體土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀
當(dāng)前據(jù)不完全統(tǒng)計,我國大約有2267萬h㎡的土地給農(nóng)民頒發(fā)了土地承包經(jīng)營權(quán)證,全國農(nóng)村已經(jīng)流轉(zhuǎn)的土地經(jīng)營權(quán)總面積是2533萬h㎡,把土地部分或全部流轉(zhuǎn)給別人使用的農(nóng)戶接近6000萬戶。但我國新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化四化不同步,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化滯后明顯,現(xiàn)有的土地制度缺陷也愈加明顯;在土地資源配置層面,農(nóng)村富余勞動力“洗腳上田”使大量農(nóng)田閑置,造成了土地資源的浪費;家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制形成了農(nóng)村以家庭為主的散、小、弱的生產(chǎn)經(jīng)營格局,制約我國農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展和升級。在農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)層面,土地承包經(jīng)營權(quán)的法律、機制不健全;政府對于農(nóng)村的社會保障制度不完善,注重土地的社會保障功能,從而制約了土地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)。
二、我國農(nóng)村集體土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)中存在的主要問題
(一)法律的不完善及沖突解決機制不足?!吨腥A人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》以及《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證管理辦法》、《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》等諸多關(guān)于土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的法律條款存在沖突協(xié)調(diào)問題,有些法律甚至相互矛盾,從而帶來因法律界限不明或條文理解不同而帶來的適用不統(tǒng)一問題。
(二)土地流轉(zhuǎn)程序不合法。程序不合法導(dǎo)致出現(xiàn)了一畝地多份合同現(xiàn)象,在實際操作過程中,部分地方鄉(xiāng)、村兩級組織代替了社合作組織,特別是對跨村、跨社的“四荒”地流轉(zhuǎn),鄉(xiāng)、村兩級在無社合作組織授權(quán)的情況下,作為轉(zhuǎn)讓主體,代行了上級集體組織的合法權(quán)利,越權(quán)對外簽訂土地流轉(zhuǎn)協(xié)議,造成合同主體不合規(guī);還有的地方村集體組織在承包農(nóng)戶無書面委托的情況下,代承包戶對外簽訂了土地流轉(zhuǎn)合同,造成一畝地多份合同的現(xiàn)象,一旦發(fā)展合同糾紛,村集體經(jīng)濟組織責(zé)任重大。另外,具體的土地轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓往往以口頭協(xié)議的形式進(jìn)行,口頭合同穩(wěn)定性差,雙方利益無法得到保護。再次,土地流動渠道不暢,范圍窄。一些地方因缺乏信息中介,更缺乏土地流轉(zhuǎn)市場,農(nóng)戶漫無目的尋找轉(zhuǎn)讓對象來完成交易過程,不利于農(nóng)戶自身權(quán)益的維護。農(nóng)民土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)價格淡薄,土地產(chǎn)權(quán)價格無衡量標(biāo)準(zhǔn)。
(三)存在土地強制流轉(zhuǎn)損害農(nóng)民利益,強迫農(nóng)村的行為。近年來,隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的興起和農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的推進(jìn),土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)從幕后走向前臺,并且速度明顯加快,但存在不少違背農(nóng)民意愿、損害農(nóng)民利益的問題。如有的隨便改變土地承包關(guān)系,有的把土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)作為增加鄉(xiāng)村財政或集體收入的措施;有的為了降低開發(fā)成本,更多地招商引資,借土地流轉(zhuǎn)之名,隨意改變土地的農(nóng)業(yè)用途,并強迫農(nóng)民長時間、低價出讓土地經(jīng)營權(quán)。這些問題如不加以糾正,將引發(fā)許多矛盾,甚至動搖農(nóng)村基本經(jīng)濟制度。
(四)土地流轉(zhuǎn)條件存在限制。土地權(quán)利主體體不明確。我國法律規(guī)定農(nóng)村土地歸集體所有,但是往往鎮(zhèn)政府、村集體組織和村民小組共同享有土地權(quán)利;各體權(quán)主體利不明確。土地權(quán)利包括所有權(quán)、使用權(quán)、處置權(quán)、收益權(quán)等,各個權(quán)利主體不清楚自己擁有什么權(quán)利,尤其是農(nóng)民不清楚怎樣行使自己的權(quán)利,導(dǎo)致農(nóng)民的合法權(quán)益很容易受到侵害。承包農(nóng)戶是土地流轉(zhuǎn)的主體,農(nóng)民只有在法律規(guī)定的范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)有一定的自主權(quán),這樣才符合依法自治的原則,才能促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟健康有序發(fā)展。
三、促進(jìn)農(nóng)村集體土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的對策
(一)建立和完善土地流轉(zhuǎn)法律制度。《物權(quán)法》、《農(nóng)村土地承包法》和《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》等法律修改時,要完善土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的法律規(guī)定,明晰土地權(quán)利主體和各主體權(quán)利,并統(tǒng)一相關(guān)法律條款。為保證農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)健康成長,國家必須盡快制定頒布《農(nóng)地產(chǎn)權(quán)法》,該法的主要內(nèi)容條款應(yīng)包括:(1)明確規(guī)定村民集體為集體土地所有權(quán)的主體,村民委員會為其主體的代表。同時,進(jìn)一步明確集體和農(nóng)民之間的權(quán)利和義務(wù)。(2)明確土地承包使用權(quán)是一種物權(quán),明晰承包經(jīng)營權(quán)包括:占有、使用、收益、出租、轉(zhuǎn)讓、繼承、抵押等權(quán)利。(3)明確規(guī)定土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的原則。
(二)提高農(nóng)民認(rèn)識,加強宣傳。使農(nóng)民認(rèn)識到,土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)已在事實上成為我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的新的增長點,當(dāng)人們轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè)時,不應(yīng)當(dāng)把土地擱置,這樣既不利于集體土地使用權(quán)在經(jīng)濟上的實現(xiàn),給集體經(jīng)濟組織造成經(jīng)濟損失,也會給農(nóng)戶自身帶來經(jīng)濟損失,不利于土地收益權(quán)的實現(xiàn)。同時,把土地擱置,會使土地荒蕪,進(jìn)而土地質(zhì)量下降,這也不符合我國集約利用土地、可持續(xù)利用土地的目標(biāo)。
(三)完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度。不斷完善集體土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度,應(yīng)賦予承包經(jīng)營人完整的土地承包權(quán),也應(yīng)使其擁有相應(yīng)的土地流轉(zhuǎn)權(quán),這樣才有利于農(nóng)戶自主處置土地,有利于土地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)。
(四)加強土地流轉(zhuǎn)的管理。規(guī)范地籍管理,建立完備的土地檔案;構(gòu)建適應(yīng)產(chǎn)權(quán)市場化的土地管理體制;締造交易中介服務(wù)組織;制定土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)規(guī)則。
參考文獻(xiàn)
[1] 陸紅生,王秀蘭.土地管理學(xué)[M].北京:中國經(jīng)濟出版社,2000.