電廠豎向設(shè)計(jì)總結(jié)

李罡

摘要：本文以新疆某電廠工程為例，通過(guò)分析廠址自然條件，對(duì)總平面豎向布置推薦方案的形成過(guò)程，實(shí)施工程中碰到的問(wèn)題及解決方案進(jìn)行深入的分析總結(jié)。通過(guò)本次設(shè)計(jì)總結(jié)可以對(duì)以后廠區(qū)豎向設(shè)計(jì)起到借鑒的作用。

關(guān)鍵詞：豎向；設(shè)計(jì)

1 廠址自然條件

廠址地勢(shì)平坦開(kāi)闊，場(chǎng)地自然地面標(biāo)高在1018.5～1026.5m（1985國(guó)家高程基準(zhǔn)）之間，北高南低，自然坡度1%左右。

在大地構(gòu)造上，廠址地處塔里木板塊北部的次級(jí)構(gòu)造單元庫(kù)車坳陷區(qū)內(nèi)，近場(chǎng)區(qū)的東卻勒塔格斷裂雖屬全新世活動(dòng)性斷裂，但是距廠址在18km左右，可不考慮其對(duì)廠址穩(wěn)定性的影響，其他斷裂均為非全新世活動(dòng)性斷裂，因此廠址處于地質(zhì)構(gòu)造相對(duì)穩(wěn)定的地塊上，適宜建廠。

廠址區(qū)域地震動(dòng)峰值加速度為0.166g，地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期為0.45s，抗震設(shè)防烈度為7度。

廠址西北附近百年一遇洪水位1022.9m，低于廠區(qū)西北側(cè)低點(diǎn)1026.0m及主廠房零米1024.50m，廠址不受洪水威脅。另廠區(qū)降雨少，排水通暢，也不存在內(nèi)澇危險(xiǎn)。

2 廠區(qū)豎向分析總結(jié)

2.1 廠區(qū)總平面布置

（1）廠區(qū)總平面布置采用常規(guī)三列式布置形式，自南向北依次為貯煤場(chǎng)區(qū)→主廠房區(qū)→空冷塔及配電裝置區(qū)。

（2）主廠房布置采用內(nèi)煤倉(cāng)方案。主廠房固定端朝東，向西擴(kuò)建。進(jìn)入主廠房的輸煤棧橋從擴(kuò)建端引入。

（3）輔助及附屬設(shè)施區(qū)以兩列布置于主廠房固定端。

（4）一期2×350MW機(jī)組為汽車卸煤，單煤場(chǎng)布置，預(yù)留鐵路卸煤接口的條件。

2.2 廠區(qū)豎向方案

廠址地勢(shì)平坦開(kāi)闊，場(chǎng)地自然地面標(biāo)高在1018.5～1026.5m（1985國(guó)家高程基準(zhǔn)）之間，北高南低呈單一走向，自然坡度1%左右。

完全結(jié)合自然地形坡度，采用平坡式豎向布置形式，場(chǎng)地南北向坡度為1%，東西坡度為0.5%，西南低東北高。

本方案廠區(qū)土石方工程量為基本為零。

2.3 廠區(qū)豎向布置分析

由于廠區(qū)存在雙向的復(fù)合坡度，導(dǎo)致廠區(qū)內(nèi)幾乎各建構(gòu)筑物室內(nèi)零米標(biāo)高不同，各專業(yè)之間設(shè)計(jì)接口配合時(shí)不同的標(biāo)高信息容易產(chǎn)生設(shè)計(jì)偏差。

各建構(gòu)筑物室外標(biāo)高的不同，整體室外景觀參差不齊。

特別是在主廠房區(qū)、冷卻塔區(qū)這樣的大面積區(qū)域內(nèi)，由于場(chǎng)地整體較大，最低點(diǎn)與最高點(diǎn)實(shí)際標(biāo)高差別十分明顯。

以冷卻塔區(qū)為例，區(qū)域內(nèi)最低點(diǎn)到最高點(diǎn)的高差為3.1m。相對(duì)于整個(gè)廠區(qū)高差將更大。

2.4 廠區(qū)豎向布置解決方案

我們采取的是化零為整的解決方案，局部采用小坡度邊坡來(lái)解決由于場(chǎng)地坡度產(chǎn)生的高差。

其思路類似于臺(tái)階布置形式，不同在于以每個(gè)相對(duì)獨(dú)立的建構(gòu)筑區(qū)域劃分為一個(gè)臺(tái)階對(duì)場(chǎng)地標(biāo)高進(jìn)行細(xì)化。

從上述附圖中可以看到各區(qū)域采用同一標(biāo)高，進(jìn)行豎向優(yōu)化設(shè)計(jì)。將高差消化在主要建構(gòu)筑物與道路之間，保留一部分建構(gòu)筑物室外地坪平整的部分，使得主要建構(gòu)筑物各區(qū)塊內(nèi)整齊統(tǒng)一，做到最大限度消除不同標(biāo)高帶來(lái)的影響。

3 結(jié)論

本工程采用平坡帶坡度的布置形式，優(yōu)化了工程量，但整個(gè)場(chǎng)地的雙向復(fù)合坡度給豎向設(shè)計(jì)提出了很高的要求，需要更加精細(xì)化的豎向設(shè)計(jì)，也給各專業(yè)之間的配合提出了更高的要求。

雖然我們?cè)诠こ虒?shí)施階段采用化零為整的方式解決了一些問(wèn)題，但此方案是否為最佳方案有待商榷。

其一：雙向復(fù)合坡度，在建筑坐標(biāo)系統(tǒng)中AB方向均有高差，很難選擇一個(gè)相對(duì)合適的建構(gòu)筑物零米標(biāo)高，一定會(huì)造成室外地坪一邊高于室內(nèi)一邊低于室內(nèi)的情況，尤其是在大面積區(qū)塊其問(wèn)題更加明顯。

其二：從廠區(qū)整體景觀來(lái)看，廠區(qū)比較零碎，整體性相對(duì)較差，尤其是在多區(qū)塊結(jié)合部位其問(wèn)題更加明顯。