產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長
——基于省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析

王銳，朱顯平（吉林大學(xué)東北亞研究院，吉林長春130012）

?

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長
——基于省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析

王銳，朱顯平
（吉林大學(xué)東北亞研究院，吉林長春130012）

摘要：根據(jù)2000—2014年的省際面板數(shù)據(jù)，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化進(jìn)程為解釋變量，以金融發(fā)展規(guī)模、財政制度、對外開放程度為控制變量的回歸分析表明，工業(yè)化水平、城鎮(zhèn)化水平、金融發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)正相關(guān)，城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)“倒U型”關(guān)系，但不同地區(qū)的情況略有差異。工業(yè)化對東部和西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用，對東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長有抑制作用，對中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的作用不顯著；產(chǎn)業(yè)高級化對東部和西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用，對東北地區(qū)和中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長有抑制作用。城鎮(zhèn)化的間接傳導(dǎo)途徑也存在區(qū)域性差異，在東部和東北地區(qū)存在抑制作用，在中西部地區(qū)存在促進(jìn)作用且間接傳導(dǎo)效應(yīng)明顯低于直接傳導(dǎo)效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；高級化；城鎮(zhèn)化；區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長

一、引言及文獻(xiàn)回顧

技術(shù)進(jìn)步和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)依次推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，投入要素從低生產(chǎn)率的部門和地區(qū)向高生產(chǎn)率水平的部門和地區(qū)流動可以促進(jìn)整個社會生產(chǎn)率水平的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級和生產(chǎn)要素的集中推進(jìn)了城鎮(zhèn)化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)的增長。2013年，曾經(jīng)是美國第四大城市的汽車工業(yè)中心底特律申請破產(chǎn)，提醒我們要重新審視區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的關(guān)系。根據(jù)美國城市地理學(xué)家諾瑟姆的生長理論曲線，城鎮(zhèn)化過程需要經(jīng)過城市人口占總?cè)丝诒戎卦?0%以下的初期階段，城市人口占總?cè)丝诒戎卦?0%～70%之間的中期階段，城市人口占總?cè)丝诒戎卦?0%～90%之間的后期階段。在后期農(nóng)村人口的數(shù)量相對穩(wěn)定在10%以下，城市人口數(shù)量相對穩(wěn)定在90%以上的飽和狀態(tài)。后期的城鎮(zhèn)化不再主要表現(xiàn)為變農(nóng)村人口為城市人口的過程，而是城市人口內(nèi)部職業(yè)構(gòu)成由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。城鎮(zhèn)化發(fā)展是一個緩慢、加速、再減慢的過程，整個過程呈一條被稍微拉平的S型曲線。簡新華等[1]認(rèn)為，從1950年至2010年，中國的工業(yè)化一直超前于城鎮(zhèn)化，反過來講，與工業(yè)化水平相比，中國的城鎮(zhèn)化一直是滯后的，1979年中國的工業(yè)化率是47.4%，而城鎮(zhèn)化率只有18.96%。城鎮(zhèn)化是否合理，不能以速度的快慢作為標(biāo)準(zhǔn)，而是要看城鎮(zhèn)化的健康狀況。在中國城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的同時，中國城鎮(zhèn)并沒有出現(xiàn)諸如拉美國家和印度那樣嚴(yán)重的大城市病、大量的失業(yè)和大面積的貧民窟。2014年中國的工業(yè)化率是42.7%，城鎮(zhèn)化率為54.8%。①中國城鎮(zhèn)化目前的速度基本合適，重點(diǎn)要關(guān)注城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題。經(jīng)濟(jì)增長與城鎮(zhèn)化水平正向相關(guān)。隨著人口和各種生產(chǎn)要素不斷向城鎮(zhèn)群集中，城鎮(zhèn)化將繼續(xù)拉動經(jīng)濟(jì)增長。因此，中國需要繼續(xù)提高城鎮(zhèn)化水平。[2]馮尚春[3]指出了將人口城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級結(jié)合起來的新型城鎮(zhèn)化道路。楊文舉[4]提出應(yīng)認(rèn)識到城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)二者之間的長短期關(guān)系，進(jìn)一步提出改革戶籍制度，有選擇地引進(jìn)、改造和吸收適宜的先進(jìn)技術(shù)，加大城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施投入，優(yōu)化城鎮(zhèn)投資環(huán)境和大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)等政策建議。朱顯平等[5]認(rèn)為提高金融發(fā)展規(guī)模和城鎮(zhèn)化水平有利于經(jīng)濟(jì)增長。夏澤義等[6]認(rèn)為推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是推動中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級優(yōu)化的重要戰(zhàn)略舉措。藍(lán)慶新等[7]指出，中國新型城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在顯著的空間相關(guān)性，具有高水平區(qū)域集中、低水平區(qū)域聚集的特點(diǎn)；新型城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有強(qiáng)烈的空間沖擊效應(yīng)，能夠顯著提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次；金融支撐、科技發(fā)展、市場化程度對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有顯著正向效應(yīng)，而受引資質(zhì)量和結(jié)構(gòu)性偏倚的影響，資本流動對產(chǎn)業(yè)升級的影響效應(yīng)不明顯。杜傳忠等[8]認(rèn)為，我國工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)水平總體偏低且存在明顯的區(qū)域差異，東部沿海地區(qū)二者的協(xié)調(diào)水平相對較高，中西部地區(qū)的協(xié)調(diào)水平較低，應(yīng)進(jìn)一步健全和完善推進(jìn)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的體制機(jī)制，加快轉(zhuǎn)變城鎮(zhèn)化發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與城鎮(zhèn)化推進(jìn)的有機(jī)結(jié)合。黃國平[9]指出，在中國城鄉(xiāng)差距較大的二元經(jīng)濟(jì)背景下，資金更易流向大中型城市，農(nóng)村和小城鎮(zhèn)金融支持的缺失與落后制約著中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展和農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移。任元明等[10]、干春暉等[11-12]、鄭若谷等[13]對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級和演進(jìn)進(jìn)行了分析。經(jīng)濟(jì)增長作為宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)注的重要指標(biāo)，長期以來一直是學(xué)者們關(guān)注的中心主題之一。

在工業(yè)化理論中，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的變化將工業(yè)化進(jìn)程劃分為前工業(yè)化、工業(yè)化前期、工業(yè)化中期、工業(yè)化后期和后工業(yè)化階段，不同階段具有不同的經(jīng)濟(jì)特征。2010年后，我國勞動人口出現(xiàn)負(fù)增長，人口紅利逐漸消失，經(jīng)濟(jì)增長率下降，經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段將發(fā)生根本性的變化。基于增長結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的角度看，目前的增速放緩是一種結(jié)構(gòu)性減速，是由投資驅(qū)動工業(yè)化高增長模式向效率驅(qū)動城鎮(zhèn)化穩(wěn)速增長模式的過渡，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)增速下降是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的結(jié)果。2010年中國的工業(yè)化水平綜合指數(shù)達(dá)到66，這意味著2010年以后中國進(jìn)入工業(yè)化后期。[14]此外，劉偉等[15]也認(rèn)為中國開始進(jìn)入工業(yè)化后期。根據(jù)工業(yè)化史的“收斂假說”，在工業(yè)化進(jìn)程中，后發(fā)國家可以通過學(xué)習(xí)模仿先進(jìn)國家的制度、技術(shù)和生產(chǎn)方式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和“趕超”，但在工業(yè)化進(jìn)程后期可能會面臨創(chuàng)新能力不足、“中等收入陷阱”等問題。[14]

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要變量，對經(jīng)濟(jì)增長會產(chǎn)生重要的影響，特別是在當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級顯得尤為重要。因此，在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的推動力量和影響因素具有理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文借鑒已有的研究方法，以2000—2014年我國31個省、自治區(qū)、直轄市的省際統(tǒng)計數(shù)據(jù)為研究對象，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響，并對城鎮(zhèn)化對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的直接和間接作用進(jìn)行分析。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)分析

（一）變量選取和數(shù)據(jù)來源

本文以31個省、自治區(qū)、直轄市為研究對象。模型變量涉及投入產(chǎn)出指標(biāo)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等變量，我們將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)、城鎮(zhèn)化指標(biāo)、城鎮(zhèn)化指標(biāo)的平方項(xiàng)等因素綜合考慮，構(gòu)建如下回歸模型：

各變量具體定義如下。

1.關(guān)于被解釋變量指標(biāo)選取。考慮到不同省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異性，本文采用相對性指標(biāo)地區(qū)生產(chǎn)總值增長率y作為被解釋變量。

2.解釋變量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)。本文借鑒已有文獻(xiàn)的做法，以各地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重（sip）、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比（tsp）兩個變量作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)。因?yàn)榈诙a(chǎn)業(yè)的增加可以有效反映我國的工業(yè)化進(jìn)展情況，從三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的角度看，城鎮(zhèn)化進(jìn)程也就是第二產(chǎn)業(yè)比重不斷提高的過程。有的文獻(xiàn)采用非農(nóng)產(chǎn)值比重度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級演變，但伴隨著信息技術(shù)革命，工業(yè)化國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，出現(xiàn)了“經(jīng)濟(jì)服務(wù)化”的趨勢，而非農(nóng)產(chǎn)值比重這種傳統(tǒng)的度量方式不能夠反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的新動向，不能反映現(xiàn)代商貿(mào)、物流、金融、信息服務(wù)、軟件外包等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的突出作用。在新信息技術(shù)革命的推動下，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的一種重要特征，由于在“經(jīng)濟(jì)服務(wù)化”過程中，第三產(chǎn)業(yè)的增長率比較快。因此，本文采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（T3）與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（S2）之比（本文記為tsp=T3/S2）作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的度量指標(biāo)。tsp值越大，經(jīng)濟(jì)服務(wù)化的程度越高，這樣能夠清楚地反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的服務(wù)化傾向。[16-17]

城鎮(zhèn)化水平（urb）。在目前文獻(xiàn)中，有的采用非農(nóng)人口比重來衡量，有的采用城鎮(zhèn)人口比重來衡量，隨著一系列支農(nóng)惠農(nóng)政策的出臺以及扶持農(nóng)村剩余勞動力進(jìn)城擇業(yè)的政策引導(dǎo)，城鄉(xiāng)二元割裂的現(xiàn)象得到改善，但是戶籍政策本身帶來的二元福利還沒有完全消除，進(jìn)城務(wù)工、創(chuàng)業(yè)的流動人口回到農(nóng)村的可能性還很大，為了更準(zhǔn)確地反映城鎮(zhèn)化的綜合水平，本文采用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎貋砗饬砍擎?zhèn)化水平。

3.控制變量。（1）金融發(fā)展規(guī)模（blg），采用年末貸款余額除以GDP來衡量。（2）財政制度（feg），采用財政支出占GDP比重來衡量。（3）對外開放程度（open），以進(jìn)出口貿(mào)易總額與GDP的比值來衡量。

鑒于數(shù)據(jù)可得性，本部分實(shí)證數(shù)據(jù)剔除了香港、澳門和臺灣地區(qū)。我們將整體研究起點(diǎn)定于2000年，研究的四大區(qū)域面板數(shù)據(jù)集共包括2000—2014年期間31個截面的465個樣本觀察值，各變量的數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》及各省市區(qū)的統(tǒng)計年鑒，個別缺失數(shù)據(jù)通過移動平均法補(bǔ)齊。

表1　全國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的EGLS回歸結(jié)果

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究

首先，我們以2000—2014年的全國數(shù)據(jù)為研究對象，采用面板廣義最小二乘法（Pooled EGLS）進(jìn)行估計，總體上考察區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。根據(jù)表1所示全國總體數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果，我們可以發(fā)現(xiàn)：工業(yè)化水平（sip）、城鎮(zhèn)化水平（urb）、金融發(fā)展水平（blg）與經(jīng)濟(jì)增長正相關(guān)，說明第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和工業(yè)化水平的提高以及金融發(fā)展水平的提高都有利于經(jīng)濟(jì)增長；城鎮(zhèn)化水平的平方項(xiàng)系數(shù)為負(fù)，表示城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)“倒U型”關(guān)系，說明我國城鎮(zhèn)化的程度并非一直促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，在城鎮(zhèn)化后期，城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)。在逐個添加控制變量的過程中，工業(yè)化水平（sip）的符號基本一致，說明繼續(xù)推進(jìn)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程有利于經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)論是穩(wěn)定的。這基本支持了工業(yè)化和城鎮(zhèn)化仍然能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主結(jié)論，也驗(yàn)證了城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長的“倒U型”關(guān)系。

為了更好地反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，下面對東部地區(qū)、東北地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)分區(qū)域進(jìn)行回歸。②我們繼續(xù)采用面板廣義最小二乘法（Pooled EGLS），以2000—2014年的四大區(qū)域數(shù)據(jù)為研究對象，考察不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。根據(jù)表2所示四大區(qū)域的回歸結(jié)果，我們可以發(fā)現(xiàn)：金融發(fā)展水平（blg）、城鎮(zhèn)化水平（urb）與經(jīng)濟(jì)增長正相關(guān)，說明金融發(fā)展以及城鎮(zhèn)化水平的提高都有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長，且城鎮(zhèn)化水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)“倒U型”關(guān)系，說明我國城鎮(zhèn)化的程度并非一直促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，在城鎮(zhèn)化后期，城鎮(zhèn)化水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長負(fù)相關(guān)；在分組回歸的結(jié)果中，金融發(fā)展水平（blg）、城鎮(zhèn)化水平（urb）的符號基本一致，說明繼續(xù)推進(jìn)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程，提高金融發(fā)展水平有利于經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)論是穩(wěn)定的。同時，不同區(qū)域發(fā)展各自具有其自身的特點(diǎn)：

表2　四大區(qū)域EGLS回歸結(jié)果

1.從全國的回歸情況看，第二產(chǎn)業(yè)比重（sip）與經(jīng)濟(jì)增長正相關(guān)，說明工業(yè)化和城鎮(zhèn)化仍然是我國經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)動力。對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用均不顯著，這也說明了目前我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。一般認(rèn)為投資、消費(fèi)、出口是經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車，目前國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢是產(chǎn)能普遍過剩，尤其是鋼材、煤炭等行業(yè)庫存積壓嚴(yán)重，繼續(xù)加大投資的空間很小。世界各主要經(jīng)濟(jì)體普遍不景氣，我國出口乏力，加上國際金融危機(jī)的陰影未散，導(dǎo)致對外貿(mào)易拉動經(jīng)濟(jì)增長的作用有限。雖然2013年中國已成為世界第一貿(mào)易大國，但2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，我國總體上出口增長乏力?？梢姡壳拔覈?jīng)濟(jì)增長不再主要依靠對外貿(mào)易來拉動，必須繼續(xù)做好國內(nèi)的市場，不斷創(chuàng)新升級，調(diào)整供給。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平（tsp）的作用并不顯著，說明我國的產(chǎn)業(yè)升級還沒有完成，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要繼續(xù)優(yōu)化。從中國工業(yè)化進(jìn)程看，2012年第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重為45.5%，首次超過第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重45%，在中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)史上是一個具有里程碑意義的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。2014年GDP增長7.4%，高于第二產(chǎn)業(yè)7.3%的增長速度，分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值看，第一產(chǎn)業(yè)比上年增加4.1%；第二產(chǎn)業(yè)增長7.3%；第三產(chǎn)業(yè)增長8.1%。第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為42.7%，服務(wù)業(yè)占GDP的比重為48.1%。第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重達(dá)到40.6%。從統(tǒng)計結(jié)果來看，服務(wù)業(yè)成為供給的主要驅(qū)動力，并且成為就業(yè)的主力。從工業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、新能源汽車、電子信息制造和軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。2105年鋼鐵行業(yè)出現(xiàn)全行業(yè)虧損，建材工業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩、市場需求不旺，有色金屬行業(yè)利潤下滑明顯。2015年，規(guī)模以上電子信息制造業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，規(guī)模以上醫(yī)藥工業(yè)、造船業(yè)的增速較快，汽車市場2015年呈小幅增長。2015年，我國造船三大指標(biāo)市場份額保持世界領(lǐng)先，造船完工量、新接訂單量、手持訂單量以修正總噸計分別占世界市場份額的38.3%、34.0%和36.2%。③總體看來，輕工、紡織、食品、家電等消費(fèi)品工業(yè)增速普遍下降，新能源汽車、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、裝備制造、運(yùn)輸設(shè)備制造、軟件產(chǎn)業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)增速較快，反映了我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的趨勢。

2.東部地區(qū)。第二產(chǎn)業(yè)比重（sip）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平（tsp）與東部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長正相關(guān)；財政支出對東部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長影響并不顯著；對外開放程度對東部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長影響也不顯著。回歸結(jié)果說明城鎮(zhèn)化、工業(yè)化以及服務(wù)業(yè)的發(fā)展是東部地區(qū)的關(guān)鍵，尤其是服務(wù)業(yè)中的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是實(shí)現(xiàn)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵。由于服務(wù)業(yè)的發(fā)展需要依托一定規(guī)模的消費(fèi)者，城鎮(zhèn)不僅是第二產(chǎn)業(yè)的集聚地，也是第三產(chǎn)業(yè)的集聚地，城鎮(zhèn)化過程也就是農(nóng)民轉(zhuǎn)向工業(yè)和服務(wù)業(yè)就業(yè)的過程，農(nóng)民工為推動產(chǎn)業(yè)升級、經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級依靠的不僅僅是政策，更為重要的是基礎(chǔ)設(shè)施的硬件和服務(wù)能力的軟件。城市越是開放，越是國際化，單位面積的產(chǎn)值越高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標(biāo)越高，服務(wù)環(huán)境越好。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化依賴于城鎮(zhèn)高質(zhì)量的金融、交通、通信、供水、能源供應(yīng)等軟硬件體系的支撐，應(yīng)加快智慧城市的建設(shè)，建設(shè)高水準(zhǔn)、多層次的現(xiàn)代市場體系，強(qiáng)化市場網(wǎng)絡(luò)和保證市場正常運(yùn)行的機(jī)制。城鎮(zhèn)通過服務(wù)業(yè)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)來還原城鎮(zhèn)的本來面目，而不是簡單的房地產(chǎn)化。[18]

3.東北地區(qū)。第二產(chǎn)業(yè)比重（sip）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平（tsp）與東北地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)；財政支出對東北地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長影響并不顯著；對外開放程度與東北的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長正相關(guān)?；貧w結(jié)果說明我國東北地區(qū)在工業(yè)化進(jìn)程中一直存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的問題，從第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重看，2014年，黑龍江、吉林、遼寧第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重為45.8%、36.2%、41.8%，低于全國平均水平的48.1%，東北三省的服務(wù)業(yè)發(fā)展相對滯后，城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力不足。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平（tsp）與東北地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)并不能否定發(fā)展服務(wù)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用，這只是對過去東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的一種反映。

4.中部地區(qū)。第二產(chǎn)業(yè)比重（sip）對中部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長影響并不顯著；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平（tsp）與中部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)；財政支出對中部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長影響并不顯著；對外開放程度對中部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長影響也不顯著?；貧w結(jié)果說明中部地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程相對滯后，服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用還沒有發(fā)揮出來。雖然產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平（tsp）與中部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)，但并不能否定發(fā)展服務(wù)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用，這只是對過去中部經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的一種反映。

5.西部地區(qū)。第二產(chǎn)業(yè)比重（sip）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平（tsp）與西部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長正相關(guān)；財政支出對西部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長影響并不顯著；對外開放程度對西部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長影響也不顯著?；貧w結(jié)果說明西部地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程取得了一定的成績，服務(wù)業(yè)也得到了一定的發(fā)展。在西部資源稟賦和現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上，加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進(jìn)程、大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)將有效帶動西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長。

（三）城鎮(zhèn)化對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的間接效用分析

本文驗(yàn)證了城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長存在“倒U型”關(guān)系的結(jié)論，并且可以看到城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長的直接傳導(dǎo)作用，但這并非是其唯一傳導(dǎo)途徑。通過建立如下回歸方程，我們考察上述其他變量（X）與城鎮(zhèn)化（urb）之間的關(guān)聯(lián)情況（參見表3），進(jìn)而找出城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長的間接傳導(dǎo)途徑。[19]

1.全國城鎮(zhèn)化水平對經(jīng)濟(jì)增長的傳導(dǎo)效果。從全國看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平、政府支出和對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的作用呈現(xiàn)不顯著的情況，考慮到統(tǒng)計意義，我們對其予以剔除，僅考慮第二產(chǎn)業(yè)比重（sip）、金融發(fā)展水平（blg）的影響。第二產(chǎn)業(yè)比重（sip）作為間接傳導(dǎo)機(jī)制對全國的經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用，金融發(fā)展水平（blg）作為間接傳導(dǎo)機(jī)制對全國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有抑制作用，整體上的間接傳導(dǎo)機(jī)制影響程度為1.302。可見，全國城鎮(zhèn)化水平的提高仍然有利于經(jīng)濟(jì)的增長。雖然全國的經(jīng)濟(jì)增速放緩，經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入“新常態(tài)”，但從目前的數(shù)據(jù)來看還沒有達(dá)到“劉易斯拐點(diǎn)”，從宏觀上看，城鎮(zhèn)化仍然可以作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的著力點(diǎn)。

2.東部地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平對經(jīng)濟(jì)增長的傳導(dǎo)效果。東部地區(qū)的政府支出和對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的作用呈現(xiàn)不顯著的情況，考慮到統(tǒng)計意義，我們對其予以剔除，僅考慮第二產(chǎn)業(yè)比重（sip）、產(chǎn)業(yè)高級化水平（tsp）、金融發(fā)展水平（blg）的影響。第二產(chǎn)業(yè)比重（sip）、金融發(fā)展水平（blg）作為間接傳導(dǎo)機(jī)制對東部地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有抑制作用，產(chǎn)業(yè)高級化水平（tsp）作為間接傳導(dǎo)機(jī)制對東部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用，整體上的間接傳導(dǎo)機(jī)制影響程度為-1.2295?？梢姡诼氏葘?shí)行改革開放的東部地區(qū)，城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長雖然具有直接促進(jìn)效果，但是間接的傳導(dǎo)機(jī)制已經(jīng)出現(xiàn)了抑制作用。后期的城鎮(zhèn)化不再主要表現(xiàn)為農(nóng)村人口變?yōu)槌鞘腥丝诘倪^程，而是城市人口內(nèi)部職業(yè)構(gòu)成由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。東部地區(qū)在全國率先開展了工業(yè)化，也是改革開放、建立市場經(jīng)濟(jì)的先行者，隨著三十多年的快速發(fā)展，可以說已經(jīng)出現(xiàn)了向“劉易斯拐點(diǎn)”過渡的趨勢，進(jìn)入了工業(yè)化后期。如何調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快構(gòu)建“中國智造”的創(chuàng)新機(jī)制，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，防止“大城市病”出現(xiàn)，成為東部發(fā)達(dá)地區(qū)面臨的難題。

表3　傳導(dǎo)途徑分析結(jié)果

3.東北地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平對經(jīng)濟(jì)增長的傳導(dǎo)效果。在分區(qū)域回歸中，東北地區(qū)政府支出對經(jīng)濟(jì)增長的作用呈現(xiàn)不顯著的情況，在傳導(dǎo)途徑中，對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的作用呈現(xiàn)不顯著的情況，考慮到統(tǒng)計意義，我們對其予以剔除，僅考慮第二產(chǎn)業(yè)比重（sip）、產(chǎn)業(yè)高級化水平（tsp）、金融發(fā)展水平（blg）的影響。第二產(chǎn)業(yè)比重（sip）作為間接傳導(dǎo)機(jī)制對東北地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用，產(chǎn)業(yè)高級化水平（tsp）、金融發(fā)展水平（blg）作為間接傳導(dǎo)機(jī)制對東北的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有抑制作用，整體上的間接傳導(dǎo)機(jī)制影響程度為-3.8674。從表面上看，東北地區(qū)城鎮(zhèn)化的作用與東部地區(qū)類似，城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長具有直接促進(jìn)效果，間接的傳導(dǎo)機(jī)制具有抑制作用。但東北地區(qū)的這一現(xiàn)象，不是人口集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的結(jié)果，而是長期以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的結(jié)果。東北地區(qū)人口流失，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對單一，過分依賴汽車、石化等單一產(chǎn)業(yè)。從資源稟賦來看，具有優(yōu)勢資源的農(nóng)業(yè)發(fā)展較慢，農(nóng)業(yè)工業(yè)化進(jìn)程緩慢，尤其是農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、農(nóng)產(chǎn)品的深加工等發(fā)展落后。加之市場化改革相對滯后，市場配置資源的能力相對較弱，導(dǎo)致城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了抑制作用。

4.中部地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平對經(jīng)濟(jì)增長的傳導(dǎo)效果。在分區(qū)域的回歸中，中部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)比重、財政支出和對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的作用呈現(xiàn)不顯著的情況，考慮到統(tǒng)計意義，我們對其予以剔除，僅考慮產(chǎn)業(yè)高級化水平（tsp）、金融發(fā)展水平（blg）的影響。產(chǎn)業(yè)高級化水平（tsp）作為間接傳導(dǎo)機(jī)制對中部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有抑制作用，金融發(fā)展水平（blg）作為間接傳導(dǎo)機(jī)制對中部地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有抑制作用，整體上的間接傳導(dǎo)機(jī)制影響程度為11.8249?？梢姡擎?zhèn)化的直接和間接傳導(dǎo)都促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長，但是第二產(chǎn)業(yè)比重對經(jīng)濟(jì)增長的作用并不顯著，說明中部地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用還沒有發(fā)揮出來，中部地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程與東部地區(qū)比相對滯后，中部地區(qū)要因地制宜，根據(jù)自身的發(fā)展特點(diǎn)和稟賦情況，承接?xùn)|部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

5.西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平對經(jīng)濟(jì)增長的傳導(dǎo)效果。在分區(qū)域回歸中，西部地區(qū)的對外開放程度對經(jīng)濟(jì)增長的作用呈現(xiàn)不顯著的情況，在傳導(dǎo)途徑中財政支出呈現(xiàn)不顯著的情況，考慮到統(tǒng)計意義，我們對其予以剔除。僅考慮第二產(chǎn)業(yè)比重（sip）、產(chǎn)業(yè)高級化水平（tsp）、金融發(fā)展水平（blg）的影響。第二產(chǎn)業(yè)比重（sip）作為間接傳導(dǎo)機(jī)制對西部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用，產(chǎn)業(yè)高級化水平（tsp）、金融發(fā)展水平（blg）作為間接傳導(dǎo)機(jī)制對西部地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有抑制作用，整體上的間接傳導(dǎo)機(jī)制影響程度為1.5060?？梢?，西部地區(qū)城鎮(zhèn)化的直接和間接傳導(dǎo)都促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。西部地區(qū)要因地制宜，根據(jù)自身的發(fā)展特點(diǎn)和稟賦情況，在資源和環(huán)境可以承受的范圍內(nèi)，承接中部、東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

通過研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長影響，我們發(fā)現(xiàn)，我國過去30年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)主要是通過第二產(chǎn)業(yè)發(fā)揮作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的作用要小得多，也就是說服務(wù)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的作用還沒有充分發(fā)揮出來。在工業(yè)化后期，優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，尤其是信息、金融等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)成為當(dāng)前的重要議題。

三、結(jié)論與建議

本文基于2000—2014年的省際統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度，考察城鎮(zhèn)化對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的直接和間接傳導(dǎo)機(jī)制的影響，得到以下主要結(jié)論：一是工業(yè)化對經(jīng)濟(jì)增長的影響具有地區(qū)差異，在東部和西部地區(qū)具有促進(jìn)作用，在中部地區(qū)的作用并不顯著，在東北地區(qū)有抑制作用。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的作用也存在地區(qū)差異，在東部和西部地區(qū)具有促進(jìn)作用，在東北地區(qū)和中部地區(qū)具有抑制作用。三是在四大區(qū)域城鎮(zhèn)化進(jìn)程均有利于經(jīng)濟(jì)增長，并且城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長呈“倒U型”關(guān)系。四是城鎮(zhèn)化的間接傳導(dǎo)途徑存在區(qū)域性的差異，在東部和東北地區(qū)存在抑制作用，在中西部地區(qū)存在促進(jìn)作用，并且間接的傳導(dǎo)效應(yīng)明顯低于直接效應(yīng)。

綜上所述，在“新常態(tài)”下，為了保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展，我們認(rèn)為：一要優(yōu)化工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，繼續(xù)發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，尤其是東北地區(qū)、中部地區(qū)、和西部地區(qū)，要加快工業(yè)化進(jìn)程，振興裝備制造業(yè)。針對東西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的非均衡狀況，東部地區(qū)要繼續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，西部地區(qū)要繼續(xù)加快工業(yè)進(jìn)程，推進(jìn)城鎮(zhèn)化。二要努力轉(zhuǎn)型升級，尤其是東北地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長方式粗放，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對單一，服務(wù)業(yè)特別是信息、金融等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，工業(yè)化進(jìn)程推動力不足，向第三產(chǎn)業(yè)演進(jìn)乏力。美國的底特律由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、高級的產(chǎn)業(yè)形態(tài)不足、經(jīng)濟(jì)增長乏力，導(dǎo)致財政困難，對國內(nèi)是一件值得警醒的事情。中國在城鎮(zhèn)化的過程中要避免產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過于單一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的問題產(chǎn)生。合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，既要發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)裝備制造業(yè)，更要發(fā)展新型農(nóng)業(yè)以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值；大力發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)，尤其是小微企業(yè)，解決服務(wù)業(yè)市場主體發(fā)育不完善、發(fā)展滯后的問題，發(fā)揮市場對服務(wù)業(yè)的引導(dǎo)作用。三要構(gòu)建中國特色的“城鄉(xiāng)雙向一體化”。在城鎮(zhèn)化過程中，人力資源不斷集中，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了生產(chǎn)要素，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；而第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又為人力資源提供了就業(yè)崗位和機(jī)會，導(dǎo)致人口不斷向城鎮(zhèn)集中。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，高新技術(shù)等高級化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對資本和人力資源的素質(zhì)要求較高，對勞動力的需求少于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，應(yīng)注意勞動密集型產(chǎn)業(yè)的合理布局，確保提供充足的就業(yè)崗位。提高勞動力素質(zhì)，為高新技術(shù)、信息咨詢、商貿(mào)物流、金融服務(wù)等提供人力資源保障。進(jìn)一步完善土地使用制度，盤活土地資源，使農(nóng)村勞動力不再受土地的束縛，完善農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)市場，提高農(nóng)村生產(chǎn)要素的市場化程度。

注釋：

①本文中的工業(yè)化率是第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比例，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》，2014年第二產(chǎn)業(yè)所占比重為42.7%。城鎮(zhèn)化率采用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎貋砗饬?，均采用簡新華等衡量工業(yè)化率和城鎮(zhèn)化率的方法（參見文獻(xiàn)[1]）。

②本文中的東部、中部、西部和東北地區(qū)的具體劃分，根據(jù)統(tǒng)計年鑒的相關(guān)說明，劃分如下：東部地區(qū)10個省（市、區(qū)）包括北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南。東北地區(qū)3個省包括遼寧、吉林和黑龍江。中部地區(qū)6個省包括山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南。西部地區(qū)12個?。▍^(qū)、市）包括內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆。

③數(shù)據(jù)來源于工業(yè)和信息化部網(wǎng)站。

參考文獻(xiàn)：

[1]簡新華，黃錕.中國城鎮(zhèn)化水平和速度的實(shí)證分析與前景預(yù)測[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010（3）：28-39.

[2]朱顯平，王銳.區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與城鎮(zhèn)化的關(guān)系實(shí)證分析[J].延邊大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014（5）：39-45.

[3]馮尚春.中國特色城鎮(zhèn)化道路與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2005（5）：130-134.

[4]楊文舉.中國城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2007（1）：78-81.

[5]朱顯平，王銳.金融發(fā)展、城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2015（11）：8-12.

[6]夏澤義，趙曦.城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三角關(guān)系實(shí)證研究[J].社會科學(xué)家，2013（8）：54-58.

[7]藍(lán)慶新，陳超凡.新型城鎮(zhèn)化推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級了嗎?——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的空間計量研究[J].財經(jīng)研究，2013（12）：57-71.

[8]杜傳忠，劉英基，鄭麗.基于系統(tǒng)耦合視角的中國工業(yè)化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)證研究[J].江淮論壇，2013（1）：33-39+153.

[9]黃國平.促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的金融支持體系改革和完善[J].經(jīng)濟(jì)社會體制比較，2013（4）：56-66.

[10]任元明，王小華.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城鎮(zhèn)化推進(jìn)與城鄉(xiāng)收入差距論析[J].西南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014（2）：77-84+182.

[11]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長和波動的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（5）：4-16+31.

[12]干春暉，余典范.城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整和升級[J].上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2003（4）：3-10.

[13]鄭若谷，干春暉，余典范.轉(zhuǎn)型期中國經(jīng)濟(jì)增長的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度效應(yīng)——基于一個隨機(jī)前沿模型的研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（2）：58-67.

[14]黃群慧.“新常態(tài)”、工業(yè)化后期與工業(yè)增長新動力[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（10）：5-19.

[15]劉偉，蔡志洲.我國工業(yè)化進(jìn)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)增長[J].北京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2015（3）：5-19.

[16]干春暉，鄭若谷.改革開放以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與生產(chǎn)率增長研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（2）：55-65.

[17]劉偉，張輝.中國經(jīng)濟(jì)增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008（11）：4-15.

[18]洪銀興，陳雯.城鎮(zhèn)化模式的新發(fā)展——以江蘇為例的分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2000（12）：66-71.

[19]宋冬林，范欣，趙新宇.區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、市場分割與經(jīng)濟(jì)增長——基于相對價格指數(shù)法的實(shí)證分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2014（8）：115-126.

責(zé)任編輯：方程

Industrial Structure，Urbanization and Economic Growth

WANG Rui and ZHU Xian-ping
（Jilin University，Changchun，Jilin130012，China）

Abstract：In this paper，based on provincial panel data from 2000 to 2014，the authors make a regression analysis on the relationship between industrial structure and economic growth in the process of urbanization in the context of "new normal" by taking industrial structure and the process of urbanization as the explaining variables，and the scale of financial development，fiscal system and the degree of opening up as the controlling variables. The results show that the economic level is positively correlated with the level of industrialization，urbanization and financial development；there are the different inverted U-shaped relations between the level of urbanization and economic growth in different regions. Industrialization is playing the positive role in promoting economic growth of the East and West regions，the negative role in that of the Northeast regions，and the negligible role in that of the Central regions；the high-class industrial structure is playing the positive role in promoting economic growth in the East and West regions，and negative role in that of the Northeast and Central regions. The intermediary roles urbanization plays in different regions are also different；it is negative in the East and Northeast regions；it is positive in Central and West regions，and the effect of the direct intermediary roles it plays will lower than that of the indirect roles in these regions.

Key words：industrial structure；high-class；urbanization；regional economic growth

作者簡介：王銳（1983—），男，吉林省榆樹市人，吉林大學(xué)東北亞研究院博士生，主要研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和中俄國際問題；朱顯平( 1954—)，男，吉林省長春市人，吉林大學(xué)東北亞研究院教授，博士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)和中俄國際問題。

基金項(xiàng)目：教育部社科重大項(xiàng)目“中國圖們江區(qū)域合作開發(fā)戰(zhàn)略研究”（12JZD050）

收稿日期：2016-02-03

中圖分類號：F120.3

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1007-8266（2016）04-0064-08