全球制造業(yè)擴張“降溫”

金焱

盡管4月各國公布的PMI景氣低迷，但是制造業(yè)變革的前景仍樂觀。制造業(yè)仍然是創(chuàng)新的主戰(zhàn)場，仍是經(jīng)濟增長的重要引擎

最近主要經(jīng)濟體相繼公布的4月制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)（PMI）顯示，全球制造業(yè)活動陷入低潮期，與此對應，制造業(yè)的工作機會在全球均呈現(xiàn)縮減態(tài)勢。

由于國際貿(mào)易環(huán)境疲軟、經(jīng)濟復蘇脆弱等綜合因素，以及制造業(yè)行業(yè)對經(jīng)濟增長預期的看淡，導致投資不足，制造業(yè)一時陷入“平庸期”。全球制造業(yè)PMI的復蘇仍期待經(jīng)濟基本面的支撐。

國泰君安首席宏觀分析師任澤平發(fā)布的分析報告稱，國際貿(mào)易繼續(xù)惡化，新出口訂單連續(xù)三個月下跌，創(chuàng)去年9月以來最大跌幅;全球制造業(yè)就業(yè)人數(shù)連續(xù)第三個月下降。美國制造業(yè)復蘇乏力，歐元區(qū)在低位中擴張，連續(xù)兩個月保持小幅上升，但仍顯低迷;日本制造業(yè)活動萎縮速度創(chuàng)三年來最高水平;中國經(jīng)濟小周期回升，利好大宗和資源出口國。

盡管4月各國公布的PMI景氣低迷，但記者采訪的多位經(jīng)濟學者，對制造業(yè)變革的前景仍持樂觀態(tài)度?！爸圃鞓I(yè)仍然是創(chuàng)新的主戰(zhàn)場，是保持國家競爭實力和創(chuàng)新活力的源泉”，這已經(jīng)是自2008年金融危機以來，更多數(shù)國家的共識。隨著新一代信息通信技術(shù)與先進制造技術(shù)的深度融合，全球興起的以智能制造為代表的新一輪產(chǎn)業(yè)變革仍在筑底夯實。制造業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化趨勢仍是經(jīng)濟增長的重要引擎。

全球制造業(yè)進入迷茫期

數(shù)據(jù)顯示，4月摩根大通/Markit全球制造業(yè)PMI為50.1，略高于50的榮枯分水嶺，但低于3月的50.6。

PMI是用于衡量經(jīng)濟增長的指數(shù)之一，PMI指數(shù)50為榮枯分水線，當PMI大于50時，說明經(jīng)濟在發(fā)展，當PMI小于50時，說明經(jīng)濟在衰退。

4月主要經(jīng)濟體的制造業(yè)PMI數(shù)據(jù)乏善可陳。4月Markit歐洲制造業(yè)PMI從3月的51.6微升至51.7，略高于初值51.5，處在榮枯分界線上方;英國統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，英國4月服務業(yè)PMI為52.3，低于預期的53.5，也不及前值53.7，創(chuàng)下了2013年2月以來最低水平;美國供應管理協(xié)會（ISM）表示，4月美國制造業(yè)PMI為50.8，前值51.5，低于預估的51.4，主要受累于新出口訂單創(chuàng)一年半以來最大降幅。

日本4月Markit/日經(jīng)制造業(yè)PMI終值經(jīng)季節(jié)調(diào)整后降至48.2，雖然高于初值48.0，但低于3月的終值49.1;中國4月官方制造業(yè)PMI50.1，預期50.3，前值50.2，小幅回調(diào)且略低于市場預期，不過仍處于榮枯線上。

新興市場的制造業(yè)也步履沉重。印度4月日經(jīng)/Markit制造業(yè)PMI從52.4降至50.5，為四個月低位;俄羅斯Markit數(shù)據(jù)經(jīng)季節(jié)調(diào)整顯示，4月俄羅斯PMI繼續(xù)惡化，由3月的48.3續(xù)降至48，創(chuàng)八個月新低，已連續(xù)呈收縮狀態(tài)。尤其，產(chǎn)出收縮加劇至2009年5月以來最嚴重;新訂單及新出口訂單也繼續(xù)收縮;積壓工作降幅為一年來最慢;巴西Markit經(jīng)季節(jié)調(diào)整的制造業(yè)PMI在4月降至2009年以來最低點。

綜合分析， 各主要經(jīng)濟體的制造業(yè)都被各種因素困擾。英國在臨近6月脫歐公投之際，其制造業(yè)表現(xiàn)幾乎每況愈下;日本制造業(yè)產(chǎn)出和新訂單均大幅度下降，出口新訂單縮減幅度為39個月以來最高水平。此外，投入價格降幅為三年半以來最高水平;中國制造業(yè)基本上已無利可圖，4月制造業(yè)生產(chǎn)、訂單和庫存均出現(xiàn)下調(diào)，市場認為一季度的刺激政策未能達到撬動經(jīng)濟活動的目的;美聯(lián)儲將過去兩年的制造業(yè)產(chǎn)出增幅下調(diào)了一半。有分析認為，調(diào)降幅度這樣大，表明了增長情況遠遠遜于多數(shù)分析師的估計。在修正之前，制造業(yè)產(chǎn)出似乎接近回到衰退前的高峰。

雖然制造業(yè)在各國GDP中所占比重逐步降低的現(xiàn)象已經(jīng)被廣泛接受，但美國在經(jīng)歷了信息技術(shù)泡沫和次貸危機的慘痛教訓之后，重返制造業(yè)，并收獲甚豐。自2010年以來，美國增加了80萬個制造業(yè)就業(yè)機會;制造業(yè)在日本、德國等經(jīng)濟體中也扮演著舉足輕重的角色。

一種趨勢顯示，潛在經(jīng)濟增長率取決于勞動力的增加和勞動生產(chǎn)率的提高，制造業(yè)不可取代，但同時，制造業(yè)創(chuàng)造的就業(yè)機會卻在減少。以美國為例，近期的數(shù)據(jù)讓人氣餒——美國4月非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)不及預期主要是制造業(yè)就業(yè)出現(xiàn)凈減少，4月制造業(yè)新增4000個崗位。此前制造業(yè)連續(xù)三個月裁減崗位，其中3月裁減崗位的數(shù)量創(chuàng)下自經(jīng)濟衰退以來單月最大。連續(xù)三個月的萎縮抹去了去年全年的溫和增長。年初人們剛剛為美國制造業(yè)似已反彈、庫存企穩(wěn)而歡呼。同時人們擔心，制造業(yè)從海外回歸的崗位數(shù)量，不足以抵消持續(xù)的工作機會的流失。

對于制造業(yè)“降溫”背后出現(xiàn)的問題，諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）對《財經(jīng)》記者表示，制造業(yè)復蘇的可能性很小，因為生產(chǎn)率的增長遠遠超過了人們對制造業(yè)商品需求的增加。

制造業(yè)變革的方向

近年，國際上掀起了新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革潮，發(fā)達國家紛紛制定刺激制造業(yè)革新和再造的計劃，希望通過技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整重獲制造業(yè)的競爭優(yōu)勢。比如美國制定了“再工業(yè)化”、“制造業(yè)復興”等;德國制定了“工業(yè)4.0”;日本實施“再興戰(zhàn)略”;韓國搞出了“新增動力戰(zhàn)略”;法國也提出了“新工業(yè)法國”的方案。

各國為夯實制造業(yè)競爭新優(yōu)勢，都在積極推進高端制造業(yè)再升級，智能制造、網(wǎng)絡制造、綠色制造、服務性制造日益成為生產(chǎn)方式變革的重要趨勢，這亟待建立適應新模式的跨領(lǐng)域、協(xié)同化、網(wǎng)絡化的創(chuàng)新平臺。

比如，智能制造是全球制造業(yè)變革的重要方向，但目前總體還處于試驗階段，它的發(fā)展還面臨技術(shù)標準、系統(tǒng)安全、網(wǎng)絡基礎和系統(tǒng)管理等諸多挑戰(zhàn)。制造業(yè)變革，還需要構(gòu)建新型技術(shù)體系和商業(yè)模式，以及與其相適應的法律、社會管理體系。

與之相應，制造業(yè)的全球版圖也在重構(gòu)。當中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)從高耗能工業(yè)向服務業(yè)和高端制造業(yè)轉(zhuǎn)型、向價值鏈高端攀爬之際，一些制造業(yè)強國的市場份額可能面臨調(diào)整。當中國的低端制造業(yè)萎縮，越南等發(fā)展中國家的制造業(yè)復蘇強勁且經(jīng)濟因此而受益。國際評級機構(gòu)穆迪評估，受益于強勁的制造業(yè)活動和外國直接投資流入，今明兩年越南仍將是地區(qū)經(jīng)濟增長的佼佼者。

在美國，納德·特朗普（Donald Trump）已經(jīng)鎖定了共和黨總統(tǒng)候選人提名，特朗普大談特談從中國、墨西哥手中把制造業(yè)的工作崗位奪回來，這或許更多的是政治說辭。但特朗普擊中了美國制造業(yè)前景的焦點問題，即美國制造業(yè)未來發(fā)展的前途何在。

萬向集團執(zhí)行副總裁、萬向美國公司總經(jīng)理倪頻對《財經(jīng)》記者表示，工業(yè)化是一個轉(zhuǎn)型的過程而不是簡單把中國的就業(yè)機會拿回到美國的過程。他說，真正影響到勞動就業(yè)的是技術(shù)進步而不是地區(qū)的差別。從農(nóng)業(yè)社會到工業(yè)社會，當技術(shù)進步時，新的工作出現(xiàn)，傳統(tǒng)行業(yè)的工作逐漸消失。

創(chuàng)造了“新興市場”一詞的資深投資人安東尼·范阿格塔米爾早在2012年就注意到，新興市場仍然會是制造業(yè)最佳的選擇，至少在未來的十年。但有趣的是，在創(chuàng)新性和競爭力上，雙方實力發(fā)生轉(zhuǎn)變的速度比他當初預期的要快。沒料想到的是，美國制造業(yè)能表現(xiàn)得如此優(yōu)秀，而中國和其他新興市場則不盡如人意。

不過，樂觀的范阿格塔米爾對《財經(jīng)》記者說，全球很多制造業(yè)還是采用傳統(tǒng)方式，并且總體做的不錯，所以仍然有很高的競爭力。

倪頻說，美國制造業(yè)很有前途，但美國制造業(yè)也需要轉(zhuǎn)型。要從垂直的、封閉的、傳統(tǒng)的制造走向開放的、扁平化的、以服務和技術(shù)為主的制造。

中國的制造業(yè)也在轉(zhuǎn)型中。過去35年，制造業(yè)一直是中國經(jīng)濟快速增長的推動力，帶動新興中產(chǎn)階層崛起的引擎。如今，中國低端制造式微，中國制造陷入高端制造回歸發(fā)達國家與中低端制造部分外遷印度、東南亞的“前后夾擊”。然而，中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型背后卻是沉重的環(huán)境和法律制度環(huán)境的羈絆。自主創(chuàng)新體系不完善，研發(fā)與制造對接不暢，轉(zhuǎn)型背后的制度環(huán)境亟待革新。

目前在整個中國南方沿海制造業(yè)地帶，大量的制造業(yè)企業(yè)正向自動化轉(zhuǎn)型。這是一場政府支持的、由機器人帶動的工業(yè)革命，其規(guī)模之浩大是世界罕見。自2013年以來，中國每年采購的工業(yè)機器人超過了其他任何國家，包括德國、日本和韓國等高科技制造業(yè)巨人。

倪頻指出，機器替代人力是人類文明發(fā)展的進程，這個進程是不可逆轉(zhuǎn)的。人永遠是在轉(zhuǎn)型的過程當中，創(chuàng)造新的就業(yè)機會，而不是簡單地把舊的工作從一個地區(qū)搬到另外一個地區(qū)，因為那樣是不可持久的。有人提出機器取代人的過程不能太快，否則會對中國的社會結(jié)構(gòu)帶來太大的沖擊，甚至數(shù)十萬崗位會就此消失掉。但這個社會問題客觀存在，也是不可逆轉(zhuǎn)的。

弗雷德·巴克（Fred Bakker）是荷蘭財經(jīng)日報（Het Financieele Dagblad）的前總編，他對《財經(jīng)》記者說，新興市場和自動化的競爭曾一度導致過去的工業(yè)重鎮(zhèn)大量失業(yè)，但變化也恰恰發(fā)生在最意想不到的地方——智力共享成為這場游戲的新名稱。這意味著需要全新組織創(chuàng)新流程。未來的制造業(yè)不會自我孤立，而是需要和競爭對手、供應鏈、大學、科研機構(gòu)以及不同領(lǐng)域的人合作。

中國現(xiàn)在鼓勵創(chuàng)新但更值得關(guān)注的是“沒有花精力真正去建立與創(chuàng)新相配套的經(jīng)濟環(huán)境”。

巴克說，在歐美國家采訪經(jīng)常聽到的一句話是，技術(shù)過于復雜、過于昂貴，企業(yè)無法自行將其開發(fā)成商品。其復雜性和高成本意味著制造業(yè)需要尋找合作伙伴，這已經(jīng)成為必要步驟。

倪頻也認同這一趨勢，每個國家的策略都和民族特性、體制環(huán)境緊密相關(guān)。美國可能更偏重于創(chuàng)新和綿延不斷的突破。德國提出工業(yè)4.0還是一個工業(yè)的概念，要扎扎實實做出最高質(zhì)量的產(chǎn)品。中國現(xiàn)在鼓勵創(chuàng)新，但更值得關(guān)注的是“沒有花精力真正去建立與創(chuàng)新相配套的經(jīng)濟環(huán)境”。

實習生陳甚萱、吳瀟對此文亦有貢獻