小城鎮(zhèn)人居環(huán)境宜居性評析

葉麗陽

摘要：通過對宜居城市理論進行分析，并結(jié)合小城鎮(zhèn)人居環(huán)境的概念等，提出宜居城鎮(zhèn)的相關(guān)概念。從人居環(huán)境的5個方面對小城鎮(zhèn)宜居性進行分析。

關(guān)鍵詞：宜居城市；宜居城鎮(zhèn)；人居環(huán)境

中圖分類號：F292 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）010-00000-01

中國城鎮(zhèn)化的現(xiàn)階段已經(jīng)從大城市的城鎮(zhèn)化階段轉(zhuǎn)入對小城鎮(zhèn)的發(fā)展的階段，從十八屆三中全會以來，對于小城鎮(zhèn)的發(fā)展已經(jīng)引起了從國家管理層面到學術(shù)界的關(guān)注。對于小城鎮(zhèn)的發(fā)展我們應(yīng)借鑒大城市的發(fā)展經(jīng)驗，但是發(fā)展模式不能全部照搬大城市的發(fā)展模式，現(xiàn)在大城市的發(fā)展好多方面存在好多問題：交通、環(huán)境等方面，面對此，對于小城鎮(zhèn)的發(fā)展應(yīng)關(guān)注其人居環(huán)境宜居性建設(shè)。

一、宜居城市理論

2005年國務(wù)院批準的北京未來幾年的城市規(guī)劃中提到把北京建設(shè)成為宜居城市，由此正真的開啟了中國學術(shù)界對于宜居城市的相關(guān)研究。其理論基礎(chǔ)來源于人居環(huán)境理論。

任致遠從居民的“居”出發(fā)對于宜居城市歸納了八個字“易居、安居、逸居、康居”。何永從北京城市規(guī)劃中宜居城市的建設(shè)目標出發(fā)，對宜居城市從就業(yè)機會、居住環(huán)境等提出了宜居城市的特征。葉立梅從以人為本的角度從城市人的共性和個性方面對宜居城市提出建議。趙勇指出宜居城市具有動態(tài)的、綜合的特點。對于宜居城市的概念國內(nèi)并沒有統(tǒng)一，但是其從人居環(huán)境方面來講其自然、人文等環(huán)境應(yīng)適宜居住。

二、宜居城鎮(zhèn)

對于宜居城鎮(zhèn)的概念我們不僅應(yīng)該從宜居城市的概念出發(fā)還應(yīng)該從小城鎮(zhèn)的人居環(huán)境出發(fā)。寧越敏等對小城鎮(zhèn)人居環(huán)境從廣義和狹義兩個方面對其進行了解釋。葉耀先從6層塔的人居環(huán)境理論出發(fā)，對小城鎮(zhèn)的人居環(huán)境進行研究。筆者認為，宜居城鎮(zhèn)就是人居環(huán)境達到良好甚至更優(yōu)的城鎮(zhèn)。對于人居環(huán)境主要還是從5個子系統(tǒng)看：自然、居住、支撐、人類、社會。

三、小城鎮(zhèn)人居環(huán)境宜居性的特點

小城鎮(zhèn)是農(nóng)村向城市發(fā)展過程中形成的人類聚居區(qū)，其比農(nóng)村的功能等方面有一定的高級但是與城市相比又比較低級。對于其人居環(huán)境分析應(yīng)該注意小城鎮(zhèn)與農(nóng)村以及城市的區(qū)別。由于中國地域廣闊，地質(zhì)條件復雜，小城鎮(zhèn)的數(shù)量較多，其地域、文化等方面的發(fā)展差異較大，本文主要對于豫北平原的小城鎮(zhèn)人居環(huán)境宜居性方面進行分析。

1.自然系統(tǒng)方面

對于小城鎮(zhèn)的自然系統(tǒng)方面，其存在的問題相較大城市較少，但是也有自身的一些特點。對于小城鎮(zhèn)的氣候環(huán)境大多數(shù)的熱島效應(yīng)并不明顯，其受到氣候影響較大的還是大的氣候環(huán)境條件。豫北平原地勢平坦，對于小城鎮(zhèn)的發(fā)展提供了較好的土地資源；由于小城鎮(zhèn)的經(jīng)濟水平的局限，對于城內(nèi)綠地的建設(shè)沒有引起政府主管部門、居民等的重視，小城鎮(zhèn)的綠地面積達標，但是優(yōu)美程度不達標，同時還存在不同程度的破壞；

居民環(huán)保意識較差，生活垃圾的種類較多，存在不分類的亂丟亂棄，垃圾處理的實施與城鎮(zhèn)發(fā)展不符，對于垃圾處理也存在不及時等現(xiàn)象?，F(xiàn)階段的小城鎮(zhèn)處于發(fā)展階段，其道路建設(shè)、房屋等產(chǎn)生的建筑垃圾較多，存在錯誤堆放等問題，對于城鎮(zhèn)的水資源、空氣質(zhì)量等有一定程度的污染?？傊?，小城鎮(zhèn)存在一定的環(huán)境污染問題，但是土地資源豐富，但是隨著小城鎮(zhèn)的發(fā)展對于農(nóng)用地有一定的破壞。

2.人類系統(tǒng)方面

由于小城鎮(zhèn)的地域性特點較強，從馬斯洛的需求理論對于小城鎮(zhèn)的人們進行一定的分析，小城鎮(zhèn)的大多數(shù)居民處于生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求，對與自我實現(xiàn)需求的人應(yīng)該相對較少。主要從社交需求對于小城鎮(zhèn)的人際關(guān)特點進行分析，小城鎮(zhèn)的交際圈相對較小，其形成是有農(nóng)村宗親和自己工作學習交際共同結(jié)合而形成的交際圈，所以其相對穩(wěn)定。小城鎮(zhèn)人們的安全感和心理依賴感相對較強。

3.社會系統(tǒng)方面

小城鎮(zhèn)的吸引力較低，是我們必須面對的問題。其主要是社會系統(tǒng)方面的發(fā)展與大城市的發(fā)展嚴重不平衡導致的。小城鎮(zhèn)的醫(yī)療水平有限其保障體系不完善，其醫(yī)療服務(wù)對于周圍農(nóng)村地區(qū)具有一定的輻射作用，所以相對緊缺。小城鎮(zhèn)與原材料的供應(yīng)地距離較近，但是其對原材料深加工的工業(yè)并沒有形成一定的規(guī)模化生產(chǎn)，其經(jīng)濟的增長方式還是粗放型的。小城鎮(zhèn)的形成地域文化特征較為明顯，小城鎮(zhèn)發(fā)展建設(shè)過程中應(yīng)對其的保護以及傳承。在小城鎮(zhèn)精神文明建設(shè)方面大多都沒有引起重視，需要加大改善力度，減少道德等方面的沖突，從而減少社會安全問題。

4.居住系統(tǒng)方面

小城鎮(zhèn)的居住方面，近年來由于其發(fā)展有了很大的改善。小城鎮(zhèn)房價較低，其居住空間較為寬敞，同時人們對于居住環(huán)境有意識的提高，現(xiàn)在居住地的小區(qū)綠化、公共健身等水平以及場地都有了很大的改善。但是物業(yè)管理水平較低，對于小區(qū)公共衛(wèi)生的清潔不能很好的盡職職責管理。小城鎮(zhèn)有集中的商業(yè)服務(wù)中心，但是與發(fā)達城市相比，其商業(yè)服務(wù)還比較落后，不管從設(shè)施還是從業(yè)人員素質(zhì)，對于此相應(yīng)的主管應(yīng)該注意這方面問題進行改善，從而提高居民的居住生活水平。

5.支撐系統(tǒng)方面

對于支撐體系其包含的內(nèi)容比較多，對小城鎮(zhèn)來說，其交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)比較落后，其短途交通相對發(fā)達，對周圍農(nóng)村地區(qū)有很好的輻射，但是在長途交通方面還存在一定的問題，車次、時間等有較大的限制。有的城鎮(zhèn)甚至沒有統(tǒng)一的供暖供氣等設(shè)施，對于資源有一定程度的浪費。小城鎮(zhèn)的教育文化體育設(shè)施相對的不發(fā)達，基于水平相比農(nóng)村地區(qū)水平較高，但是相比城市差距較大，十萬人左右的小城鎮(zhèn)有的只有一個電影院，文化體育設(shè)施等發(fā)展不均衡問題嚴重。

四、總結(jié)

在小城鎮(zhèn)宜居性建設(shè)時，應(yīng)注意其人居環(huán)境方面的優(yōu)點以及缺點，對于優(yōu)點在城鎮(zhèn)建設(shè)中進行保持或者進一步的提高，對于缺點應(yīng)該采取相應(yīng)的措施進行改善，從而提高小城鎮(zhèn)人居環(huán)境的質(zhì)量使其優(yōu)良甚至更優(yōu)，以達到宜居的目的。

參考文獻：

[1]吳良鏞.人居環(huán)境科學導論[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2001.

[2]任致遠.關(guān)于宜居城市的拙見[J].城市發(fā)展研究，2005，12（4）：33-36.

[3]葉立梅.城中村改造：關(guān)注低收入群體的住房需求[J].北京規(guī)劃建設(shè)，2005（3）：22-24.

[4]何永.理解“生態(tài)城市”與“宜居城市”[J].北京規(guī)劃建設(shè)，2005（2）：92-95.

[5]寧越敏，項鼎，魏蘭等.小城鎮(zhèn)人居環(huán)境的研究--以上海市郊區(qū)三個小城鎮(zhèn)為例[J].城市規(guī)劃，2002，26（10）：31-35.

[6]葉耀先.中國小城鎮(zhèn)人居環(huán)境建設(shè)[J].中國人口資源與環(huán)境，2006，16（4）：1-6.