劉祝鰲
(作者單位:河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院)
?
新媒體語境下電視新聞評論主體多元化探討
劉祝鰲
(作者單位:河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院)
摘 要:新媒體浪潮的沖擊使新聞媒介生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)了巨大的變化,而電視作為一種連接新舊媒體的媒介橋梁也面臨著日益復(fù)雜和激烈的市場競爭。其中,電視新聞評論作為我國最重要的一種節(jié)目形態(tài)也在新媒體的語境變化下呈現(xiàn)出了多元化的發(fā)展態(tài)勢。本文以新媒體語境為研究背景,對電視新聞評論主體的多元化進(jìn)行探討與分析。
關(guān)鍵詞:新媒體語境;電視新聞;評論主體;多元化探討
在新媒體的環(huán)境影響下,相對傳統(tǒng)的大眾傳播方式被打破,其中電視新聞評論作為電視媒體傳播觀念、表達(dá)立場的最直接形式也在新媒體語境下開始呈現(xiàn)多元化的變化發(fā)展態(tài)勢。面對每一個公眾都參與其中的新媒體評論時代,電視新聞評論主體還要作為主流的媒體向社會“發(fā)聲”,就要改變傳統(tǒng)的媒體傳播思維,進(jìn)行多元化的發(fā)展與變革,這樣才能重新發(fā)揮出電視新聞評論主體的引導(dǎo)作用。
電視新聞評論屬于傳媒評論的一種主要形式,而傳媒評論就是主體意識形態(tài)的一種社會化表露,主體評論者大多會通過文本或者媒介表達(dá)自己對于一些社會現(xiàn)實的感受,把傳媒動態(tài)或傳媒作品納入主體范式,做出一定的價值判斷以及審美常識。而電視新聞評論主體就是通過電視這樣一個傳播媒介表達(dá)自己直觀感受的評論人,理論上講,每一個社會觀眾都可以成為這個分享時事熱點的評論人,但一直以來電視新聞評論主體還是會選擇一些專業(yè)的電視新聞工作者來從事這樣的媒體發(fā)聲工作。
電視新聞評論是電視臺意見性信息的集中發(fā)布與社會化表達(dá),所以評論主體作為電視新聞評論的具體發(fā)聲者也自然肩負(fù)著重要的職責(zé)和作用。首先,電視新聞評論主體要準(zhǔn)確負(fù)責(zé)地向公眾傳遞這種代表和反映社會時事政治的事實性、意見性及情感性的信息,不僅僅是向公眾解釋新聞事件的始末,更強調(diào)對事件的解析以及評論。其次,電視新聞評論主體對于社會發(fā)生的大小新聞事件起到了一種輿論監(jiān)督的積極作用。新聞媒體評論是對行政監(jiān)督、司法監(jiān)督以及群眾監(jiān)督的一種重要補充,主要通過展現(xiàn)事實真相、發(fā)表社會言論來對社會不良現(xiàn)象進(jìn)行評價報道,從而引發(fā)公眾輿論,引起范圍內(nèi)集體監(jiān)督。最后,電視新聞評論主體還承擔(dān)著對社會輿論的一種導(dǎo)向性作用。電視新聞評論主體對于報道內(nèi)容的選擇是必須經(jīng)過嚴(yán)格的篩選和加工的。綜合來說,電視新聞評論主體在身份、職責(zé)上都有自己堅定的定位,而評論是其核心與靈魂。
如今,在新媒體的語境影響下,電視新聞評論主體面對著各種新媒介渠道新聞評論的影響與競爭,也必須進(jìn)行多元化的發(fā)展與嘗試,用更新鮮和更充實的評論方式與方法去維護(hù)電視新聞評論主流的媒體評論地位。而電視新聞評論主體多元化的發(fā)展態(tài)勢主要呈現(xiàn)在三個方面。
2.1 評論方式的豐富多元
不同于以往單一的主持人評價方式,現(xiàn)如今,電視新聞評論有著記者、主持人和評論員三種最主要的評論主體,而且這三種評論主體各種各樣的搭配方式也造就了整體評論效果的豐富和變化。首先,短評的方式。這種評論方式多是由主持人針對特定的新聞事件或社會現(xiàn)象所做出的直觀性評論,但由以往的長時間評論轉(zhuǎn)變?yōu)榱撕喢鞫笠亩淘u方式,同時會在短評的過程中穿插各種相關(guān)的視頻或圖片報道進(jìn)行配合,圖文并茂,而且語言精煉,這樣的短評方式更加實在、生動,也更能吸引社會公眾的注意力。其次,點評的方式。這是在新媒體語境下衍生出的針對直觀的新聞事件最后進(jìn)行的“點睛式”的總結(jié)評論。這種評論方式一般都會在新聞事件或社會現(xiàn)象的視頻影像播放結(jié)束后進(jìn)行,語言更加精煉和切中主題,重要的是點評的評論方式更加形式多樣。如記者的現(xiàn)場點評,可以直擊事件現(xiàn)場,然后趁熱打鐵地做出熱點性評論,還可以針對事件采訪路人或者事情參與者,這樣更能讓公眾感受到新聞事件的真實性,也更加容易產(chǎn)生代入感。最后,談話式評論。這種評論方式就不再是主持人、記者的單一聚焦新聞主體,而會轉(zhuǎn)變視角,將新聞的評論演播室變成一個話題討論室,請一些社會上具有知名度影響力的公眾評論員參與到新聞熱點問題的話題討論中來,當(dāng)然也可以選擇新聞事件的當(dāng)事人或者參與者作為評論員參與到問題討論之中,這樣的評論方式就不再是主持人或者記者單向的傳播評論,這樣的評論氣氛融洽、有談有論,更能將公眾帶入到話題討論中去,充分發(fā)揮新聞評論應(yīng)有的社會傳播效用。
2.2 評論話語的立體多元
以往的新聞評論主體進(jìn)行新聞播報是話語方式單一,只是簡單地將事件真相還原給觀眾,這樣其實觀眾在整體接受程度上會有很大的生澀感,而且這樣的方式也很難發(fā)揮新聞評論的社會影響效用。新媒體語境下新聞評論主體開始嘗試用各種各樣的評論話語來豐富以往單一的新聞報道形式,使新聞事件的傳播更加具有立體感和形式感。一是用事實說話,寓評論于事實組合中。這樣的評論主體多由記者來完成,所有的評論都在新聞事件或社會現(xiàn)象的真實依據(jù)之中,而記者作為直接的新聞評論主體參與了事件發(fā)生的始末,所以事實中發(fā)表評論,評論中闡述事實,而記者也是在對事件的發(fā)現(xiàn)和了解的過程中形成評論觀點,所有傳播內(nèi)容都是以事實作為基礎(chǔ),不是憑空臆斷。二是多角度、多范圍討論式評論。改變以往主持人、記者或者評論員一言堂的新聞評論方式,將一些時下熱點的新聞話題或內(nèi)容做成節(jié)目讓更多的社會公眾參與到話題事件的討論之中,其中或者可以采取現(xiàn)場的集體效應(yīng)式話題討論,也可以采取微博、微信話題互動的形式更大范圍地進(jìn)行社會傳播,而評論的話語也不再是主持人或者記者的觀點,會是每一個社會公眾的意見和思考,然后通過主持人、評論員這些新聞評論主體進(jìn)行分享。
2.3 評論主體身份角色的多元化
評論方式的多元化以及評論話語的不同也必然會帶來新媒體語境下評論主體在各新聞節(jié)目中的具體分工出現(xiàn)變化,從而使得新聞評論主體的身份角色也呈現(xiàn)出多元化的不同。第一,事實報道者。這是新聞評論主體以記者的身份開始直接參與到新聞事實之中的一種報道形式,評論主體由以往簡單的了解事實和反映事實轉(zhuǎn)換身份,開始直接參與到新聞事實發(fā)生的始末之中,以第一觀察人的身份視角去對社會現(xiàn)象進(jìn)行更加近距離的調(diào)查與認(rèn)知,這樣最后反饋回來的評論也才更加具有滲透力和社會影響力。第二,“人格化”的表達(dá)者。以往的新聞評論主體要求公正客觀,只能對新聞事件進(jìn)行最真實的客觀傳遞,而不能參雜個人的主觀情感因素。但現(xiàn)在新聞評論主體除了是意見的傳播者,更可以是情感的分享者,評論主體可以就新聞事件對自己帶來的思考和震撼發(fā)表最真實的主觀情感,去向社會公眾傳遞自己的人生觀和價值觀,去用更多正能量的思考影響和改變社會。第三,答題“解惑者”。這是新聞評論主體全新的身份角色,也是新媒體語境賦予新聞評論主體全新的社會功能。社會公眾可以針對時下熱點或新聞事實直接與評論主體進(jìn)行互動聯(lián)通,然后進(jìn)行提問,評論主體則根據(jù)提問以對事件更加清晰的了解和更加專業(yè)的判斷反饋給公眾一個滿意的回答。
新媒體語境下,電視新聞評論也面臨著更加復(fù)雜的社會形勢變化以及渠道競爭,所以為了維護(hù)電視新聞評論主流的社會傳播地位并且更快更好地向社會公眾傳播社會新聞信息,電視新聞評論主體也進(jìn)行著多元化的發(fā)展與轉(zhuǎn)型,融入更加新鮮的理念和媒體方式,用更加豐富多元的評論手段、評論話語以及評論角色去更好地影響和改變社會的新聞風(fēng)尚。
參考文獻(xiàn):
[1]王夢璇.我國電視新聞評論主體的多元化研究[D].保定:河北大學(xué),2014.
[2]倪朦.新媒體語境下電視新聞報道策略的變化[D].合肥:安徽大學(xué),2013.
[3]李勇.新媒體語境下我國電視新聞生產(chǎn)研究[D].武漢:武漢大學(xué),2012.