譚立娟
【摘要】本文試圖通過訪談?wù){(diào)查研究、問卷調(diào)查研究等方法,以浙江某高?;鶎狱h組織為例,探析高校基層黨組織先進性作用發(fā)揮的現(xiàn)狀。
【關(guān)鍵詞】高校;基層黨組織;先進性;現(xiàn)狀
一、高校黨組織發(fā)揮先進性作用現(xiàn)狀--基于訪談?wù){(diào)查研究
通過對浙江某高?;鶎狱h支部黨員的訪談,并以該支部為例,分析當(dāng)前高校黨組織(黨員)發(fā)揮先進性作用已取得的初步成效。該黨組織成立于2005年6月,由經(jīng)濟學(xué)學(xué)科的所有黨員教師組成,現(xiàn)有黨員教師17人,其中高級職稱10人,博士(含在讀)14人,是一支學(xué)歷層次高、年齡結(jié)構(gòu)合理,充滿活力的高素質(zhì)黨員隊伍。支部認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大和習(xí)近平總書記系列重要講話精神,堅持黨建促教育的原則,支部緊密圍繞學(xué)校、學(xué)院的中心工作,切實加強黨組織建設(shè),不斷提升黨員學(xué)習(xí)能力,提高知識素養(yǎng),努力建設(shè)一支思想高尚、素質(zhì)過硬、創(chuàng)造力和凝聚力高的隊伍,充分發(fā)揮黨員先鋒模范作用。
(一)“學(xué)用結(jié)合”,提升教學(xué)水平,提高教育質(zhì)量
1、以精品課程體系建設(shè)為依托,努力提升教學(xué)水平
一是支部黨員認(rèn)真制作高質(zhì)量的課程配套教學(xué)資料,精品課程“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)”和“西方經(jīng)濟學(xué)”已由浙江大學(xué)出版社出版案例集。
二是積極開展網(wǎng)絡(luò)課堂教學(xué),實施教學(xué)內(nèi)容上網(wǎng)工程,支部黨員負(fù)責(zé)建設(shè)的精品課程均已依托校園網(wǎng)開展網(wǎng)絡(luò)課堂教學(xué),教學(xué)計劃、教學(xué)課件、主講教師、教學(xué)大綱等教學(xué)配套資料上傳網(wǎng)絡(luò),供學(xué)生課余下載查閱,同時開通師生互動區(qū)域,供師生交流和討論,特別是國家級精品課程“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)”還被錄制成教學(xué)錄像在網(wǎng)上資源共享,供全國師生學(xué)習(xí)。
2、積極指導(dǎo)學(xué)生參與科研項目和課外競賽活動,取得令人矚目的成績
近幾年來,支部黨員輔導(dǎo)學(xué)生參加“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”類競賽80項,獲得國家級獎項1項,省級獎項7項;獲得浙江省新苗人才計劃資助6人、浙江省大學(xué)生科技創(chuàng)新基金項目14項、大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化項目4項、大學(xué)生科技成果推廣項目5項;指導(dǎo)碩士研究生所撰寫的4篇論文入選中國經(jīng)濟學(xué)年會第十屆學(xué)術(shù)研討會。
(二)“學(xué)思結(jié)合”,推動科研創(chuàng)新,提高科研水平
積極踐行“經(jīng)濟學(xué)來自于實踐、應(yīng)用于實踐”的學(xué)習(xí)理念,認(rèn)真開展科學(xué)研究。近三年來,支部黨員共獲得國家級課題立項6項,省部級課題23項,廳局級課題12項,橫向課題8項,科研經(jīng)費共達(dá)300余萬元;在《經(jīng)濟研究》、《管理世界》、《經(jīng)濟學(xué)季刊》等國家一級學(xué)術(shù)期刊和國外SSCI收錄的核心期刊上發(fā)表論文50余篇,被人大復(fù)印資料引用多達(dá)20篇次;獲得省級科研成果獎勵7項,廳局級獎勵12項。此外,支部黨員積極參與各個層級的年會、論壇,踴躍投稿,多人次在大會上做主題發(fā)言,在提高學(xué)術(shù)研究水平同時,也提升了學(xué)校的社會知名度。
黨員教師們在收獲了學(xué)術(shù)成績的同時也獲得上級部門的多項獎勵:近三年來,6人入選浙江省“新世紀(jì)151人才工程”、2人被評為浙江省高校中青年學(xué)科帶頭人、5人被評為校中青年學(xué)科帶頭人;11人次被評為校優(yōu)秀教師、7人入選校優(yōu)秀中青年骨干教師。
二、高校黨員先進性作用發(fā)揮--基于問卷調(diào)查研究
為進一步了解高校教師黨員、學(xué)生黨員在教研、管理和學(xué)風(fēng)工作中的先進性作用的發(fā)揮現(xiàn)狀,課題組設(shè)計了“高校黨員先進性作用發(fā)揮”的調(diào)查問卷,從而客觀而全面地了解先進作用發(fā)揮存在的問題。
(一)問卷調(diào)查的基本情況
本次調(diào)研對象主要是在校高校黨員,包括專業(yè)教師黨員、行政教師黨員、本科生黨員以及研究生黨員。調(diào)研時間為2015年3月-5月,調(diào)研共發(fā)放問卷100份,回收91份,有效問卷共86份。有效問卷中,本科生占調(diào)研總數(shù)的53.50%,研究生占9.3%,專業(yè)教師占25.58%,性質(zhì)教師占11.63%。其中,調(diào)研對象性別以女性為主,女性占了總樣本數(shù)的71%,男性為29%。平均年齡為27.34歲,其中最低年齡為19歲,最高年齡為51歲。平均黨齡為5.4歲,最大黨齡達(dá)30歲,調(diào)研對象中包含7名預(yù)備黨員。調(diào)查問卷為隨機抽取,樣本總體具有代表性。調(diào)研對象基本情況見下表1。
(二)黨員主體意識樹立情況
1、黨員的入黨動機較為純潔
調(diào)研對象中涵蓋7名預(yù)備黨員,平均黨齡為5.4歲,其中最大黨齡達(dá)30歲。從被調(diào)研對象所回答的入黨動機來看,師生黨員在這一方面較為純潔。如“為了理想和信念”是首要的入黨動機,占了總調(diào)研對象的55.81%;其次為“更好地為黨和群眾做服務(wù)”,占了總樣本的44.19%;“身邊優(yōu)秀黨員的榜樣作用”也占了16.28%。當(dāng)然,也有人認(rèn)為為黨和人民服務(wù)的同時,個人也獲得利益以及父母之命等因素,也是選擇入黨的動機,但該類動機的選擇比例分別為12.8%和4.65%。此外,單純?yōu)榱双@得個人利益而入黨的動機選擇人數(shù)為0(見下表2)。
2、黨員的權(quán)利和義務(wù)較為明晰
從調(diào)研結(jié)果可知,有71位黨員在近期認(rèn)真學(xué)習(xí)過黨章,占了樣本總數(shù)的83%。此外,在調(diào)研是否了解黨員具有的權(quán)利和義務(wù)時,有45%和16%的黨員回答自己比較了解或完全了解作為黨員所擁有的權(quán)利和需要履行的義務(wù)。選擇了解程度為“一般”的占了總樣本的19%,選擇不太了解的為16%,而完全不了解的也占了4%。在進一步讓黨員列出自己所擁有的權(quán)利時,60%的調(diào)研對象列出了自己熟知的至少3項權(quán)利。
3、黨員權(quán)利行使和義務(wù)履行較為積極
在問卷調(diào)研中,當(dāng)讓黨員自主評價自身行使權(quán)利和履行義務(wù)的狀況,11.63%的調(diào)研對象認(rèn)為自己對于黨章中規(guī)定的黨員的權(quán)利的形式和義務(wù)的履行情況做的“很好”;且有52.33%的調(diào)研對象選擇自己對于黨章中規(guī)定的黨員的權(quán)利的形式和義務(wù)的履行情況做的“較好”;30.23%的黨員選擇“一般”;選擇“比較差”的只有5.81%,且無人選擇“很差”的選項。由于本次問卷調(diào)研為匿名問卷調(diào)查,因此該問題的主觀判斷較為合理,可以反應(yīng)教師、學(xué)生黨員在行使權(quán)利和履行義務(wù)時的整體趨勢。
進一步的,本次問卷調(diào)研之時為該高校黨代會召開之際,所有黨員需在所在支部行使選舉黨代會代表的權(quán)利。借此,調(diào)研組就黨員對于黨代會代表的選舉權(quán)的行使作了進一步調(diào)研和分析。
首先,在向被調(diào)研黨員問及是否關(guān)注中央和地方黨代會的問題時,有38位黨員選擇了同時關(guān)注中央和地方的黨代會,占了總樣本量的44.19%;另外,有39.53%的黨員選擇比較關(guān)注中央黨代會;此外,仍有13.95%的黨員選擇不關(guān)注黨代會(見下圖1)。
其次,在問及是否參加過所在黨組織支部、委員的選舉時,79%的被調(diào)研黨員認(rèn)為自己參加過此類選舉;而同時有16%的黨員表示未參加過該類選舉(見圖2),這可能是與本次調(diào)研對象涵蓋7名預(yù)備黨員以及存在剛?cè)朦h且尚未經(jīng)歷過類似選舉的黨員存在較大的關(guān)系關(guān)。此外,尚有5%的黨員不記得自己是否有參加過此類選舉。選擇該類選項的調(diào)研對象黨齡多為在1年以下。
最后,就該高校第一次黨代會代表選舉權(quán)利的認(rèn)知,被調(diào)研對象中97.67%的黨員都有明確的權(quán)利認(rèn)知,認(rèn)為“黨代會代表的選舉是黨員的權(quán)利,我主動行使該權(quán)利”。具體結(jié)果見下表3。
三、黨員先進性發(fā)揮情況
為進一步了解情況,項目組從主觀、客觀、調(diào)研黨員自身和他人多種角度設(shè)計了反映黨員先進性發(fā)揮的問題。
首先,在客觀上評價黨員先進性水平的指標(biāo)選擇上,被調(diào)研對象要求回答自己的學(xué)習(xí)成績(針對學(xué)生黨員)或教學(xué)、科研、行政考核成績(針對教師黨員)在本院(系)本專業(yè)的排名情況。調(diào)研結(jié)果顯示,26.74%的黨員的客觀業(yè)績排名占本院(系)本專業(yè)的的前10%,27%的被調(diào)研對象的業(yè)績排名在10%-30%,在前50%的占了20%。沒有黨員的成績在后30%。另外,由于教師黨員的考核業(yè)績排名并未明確公布,因此仍有16名黨員表示不清楚自己的排名。
其次,在主觀評價黨員自身的先進性水平時,被調(diào)研者要求對自己在日常生活工作中,是否發(fā)揮先進模范作用進行打分,打分標(biāo)準(zhǔn)在1-10之間,其中滿分為10分。結(jié)果顯示,對自我的打分最低分為5分,最高分為10分,平均值為7.84分。由此可見,黨員主體對自我在學(xué)習(xí)、工作、生活中發(fā)揮的先進性水平的表現(xiàn)較為滿意。
最后,被調(diào)研黨員就身邊多數(shù)黨員發(fā)揮先進模范作用進行評價,結(jié)果發(fā)現(xiàn),44.19%的調(diào)研者認(rèn)為自己所接觸的多數(shù)黨員發(fā)揮先進性模范作用“較好”,13.95%表示自己身邊的多數(shù)黨員先進性模范作用發(fā)揮得“很好”;尚有29人選擇身邊黨員先進性作用發(fā)揮“一般”。但調(diào)研對象沒有認(rèn)為身邊黨員無法發(fā)揮先進性作用或者不如普通群眾(具體見下表4)
參考文獻
[1]申海龍.在“三定三評一創(chuàng)”活動中創(chuàng)新高校黨建工作.學(xué)校黨建與思想教育(高教版).2015年6期.
[2]廖鄭敏.產(chǎn)學(xué)研合作促進高師化學(xué)學(xué)科發(fā)展和人才培養(yǎng)的研究.湖南師范大學(xué)碩士論文,2011年.
[3]吳福壽.構(gòu)建民辦高校黨組織參與教學(xué)管理的工作機制.文教資料,2012年2月.
[4]李麗雪,詹木生.大學(xué)生黨員主體作用狀況分析與對策——以泉州師范學(xué)院為例.泉州師范學(xué)院學(xué)報.2012年1期.
[5]徐益蓉,唐芳.創(chuàng)新高職院校學(xué)生黨建工作促學(xué)風(fēng)建設(shè)的思考.科技信息.2014年第9期.
[6]鄭廣峰.基于工科類高職院校的學(xué)生黨建工作促學(xué)風(fēng)建設(shè)的現(xiàn)狀與對策.云南社會主義學(xué)院學(xué)報,2014年第1期.