胡印斌
農(nóng)村發(fā)展之所以艱辛,關鍵在于缺乏領頭人,思想觀念要轉變。產(chǎn)業(yè)覆蓋到哪里,哪里才有發(fā)展的希望。
“廳官”范敬超火了。這位21歲走出村莊,從政近40年的四川廳級干部,2008年退休后即回鄉(xiāng)種柑橘。此事被媒體報道后,引來不少質(zhì)疑:“你的項目資金怎么弄來的?”“肯定在任時又是個貪官?!甭耦^8年,范敬超帶頭搞起的柑橘園已逾萬畝,每畝年收益萬元左右。讓他得意的還有,“村民終于信我了!”
放棄可預期的“優(yōu)質(zhì)晚年”,執(zhí)意回村創(chuàng)業(yè),其間辦事之難、落差之大,難以想象。若非絕大的勇毅與堅持,恐怕早已半途而廢。
不過,與現(xiàn)在獲得的成就感相比,如何將百姓對進村官員的問號拉直,贏得他們的信任,更值得認真思考。特別是值此扶貧攻堅的關鍵時刻,大批官員進村,實現(xiàn)精準扶貧,范敬超的經(jīng)驗無疑具有普遍的意義與價值。
歸攏起來,村民對范敬超的質(zhì)疑大體包含兩個層次。其一,不相信他是回來當農(nóng)民的,更不相信他會扶貧、帶動村民致富。對于村民而言,這種懷疑,緣于范敬超的舉動已經(jīng)超出了他們的認知范疇,多少年來,只見一個個農(nóng)家子弟走出鄉(xiāng)村,讀書做官,尋求更好的生活,鮮有官員回流。
這些年來,下來扶貧的也不少,可大都如走馬燈一般來了又走。不能說沒有什么改變,但更多的改變只是體現(xiàn)在修修路、刷刷墻上面,真正全身心投入鄉(xiāng)村建設的,并不多。見過了太多的“走過場”“做樣子”,除了增加村民對進村官員的不信任感,還能剩下什么?
其二,村民的質(zhì)疑還與他們的經(jīng)驗世界有關。也即,相當一部分官員,特別是基層官員,往往把農(nóng)村當做汲取養(yǎng)分、鍍金刷資歷的所在,個別官員則貪吃貪喝,截留扶貧款、克扣救助金,無所不用其極。每一次貪官案情披露,都會讓人們痛恨、憤怒。由此,也加劇了民眾對于官員群體的排拒和不信任。
像范敬超這樣,將自己的身家性命都押上去,結合自己的專業(yè)知識,以及對市場的敏銳把握,組織村民聯(lián)合起來發(fā)展柑橘園,一時間要讓村民相信,確實不容易。這也從一個側面表明,這些年來,我們的官員與群眾確實疏遠了,很多時候,甚至已經(jīng)產(chǎn)生嚴重的隔膜。
有鑒于此,官員進村,若想獲得村民信任,也難也不難,關鍵在于官員究竟以什么樣的姿態(tài)進村,并與村民相處。這其中,一方面,既然進村了,就要尊重農(nóng)民的習慣和思維,春風化雨,“漸進式”地推進工作,以實際行動消除疑慮,動輒高談闊論,非但不能找到共識,還會因為居高臨下的姿態(tài)引起反感。
另一方面,還應該葆有服務民眾的初心。要真正像農(nóng)民那樣,俯下身子,踏踏實實地去努力,凡事都要從百姓的角度思忖考量,推其心,才能置其腹,方能與百姓打成一片,進而讓他們接受外部世界更先進的理念和做法。
當下農(nóng)村的凋敝并非僅僅是緣于農(nóng)業(yè)的衰落,更在于長久以來缺乏關注。正如范敬超所言,“農(nóng)村發(fā)展之所以艱辛,關鍵在于缺乏領頭人,思想觀念要轉變。產(chǎn)業(yè)覆蓋到哪里,哪里才有發(fā)展的希望?!狈毒闯粋€60多歲的老人都能做到的事情,相信當下很多致力于改變農(nóng)村面貌的扶貧官員也能做到。