白云霞
【摘要】 目的 研究全胸腔鏡下肺葉切除手術(shù)的危險(xiǎn)因素與臨床護(hù)理措施。方法 74例行全胸腔鏡下肺葉切除手術(shù)患者, 根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分成對照組與觀察組, 各37例。對照組行常規(guī)護(hù)理, 觀察組在對照組護(hù)理基礎(chǔ)上分析患者手術(shù)危險(xiǎn)因素后采取有針對性的護(hù)理干預(yù)措施, 比較兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率、帶管時(shí)間。結(jié)果 觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、帶管時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率明顯少于對照組(P<0.05);觀察組護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 行全胸腔鏡下肺葉切除手術(shù)的患者, 分析手術(shù)相關(guān)危險(xiǎn)因素后, 采取有針對性的護(hù)理干預(yù), 可以明顯縮短手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及帶管時(shí)間, 減少術(shù)中出血量, 降低并發(fā)癥發(fā)生率, 提高護(hù)理滿意度, 值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 全胸腔鏡;肺葉切除手術(shù);危險(xiǎn)因素;護(hù)理措施
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.14.155
我國已進(jìn)入老齡化社會(huì), 肺部疾病發(fā)病率逐年上升, 臨床行全胸腔鏡下肺葉切除手術(shù)對患者造成的損傷較小, 而且利于患者術(shù)后恢復(fù), 適用于肺部疾病的臨床治療。但行肺葉切除手術(shù)臨床需要極高的技術(shù), 有很多危險(xiǎn)因素, 為提高全胸腔鏡下肺葉切除手術(shù)的效果[1]。本次研究中, 選擇本院收治的74例行全胸腔鏡下肺葉切除手術(shù)患者作為研究對象, 其中觀察組根據(jù)全胸腔鏡下肺葉切除手術(shù)的危險(xiǎn)因素采取有針對性的護(hù)理措施, 效果理想, 報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2013年6月~2015年6月本院收治的74例行全胸腔鏡下肺葉切除手術(shù)患者作為研究對象, 根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分成對照組與觀察組, 各37例。對照組男20例, 女17例;年齡45~80歲, 平均年齡(55.6±8.8)歲;觀察組男19例, 女18例;年齡46~80歲, 平均年齡(56.2±8.7)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 兩組患者均實(shí)施全胸腔鏡下肺葉切除手術(shù), 對照組行常規(guī)護(hù)理, 護(hù)理人員為患者實(shí)施飲食護(hù)理、用藥護(hù)理等護(hù)理措施。觀察組在對照組護(hù)理基礎(chǔ)上分析患者手術(shù)危險(xiǎn)因素, 例如:手術(shù)治療過程中如果沒有處理好肺血管就容易發(fā)生大出血, 患者肺葉間裂分化不全或者未分化也會(huì)使手術(shù)難度加大, 年齡過大的患者肺功能下降會(huì)加大手術(shù)的危險(xiǎn)等, 分析這些危險(xiǎn)因素后, 在患者術(shù)前給予有針對性的護(hù)理干預(yù), 具體干預(yù)措施如下:①術(shù)前心理護(hù)理:護(hù)理人員以親切耐心的態(tài)度為患者講解術(shù)前和術(shù)后各項(xiàng)注意事項(xiàng), 如果患者出現(xiàn)緊張、焦慮等不良情緒, 護(hù)理人員要及時(shí)疏導(dǎo), 幫助患者建立手術(shù)成功的信心。②術(shù)前全面檢查:在檢查中如果發(fā)現(xiàn)患者合并呼吸道疾病, 要幫助患者及時(shí)治療, 術(shù)后指導(dǎo)患者正確的咳嗽方法, 通過霧化吸入與濕化氣道的治療方式, 幫助患者將氣道痰液排出。避免患者下肢發(fā)生靜脈血栓, 護(hù)理人員可以定期幫助患者按摩。③術(shù)后護(hù)理:術(shù)后24 h后要指導(dǎo)患者做適當(dāng)?shù)墓δ苠憻挘?確保引流管保持通暢, 同時(shí), 要定期對引流管進(jìn)行擠壓, 避免引流管發(fā)生堵塞或扭曲[2]。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)[3] 觀察并記錄兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、帶管時(shí)間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。根據(jù)本院自擬調(diào)查問卷, 發(fā)放74份問卷, 實(shí)際回收74份, 回收率100%, 調(diào)查本次研究護(hù)理滿意度, 分為非常滿意、一般滿意、不滿意三個(gè)等級(jí)。以100分為滿分, 非常滿意:>90分;一般滿意70~90分;不滿意<70分。護(hù)理滿意度=非常滿意率+一般滿意率。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組手術(shù)各項(xiàng)指標(biāo)比較 觀察組手術(shù)時(shí)間(120.5±1.98)min, 術(shù)中出血量(101.2±2.8)ml, 住院時(shí)間(10.02±1.06)d, 帶管時(shí)間(22.52±1.08)d;對照組手術(shù)時(shí)間(145.6±2.15)min, 術(shù)中出血量(146.2±3.25)ml, 住院時(shí)間(14.05±1.19)d, 帶管時(shí)間(38.20±1.39)d, 觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、帶管時(shí)間明顯少于對照組(P<0.05)。
2. 2 兩組術(shù)后并發(fā)癥情況比較 觀察組發(fā)生3例并發(fā)癥, 并發(fā)癥發(fā)生率為8.1%;對照組發(fā)生12例并發(fā)癥, 并發(fā)癥發(fā)生率為32.4%, 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯少于對照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.7729, P=0.009<0.05)。
2. 3 兩組護(hù)理滿意度比較 觀察組非常滿意25例, 一般滿意10例, 不滿意2例, 護(hù)理滿意度94.59%;對照組非常滿意18例, 一般滿意9例, 不滿意10例, 護(hù)理滿意度72.97%, 觀察組護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.3656, P=0.011<0.05)。
3 討論
行全胸腔鏡下肺葉切除手術(shù)是使用手術(shù)器械在患者肋間進(jìn)入胸腔, 這類手術(shù)一旦沒有處理好肺血管或未清掃徹底淋巴結(jié), 會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重呼吸道疾病, 患者手術(shù)發(fā)生意外就要轉(zhuǎn)為開胸手術(shù)治療, 威脅患者的生命安全, 影響患者術(shù)后恢復(fù)[4]。
本次研究中, 觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、帶管時(shí)間明顯少于對照組, 并發(fā)癥發(fā)生率明顯少于對照組, 護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對照組(P<0.05), 與報(bào)道一致[5]。
綜上所述, 研究全胸腔鏡下肺葉切除手術(shù)的危險(xiǎn)因素后, 實(shí)施有針對性的護(hù)理干預(yù), 分析手術(shù)相關(guān)危險(xiǎn)因素, 采取有針對性的護(hù)理干預(yù), 可以明顯縮短手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及帶管時(shí)間, 減少術(shù)中出血量, 降低并發(fā)癥發(fā)生率, 提高臨床護(hù)理滿意度, 值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]馬麗娟.胸腔鏡下肺葉切除術(shù)護(hù)理體會(huì).世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2015, 15(91):112-113.
[2]秦智利.電視胸腔鏡下肺葉切除術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理.醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐, 2011, 24(2):215-216.
[3]王榮英, 嚴(yán)長珍.全胸腔鏡下肺葉切除術(shù)中轉(zhuǎn)開胸患者圍手術(shù)期護(hù)理.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2013, 34(24):3695-3697.
[4]梁翠榮, 崔曄.胸腔鏡手術(shù)后的護(hù)理體會(huì).世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2013, 13(24):194-215.
[5]劉妙.單操作孔電視胸腔鏡肺葉切除圍術(shù)期護(hù)理體會(huì).齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2015, 36(9):1389-1390.
[收稿日期:2016-01-27]