經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期金磚國家的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

張建平　王實(shí)　倪晨陽

摘要：在全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的特別背景下，金磚國家仍具有良好的發(fā)展前景。文章首先從工業(yè)化、城市化的發(fā)展?jié)摿?，?nèi)需以及在發(fā)展過程中的相對優(yōu)勢三個方面進(jìn)行闡述金磚國家仍然存在巨大發(fā)展空間，但是金磚國家在轉(zhuǎn)型過程中也存在一些新的挑戰(zhàn)，如傳統(tǒng)的競爭優(yōu)勢正在逐步弱化、通脹壓力增大和國際秩序不盡合理等。最后，根據(jù)這些新的挑戰(zhàn)提出金磚國家經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的對策和建議。

關(guān)鍵詞：金磚國家；發(fā)展瓶頸；合作轉(zhuǎn)型

世界經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型期，經(jīng)濟(jì)格局在發(fā)生改變，國際金融危機(jī)的影響還沒有完全的消散，世界各國的經(jīng)濟(jì)增長在近幾年來普遍有所放緩，金磚國家也難逃其害，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增速放緩的趨勢。在這一背景下，國內(nèi)外一些人對金磚國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展前景產(chǎn)生懷疑。金磚國家的發(fā)展路徑與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體存在差異，對金磚國家發(fā)展前景的分析也是評估不同發(fā)展路徑的重要方面，對發(fā)展中國家根據(jù)自身稟賦和現(xiàn)實(shí)條件來探索不同的發(fā)展路徑具有重要意義。

一、 全球轉(zhuǎn)型時期金磚國家仍然存在巨大發(fā)展空間

“金磚國家”（BRICS）最初是指由中國、巴西、俄羅斯和印度組成的“金磚四國”，2010年12月，四國在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，正式吸收南非加入機(jī)制，“金磚四國”隨即擴(kuò)展為“金磚國家”。金磚國家在過去的10多年中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分迅速。21世紀(jì)頭十年，金磚國家整體平均增長率超過8%，遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家2.6%的平均增長率及4.1%左右的全球平均增長率。截止到2014年，金磚五國GDP總量達(dá)到33.1萬億美元，接近七國集團(tuán)的34.5萬億美元，經(jīng)濟(jì)總量占世界經(jīng)濟(jì)總量的23%，對全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率則超過60%。作為新興經(jīng)濟(jì)體的代表，金磚國家在世界經(jīng)濟(jì)中的地位在不斷提高，影響正在不斷加強(qiáng)，成為帶動世界經(jīng)濟(jì)盡快恢復(fù)的不可忽視的經(jīng)濟(jì)力量，沖擊著原有的世界經(jīng)濟(jì)格局。

1. 工業(yè)化和城市化發(fā)展的潛力很大。從工業(yè)化、信息化發(fā)展階段來看，金磚國家處于不同的工業(yè)化進(jìn)程階段，印度處于工業(yè)化初級階段，中國進(jìn)入工業(yè)化中期加速階段，巴西與俄羅斯處于工業(yè)化后期階段，從總體上來看，金磚國家的工業(yè)化和信息化還處在較低的發(fā)展階段，與發(fā)達(dá)國家相比存在一定的差距，但是從另外一個角度來看，金磚國家在工業(yè)化、信息化的提升方面存在較大的發(fā)展空間；此外，工業(yè)化與城市化相互聯(lián)系、相互推動，從金磚國家城市化水平來看，巴西與俄羅斯的城市化水平高，中國的城市化水平接近世界平均水平，還有進(jìn)一步發(fā)展的空間，印度則遠(yuǎn)差于世界平均水平，進(jìn)一步推進(jìn)城市化進(jìn)程會為工業(yè)化和信息化開拓發(fā)展空間。

2. 內(nèi)部的需求很大。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使金磚國家的社會經(jīng)濟(jì)生活發(fā)生了巨大改變。一方面，金磚國家人口數(shù)量占世界總?cè)丝诔^40%，擁有著非常巨大的潛在市場需求。2012年，消費(fèi)所占GDP比重的世界平均水平為61%，發(fā)達(dá)國家的比重更是超過了80%。但是，金磚國家中只有巴西、南非和印度達(dá)到或接近這一水平，比重分別為62%，61%和60%，俄羅斯和中國的消費(fèi)所占比重明顯低于世界平均水平，分別僅為48%和36%，可見金磚國家消費(fèi)市場具有很大的發(fā)展提升空間。另一方面，近10年來金磚國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常迅速，人均收入也呈現(xiàn)出持續(xù)增長的趨勢，這極大的促進(jìn)了金磚國家的消費(fèi)能力。隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展，人們的需求越來越具有個性化、多樣性，使得廣大的潛在市場需求得以實(shí)現(xiàn)，消費(fèi)對于經(jīng)濟(jì)增長的作用會越來越顯著。金磚國家的中產(chǎn)階級在不斷壯大，消費(fèi)需求不斷增加，消費(fèi)結(jié)構(gòu)有了明顯改善，需求的增加和多樣化為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮提供了動力。據(jù)高盛估計(jì)，在2050年，金磚國家將會有8億中產(chǎn)階級人口，超過美國、日本和西歐的總和，成為最重要的消費(fèi)市場。

3. 在發(fā)展過程中的相對優(yōu)勢比較明顯。與發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家相比，金磚國家在資源、市場、勞動力、科技等方面各有優(yōu)勢。俄羅斯是最大的石油和天然氣出口國；巴西和南非作為資源大國出口礦石、木漿、毛皮等農(nóng)產(chǎn)品和初級產(chǎn)品；印度軟件和電子產(chǎn)品制造發(fā)展十分迅速，班加羅爾逐漸成為世界十大“硅谷”之一；中國利用勞動力成本優(yōu)勢發(fā)展加工業(yè)和制造業(yè)，出口大量的制成品，有著“世界工廠”的稱號。金磚國家根據(jù)其資源稟賦特點(diǎn)在發(fā)展中國家建立了較大的相對優(yōu)勢。

金磚國家在經(jīng)濟(jì)方面有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，在貿(mào)易、金融等領(lǐng)域的合作有著很強(qiáng)的基礎(chǔ)。例如，中國在制造業(yè)方面具有很強(qiáng)的優(yōu)勢，資本密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)居多，印度在IT產(chǎn)業(yè)和人力資源方面有很強(qiáng)優(yōu)勢，外包服務(wù)業(yè)較為發(fā)達(dá)；在人力資源成本逐步上升的趨勢之下，中國企業(yè)面臨走出去的壓力，而南非、俄羅斯等國需要大量的外來投資來促進(jìn)本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在新興的經(jīng)濟(jì)體中，金磚國家發(fā)展迅速，都是轉(zhuǎn)型中的發(fā)展中大國，在發(fā)展的過程中也在不斷的嘗試各種很深層次的改革，在落實(shí)這些改革政策的過程中，存在很多的合作機(jī)會。例如，俄羅斯提出“新經(jīng)濟(jì)”結(jié)構(gòu)性改革計(jì)劃，發(fā)展高效率和低能耗的創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)；南非提出二次轉(zhuǎn)型計(jì)劃；印度改革著力點(diǎn)在于促進(jìn)投資特別是基礎(chǔ)設(shè)施投資的發(fā)展，同時還加強(qiáng)在金融領(lǐng)域的改革；巴西推出的665億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，大部分資金用于鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；中國積極推動產(chǎn)業(yè)升級和金融領(lǐng)域市場化改革，以開放促改革。第四次國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮使得產(chǎn)業(yè)全球化發(fā)展進(jìn)一步加強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)鏈條中低附加值部分和具有比較劣勢的部分被不斷的轉(zhuǎn)移和外包，以中國和印度為代表的新興經(jīng)濟(jì)體利用這次機(jī)遇，發(fā)揮勞動力成本低的比較優(yōu)勢，在此次國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中成為了制造工廠，出口量大大增加，在貿(mào)易中保持了顯著順差，促進(jìn)了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

此外，盡管金磚國家在政治經(jīng)濟(jì)制度、文化歷史傳統(tǒng)等方面所有差異，但國內(nèi)政治穩(wěn)定，重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展，出臺各種政策支持經(jīng)濟(jì)增長，并不斷促進(jìn)經(jīng)濟(jì)制度的完善，降低了投資的風(fēng)險，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了良好的環(huán)境和保障；金磚國家不同程度上都在為發(fā)展開放經(jīng)濟(jì)而努力，俄羅斯于2011年加入世界貿(mào)易組織，金磚國家成員國都成為了WTO成員，相互間貿(mào)易發(fā)展有了更規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)和章程，有利于金磚國家之間乃至金磚國家與其他國家之間貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善，減少貿(mào)易摩擦與爭端。

二、 轉(zhuǎn)型時期金磚國家面臨特殊的挑戰(zhàn)

金磚國家工業(yè)化和信息化的巨大潛力，廣大的內(nèi)部市場需求，以及在發(fā)展中國家享有的相對優(yōu)勢為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了良好的機(jī)遇與條件，使經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長成為可能。然而全球經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型期，隨著經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展以及國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改變，許多問題也滋生出來，經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展面臨著一些特殊的挑戰(zhàn)。但是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個特殊階段，發(fā)達(dá)國家同樣面臨著不少問題，前景也并不樂觀，比如美國等發(fā)達(dá)國家經(jīng)常性的處于債務(wù)危機(jī)的困境，金磚國家面臨的困難與挑戰(zhàn)并不比發(fā)達(dá)國家多。然而，這些特殊的挑戰(zhàn)仍然需要引起足夠重視。

1. 傳統(tǒng)的競爭優(yōu)勢正在逐漸的弱化，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)明顯滯后。金磚國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，充分利用比較優(yōu)勢發(fā)展經(jīng)濟(jì)，如俄羅斯、南非和巴西是資源能源的出口大國；中國制造業(yè)快速發(fā)展，大量出口加工產(chǎn)品；印度軟件、信息服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速。但是金磚國家的這些傳統(tǒng)的競爭優(yōu)勢正在逐步的弱化。對于俄羅斯、南非和巴西來說，不可再生資源的開發(fā)峰值年份將逐漸到來，其建立在資源出口基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)增長也是不可持續(xù)的。對于中國和印度來說，大宗商品廉價時代的終結(jié)將對其廉價國際競爭優(yōu)勢產(chǎn)生巨大沖擊。另外，“人口紅利”衰減與低價勞動成本時代逐漸終結(jié)，不同程度地對金磚國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成了威脅。金磚國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級十分困難，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的進(jìn)程緩慢，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了明顯滯后。在全球價值鏈中金磚國家處在中下端，是資源供給者（俄羅斯、巴西、南非）和加工制造者（中國、印度），而非資本供給者及技術(shù)、創(chuàng)意與品牌創(chuàng)造者，即處在“微笑曲線”的底端。正因?yàn)閮?nèi)在經(jīng)濟(jì)層次不高，技術(shù)含量與附加值水平較低，因此金磚國家的整體競爭力較弱，受外部波動影響較大。

服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重某種程度上可以作為衡量經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是否合理以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的標(biāo)準(zhǔn)，服務(wù)業(yè)增加值占比高表明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理，發(fā)展水平較高。而金磚國家第一、第二產(chǎn)業(yè)占比大，第三產(chǎn)業(yè)比重小。在金磚國家中，南非、巴西和俄羅斯第三產(chǎn)業(yè)占比最大，第二產(chǎn)業(yè)其次，相對較好；中國第二產(chǎn)業(yè)比重大于第三產(chǎn)業(yè)占比，而印度第一產(chǎn)業(yè)的比重仍然較大；金磚國家服務(wù)業(yè)占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于發(fā)達(dá)國家和世界平均水平，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在明顯滯后。

2. 通脹壓力增大，市場風(fēng)險較大。金融危機(jī)之后，金磚國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并沒有出現(xiàn)停滯，而是引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。但是金磚國家為應(yīng)對危機(jī)的政策選擇在拉動經(jīng)濟(jì)增長的同時，也帶來了不小的副作用。金磚國家除了繼續(xù)受到發(fā)達(dá)國家央行放水所賜的高通脹率的困擾外，還受到了熱錢外逃、本幣迅速貶值所造成的金融市場不穩(wěn)定性因素的劇烈沖擊。2015年以來，除了人民幣有節(jié)制地主動貶值4%左右以外，俄羅斯盧布貶值近29%，巴西雷亞爾貶值超過30%，南非亞特更是創(chuàng)下了近15年的新低，印度盧比也達(dá)到了最近幾年的最低點(diǎn)。金磚國家的貨幣貶值導(dǎo)致了大量的資金正在逐步從這些國家流出。為了應(yīng)對資金外流，金磚國家只得動用外匯儲備進(jìn)行干預(yù)，進(jìn)而導(dǎo)致外儲規(guī)模較大幅度的萎縮。與此同時，金融危機(jī)之后，全球面臨經(jīng)濟(jì)的再平衡問題，要求美國等發(fā)達(dá)國家改變負(fù)債消費(fèi)的狀況，增加儲蓄，減少個人消費(fèi)，同時要求國際貿(mào)易順差國增加消費(fèi)，減少儲蓄，金磚國家面臨著外需不足的困難?？傮w來看，由于金磚國家經(jīng)濟(jì)開放程度都比較高，對發(fā)達(dá)市場的依賴較嚴(yán)重，因此世界市場需求的減少會影響金磚國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，2012年的數(shù)據(jù)顯示，中國和俄羅斯保持了經(jīng)常賬戶的貿(mào)易順差，巴西、南非、印度則有不同程度的貿(mào)易逆差，外需的減少對國際貿(mào)易經(jīng)常賬戶順差的國家影響更加顯著。

3. 現(xiàn)有國際經(jīng)濟(jì)秩序存在許多不合理之處，阻礙金磚國家發(fā)展。在現(xiàn)今的國際經(jīng)濟(jì)秩序、體系中，存在著許多不合理的地方，一些看似公平、平等的體制與規(guī)定，卻在實(shí)質(zhì)上有利于發(fā)達(dá)國家發(fā)展，損害著發(fā)展中國家的利益，造成了更大程度的差距與不公。其中，國際分工和國際貿(mào)易不合理，壟斷和控制，國際貨幣體系不合理，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間貧富差距逐漸拉大等方面尤為突出。

首先，發(fā)達(dá)國家在汽車、飛機(jī)、宇航、電子等先進(jìn)制造工業(yè)方面有著巨大的優(yōu)勢，已經(jīng)形成了集約化、技術(shù)密集化生產(chǎn)，并將能耗高、污染嚴(yán)重、勞動或是資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國家，發(fā)展中國家從事的多為零部件加工、生產(chǎn)、組裝等低附加值環(huán)節(jié)的制造，國際分工由原來的工業(yè)國和原材料國分工轉(zhuǎn)變?yōu)楦呖萍肌⒏哔|(zhì)量工業(yè)與低技術(shù)、低質(zhì)量工業(yè)分工；其次，在WTO的框架下，無差別、互惠、自由貿(mào)易、公平競爭等條件更有利于發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，由于發(fā)達(dá)國家跨國公司等在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、成本、營銷渠道等多方面都具有絕對優(yōu)勢，發(fā)展中國家與其相比在初始市場資源分配上有巨大差距，便利了發(fā)達(dá)國家打開和占領(lǐng)發(fā)展中國家市場；第三，發(fā)達(dá)國家大量的跨國公司、銀行等機(jī)構(gòu)組織控制和壟斷了全球工業(yè)、金融等行業(yè)，對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有操控力量；第四，現(xiàn)有的國際貨幣體系是以美元為中心，美聯(lián)儲可以控制全球的流動性，儲備貨幣發(fā)行國具有的權(quán)利與義務(wù)并不對等，并且缺乏監(jiān)督約束；第五，國際金融機(jī)構(gòu)很大程度上是由發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所掌控，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體有絕大部分的話語權(quán)和決策權(quán)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體憑借自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，主宰和操控國際社會；第六，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的貧富差距越來越懸殊。以上這些國際經(jīng)濟(jì)秩序中存在的問題都不利于發(fā)展中國家爭取有利于自身發(fā)展的條件，阻礙了發(fā)展中國家的發(fā)展。

三、 強(qiáng)化相互合作引導(dǎo)未來全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢

隨著金磚國家經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，金磚國家與發(fā)達(dá)國家之間的競爭態(tài)勢已經(jīng)形成，金磚國家與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體發(fā)展模式、政治經(jīng)濟(jì)制度和文化歷史、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的差異也決定著金磚國家將走一條不同于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展道路，對于金磚國家而言，理智的選擇應(yīng)該是加強(qiáng)相互之間的合作，尋求自身合作的發(fā)展空間與前景，共同在全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中發(fā)揮更大的影響力。

1. 加快金磚國家金融合作的步伐。加強(qiáng)金融領(lǐng)域的合作、提高在國際社會中的話語權(quán)成為金磚國家共同的目標(biāo)。金融領(lǐng)域合作是金磚國家合作中的一個非常重要的方面，這有利于金磚國家提高在抵御風(fēng)險的能力，也可以為其他新興國家和發(fā)展中國家在發(fā)展的方面提供各種金融支持。2014年成立初始資本為500億美元的金磚國家新開發(fā)銀行和1 000億美元的金磚國家應(yīng)急儲備安排，成為金磚國家金融合作的一座重要里程碑。金磚國家需要增強(qiáng)辦好金磚銀行的政治互信和協(xié)作，制訂公平、合理、有效的組織架構(gòu)和運(yùn)行規(guī)則。同時，金磚國家要積極推動和解決國際金融監(jiān)管體系，擴(kuò)大監(jiān)管范圍，并重塑一個國際金融機(jī)構(gòu)，包括加大金磚國家在國際貨幣基金組織、世界銀行和布雷敦森林體系中的作用。通過加強(qiáng)合作，致力于推動建立一個公平合理的國際金融新秩序。

2. 及早啟動金磚國家自由貿(mào)易區(qū)談判。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化以及自貿(mào)區(qū)的迅速發(fā)展是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大趨勢。由于金融危機(jī)的爆發(fā)，導(dǎo)致了貿(mào)易保護(hù)主義有不斷增強(qiáng)的趨勢。為了避開貿(mào)易保護(hù)主義，各經(jīng)濟(jì)體不斷加快推進(jìn)各種形式和深度的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，通過加強(qiáng)與其他經(jīng)濟(jì)體的聯(lián)系，加強(qiáng)相互之間經(jīng)濟(jì)合作滲透，制定區(qū)域成員優(yōu)惠政策，從而促進(jìn)區(qū)域成員經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展，在合作中受益，自由貿(mào)易區(qū)成為金磚國家等發(fā)展中國家增強(qiáng)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力，提升國際影響力的戰(zhàn)略選擇。通過建立自由貿(mào)易區(qū)，可以減少體制性的發(fā)展障礙，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展以及區(qū)域內(nèi)資源的優(yōu)化配置，作為多邊貿(mào)易體制的有效補(bǔ)充。從發(fā)展?jié)摿ι峡?，金磚國家在貿(mào)易上強(qiáng)化合作的空間非常之大，未來的發(fā)展要求金磚國家能更加開放，深化經(jīng)貿(mào)合作，首先要實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化，應(yīng)盡快簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，消除貿(mào)易壁壘，避免貿(mào)易摩擦，相互間提供更多的便利，促進(jìn)各成員國商品自由流動，為各國推進(jìn)投資合作提供市場支撐。從量上來看，除中國以外，金磚國家之間貿(mào)易量還比較小，沒有成為彼此重要的貿(mào)易伙伴，并且在貿(mào)易中還存在一些分歧，及早啟動自由貿(mào)易的談判，推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)建立可以更有效的促進(jìn)金磚國家之間貿(mào)易發(fā)展，使金磚國家之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加密切，也有利于減少金磚國家之間貿(mào)易分歧與矛盾。

3. 相互配合加快重構(gòu)國際經(jīng)濟(jì)秩序。在目前的國際體系當(dāng)中，雖然金磚國家的地位總體上處于上升的階段，但是但是相對于美、歐來說，并不處于強(qiáng)勢地位，是一支相對弱勢的新興力量。面對西方國家在全球貿(mào)易、投資、金融以及全球治理領(lǐng)域所具有的制度安排和規(guī)則制定方面的優(yōu)勢地位，金磚國家中任何單一國家都無法單獨(dú)的應(yīng)對這些挑戰(zhàn)。金磚國家應(yīng)該聯(lián)合起來成為一個整體，通過國家之間的互助合作，努力的改變和提升自身在國際社會中所處的地位，爭取獲得更多的話語權(quán)。金磚國家通過相互配合，以互惠互利為原則進(jìn)行談判溝通，減少分歧，達(dá)成共識，依靠整體力量推進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)新秩序的建立。隨著金磚國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高，金磚國家聯(lián)合提升新興經(jīng)濟(jì)體地位的努力有了初步成效，2010年通過的投票權(quán)改革方案使得發(fā)展中國家在IMF和世界銀行中的投票權(quán)份額分別上升至42.3%和47.2%。隨著金磚國家在經(jīng)濟(jì)社會等方面的不斷發(fā)展，相信在未來的國際經(jīng)濟(jì)和全球治理領(lǐng)域中，金磚國家發(fā)揮的作用會越來越重要。

參考文獻(xiàn)：

[1] 林躍勤.新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長方式評價——基于金磚國家的分析[J].大國經(jīng)濟(jì)研究，2012，（4）：133-139.

[2] 姚淑梅.金磚國家的經(jīng)濟(jì)形勢及我國與之合作前景[J].外資經(jīng)貿(mào)，2013：52-53.

[3] 盧新華.深化金磚國家經(jīng)濟(jì)合作的對策思考[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2012，（2）：94-96.

[4] 馬巖.金磚國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展及合作前景[J]. 國際經(jīng)濟(jì)合作，2011，（6）：9-13.

[5] 武敬云.“金磚國家”的貿(mào)易互補(bǔ)性和競爭性分析[J].國際商務(wù)——對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（2）：27-30.

[6] 韓友德.20世紀(jì)90年代東亞地區(qū)的生產(chǎn)分工與貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究[D].上海：華東師范大學(xué)學(xué)位論文，2006.

基金項(xiàng)目：國家社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“全面提高開放型經(jīng)濟(jì)水平研究”（項(xiàng)目號：13AZD006）。

作者簡介：張建平（1966-），男，漢族，浙江省瑞安市人， 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際工商管理學(xué)院副院長、教授、博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)楣纠碡?cái)；王實(shí)（1984-），女，滿族，遼寧省撫順市人，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際工商管理學(xué)院博士生，研究方向?yàn)樨?cái)務(wù)管理；倪晨陽（1991-），男，漢族，陜西省榆林市人，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際商學(xué)院碩士生，研究方向?yàn)樨?cái)務(wù)管理。

收稿日期：2016-02-17。