沈艷
摘要:為傳統(tǒng)的課堂作業(yè)模式注入創(chuàng)新的理念,使課堂作業(yè)成為教學(xué)工作的一個重要的延伸,達成三維目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:高中化學(xué);課堂作業(yè);創(chuàng)新設(shè)計
文章編號:1008-0546(2016)05-0052-02 中圖分類號:G632.41 文獻標(biāo)識碼:B
doi:10.3969/j.issn.1008-0546.2016.05.021
提到“作業(yè)”二字時,對高中教學(xué)而言,無論老師還是學(xué)生多半想到的是手頭的厚厚的資料,這些資料從內(nèi)容回顧到疑難講解,從例題解析到鞏固訓(xùn)練,每本資料都力圖做到盡善盡美。正是在學(xué)習(xí)資料的這種“無微不至”的關(guān)照下,老師和學(xué)生都習(xí)慣了利用課外資料檢驗鞏固課堂知識。像小學(xué)生那樣,每天做在作業(yè)本上、教師批改的傳統(tǒng)作業(yè)方式已和高中生漸行漸遠。被小學(xué)廣為采用的這種作業(yè)真的不適用于高中生嗎?帶著對這個問題的質(zhì)疑,我在教學(xué)中對傳統(tǒng)課堂作業(yè)的設(shè)計進行了一些思考和嘗試。
一、厘清傳統(tǒng)課堂作業(yè)優(yōu)劣勢
傳統(tǒng)的課堂作業(yè)是以教師在課堂上布置,學(xué)生做在作業(yè)本上,交由教師批閱的一種作業(yè)形式。相比于學(xué)生完成課后資料的作業(yè)方式來說,這種作業(yè)時效性高,反饋及時,可直接檢測出教學(xué)目標(biāo)的達成度,有利于學(xué)生自己審視課堂學(xué)習(xí)效果,也有利于教師及時掌握學(xué)生學(xué)習(xí)狀況,調(diào)整課堂教學(xué)的方向和重點,使課堂教學(xué)的針對性更強。
從作業(yè)內(nèi)容來看,由于作業(yè)需老師及時批改反饋,題量和題目形式都有所限制,無法出套題,選擇題和填空題的題目形式無效,題目的字數(shù)不能多,不能占用學(xué)生和教師太長的時間。直接選取課后習(xí)題作為課堂作業(yè)容易出現(xiàn)針對性不強,形式單一,無法兼顧各層次學(xué)生學(xué)習(xí)狀況的問題;而如果直接布置學(xué)生完成輔導(dǎo)資料的內(nèi)容,往往容易出現(xiàn)難易失當(dāng)、盲目濫練、加重學(xué)生負擔(dān)、教師批改反饋工作量大,難以堅持的情況。
課堂作業(yè)的這種形式?jīng)Q定了教師必須堅持以學(xué)生為本,樹立現(xiàn)代化學(xué)有效作業(yè)新觀念。課堂作業(yè)的布置需少而精,以精煉的題目承載達成三維目標(biāo)的重任。使學(xué)生在完成作業(yè)過程中實現(xiàn)“知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀”三維目標(biāo)整體的發(fā)展,培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng),注重學(xué)生學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),強調(diào)作業(yè)的層次性,體現(xiàn)人文關(guān)懷。
二、創(chuàng)新傳統(tǒng)課堂作業(yè)設(shè)計原則
1. 典型性
課堂作業(yè)的布置必須根據(jù)教學(xué)進度和學(xué)生的實際情況,在“三維目標(biāo)”的指導(dǎo)下,精心設(shè)計,所選題目要有典型性,有助于學(xué)生運用課堂學(xué)習(xí)的內(nèi)容和方法,鞏固知識、技能,舉一反三,達到事半功倍的效果。
2. 層次性
一份作業(yè)不可能適應(yīng)所有的學(xué)生,對學(xué)有余力的學(xué)生而言,作業(yè)量過少,或者深度不夠,不能激發(fā)他們探索化學(xué)的興趣,更不利于他們提高思維能力;對學(xué)習(xí)成績欠佳的學(xué)生而言,若作業(yè)量過大過難,為了應(yīng)付老師,他們常常抄襲他人作業(yè),這樣就極易傷害他們的自尊,造成他們的厭學(xué)情緒。這就需要教師針對相同的知識內(nèi)容,設(shè)計不同層次的作業(yè),既有屬于了解層次的作業(yè),幫助學(xué)生回顧課堂知識,對課堂知識能夠正確復(fù)述、再現(xiàn)或直接使用;也有屬于理解范疇的作業(yè),引導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)會知識的內(nèi)涵和外延,對有關(guān)化學(xué)現(xiàn)象和問題能夠進行正確的判斷、解釋;還要有屬于綜合運用的作業(yè),挑戰(zhàn)激勵學(xué)生,讓學(xué)生在理解的基礎(chǔ)上能夠運用所掌握的知識進行必要的分析、推理,運用化學(xué)知識解決實際問題。
3. 情境性
雖然課堂作業(yè)的形式具有局限性,但教師仍秉著務(wù)實創(chuàng)新精神,將化學(xué)問題用情境包裝,理論聯(lián)系實際,學(xué)以致用,引導(dǎo)學(xué)生從化學(xué)視角將實際問題分解,運用相關(guān)知識,解決化學(xué)問題。同時也讓學(xué)生在解決實際問題的過程中使學(xué)生的情感態(tài)度和價值觀得到發(fā)展。
三、創(chuàng)新課堂作業(yè)的實施策略
課堂作業(yè)的設(shè)計考驗教師的教學(xué)智慧,作業(yè)設(shè)計的優(yōu)劣是教師教學(xué)是否成熟的重要標(biāo)志。好的課堂作業(yè)是教師發(fā)揮教學(xué)主導(dǎo)作用的重要渠道,也是提高教學(xué)有效性的重要手段。
1. 精選作業(yè),分層實施
根據(jù)課堂教學(xué)的目標(biāo)和內(nèi)容,考慮學(xué)生實際情況,跳進“題?!本x作業(yè),注重知識層次,由淺入深由易到難,使學(xué)生逐步體驗從了解到掌握到綜合應(yīng)用的梯度。同時充分考慮不同學(xué)生的層次,分層作業(yè),讓每個學(xué)生在適合自己的作業(yè)中取得成功,獲得輕松愉快滿足的心理體驗,促進學(xué)生個性差異發(fā)展。
以人教版化學(xué)選修四《化學(xué)反應(yīng)原理》第三章第三節(jié)“鹽類的水解”為例,我分課時設(shè)計了幾組課堂作業(yè),由學(xué)生根據(jù)自己的學(xué)習(xí)能力選擇其中的兩道題完成。
2. 評價多元,有效反饋
教師要發(fā)揮傳統(tǒng)課堂作業(yè)的優(yōu)勢,其著力點不僅僅是在于設(shè)計好題目,學(xué)生能否從這樣的作業(yè)中獲益,更依托于教師對作業(yè)的批閱和反饋上,正是通過教師的批閱,學(xué)生能明確自己知識的掌握程度,了解到思路是否正確,對自己思維的深度和廣度有合理的評價,教師從作業(yè)中了解到各個學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況,通過這種有效的師生互動方式,學(xué)生與教師有了良好的聯(lián)系,學(xué)生與化學(xué)課程也有了良好的聯(lián)系,從而促進學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性。
在作業(yè)的評價方面,首先教師注重時效性,及時檢查學(xué)生完成情況并進行批閱反饋。其次作業(yè)批閱不能簡單的畫以“√”、“×”,可以用“A、B、C”或者“優(yōu)、良”等來評價作業(yè)質(zhì)量,同時應(yīng)使用個別化、建設(shè)性、鼓勵性的評語進行綜合評價。針對探究性習(xí)題、開放性答案的試題,教師應(yīng)對概念是否清楚,理解是否正確,方法是否簡便,思路是否清晰;格式、術(shù)語、數(shù)字、單位、符號是否符合要求;知識的掌握、技能形成的水平狀況進行客觀評估。我曾經(jīng)寫下過這些批語:“思維清晰,語言精練” “解題方法精妙,思考能力強”贊揚學(xué)生;寫下“努力挖掘隱含條件,沖出題目設(shè)置的陷阱”“再審題意,尋找捷徑”啟發(fā)學(xué)生;寫下“不要畏難,多想多問多重復(fù)”,“學(xué)習(xí)貴在堅持,努力會有效果”激勵學(xué)生;“最近怎么了?上課精神不足,作業(yè)情況也不理想”,“知識點漏洞較多,需要及時復(fù)習(xí)補漏了”鞭笞學(xué)生。
在作業(yè)反饋方面,對學(xué)生作業(yè)中出現(xiàn)的個性的問題,與學(xué)生面批,了解學(xué)生出現(xiàn)錯誤的原因,從而進行糾正或提出建議。對學(xué)生出現(xiàn)的共性的問題應(yīng)研究問題產(chǎn)生的原因,在班級進行集體的糾正和啟發(fā)引導(dǎo)。對學(xué)生中出現(xiàn)的優(yōu)秀作業(yè)進行展示或張貼觀摩等,從而引領(lǐng)班級整體向良性的方向發(fā)展。
總之,傳統(tǒng)的課堂作業(yè)是手段,樹立新的化學(xué)課堂作業(yè)觀,改進原有傳統(tǒng)的作業(yè)布置形式和評價機制,以三維目標(biāo)培養(yǎng)為指導(dǎo)原則,充分發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用,學(xué)生的主體作用,使傳統(tǒng)的課堂作業(yè)成為師生教與學(xué)的舞臺,使學(xué)生的情感在這里得到體驗,使學(xué)生的生命在這里得到發(fā)展,使學(xué)生的人格在這里得到尊重,這樣教學(xué)質(zhì)量才能真正得到提高。
參考文獻
[1] 陳曉云.高中化學(xué)課后作業(yè)布置的有效性研究與嘗試[J].教育觀察,2015,4(5):91-92
[2] 董洪立.淺談化學(xué)作業(yè)的優(yōu)化設(shè)計策略[J].中學(xué)教學(xué)參考,2015,3:99
[3] 聞姬 ,王堅.高中化學(xué)作業(yè)的有效性探究[J].中學(xué)生數(shù)理化·教與學(xué),2015,9:46