馬馭 連娟琦 王偉 黃穎芳
摘 要:農(nóng)村合作醫(yī)療經(jīng)過不斷的摸索和探討,各地區(qū)根據(jù)自身的實際情況,采取了不同的管理模式,對農(nóng)村合作醫(yī)療的實施政策取得了有針對性的落實,很大程度上幫助群眾解決了“看病難”、“看病貴”的民生問題。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村合作醫(yī)療 政企合作 醫(yī)療 建議
中圖分類號:F840.684
文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2016)05-263-02
一、前言
當前,改善民生提高農(nóng)民群眾的生活水平,是國家發(fā)展過程當中的一個重要問題。為了讓百姓“看得起病”、不再“因病返貧、因病致貧”的問題影響百姓生活質(zhì)量,國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)了衛(wèi)生部等部門關(guān)于新型農(nóng)村醫(yī)療制度的意見通知,對于如何有效地把新農(nóng)合醫(yī)療體制落實到實處,具有重大的指導(dǎo)意義。在新農(nóng)合的實施過程當中,各地政府在自身的實際情況下,在切實減輕農(nóng)民負擔(dān)的基礎(chǔ)上,制定出了適合自身發(fā)展的新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度。
二、新型農(nóng)村醫(yī)療的幾種政企合作模式
當前,由于各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展情況的不盡相同,農(nóng)民實際生活的水平也參差不齊,各地區(qū)從自身地實際情況出發(fā),也制定出了不同的發(fā)展模式。
(一)委托管理型
這種類型主要是政府委托相關(guān)的企業(yè),如委托保險公司辦理報銷、核算、審核等日常管理業(yè)務(wù),以向這些公司支付一定的管理費用的委托型管理模式。保險公司不能從農(nóng)合基金中提取任何的相關(guān)費用,其中所遇到的基金風(fēng)險由政府承擔(dān),被委托的保險公司不承擔(dān)任何基金風(fēng)險,它只是從政府那里獲取相應(yīng)的管理費用。另外,保險公司作為政府委托下代管農(nóng)合資金的一個部門,必須充分應(yīng)用自身的管理能力,幫助政府合理有效地使用“新農(nóng)合”基金,并提供有建設(shè)性的建議。
(二)合同代理型
這種類型的管理模式主要是有政府為主導(dǎo),集體和政府部門多角度融資,將籌來的“新農(nóng)合”基金直接劃撥給專業(yè)性較強的保險公司,由保險公司全額或者部分的支付醫(yī)藥補償和報銷等日常事務(wù),這種類型下合作的模式由代理公司履行保險責(zé)任和承擔(dān)所有的基金風(fēng)險。這種操作模式雖然在一定程度上有著它自身的優(yōu)點,但是由公司全權(quán)代理下的“新農(nóng)合”的可靠性很容易令人質(zhì)疑,代理公司可能為了自身的經(jīng)濟利益違背“新農(nóng)合”的初衷,走向經(jīng)濟化、商業(yè)化的發(fā)展道路,進而偏離了原定的行為軌道。
(三)混合型
混合型的模式是企業(yè)參與到“新農(nóng)合”的管理當中之前,政企之間簽訂了相關(guān)的合同,規(guī)定了企業(yè)在參與管理當中運用哪幾種管理模式,這樣企業(yè)在管理過程當中可以依據(jù)自身的實際情況,進行有效的調(diào)準。商業(yè)保險公司負責(zé)“新農(nóng)合”總體思路的管理規(guī)劃,負責(zé)醫(yī)療保險基金的專業(yè)化運營。政府負責(zé)資金的籌集和監(jiān)管,政府和企業(yè)之間各司其職,相互制約和監(jiān)督。混合型管理模式具有較強的適應(yīng)能力,但是穩(wěn)定性較差。
三、新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度發(fā)展的現(xiàn)狀
新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的發(fā)展過程當中,通過在政府的監(jiān)督和指導(dǎo)下,尤其是保險公司等企業(yè)參與到“新農(nóng)合”的管理過程當中來,使得各種醫(yī)療補償和報銷等監(jiān)督手段得以健全,另外在政府的指導(dǎo)和幫助下,企業(yè)可以通過制定各種相應(yīng)的醫(yī)療保障措施用來滿足農(nóng)民各種實際的需要,在提高自身的社會責(zé)任感同時,也進一步地加強了農(nóng)民的參合的醫(yī)療保障水平。然而,新型農(nóng)村醫(yī)療保障制度在發(fā)展當中,依然暴露了不少問題,需要我們不斷地完善和改進。
(一)群眾百姓資源參與所產(chǎn)生的弊端
新型農(nóng)村合作醫(yī)療喜愛完全意義上的自愿參與原則,往往一定程度上加大了制度的運行成本,同時在實施的過程當中也難以發(fā)揮出互幫共濟的參保作用。在堅持自愿參與的情況下,想要保證一定參保的數(shù)值,就需要做大量的宣傳和動員工作,從而使得投入的人力和物力進一步加大。二者自愿參與的原則也容易產(chǎn)生“逆向選擇”的問題,使得愿意參保的百姓都是有實際需要治療的。即使是百姓在心底已經(jīng)認可了新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度所帶來的積極意義,但是在真正涉及到繳費參保的情況下,多數(shù)是一些年老多病的老年人選擇參加,而健康年輕人則普遍參保系數(shù)低,所以如果單方面強調(diào)參保自愿原則,很難體現(xiàn)新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度所提倡的互助共濟的精神,不利于投保系數(shù)的穩(wěn)定。
(二)補償機制不合理
新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的實施過程當中,百姓最關(guān)心最直接的問題是醫(yī)療補償和報銷或者補償?shù)慕痤~有多少,然而在實際操作過程當中,許多醫(yī)療費用都沒有列在報銷的范圍之內(nèi),而且報銷的時間周期長,參保人一次性墊付的費用非常高,加上以大病統(tǒng)籌為主的補償機制不合理,這就使得在參保的過程當中,只有少部分人能夠從中得到相關(guān)的參保利益,進而降低了農(nóng)民參合的積極性。那些沒有因參合受益或者是受益較小的參合人就會退出新型合作醫(yī)療,進而降低了參合率的系數(shù),影響了新型農(nóng)村合作醫(yī)療的可持續(xù)發(fā)展。
(三)基金管理制度不健全
按照國家相關(guān)的政策規(guī)定,新型農(nóng)村合作醫(yī)療的基金管理由共同的管理部門采取“錢賬分離”的管理模式共同進行管理,通常是衛(wèi)生部門負責(zé)政策的制定,經(jīng)辦的基金管理機構(gòu)負責(zé)具體的資金操作。然而在實際操作過程當中,許多新型農(nóng)村合作醫(yī)療機構(gòu)普遍實行由一個部門實行錢賬共管,既管政策的制定,又管具體的基金收支,這種缺乏科學(xué)體制的監(jiān)管,使得一些地區(qū)沒有很好地把農(nóng)合基金和地方財政有效地區(qū)分開來,沒有真正把農(nóng)合基金落實到醫(yī)療保障上面,而是在地方財政緊張時,隨意地占用、挪用新農(nóng)合基金進行其他業(yè)務(wù)的辦理,因而使得病人報銷的時間期限延長,費用不能及時到賬。
四、完善新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的幾點建議
(一)建立和完善與新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度相匹配的法律法規(guī)
我們目前的醫(yī)療資源現(xiàn)狀是城鄉(xiāng)間的醫(yī)療配置差距很大,影響了社會公平,因此迫切需要打破這種現(xiàn)狀。政府要想維護這種公平,縮小城鄉(xiāng)醫(yī)療配套差距就必須以法律和法規(guī)等強制規(guī)定下來,讓廣大農(nóng)民能享受到社會改革的紅利,擁有和城市居民平等的權(quán)利。
(二)加大政府對新農(nóng)合制度運行的資金投入
我國是社會主義國家,政府要在新農(nóng)合事業(yè)中承擔(dān)最主要的責(zé)任,改善我國農(nóng)村醫(yī)療長期以來落后的現(xiàn)狀,首先要解決的就是資金不足的問題。農(nóng)民如果醫(yī)療保險繳費過高就會直接影響參保的積極性,因此政府要加大對農(nóng)村醫(yī)療事業(yè)的投入顯得尤為重要,尤其是長期以來農(nóng)村的醫(yī)療設(shè)施落后、醫(yī)療工作者執(zhí)行水平相對較低等亟待解決。
(三)提高新農(nóng)合定點醫(yī)療機構(gòu)的服務(wù)水平
定點醫(yī)療機構(gòu)具有模范和示范效應(yīng),其醫(yī)療服務(wù)水平直接影響著參保農(nóng)民對新農(nóng)合的滿意度。新農(nóng)合的主要作用是要通過大病補償來達到根治農(nóng)民長期以來因病致窮的問題,而目前很多新農(nóng)合定點醫(yī)院的服務(wù)水平很難治療大病,因此這個矛盾一定要得到很好的解決,才能讓農(nóng)民更多享受到新農(nóng)合的實際福利。
五、結(jié)束語
新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度雖然在農(nóng)村試點當中出現(xiàn)了各種問題,根據(jù)企業(yè)與政府之間的合作模式,不同的模式在補償范圍和補償水平各不相同,企業(yè)和政府所承擔(dān)的風(fēng)險也不一樣,所以,政府和企業(yè)之間,必須精誠合作,真正探索出一條適合“新農(nóng)合”的管理模式出來,真正地造福于百姓,造福于社會。
參考文獻:
[1] 朱利平,胡凱.淺析新農(nóng)村合作醫(yī)療存在的問題及對策[J].湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2008(6)
[2] 高亞軍.有商業(yè)保險參與的新農(nóng)合運行模式比較研究[D].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué),2014
[3] 雷昊.我國城鄉(xiāng)居民大病保險實施情況調(diào)研報告——基于對廣東省湛江市的調(diào)研[D].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué),2013
(作者單位:河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院 河南開封 475000)
(責(zé)編:賈偉)