農(nóng)村居民消費(fèi)將成為四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力

吉香喬

【摘 要】文章通過對四川省2002年起的城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民消費(fèi)和收入情況分別進(jìn)行對比分析，研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民消費(fèi)市場潛力更大，農(nóng)村居民消費(fèi)更容易成為四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力。

【關(guān)鍵詞】收入差距；消費(fèi)差距；城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)

一、四川省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求對比分析

四川省作為西南大省，居民人均消費(fèi)水平逐年攀升。從總量上看，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平一直處于農(nóng)村居民消費(fèi)水平的2至3倍之間，多年來這種消費(fèi)差距未顯著縮小。同時(shí)，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的增長和農(nóng)村居民消費(fèi)支出的增長并非完全一致，據(jù)四川省統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，相比于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的增長，農(nóng)村居民消費(fèi)變動(dòng)波幅更大。

除了宏觀的消費(fèi)支出對比，城鄉(xiāng)消費(fèi)差異還表現(xiàn)為其組內(nèi)的需求差異。據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)搜集方式，四川省近年來城鎮(zhèn)居民食品類支出所占比重變動(dòng)較小，近10年來一直圍繞35%小幅波動(dòng)；而農(nóng)村居民食品類支出所占比重總體呈下降趨勢，2002年為44.79%，2013年為33%。2012年開始，其比重開始低于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出中食品類支出比重，在城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出增長中，食品類支出的增長一直伴隨著總支出的增長而增長，且增長幅度大致等于總增長幅度；而農(nóng)村居民消費(fèi)支出中，食品類支出比重的逐年下降間接反映出教育文化等其他支出的增長，也就是說，在這十幾年中農(nóng)村居民生活水平的提高快于城鎮(zhèn)居民生活水平的提高。

二、四川省城鄉(xiāng)居民收入狀況對比分析

從總量上來說，在2002年至2013年中，四川省城鎮(zhèn)居民可支配收入和農(nóng)村居民收入一直穩(wěn)步上升，但就增長率來看，在2009年之前，二者變化較為不規(guī)律，自2008年金融危機(jī)之后，農(nóng)村居民的收入增長率開始高于城鎮(zhèn)居民收入增長率，即農(nóng)村發(fā)展近年來要快于城市發(fā)展。

同樣，城鎮(zhèn)和農(nóng)村之間的收入存在不同，這不能僅靠總量的數(shù)據(jù)對比來說明，結(jié)構(gòu)因素影響也較大。據(jù)2005年到2013年的統(tǒng)計(jì)年鑒已有數(shù)據(jù)，城鎮(zhèn)居民工資收入比重平均約占總收入的70%，而農(nóng)村居民家庭經(jīng)營與工資收入占總收入比重較大，平均為88%，且總體呈下降趨勢。在城鎮(zhèn)居民收入中，財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移收入占比遠(yuǎn)高于農(nóng)村，但自2010年，與農(nóng)村居民工資收入占比的下降同步，財(cái)產(chǎn)性收入也在逐步增加。城鎮(zhèn)居民收入來源和途徑更多，這體現(xiàn)了勞動(dòng)報(bào)酬和要素報(bào)酬分配的結(jié)合，而農(nóng)村居民收入仍然處于勞動(dòng)報(bào)酬占主導(dǎo)，要素報(bào)酬占比過小。特別是2008年以后，隨著各大城市房地產(chǎn)行業(yè)的崛起，土地要素開始成為回報(bào)率最高的要素之一，但就四川省農(nóng)村土地情況來看，土地要素難以發(fā)揮作用，所以這也擴(kuò)大了收入差距。

三、城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)趨勢對比

消費(fèi)本身存在習(xí)慣效應(yīng)和棘輪效應(yīng)。在相對收入假說中，消費(fèi)存在棘輪效應(yīng)，即消費(fèi)在形成之后具有不可逆性，易于向上調(diào)整而不易于向下調(diào)整，而從一個(gè)較長的期限來看，居民的消費(fèi)是具有“習(xí)慣形成”效果的，隨著習(xí)慣消費(fèi)水平的增長，消費(fèi)者將難以忍受消費(fèi)水平的下降，而相反更容易增加消費(fèi)，在這個(gè)假設(shè)下，消費(fèi)本身就是內(nèi)生增長的。那么，增加消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長具有良性的拉動(dòng)作用，結(jié)合實(shí)際，近年來農(nóng)村居民的消費(fèi)總體水平提高速度明顯快于城鎮(zhèn)，在政府進(jìn)一步完善社會(huì)保障制度的基礎(chǔ)上，農(nóng)村消費(fèi)潛力將不容小覷。

根據(jù)持久收入理論，居民消費(fèi)取決于持久收入，也可以被理解成為長期收入，而收入對消費(fèi)具有影響作用是毋庸置疑的。將這幾種理論結(jié)合來看，消費(fèi)者對于自身的消費(fèi)具有理性預(yù)期，長期來看收入增加必然導(dǎo)致消費(fèi)增加。針對四川省城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民而言，近十年來城鎮(zhèn)居民的收入總量的增長率低于農(nóng)村居民收入總量的增長率，城鎮(zhèn)居民收入結(jié)構(gòu)的優(yōu)化也不及農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)，那么理論上來說農(nóng)村居民的消費(fèi)增長將快于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)增長。

四、結(jié)語

中國的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征明顯，對消費(fèi)影響巨大，由于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平導(dǎo)致通信和物流等差異，農(nóng)村消費(fèi)明顯存在滯后性，市場發(fā)展速度慢；且農(nóng)村居民對于新事物的接受水平遠(yuǎn)達(dá)不到城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)，所以從企業(yè)主體角度出發(fā)，在農(nóng)村推廣相較于城市進(jìn)度更慢。

但農(nóng)村居民消費(fèi)市場的潛力又是巨大的，通過消費(fèi)需求比對，近年來農(nóng)村居民消費(fèi)支出中食品類所占的支出已經(jīng)逐漸下降甚至低于城鎮(zhèn)水平，下降速度相當(dāng)可觀，由此可見，農(nóng)村居民開始注重生活水平的提高。而農(nóng)村居民消費(fèi)市場存在兩大發(fā)展優(yōu)勢：第一，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)市場經(jīng)過長期發(fā)展已經(jīng)趨于飽和，而農(nóng)村居民消費(fèi)市場發(fā)展空間還很大；第二，農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)開始發(fā)生變化，財(cái)產(chǎn)類收入及其他收入比重有持續(xù)上升趨勢，收入結(jié)構(gòu)優(yōu)化為消費(fèi)水平的提高提供直接動(dòng)力。

所以，關(guān)注城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，發(fā)展農(nóng)村居民消費(fèi)市場，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和配套設(shè)施建設(shè)，將消費(fèi)特別是農(nóng)村居民消費(fèi)作為拉動(dòng)四川省省內(nèi)經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)因素；同時(shí)，完善收入分配制度，處理好勞動(dòng)報(bào)酬與要素分配關(guān)系，保障農(nóng)民收入途徑多元化和總量持續(xù)增長，發(fā)展農(nóng)村消費(fèi)市場必將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一重要?jiǎng)恿Α?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]樊綱，王小魯.消費(fèi)條件模型和各地區(qū)消費(fèi)條件指數(shù)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004，（5）：13-23（無卷號）.

[2]戴鈺.城鄉(xiāng)居民收入差距對消費(fèi)需求影響的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014，（4）：105-109.

[4]韓瑾.城鎮(zhèn)化水平、城鄉(xiāng)收入差距與消費(fèi)增長——來自浙江省分縣數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，（10）：62-67.

[5]李建偉.居民收入分布與經(jīng)濟(jì)增長周期的內(nèi)生機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)研究，2015，（1）：111-123.

[6]劉厚蓮.人口城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)收入差距與居民消費(fèi)需求——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2013，（6）：63-70.