羅皓天
【摘 要】本文從理論上分析了區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合與集聚的產(chǎn)生條件,從理論分析的角度,分析了城市布局“動(dòng)態(tài)化滯后”、區(qū)域經(jīng)濟(jì)外部性、規(guī)模經(jīng)濟(jì)形態(tài)以及產(chǎn)業(yè)的空間布局對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合發(fā)展的影響,論證了城市更新作用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的主要方式,并為后續(xù)研究鋪平理論道路。
【關(guān)鍵詞】區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合;城市更新;城市空間布局;外部性
一、引言
產(chǎn)業(yè)集聚主要源于追求規(guī)?;?jīng)濟(jì)的企業(yè)的大量“群居”,這種企業(yè)的“群居”可以產(chǎn)生相應(yīng)的企業(yè)群優(yōu)勢(shì),使集聚區(qū)域內(nèi)的企業(yè)個(gè)體獲得資源、物流、技術(shù)溢出等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而促進(jìn)個(gè)體企業(yè)的發(fā)展,同時(shí)又進(jìn)一步促進(jìn)了整個(gè)集聚區(qū)域的發(fā)展和壯大,形成所謂的“集聚效應(yīng)”。與此同時(shí),區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合是把相互關(guān)聯(lián)產(chǎn)品的生產(chǎn)按照一定規(guī)模聚集到某一區(qū)域來(lái)進(jìn)行,從而使企業(yè)獲得節(jié)約生產(chǎn)成本或交易費(fèi)用的效果。經(jīng)濟(jì)整合是建立在集聚基礎(chǔ)上的演化,是大于微觀經(jīng)濟(jì)又小于宏觀經(jīng)濟(jì)的一種運(yùn)行機(jī)制,屬于一種“次宏觀”的經(jīng)濟(jì)形式。因此,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境里的經(jīng)濟(jì)整合也更加具有代表性和顯著性。
作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)載體的城市經(jīng)濟(jì)受我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響,從城市更新方面對(duì)城市及區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響也越來(lái)越明顯。本文側(cè)重從理論分析的角度,分析了城市布局“動(dòng)態(tài)化滯后”、區(qū)域經(jīng)濟(jì)外部性、規(guī)模經(jīng)濟(jì)形態(tài)以及產(chǎn)業(yè)的空間布局對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合發(fā)展的影響,論證了城市更新作用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的主要方式,并為后續(xù)研究鋪平理論道路。
二、城市布局“動(dòng)態(tài)化滯后”導(dǎo)致整合
早在上個(gè)世紀(jì),就有學(xué)者曾經(jīng)預(yù)言中國(guó)的“城市化”將是影響21世紀(jì)人類發(fā)展的重要主題。如今,現(xiàn)實(shí)擺在所有人的面前,作為世界上人口最多的發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程正對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮著無(wú)法替代的作用。
回顧過(guò)去的發(fā)展歷程可以看到,全國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化水平從2000年的36.2%增長(zhǎng)至2011年的51.27%,10年間有近2億人口從農(nóng)村來(lái)到了城市,平均每年約有1800多萬(wàn)人口從農(nóng)村進(jìn)入城市。截至2014年年末,全國(guó)城鎮(zhèn)常住人口總數(shù)為7.49億人,占全國(guó)總?cè)丝跀?shù)的54.77%。而按照《國(guó)家信息城鎮(zhèn)化規(guī)劃》中設(shè)定的全國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化水平60%的目標(biāo),若以2014年為基年,2014年年末13.68億人口為基數(shù),按現(xiàn)在的年人口自然增長(zhǎng)率5.21‰來(lái)計(jì)算,到2020年,全國(guó)總?cè)丝趯⒃黾?300萬(wàn),全國(guó)城鎮(zhèn)常住人口的總數(shù)將會(huì)增加1.2億,達(dá)到或者超過(guò)8.5億人,這意味著平均每年將有超過(guò)1400萬(wàn)人轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)常住人口,面對(duì)如此巨大數(shù)量的人口遷移,城市規(guī)劃和布局遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足日益增多的人口、經(jīng)濟(jì)壓力
城鎮(zhèn)化的“急速”進(jìn)行同時(shí)也對(duì)城市功能的及時(shí)跟進(jìn)提供了許多困難和挑戰(zhàn),中國(guó)社會(huì)正在發(fā)生著的翻天覆地的巨變,這其中飽含著中國(guó)政府對(duì)于城鎮(zhèn)化及舊城鎮(zhèn)改造的決心、毅力和勇氣。在城鎮(zhèn)化這一過(guò)程背后所蘊(yùn)含的巨大發(fā)展機(jī)遇才是我國(guó)城鎮(zhèn)化問(wèn)題的核心,而在眾多的機(jī)遇面前,區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合所釋放出的能量不可小覷。
三、外部性導(dǎo)致整合
在經(jīng)濟(jì)學(xué)界,普遍將從事某產(chǎn)業(yè)的企業(yè)在某區(qū)域內(nèi)的集中稱為“產(chǎn)業(yè)專門(mén)化”(specialization),而在這種“產(chǎn)業(yè)專門(mén)化”的驅(qū)動(dòng)下,該產(chǎn)業(yè)在該區(qū)域內(nèi)進(jìn)一步繁榮發(fā)展,逐漸形成具有規(guī)模效益的“區(qū)域定位經(jīng)濟(jì)”(localization),在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,也將其稱為“MAR型外部性”。與之相反,如果某一地區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)格局呈現(xiàn)一種基于分工或者具有地域特色的“多樣化”(diversity),則這種“多樣化”就對(duì)應(yīng)成為一種“城鎮(zhèn)化經(jīng)濟(jì)”(urbanization),在動(dòng)態(tài)演變的過(guò)程中被稱為“Jacobs型外部性”。相同或相近產(chǎn)業(yè)的企業(yè)在某個(gè)特定的地區(qū)出現(xiàn)集中現(xiàn)象,則對(duì)應(yīng)的是MAR型外部性;反之,如果某地區(qū)是多種產(chǎn)業(yè)并存的狀態(tài),不同類型的產(chǎn)業(yè)集中在一起,則較多地受Jacobs型外部性的支配??傊琈AR型外部性是一種發(fā)生于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的外部性;Jacob型外部性是一種發(fā)生在產(chǎn)業(yè)間的外部性。
Batisse(2002)通過(guò)分析中國(guó)29個(gè)省份的30個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)在1988-1997期間的數(shù)據(jù),觀察了這期間中國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,并得出結(jié)論。即在一定的區(qū)域內(nèi),企業(yè)的數(shù)量規(guī)模對(duì)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)具有顯著的正向作用,在相同產(chǎn)業(yè)內(nèi),企業(yè)數(shù)量越多,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)越激烈對(duì)該產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的促進(jìn)作用就越明顯,是動(dòng)態(tài)外部性的重要構(gòu)成條件,也是該產(chǎn)業(yè)保持增長(zhǎng)活力的重要影響因素。而與此同時(shí),在其他條件相同的情況下,多樣化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境有利于產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng),企業(yè)可以從同區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的多樣化中獲得好處。
對(duì)我國(guó)較為發(fā)達(dá)的“長(zhǎng)三角”、“珠三角”以及“京津冀”區(qū)域而言,筆者認(rèn)為,前文所述的各種形式的外部性都是顯著存在的,因?yàn)橄鄬?duì)于一個(gè)比較狹窄的城市空間或相對(duì)比較緊湊的城市區(qū)間(尤其對(duì)于珠三角的大部分地區(qū))來(lái)說(shuō),產(chǎn)業(yè)多樣化和產(chǎn)業(yè)專門(mén)化是并存的本文將其稱為區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合。
四、規(guī)模經(jīng)濟(jì)促進(jìn)整合
對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),在相對(duì)較大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,不僅意味著擁有更大的市場(chǎng)和更加旺盛的需求,而且還意味著企業(yè)有可能與周邊或者外界可以產(chǎn)生更多的交流,不論這種交流是來(lái)自與產(chǎn)業(yè)內(nèi)部還是外部,都可以一定程度的幫助企業(yè)積累技術(shù)、理念、人才等知識(shí)力量,良性的競(jìng)爭(zhēng)也可以促進(jìn)整個(gè)行業(yè)或相近行業(yè)的進(jìn)步。因此地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模還可以清楚的反映某些具有的地區(qū)特性的外部性。這種外部性可以是正向的,如人才的合理流動(dòng),技術(shù)的戰(zhàn)略共享,和理念上的不斷進(jìn)步;也可以是負(fù)向的,如環(huán)境污染、惡性競(jìng)爭(zhēng)等(Combes,2000b;Charlot,Combes,2000;Batisse,2002)。
從這個(gè)意義上說(shuō),可以通過(guò)人為設(shè)定一套區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合調(diào)控體系,利用機(jī)制的作用,相近地域內(nèi)的企業(yè)在空間布局、產(chǎn)業(yè)鏈條、資源優(yōu)化配置、資本要素以及市場(chǎng)要素等方面進(jìn)行互聯(lián),彼此共生成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展框架,拓寬區(qū)域經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展空間,擴(kuò)大區(qū)域經(jīng)濟(jì)體的整體發(fā)展范圍,形成新的發(fā)展格局,使過(guò)去的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手成為今天的戰(zhàn)略合作伙伴。也有學(xué)者認(rèn)為,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng),可以促使地方政府加大基礎(chǔ)設(shè)施和教育投入, 并通過(guò)勞動(dòng)力等資源的有效配置來(lái)促進(jìn)多樣化,擴(kuò)大城市集聚效應(yīng)。(李金滟,2008a)
五、區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合下的產(chǎn)業(yè)空間布局
世界銀行報(bào)告稱:“國(guó)內(nèi)市場(chǎng)整合對(duì)于提高地區(qū)資源配置效率與促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展有著重要的意義,分割的市場(chǎng)容易阻礙生產(chǎn)要素和最終產(chǎn)品的流動(dòng),通過(guò)扭曲要素價(jià)格而降低資源配置效率。”
世界銀行2005年的研究報(bào)告也指出:在20世紀(jì)90年代后期,中國(guó)的商品市場(chǎng)日益呈現(xiàn)一體化趨勢(shì),全國(guó)各類商品價(jià)格日趨一致,地方法規(guī)也日益趨同。從經(jīng)濟(jì)周期的視角,Xu(2003)研究表明,從1991年到1998年中國(guó)省份市場(chǎng)也趨于整合趨勢(shì)。
與此同時(shí),在城鎮(zhèn)化發(fā)展的大前提下,產(chǎn)業(yè)集聚與城市圈、城市群等空間結(jié)構(gòu)融合的表現(xiàn)形式有著密不可分的內(nèi)在聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)集聚為空間結(jié)構(gòu)融合的前提,而城市群空間結(jié)構(gòu)演化又為產(chǎn)業(yè)集聚提供了重要的必備條件,促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、加快了生產(chǎn)要素的流動(dòng)性和知識(shí)溢出的傳播性,從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級(jí)。
除此之外,基于我國(guó)改革開(kāi)放30年來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),我們可以看到,在工業(yè)型城市規(guī)模不斷擴(kuò)容,城市功能日趨完善的今天,人為作用下的城市規(guī)劃和更新在影響著規(guī)模報(bào)酬的遞增。
六、區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合視角下的城市更新
空間結(jié)構(gòu)融合與區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的理論研究充分表明,空間結(jié)構(gòu)融合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響,而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又會(huì)反過(guò)來(lái)影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間結(jié)構(gòu)融合,二者之間具有很強(qiáng)的內(nèi)生性,并且還存在著一種雙向互動(dòng)關(guān)系,即空間集聚和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在本質(zhì)上是一個(gè)相互影響的內(nèi)部影響過(guò)程。
由于空間集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響,隨著這種影響的持續(xù)發(fā)力,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又反過(guò)來(lái)影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的在空間中的集聚,由這種互相影響促使地區(qū)空間集聚和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間產(chǎn)生愈發(fā)緊密的內(nèi)生關(guān)聯(lián)性,而地區(qū)空間集聚又是由土地的集約利用和再開(kāi)發(fā)為主要方式的,而在這種城市發(fā)展方式在實(shí)踐中的具體實(shí)施手段,我們往往將其稱為“城市更新”。
城市更新是一個(gè)兼容性很強(qiáng)的說(shuō)法,可以將其理解為由制度轉(zhuǎn)型和社會(huì)轉(zhuǎn)型所帶來(lái)的城市空間體系的城市持續(xù)重構(gòu)過(guò)程。由于城市更新是一種手段和一個(gè)過(guò)程,并非是固定不變的。因此,其對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)所產(chǎn)生的作用也是持續(xù)的,作用的過(guò)程是動(dòng)態(tài)化的,其作用方式基本包含集約利用土地和土地資源的再開(kāi)發(fā)兩種。由這樣一種邏輯關(guān)系我們可以有效的將空間集聚與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展聯(lián)系起來(lái)。這一邏輯關(guān)系詳見(jiàn)如下圖所示。
七、結(jié)語(yǔ)
城鎮(zhèn)化,首先是更新城市。通過(guò)對(duì)城市內(nèi)部的重新規(guī)劃和發(fā)展,提高城市產(chǎn)業(yè)化水平,增加就業(yè)崗位數(shù)量;改革城區(qū)住宅土地規(guī)劃,擴(kuò)大可居住面積;提高公共交通和基礎(chǔ)設(shè)施水平,促進(jìn)人員流動(dòng),客觀上降低居住和生活成本。
就全國(guó)范圍來(lái)說(shuō),重塑農(nóng)村與城市更新的同步進(jìn)行是我國(guó)當(dāng)前以及今后一個(gè)歷史時(shí)期所面臨的最大挑戰(zhàn)之一。從理論上講,城鎮(zhèn)化的風(fēng)險(xiǎn)是有的,但同時(shí)好處也很多,風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存。對(duì)于農(nóng)村的城鎮(zhèn)化改革來(lái)說(shuō),其核心問(wèn)題便是將分散的村落和勞動(dòng)力資源進(jìn)行集聚,不論是城鎮(zhèn)化所帶來(lái)的機(jī)遇,還是城鎮(zhèn)化改革背景下的潛在風(fēng)險(xiǎn),都來(lái)自與此。
參考文獻(xiàn):
Baldwin, Richard E. and Martin, Philippe, Agglomeration and Regional Growth, The Handbook of Regional and Urban Economics: Cities and Geography, Vol. 4, Elsevier Press, 2004.
Duranton, G. and Puga, D. From Sectoral to Functional Urban Specialisation [J]. Journal of Urban Economics, 2005, l57(2).
Brǜlhart, Marius and Mathys, Nicole, Sectoral, Agglomeration Economies in a Panel of Europe-an Regions [ J] , Regional Science and Urban Economics, 2008, 38 (4):348 ~ 362.
Fujita, Masahisa, Krugman Paul and Venables Anthony J., The Spatial Economy Cities, Regions , and International Trade [M] , Cambridge Massachusetts Press , 1999.
Fujita, Masahisa and Thisse, Jacques-Francois, Dose Geographic Agglomeration Foster Economic Growth And Who Lose from it [ J] , The Japanese Economic Review , 2003 , 54 (2):121 ~ 145.
Xu,Xinpeng.Have the Chinese provinces becomeintegrated under reform? China Economic Review,13,116 - 133.2002
Word Bank. China: internal market development and regulation. Washington,DC: Word Bank , 1994.
Word Bank. China integration of national productand factor markets. Washington,Dc: World Bank. 2005
馬歇爾:《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》,中文版(上卷)商務(wù)印書(shū)館,1964。
顧朝林、張 勤、蔡建明、牛亞菲、孫櫻,《經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)城市發(fā)展:跨世紀(jì)中國(guó)城市發(fā)展戰(zhàn)略研究》[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1999。
簡(jiǎn)?雅各布斯,《城市經(jīng)濟(jì)》,中信出版社,2007年8月第1版
Cécile Batisse,《專門(mén)化、多樣化和中國(guó)地區(qū)工業(yè)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)系》,《世界經(jīng)濟(jì)文匯》,2002年8月
吳良鏞:《城市化與城市現(xiàn)代化》,《蘇南科技開(kāi)發(fā)》,2003.
李金滟、宋德勇,《專業(yè)化、多樣化與城市集聚經(jīng)濟(jì)——基于中國(guó)地級(jí)單位面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究》,管理世界,2008年2月
石奇,張繼良;區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與欠發(fā)達(dá)地區(qū)工業(yè)化的協(xié)調(diào)性,《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》2007年1月