作者簡介:張賓華(1982.10-),男,漢,廣東惠州,講師,本科, 惠州城市職業(yè)學院,研究方向:學前教育。
摘 要:隨著黨的十八大對我國各個領(lǐng)域、各個層面作出的全面深化改革戰(zhàn)略部署的逐步實施和推進,我國各項事業(yè)迎來了發(fā)展的新常態(tài)。我們有理由相信,內(nèi)涵發(fā)展、質(zhì)量提升、轉(zhuǎn)型升級將成為當前和今后很長一段時期職業(yè)教育事業(yè)發(fā)展的新常態(tài)。如何適應(yīng)新常態(tài)下職業(yè)教育發(fā)展的必然趨勢、如何更新人才培養(yǎng)理念、如何調(diào)整人才培養(yǎng)模式則擺在了職業(yè)教育工作者的面前。就筆者而言,作為從事學前教育專業(yè)人才培養(yǎng)的教育工作者,則依托所在學院,以“深化教學做一體化,提升幼師人才培養(yǎng)質(zhì)量”為主軸線,以實施“校中園”為主抓手,探索和實踐幼師人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升之道。
關(guān)鍵詞:教學做;幼師;質(zhì)量;校中園
中圖分類號:G6文獻標志碼:A文章編號:2095-9214(2016)02-0153-02
一、當前幼師人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀
縱觀學前教育專業(yè)近年來發(fā)展的進程,不難發(fā)現(xiàn),許多開辦學前教育專業(yè)的學校在辦學思路和培養(yǎng)目標上表現(xiàn)出一定程度的功利性和短視性:即一味強調(diào)規(guī)模發(fā)展,不斷擴大招生規(guī)模,片面強調(diào)數(shù)量增長,忽視了質(zhì)量的提高;片面強調(diào)經(jīng)濟效益,忽視了社會效益;重理論知識的掌握,輕全面素質(zhì)與能力培養(yǎng)。
在這樣背景下,雖然可以緩解幼兒教師緊缺的局面,但是社會急需的優(yōu)秀幼教人才卻仍然嚴重不足。以職業(yè)學校為例,培養(yǎng)的學生雖然有著較好的彈、唱、跳、畫、做等實操能力,卻缺乏對兒童行為、兒童心理發(fā)展需要及其問題的觀察與分析能力,也缺乏運用理論指導實踐的能力,更缺乏分析、總結(jié)、提升自身教育水平的能力。這些能力的缺失不僅僅是幼教工作者可持續(xù)發(fā)展的障礙,更是幼兒可持續(xù)發(fā)展及社會的可持續(xù)發(fā)展的絆腳石。
二、“校中園”模式——升級版的“教學做”一體化
傳統(tǒng)意義上的“教學做”一體化,則是職業(yè)院校通過為學生專業(yè)學習、專業(yè)發(fā)展提供必備的模擬實訓室和設(shè)備設(shè)施,組織學生開展模擬教學、情景教學等方式進行。但事實上,無論是從教學組織的有效性還是從學生學習的有效性,這與真實的崗位實踐存在較大的距離,有很大的改良空間。就筆者所在學院(惠州城市職業(yè)學院)而言,為更好破解傳統(tǒng)“教學做”一體化的不足,提升學生的崗位工作能力,我們探索并實施了校中幼兒園教產(chǎn)融合模式,即:在職校校園內(nèi),采取學校提供場地、幼教機構(gòu)(家和教育研究院)實體運營的合作方式,校企合作共建、共辦實驗幼兒園。具體做法,我們歸納為“五步一體”教產(chǎn)融合模式:即:從理念共識為起點,到合作共建、教產(chǎn)共融、人才共育,最終創(chuàng)造成效共贏的結(jié)果。
(一)理念共識是基礎(chǔ)
惠州家和教育研究院最早成立于1996年,長期專注0-6歲學齡前教育。經(jīng)過17年的沉淀,成長為產(chǎn)學研一體化的教育集團,旗下?lián)碛卸嗉矣變簣@、親子園和公益微雜志,旗下“卡蘿小屋”已經(jīng)成長為當?shù)剌^具影響力的幼教親子專業(yè)品牌,其品牌理念在廣東省幼教領(lǐng)域具有較大的影響力。
在對待幼師的態(tài)度上,我們與其有著高度的一致,即:唯有高品質(zhì)的幼師,才能守護孩子的幸福;唯有守護孩子的幸福,才能成就高品質(zhì)的幼兒園?;谶@樣一個共識,我們進行全方位的互動,從最初的教學實習基地、互派人員學習、活動資源支持,到引入特色課程、開設(shè)訂單方向冠名班等,一步一個腳印,且步步深入,最終使得校內(nèi)實驗幼兒園破繭而出。雙方成功合作建設(shè)校內(nèi)幼兒園,正是基于理念認同、價值一致這個意識層面的共識,同時也為下一步具體的運營打下了堅實的基礎(chǔ)。
(二)合作共建是保障
本著真誠合作、平等共贏的原則,經(jīng)平等協(xié)商,雙方達成書面協(xié)議,為合作共建提供有力的保障:一是明確合作的模式。學校提供辦學必備的硬件,如場地、水電、裝修等;家和負責幼兒園的教學常規(guī)、日常生活、安全管理、財務(wù)結(jié)算等運營事務(wù)。二是明確雙方的職權(quán)。對學校而言,教職工子女入讀實驗園享受最優(yōu)惠待遇;學校定期安排幼師專業(yè)學生輪流到基地實習,園方老師負責專業(yè)指導與培訓;對家和而言,辦理園所證照手續(xù);負責教具、生活、環(huán)境等教育教學設(shè)備設(shè)施的配備和完善,確保幼兒健康成長;做好實踐基地的師資培訓、課程開發(fā)和長期發(fā)展規(guī)劃方案。
從而使實驗幼兒園成為真正意義上的教職工子女成長樂園、教師專業(yè)發(fā)展教研園、學生專業(yè)成長實踐園三位一體的校中園。
(三)教產(chǎn)共融是特色
所謂教產(chǎn)共合,即教學與產(chǎn)業(yè)合二為一。具體實施過程為:專業(yè)教師與行業(yè)專家共同研討、開發(fā)特色幼教人才培養(yǎng)的課程體系,設(shè)置科學的考核方式,將工作崗位及流程滲透到人才培養(yǎng)方案中,如改革幼兒園應(yīng)用性較強課程《幼兒園班級管理》,為學生順利過渡與發(fā)展做準備。同時,家和教育研究院為學校提供實訓室建設(shè)方案,建立卡蘿商貿(mào)幼教實訓基地,為學生實訓提供重要支撐。同時,家和教育研究院將為學生的校外實訓提供服務(wù)。每個學期,家和教育研究院旗下幼兒園都接收在校實習生,并組織優(yōu)秀主班老師擔任實習導師,為學生的職業(yè)認知、技能訓練、職業(yè)道德等方面的發(fā)展提供有益指導。
(四)人才共育是核心
職校與行業(yè)企業(yè)的合作,必須聚焦于人才培養(yǎng)這個核心。這種人才培養(yǎng)模式下,賦予學生“雙元”身份。一方面,他們既是學前教育專業(yè)的在校學歷生,要按照學校設(shè)定的學業(yè)流程、人才培養(yǎng)模式進階成長;另一方面,他們又是合作機構(gòu)旗下資深幼師的“學徒”,分階段、分小組,按照“學徒”成長的進階方式接受培養(yǎng)、培訓。
與此同步的是,學校專業(yè)教師和行業(yè)在崗師幼實現(xiàn)“合體”。一方面,學校骨干教師到合作機構(gòu)跟崗實踐,有的擔任配班崗位,有的擔任特色領(lǐng)域教師,有的擔任園長助理,有的擔任生活保育老師,讓在校教師深入到幼教一線,深入到兒童生活中,從而更好積累專業(yè)實踐經(jīng)驗。另一方面,幼兒園也選派資深幼師到學校擔任課程,尤其是操作性強的課程如《幼兒園班級管理》、《幼兒園教育活動設(shè)計與指導》等專業(yè)核心課程,更需要有從業(yè)經(jīng)驗豐富的師資。這樣,大大提升了專業(yè)教師教育教學的實用性和針對性。
(五)成效共贏是歸宿
檢驗這種合作模式的成效,取決于以下三個指向的共贏:
對于職業(yè)學校自身,既探索出了適應(yīng)崗位需求的人才培養(yǎng)模式,破解當前幼師人才培養(yǎng)質(zhì)量偏低的難題,又為學校的辦學沉淀了育人成果,從而起到作為示范學校應(yīng)有的榜樣作用。
對于學生而言,一改重理論輕實踐、學校所學與崗位標準所要求的矛盾,讓學生在校期間即獲得來自行業(yè)一線的指導和指引,從而為融入崗位、融入行業(yè)提前做了堅實的實踐準備。
對于幼教機構(gòu)而言,事業(yè)的發(fā)展歸結(jié)結(jié)底是人的發(fā)展,從培養(yǎng)之初就介入,使得人才培養(yǎng)有了精準的方向,既為自身事業(yè)的發(fā)展積蓄了人才隊伍,更為高品質(zhì)的辦園奠定了堅實的基礎(chǔ)。
三、“校中園”教學做一體化中的改革與升級
(一)促進課程體系改革
合作引入的班級管理課程,主要培養(yǎng)學前教育專業(yè)學生將來主要發(fā)展方向的業(yè)務(wù)能力,它與傳統(tǒng)學?;趯W科體系的課程完全不同,它是基于“工作過程”的課程體系。這樣的課程正與當前職業(yè)學校中推行的基于“工作過程系統(tǒng)化”進行課程改革的思路不謀而合,我校以引入此課程為契機,以基于“工作過程系統(tǒng)化”的思路全面地改革我們的專業(yè)課程。
通過一年多教學,這樣的課程體系由于直接面向工作和具體的崗位,并且以重復和漸進加深的方式開設(shè)課程符合技能學習的基本規(guī)律,因此教學效果好,專業(yè)的教學水平有了質(zhì)的飛躍。
(二)促進“雙師制”結(jié)構(gòu)師資建設(shè)
在傳統(tǒng)意義上加強“雙師”師資隊伍的基礎(chǔ)上,我們升級為“雙師”結(jié)構(gòu)師資建設(shè),即導入行業(yè)企業(yè)師傅進常規(guī)教學隊伍,成為人才培養(yǎng)的重要力量。在升級版的教學做一體化模式中,就較好地解決了這一問題。根據(jù)雙方商定,自合作之初,家和教育研究院就對我校的學前教育專業(yè)師資進行培訓,定期到我校進行專業(yè)發(fā)展動態(tài)解析、人本主義課程研發(fā)、教師心理調(diào)適等講座和活動,并提供企業(yè)課程所有資源的權(quán)限。不僅如此,家和教育研究院還長期派出該機構(gòu)的園長、教學骨干到我校任教,擔任《幼兒園班級管理》、《幼兒園教育活動設(shè)計與指導》等課程。
(三)促進人才培養(yǎng)模式升級
在實施“校中園”教學做一體化的過程中,學前教育專業(yè)設(shè)置了由校內(nèi)專家、行業(yè)和企業(yè)專家共同組成的專業(yè)教學指導委員會,負責處理與行業(yè)協(xié)會、企業(yè)、學校內(nèi)部相關(guān)部門的業(yè)務(wù)關(guān)系,建立有效的利益協(xié)調(diào)機制和靈活的溝通機制,協(xié)調(diào)各方利益,組織充足的辦學資源,保證行業(yè)指導、企業(yè)參與專業(yè)人才培養(yǎng)機制的有效運行。同時,專業(yè)辦學指導委員會將積極主動吸引行業(yè)和企業(yè)參與人才培養(yǎng),開展人才共育、過程共管、成果共享、責任共擔的緊密型合作辦學,從而實現(xiàn)促進人才培養(yǎng)質(zhì)量和辦學水平提升的目標。
當然,在推進“校中園”教學做一體化的嘗試中,難免會存在一些諸如校企雙方的磨合、雙方資源的配備等方面的問題。但基于提升幼師人才培養(yǎng)質(zhì)量的共識,基于對教產(chǎn)融合趨勢的共識,我們有理由相信,這種模式一定會越走越順,越走越平坦。
(作者單位:惠州城市職業(yè)學院)