金明艷
【摘要】本文通過從形式和語義兩個(gè)方面對(duì)比韓漢語兩種語言的話題和主語,試圖達(dá)到如下的目的。一是對(duì)大家普遍所接受的漢語話題和主語的形式和語義特征重新進(jìn)行鑒別,二為通過比較確定所謂的韓國語話題標(biāo)記“-?/?”與主格助詞“-?/?”的性質(zhì),并找出兩者在本質(zhì)上的區(qū)別點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】韓漢語 話題和主語 “-?/?”與“-?/?” 對(duì)比研究
一、引言
一直以來人們對(duì)韓國語話題的認(rèn)識(shí)多集中在對(duì)其標(biāo)記的識(shí)別上,認(rèn)為韓國語是有話題標(biāo)記的語言,因此大多數(shù)的研究學(xué)者認(rèn)為韓國語話題和主語的差別十分顯著,語法學(xué)界的研究對(duì)象以及范圍主要集中于對(duì)其語法特征和篇章功能的分析上。
歸納其特征基本達(dá)成共識(shí)如下,句法上,①韓國語話題位于句首;②韓國語話題必須帶有話題標(biāo)記;③韓國語話題跟謂語動(dòng)詞沒有一致關(guān)系;在語義上話題總是有定的;在語用上:①話題是“注意中心”;②話題表示舊信息。
下面我們通過具體的例句去驗(yàn)證一下上述標(biāo)準(zhǔn)。首先,我們知道韓國語是語序較為自由的一種語言,也就是說句法成分往往不具備固定的位置,而根據(jù)句法結(jié)構(gòu)的調(diào)整而靈活地進(jìn)行搭配。
(1) a) ??? ???? ??? ????. (昨天在公園發(fā)生了起打架事件。)
b) ?? ????? ??? ????.
c) ?? ???? ??? ????.
d) ?? ???? ??? ????? ??.
我們通過上述例句中韓國語話題標(biāo)記“-?/?”的轉(zhuǎn)移發(fā)現(xiàn),在漢語結(jié)構(gòu)中固定的句法成分在韓國語中呈現(xiàn)四種句式表達(dá)。事實(shí)上在語用層面上述四種話題標(biāo)記也可以出現(xiàn)在同一句子中,如“??? ????? ??? ????.”。當(dāng)然這種表達(dá)式在句法結(jié)構(gòu)中是不被允許的,所以在本文中不做詳細(xì)討論。
之所以會(huì)出現(xiàn)上述話題標(biāo)記轉(zhuǎn)移的情況是與句法的深層結(jié)構(gòu)有關(guān)的,我們把主格助詞“-?/?”出現(xiàn)的情況定為 S1→NP+VP,而主題標(biāo)記“-?/?”則只能定義為S2→NP+?+VP。如,把S1中NP定義為主語的話,S2中出現(xiàn)的 NP就不能再是主語,而在這基礎(chǔ)上加主題標(biāo)記“-?/?”就是主題,這時(shí)的?就是‘主語的痕跡,也就實(shí)現(xiàn)了主語的話題化。
其次,“-?/?”是主要的主題標(biāo)記但不是必要的標(biāo)記。
(2) a) ? ??. (下雨。)
b) ?? ??.
(3) a) ? ? ?? ??? (你吃了飯沒有?)
b) ?? ? ?? ???
c) ? ?? ?? ???
在(2)~(3)中我們不難發(fā)現(xiàn)主題標(biāo)記“-?/?”的有無在語義的表達(dá)上有著明顯的差別,相對(duì)于(2)a、(3)a句中對(duì)事件本身的陳述,(2)b、(3)b和c對(duì)比突出話題本身。顯然不能把它們之間產(chǎn)生的差別簡單地歸類為標(biāo)記的省略或替換,因?yàn)橹~在句法結(jié)構(gòu)中表格的影響力和結(jié)合度都要高于表義。
再次,在韓國語中的確存在著一些為數(shù)不多,但受陳述語限制的語法單位,如“???”與“???”。而它們對(duì)人稱的要求有所不同,在句子結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)不同的特點(diǎn)。
(4) a) ?? ???. (我快樂。)
b) ?? ???.
(5) a) ?? ???. (我享受。)
b) ?? ???.
如果上述情況仍然按照話題跟謂語動(dòng)詞沒有一致關(guān)系的原則處理的結(jié)果,我們只能夠得出“-?/?”或“-?/?”不 是話題標(biāo)記的結(jié)論。
二、漢語的話題和主語
迄今為止的語法研究中大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為話題和主語是相同的,某種方面上是可以替換使用的,我們從漢語語法中對(duì)主語概念的定性就可以窺見一斑,“在漢語里主語、謂語當(dāng)作話題和說明來看待較合適”;“主語是話題,謂語是說明”。但是,隨著人們對(duì)兩者的不斷深入了解和研究涌現(xiàn)出了一批與傳統(tǒng)觀點(diǎn)持著不同看法的學(xué)者,主要代表人物有沈家煊、石毓智等。石毓智曾在自己的代表作《漢語的主語和話題之辨》中對(duì)主語和話題之間的關(guān)系做了系統(tǒng)而又全面的介紹,在本文中作者也持相同的觀點(diǎn)?!稘h語的主語和話題之辨》一文中對(duì)主語和話題之間的關(guān)系做了如下的論述。
1)話題的形式特征:
ⅰ 話題的結(jié)構(gòu)不能進(jìn)入從句;
ⅱ 話題化的成分不能被焦點(diǎn)標(biāo)記“是”標(biāo)識(shí);
ⅲ 話題化的成分不能用疑問代詞提問;
ⅳ 話題成分通常居于句首;
2)話題的語義特征:
ⅰ 話題代表的是已知信息;
ⅱ 話題指示的是有定的事物;
主語應(yīng)具有以下的語義、形式特征:
1)主語的形式特征:
ⅰ 主語所在的格式可以用于從句和句子兩個(gè)層面;
ⅱ 主語可以被焦點(diǎn)化;
ⅲ 主語可以用疑問代詞提問;
2)話題的語義特征:
ⅰ 行為動(dòng)作的施事;
ⅱ 性質(zhì)、狀態(tài)的主體;
通過上文中對(duì)話題和主語形式特征的比較,我們發(fā)現(xiàn)能否進(jìn)入從句層面是決定話題結(jié)構(gòu)與主語結(jié)構(gòu)的首要條件。例如:
(6) a)王明看完了書— 這就是王明看完書的地方
b)書王明看完了—*這就是書王明看完的地方
話題和主語的第二個(gè)區(qū)別在于是否被焦點(diǎn)化。我們都知道在現(xiàn)代漢語語法中由判斷動(dòng)詞語法化而得來的“是”具有典型焦點(diǎn)標(biāo)記功能,而另一個(gè)與焦點(diǎn)相關(guān)的則是特指疑問代詞的使用。疑問代詞在現(xiàn)代漢語中自身具有[+焦點(diǎn)]特征,換言之,如果一個(gè)句子里包含著一個(gè)疑問代詞,那么唯有這個(gè)疑問代詞才具有加焦點(diǎn)標(biāo)記“是”的功能。例如:
(7) a)是誰那天用鉗子把自行車車修好的?
b)*誰是那天用鉗子把自行車修好的?
但是當(dāng)主語是非疑問代詞時(shí)這種情況就可以避免發(fā)生,因此原則上句子中的每個(gè)成分都有被焦點(diǎn)化的可能,例如我們可以說“他是昨天用鉗子把車修好的”,也就是可以被疑問代詞提問的句子成分都可以被焦點(diǎn)化使用,總之,我們認(rèn)為能否加焦點(diǎn)化標(biāo)記與能否用疑問代詞提問,均具有判斷依據(jù)和價(jià)值。
柳英綠在《漢韓語話題對(duì)比》中指出,用以上兩種標(biāo)準(zhǔn)確定漢語的主語和話題并不科學(xué)和全面。文章中認(rèn)為話題是某個(gè)句法成分附帶的語用功能,而非獨(dú)立的句法成分,不可同日而語。
(8) a)我寫信?!?這里就是我寫信的地方。
b)信我寫了。→*這里就是信我寫的地方。
(9) a)這棵樹葉子大。
b)這棵樹葉子大的原因是什么?
(10) a)他看完了《紅樓夢(mèng)》— 誰看完了《紅樓夢(mèng)》?
b)《紅樓夢(mèng)》他看完了—*什么他看完了?
c)在房間里,爺爺看報(bào)紙,我做作業(yè) —*在哪兒,爺爺看報(bào)紙,我做作業(yè)?
首先文章中認(rèn)為之所以⑻b)不成立而⑼b)可以表達(dá)一個(gè)完整的語義是有無標(biāo)記的問題,也就是說《我》與《這棵樹》是有標(biāo)記主語,而《信》則是無標(biāo)記主語。
然后又指出⑽a)是無標(biāo)記句子,《他》既是主語又是話題,而b)中《紅樓夢(mèng)》則為兼有標(biāo)記主語和標(biāo)記話題,c)中的《在房間里》只是由狀語充當(dāng)?shù)脑掝}成分而非主語成分。
而這些例句則說明有無標(biāo)記的問題,而無法成為區(qū)別主語和話題的標(biāo)準(zhǔn)。我們通過對(duì)比發(fā)現(xiàn),所謂的有無標(biāo)記主語有無標(biāo)記話題都是有規(guī)律可循的,而且具有某種統(tǒng)一性。
(8) b)信我寫了?!???? ?? ??.
(10) b)《紅樓夢(mèng)》他看完了 —“???”? ?? ? ??.
我們發(fā)現(xiàn),例句(8) b)和(10) b)中的韓國語表達(dá)式是通過下列變換而來。
(8) b)?? ??? ??. → ??? ?? ??→ ??? ?? ??. →
(10) b)?? “???”? ? ??. → “???”? ?? ? ??. → “???”? ?? ? ??.
上述例句不僅為我們?cè)谇懊嫣岬降年P(guān)于在句法結(jié)構(gòu)中使用韓國語話題標(biāo)記的必要性問題提供了佐證,還從另一個(gè)方面指出韓國語對(duì)格助詞“-?/?”也具有話題功能,因?yàn)槔?中的變換也是對(duì)格助詞“-?/?”實(shí)現(xiàn)話題化的推導(dǎo)過程。換 言之,只有在韓國語句子結(jié)構(gòu)中 “-?/?”實(shí)現(xiàn)標(biāo)記話題化 時(shí),相對(duì)應(yīng)的漢語句子結(jié)構(gòu)才會(huì)有此類病句的出現(xiàn)。另外,(10) c)句在韓國中有如下的表達(dá)方式:
a) ????? ????? ??? ?? ?? ??? ??.
b) ???? ????? ??? ?? ?? ??? ??.
而在韓國語句子結(jié)構(gòu)中b)句是可以被疑問代詞提問,且仍成為一個(gè)有標(biāo)記的話題,只不過成為話題的成分發(fā)生了改變,即從a)句的“??(房間里)”變成a)“???? (爺爺)”和“?(我)”。那么,我們是不是也可以認(rèn)為⑽c)中也可以有其他話題的實(shí)現(xiàn),漢語話題的位置也絕非一定要出現(xiàn)在句首呢?
從以上的語料分析中,我們不難發(fā)現(xiàn)施事具有被焦點(diǎn)化和被疑問代詞提問的特征,而受事則不具有此項(xiàng)功能。在現(xiàn)代漢語中作為句首成分的受事往往都是有標(biāo)記主語兼作話題。這里當(dāng)然也有例外的出現(xiàn),即為被動(dòng)句時(shí),則不然。
(11) a)小王被領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)了— 是小王被領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)了
b)誰被領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)了?— 是誰被領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)了?
c)小王被領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)的時(shí)候,他還是笑呢 — *是小王被領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)的時(shí)候,他還是笑呢
漢語有的時(shí)間或者處所成分,也可以被焦點(diǎn)化或用疑問代詞提問。
(12) a)昨天很緩和 — 是昨天很暖和 — 哪一天很暖和?
b)墻上掛著一幅畫 — 是墻上掛著一幅畫 — 什么地方掛著一幅畫?
在對(duì)比中我們發(fā)現(xiàn),(11) a)和(12)句在韓國語中兼有話題和主語兩種表達(dá)方式,而只有成為主謂句結(jié)構(gòu)時(shí)才能夠滿足與漢語相同的語義,并完成上述例句中的變換。如下:
(11) a)??? ???? ?????.— ?? ???? ???????
??? ???? ?????.— *?? ???? ???????
(12) a)??? ?? ????. — ?? ?? ?? ??????
??? ?? ????. — *?? ?? ?? ??????
(12) b)?? ??? ? ? ?? ??. — ??? ??? ? ? ?? ????
??? ??? ? ? ?? ??.— *??? ??? ? ? ?? ????
結(jié)合在前面我們提到的關(guān)于漢語中話題和主語的問題,我們有理由相信在漢語中話題和主語不僅是平行的單位,而且石毓智在《漢語的主語和話題之辨》中所列的關(guān)于話題的形式特征的標(biāo)準(zhǔn)具有可行性。
三、韓國語的話題和主語
在我們大多數(shù)人的普遍認(rèn)知里韓國語不僅話題和主語都較為明顯的語言,而且區(qū)別也較為明顯。但是人們?cè)趯?shí)際生活中又不可避免地會(huì)碰到以下的困擾。
(13) a) ??? ????. (這是事實(shí)。)
b) ??? ????.
我們明顯感到兩個(gè)句子在語義上的區(qū)別,難道只能夠用標(biāo)記來說明前者“???”是主語,而后者“???”是話題?一個(gè)表確認(rèn),一個(gè)則為強(qiáng)調(diào)?還是用一個(gè)表示是新信息,另一個(gè)則為舊信息來區(qū)分。
其實(shí)兩個(gè)句子的差別我們可以用一個(gè)簡單而又有效的方式進(jìn)行說明。
(14) a) ??? ????. → ??? ????.
b) ??? ????. → *??? ????.
之所以會(huì)出現(xiàn)(14) b)是因?yàn)橥耆环线壿嫛_@是由于“???”與“???”的外延的不同所帶來的結(jié)果,換句話就是(14) a)中的“??(這)”≡“??(事實(shí))”,而(14) b)中的“??(這)”∈“??(事實(shí))”。
這也從另一個(gè)側(cè)面說明了之所以話題的結(jié)構(gòu)不能進(jìn)入從句的原因。例如:
(15) a) ?? ????? ?? ?? ?? ??? ???.
b) *?? ????? ?? ?? ?? ??? ???.
((如果)他是人就不會(huì)做那種事。)
從例句中我們可以看到如果想要句子成立,那么我們只能夠使用格助詞“-?/?”,而不能使用助詞“-?/?”。通過(15)中句子的轉(zhuǎn)換,再結(jié)合‘合同和‘歸屬原理很容易說明此類現(xiàn)象。
那么,非名詞性句子是不是仍遵循此規(guī)律呢?我們?cè)倏纯雌渌闹^語性句子。
(16) ?? ??.(花兒美) → ?? ?? ???. (花兒是美的)
(17) ??? ??. (風(fēng)吹) → ??? ?? ???. (風(fēng)是吹的)
(18) a) ?? ??? ?? ???. (花兒美,但是葉子不太好)
b) ??? ??? ?? ??? ??. (刮風(fēng),但是不太冷)
(16)與(17)句雖因‘-(?)? ?使謂語性成分 “??”、“??”轉(zhuǎn)換為名詞性成分“?? ?”、“?? ?”從而仍遵循名詞性句子對(duì)外延的要求,但是與(18)句中的a)和b)顯然是不同的。也就是說我們要對(duì)前面探討過的在外延性問題中的‘≡和‘∈重新進(jìn)行審視。換言之,兩者不是獨(dú)立分開的兩個(gè)個(gè)體,前者不僅可以成為后者的一個(gè)特殊形態(tài),后者也必然存在一個(gè)表達(dá)方式是以前者的方式呈現(xiàn)的。這就需要我們對(duì)傳統(tǒng)意義理解的話題和主語進(jìn)行全新的認(rèn)識(shí),也就是說“-?/?”固然是主格助詞且這是它的主要功能,但它也會(huì)以話題標(biāo)記的方式出現(xiàn),“-?/?”作為話題標(biāo)記雖被人們所熟識(shí),但這也不僅是它唯一的功能。從下面的例句中我們不難看出,“-?/?”作為非話題標(biāo)記的功能。
(19) a) ? ??? ??? ???? ?? ? ??? ??. (那個(gè)人越吃越瘦)
b) *? ??? ??? ???? ?? ? ??? ??.
我們發(fā)現(xiàn),(19) b)再添加了一些句子成分之后不僅變得自然了,而且語義上似乎也發(fā)生了一些變化。
(20) b) *? ??? ??? ???? ?? ? ??? ??. (你知道他越吃越瘦這件事兒嗎?)
c) ? ??? ??? ???? ?? ? ??? ??? ??? ?? ?? ????
從上述內(nèi)容中我們不難發(fā)現(xiàn),一直以來我們對(duì)韓國中的話題和主語的理解,即格助詞“-?/?”為主語標(biāo)記,助詞 “-?/?”則為話題標(biāo)記是有所偏差的。韓國語不僅是話題明顯的語言,其功能類型多樣豐富,其中格助詞“-?/
?”作為話題標(biāo)記的功能也是非常重要,且必不可少的。那 么,格助詞“-?/?”作為話題標(biāo)記的功能我們要如何區(qū)分使用呢?既然都是話題標(biāo)記傳統(tǒng)意義上的指定和強(qiáng)調(diào)已經(jīng)不能夠解決問題,我們可以通過其他的途徑例如語義表達(dá)上的特點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行歸納、總結(jié)。
換句話就是說,格助詞“-?/?”與助詞“-?/?”都是 話題標(biāo)記,只不過在功能表達(dá)上格助詞“-?/?”具有‘排他 性對(duì)立,而助詞“-?/?”則有‘對(duì)照性對(duì)立。
四、結(jié)論
我們發(fā)現(xiàn)雖然對(duì)漢語話題和主語的研究分歧大,但是相對(duì)而言漢語是話題明確,句子結(jié)構(gòu)條理清晰的語言。而研究表明,韓國語應(yīng)為“話題—陳述”結(jié)構(gòu)的語言,許多語法中我們無法解釋的現(xiàn)象,只有通過“話題—陳述”結(jié)構(gòu)才得以解決。在這里我們提出了兩個(gè)關(guān)于韓國語是話題性而非話題和主語顯著的語言的理由就是,一為格助詞“-?/?” 與助詞“-?/?”的外延問題,前者為‘合同而后者則為‘歸屬問題。這打破了我們貫有的思維模式,我們不贊同非黑即白,與格助詞“-?/?”搭配就是主語成分,助詞“-?/?” 則表話題。不僅如此,格助詞“-?/?” 既可以是助詞“-?/?”的特殊形態(tài),助詞“-?/?”也可以以格助詞“-?/?” 方式存在。當(dāng)然我們無法否認(rèn)助詞“-?/?” 是最主要的話題標(biāo)記,而格助詞“-?/?” 表明主語的客觀存在。另一個(gè)方面,我們?cè)囍鴱纳顚咏Y(jié)構(gòu)的角度分析了之所以會(huì)出現(xiàn)例如格助詞“-?/?” 等話題化的原因,并進(jìn)一步證明話題化存在的必要性和必然性。
文章中沒有對(duì)韓國語標(biāo)記做進(jìn)一步細(xì)化歸類,實(shí)際上韓國語多個(gè)格助詞都具有話題標(biāo)記的功能,如:屬格助詞“-?”、對(duì)格助詞“-?/?”、與·處格助詞“-?”“-??”及造格助詞“-(?)?”等等。
參考文獻(xiàn):
[1]石毓智.漢語主語和話題之辨[J].語言研究,2001,(2).
[2]周衛(wèi)華.漢語的主語和話題之關(guān)系研究[D].華中師范大學(xué),2004.
[3]柳英綠,崔載光.漢韓語話題對(duì)比研究[D].吉林大學(xué),2006.
[4]王遠(yuǎn)杰.從系統(tǒng)功能語法看現(xiàn)代漢語主語和話題及相關(guān)語法問題[D].四川師范大學(xué),2006.
[5]謝群霞.話題語‘啊的語用功能研究[D].上海師范大學(xué),2007.
[6]王寒娜.現(xiàn)代漢語‘起來及其語法化[D].揚(yáng)州大學(xué),2007.
[7]柳英綠,崔載光.漢韓語話題對(duì)比[J].華夏文化論壇,2009,(00).
[8]馮碧瑛.關(guān)于分句主語界定的不同視角的思考[J].邢臺(tái)學(xué)院學(xué)報(bào),2010.
[9]徐克天.不同層級(jí)主謂結(jié)構(gòu)的語義關(guān)系比較研究[D].寧波大學(xué),2011.
[10]林新宇.漢語和韓國語話題句對(duì)比研究[D].中央民族大學(xué),2011.