李安樂
摘要:高中政治課應(yīng)在引導(dǎo)學(xué)生積極參與社會(huì)生活,形成正確人生觀、世界觀、價(jià)值觀,培養(yǎng)學(xué)生健全人格,幫助學(xué)生形成正確的情感認(rèn)知和崇高信念等方面發(fā)揮重大作用。但在現(xiàn)實(shí)應(yīng)試教育下的教育教學(xué)活動(dòng)中,往往更加側(cè)重于知識(shí)的傳授而忽略了價(jià)值判斷與價(jià)值選擇的引導(dǎo),由此造成了一系列的問題,因此德育的實(shí)施顯得尤為重要?,F(xiàn)以蘭州新區(qū)舟曲中學(xué)這所較為特殊的全封閉寄宿制高中為例,以日常教學(xué)中整理的幾則案例為出發(fā)點(diǎn),尋找原因并對(duì)當(dāng)前應(yīng)如何充分發(fā)揮政治教學(xué)在德育方面的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞:全封閉寄宿制學(xué)校;政治教學(xué);德育;原因;對(duì)策
北宋時(shí)期司馬光曾說:“才者,德之資也;德者,才之帥也”。對(duì)一個(gè)人而言,有德無才會(huì)使能力受到限制,而有才無德可能會(huì)導(dǎo)致行為的偏差,帶來壞的影響。而傳統(tǒng)應(yīng)試教育重才智而輕德育,各門學(xué)科在課堂教學(xué)中也大都側(cè)重于知識(shí)的傳授而忽略了對(duì)學(xué)生道德品質(zhì)、理想信念及正確價(jià)值觀的培養(yǎng)與引導(dǎo),以至于無數(shù)人感慨當(dāng)今青少年是垮掉的一代?;诖?,道德品質(zhì)的培養(yǎng)在當(dāng)前由傳統(tǒng)應(yīng)試教育向新課程理念下的素質(zhì)教育的轉(zhuǎn)變中尤為重要。
一、問題的緣起
蘭州新區(qū)舟曲在中學(xué)相對(duì)于其他寄宿制學(xué)校而言是一所更加特殊的全封閉寄宿制學(xué)校。學(xué)校有80%以上的學(xué)生來自甘南地區(qū),不到20%左右的學(xué)生來自蘭州地區(qū),在校包括藏族、回族、土家族、蒙古族、東鄉(xiāng)族幾個(gè)少數(shù)民族在內(nèi)的所有學(xué)生中,除部分學(xué)生家庭條件優(yōu)越外,有大部分學(xué)生來自甘南貧困地區(qū),家庭格外困難,且其中有部分學(xué)生在泥石流災(zāi)害后失去了親人,由此也造成了學(xué)生在學(xué)習(xí)成績(jī)、心理素質(zhì)、性格、人際交往以及對(duì)自身與社會(huì)關(guān)系的認(rèn)知等方面的差異,也為學(xué)校的管理和教育帶來了困難。學(xué)生嚴(yán)重缺乏自信心、心理素質(zhì)過于脆弱、對(duì)于自我與國(guó)家及社會(huì)關(guān)系認(rèn)知模糊或不到位、愛國(guó)主義教育的形式化、不同民族學(xué)生所面對(duì)的宗教信仰沖突問題、價(jià)值判斷與價(jià)值取向偏差等問題的產(chǎn)生需要各科老師去引導(dǎo)解決。筆者也試圖通過政治教學(xué)中的幾則案例探討德育問題的原因及對(duì)策,以促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展,幫助他們正視自我,提升道德品質(zhì),提高行動(dòng)力。
二、案例簡(jiǎn)介
案例一:學(xué)生楊某,男,藏族,2013年入校,現(xiàn)在高三某理科班學(xué)習(xí),在我擔(dān)任高一年級(jí)政治教師期間曾為其講授過高中政治必修二《政治生活》的內(nèi)容。在學(xué)習(xí)《我國(guó)的宗教政策》這一節(jié)課的內(nèi)容時(shí),涉及到了我們國(guó)家的宗教信仰自由政策,于是進(jìn)行了內(nèi)容拓展。在教學(xué)過程中部分學(xué)生發(fā)表了自己關(guān)于宗教信仰的看法,但在提問該同學(xué)時(shí)他一言不發(fā)并且比較抵觸教師的提問,異于平常。故單獨(dú)叫其到辦公室進(jìn)行談話,并進(jìn)一步了解情況。發(fā)現(xiàn)包括他在內(nèi)的很多學(xué)生并不能全面理解國(guó)家的民族政策和宗教政策。
案例二:在高二第二學(xué)期學(xué)習(xí)《文化生活》第七課《永恒的中華民族精神》中關(guān)于愛國(guó)主義為核心的民族精神時(shí),課前幾分鐘讓學(xué)生自主學(xué)習(xí)并標(biāo)注自己不理解的內(nèi)容,有學(xué)生問到:我為什么要愛國(guó)?針對(duì)這個(gè)問題當(dāng)即在課堂讓學(xué)生發(fā)表自己的看法,可大多數(shù)學(xué)生表示自己雖然每天都在喊著要愛國(guó),卻并不明白自己為什么要愛國(guó),于是在課后讓同學(xué)科老師在其他班級(jí)問同樣的問題,結(jié)果答案一致:大多數(shù)的學(xué)生并不明白自己與這個(gè)國(guó)家的關(guān)系,不明白自己為什么要愛國(guó),愛國(guó)更多的時(shí)候變成了一種口號(hào),愛國(guó)主義教育更多時(shí)候被形式化。
案例三:在高二學(xué)習(xí)《生活與哲學(xué)》第十二課《價(jià)值判斷與價(jià)值選擇》的內(nèi)容時(shí),在課堂導(dǎo)入部分預(yù)設(shè)了這樣一個(gè)問題:在一個(gè)風(fēng)雨交加的下午,有一人落水,旁邊只有你一個(gè)人,而你又懂得游泳,你救還是不救落水者?在每班50人左右的四個(gè)班級(jí)中,有百分之六十左右的人回答不救,原因在于我并不認(rèn)識(shí)他,為什么要冒著生命風(fēng)險(xiǎn)去救一個(gè)素不相識(shí)的人?他們回答的看似理由充分且理直氣壯,但隱藏在背后的實(shí)質(zhì)是學(xué)生是非觀念的模糊,價(jià)值取向的偏差。
三、原因分析
以上各案例在一定程度上說明學(xué)生在某些方面認(rèn)知的偏差,筆者試分析原因如下。
(1)封閉的生活環(huán)境影響人的思維方式和價(jià)值觀念
法國(guó)唯物主義哲學(xué)家愛爾維修曾指出:“人是環(huán)境的產(chǎn)物”。這句話在很大程度上表明,人作為自然屬性和社會(huì)屬性并存的生物,無論是從個(gè)體還是群體的層面來說都意味著人不可避免地要受環(huán)境的影響,且在有時(shí)這種影響是決定性的。蘭州新區(qū)舟曲中學(xué)80%左右的學(xué)生來自甘南地區(qū),雖然隨著經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展,甘南地區(qū)已逐步走向開放,但相對(duì)于其他地區(qū),生活環(huán)境依然比較封閉,使得他們從小所接觸的思想和觀念都是比較單一化的,缺少了思想的碰撞,故思維方式相對(duì)片面單一。全封閉式的高中管理模式,所處環(huán)境相對(duì)于其他走讀學(xué)校和半封閉式學(xué)校來說更加封閉,很難形成全面的思維方式。案例一中的幾位同學(xué)對(duì)自己的宗教和自己的民族有著根深蒂固的觀念。在他們的意識(shí)里,他們的宗教是崇高的,他們的精神領(lǐng)袖是絕對(duì)的,因此以宗教名義產(chǎn)生的一切行為都是合理的,他們只相信精神領(lǐng)袖說的,只相信自己認(rèn)為正確的,因此,對(duì)于任何的沖突和碰撞抑或質(zhì)疑其合理性的行為都難以理解,這看起來完全是一種單向度的思維模式,缺乏著更廣闊的視角。
(二)缺乏對(duì)自身與國(guó)家關(guān)系的清晰認(rèn)識(shí)
關(guān)于案例二談到的為什么要愛國(guó)的問題,很多學(xué)生知其然而不知其所以然,也即不知道愛國(guó)的合理性和依據(jù),不明白行為的合理性就很難保證能將愛國(guó)的行為內(nèi)化為自己的真實(shí)行動(dòng)。在封閉的環(huán)境成長(zhǎng),割裂了與周圍環(huán)境的聯(lián)系,也割裂了對(duì)國(guó)家的認(rèn)識(shí),只熟悉從小生活著的圈子,國(guó)家只成為一個(gè)遙遠(yuǎn)概念。
(三)價(jià)值取向多元化與是非判斷的模糊化
案例三中,有大概60%左右的學(xué)生認(rèn)為冒險(xiǎn)去救素不相識(shí)的人是不值得的。究其原因,一方面,學(xué)生認(rèn)為離自己最近的就是父母親人,其他人跟自己沒有多大關(guān)系,無法建立起自己與社會(huì)與他人的關(guān)聯(lián);另一方面,整個(gè)社會(huì)當(dāng)前的價(jià)值取向的確存在偏差,關(guān)于扶倒地老人被訛的事件此起彼伏,與此相關(guān)的負(fù)面事件的影響不斷持續(xù)發(fā)酵,使得很多人寧愿選擇在他人身處困境時(shí)不作為也不愿意自己冒險(xiǎn)。價(jià)值取向的多元化使得是非判斷也模糊化,隨著個(gè)人的不斷覺醒,人們更多是從自我出發(fā)理解周圍的事物。學(xué)生的判別能力較差,便不可避免的受到大的不良環(huán)境的影響,導(dǎo)致價(jià)值觀的偏差。
四、對(duì)策措施
針對(duì)上述問題,筆者認(rèn)為,政治課在傳授知識(shí)的同時(shí),還應(yīng)對(duì)學(xué)生進(jìn)行德育的滲透,以充分發(fā)揮政治教學(xué)在德育方面的優(yōu)勢(shì)。
(一)多樣化教學(xué)引導(dǎo)學(xué)生以更加開放的視角了解社會(huì)生活
“素質(zhì)教育的靈魂是德育教育,當(dāng)今社會(huì)渴望并呼喚人性的回歸,因此我們要注重提高德育教育的實(shí)效”。筆者認(rèn)為,無論進(jìn)行何種形式的德育,都必定以促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展并將其內(nèi)化為行動(dòng)為目的。針對(duì)學(xué)生生活學(xué)習(xí)環(huán)境的單一性和封閉性,教師要?jiǎng)?chuàng)造條件,打破傳統(tǒng)單一的知識(shí)傳授的模式,讓學(xué)生走出封閉的環(huán)境,比如以觀看新聞聯(lián)播、閱讀時(shí)政報(bào)刊、評(píng)析社會(huì)生活中的熱點(diǎn)等形式了解時(shí)政熱點(diǎn),了解國(guó)家政策,了解社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)狀,將理論與課本原理相結(jié)合。只有走出原有的自我的封閉體系,才能對(duì)自己、對(duì)社會(huì)生活、對(duì)國(guó)家政策有新的理解,也才會(huì)以更加寬容的全面的方式理解社會(huì)、理解自己、理解自我與社會(huì)、與他人的矛盾與沖突。
(二)以事例形式引導(dǎo)學(xué)生全面理解自身與國(guó)家的關(guān)系
愛國(guó)主義作為民族精神的核心,是一個(gè)被時(shí)常掛在嘴邊卻仍顯崇高的話題。我們?cè)谡n堂教學(xué)亦或者實(shí)踐生活中,只是告訴他們應(yīng)該愛國(guó),卻沒能讓他們明白這個(gè)“應(yīng)該”的依據(jù),這種教育而來的結(jié)果是,很多人都只是將愛國(guó)當(dāng)成一種口號(hào)而很難內(nèi)化為行動(dòng)。筆者很贊同法國(guó)哲學(xué)家盧梭的關(guān)于國(guó)家起源的學(xué)說:“社會(huì)秩序來源于共同的原始、樸素的約定?!眴蝹€(gè)的個(gè)體難以在社會(huì)中保全自身,因此“要尋找出一種結(jié)合的形式,使它能以全部共同的力量來衛(wèi)護(hù)和保障每個(gè)結(jié)合者的人身和財(cái)富,并且由于這一結(jié)合而使每一個(gè)與全體相聯(lián)合的個(gè)人又只不過是在服從自己本人,并且仍然像以往一樣地自由?!苯鉀Q辦法就是形成一個(gè)約定,使每個(gè)人都把自身的能力置于“主權(quán)者”的指導(dǎo)下。主權(quán)者是盡可能包括最多社會(huì)成員的、道德的與集體的共同體。共同體中的約定對(duì)于每一個(gè)成員都是平等的。在教學(xué)過程中可通過具體事例,引導(dǎo)學(xué)生理解國(guó)家的和平穩(wěn)定是我們每個(gè)人生存與發(fā)展的堅(jiān)強(qiáng)后盾。
(三)幫助學(xué)生樹立正確的價(jià)值判斷與價(jià)值選擇,引導(dǎo)學(xué)生向善
價(jià)值判斷與價(jià)值選擇作為價(jià)值觀對(duì)人的行為具有重要的導(dǎo)向作用,而對(duì)于全封閉寄宿制學(xué)校而言,學(xué)生受家庭教育的影響較小,學(xué)校在培養(yǎng)學(xué)生價(jià)值觀方面責(zé)任重大。高中階段的學(xué)生正是價(jià)值觀初步形成的關(guān)鍵時(shí)期,對(duì)是與非的判斷很容易從自己的角度出發(fā),帶有強(qiáng)烈的感情色彩而且容易偏激。這個(gè)階段的學(xué)生有時(shí)很彷徨,有時(shí)很迷惑,有時(shí)又很堅(jiān)定、很明確,這是價(jià)值觀開始形成的一個(gè)常見現(xiàn)象。面對(duì)實(shí)際教學(xué)活動(dòng)中出現(xiàn)的是非觀念模糊化的問題,為了使學(xué)生在今后的學(xué)習(xí)和生活中,堅(jiān)定信念,明確方向,能區(qū)分是非善惡,教學(xué)中應(yīng)通過不同的活動(dòng)和方式,比如,通過集體觀看感動(dòng)中國(guó)人物先進(jìn)事跡、觀念先進(jìn)影片、舉辦精神文明創(chuàng)建活動(dòng)(如學(xué)校每周舉行的國(guó)旗下的演講)等方式,理解自我價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的統(tǒng)一,幫助學(xué)生明確并從而進(jìn)一步樹立正確的人生觀、價(jià)值觀。
總之,政治教學(xué)不應(yīng)僅局限于對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的傳授,而應(yīng)通過各種方式,立足于教學(xué)實(shí)際,針對(duì)教學(xué)中存在的問題,引導(dǎo)學(xué)生理解自身所生存的社會(huì),理解我們共同秩序及道德標(biāo)準(zhǔn),在理解的基礎(chǔ)上,使得自身行為更加符合社會(huì)的規(guī)范,向著善的方向趨近,成為更加完備的、健全的、高尚的人。