傲慢與偏見：對BBC有關(guān)習主席訪英報道的框架分析

韓鴻　梁傳林

摘要本文以框架理論為研究視角，采用內(nèi)容分析法，選取BBC在習主席訪英期間的相關(guān)報道作為研究樣本，探析在新的兩國關(guān)系背景下BBC涉華報道的主題框架、報道傾向框架和報道結(jié)構(gòu)框架。研究發(fā)現(xiàn)：BBC的關(guān)注重心仍在人權(quán)、西藏問題、中國威脅論等既往框架上，同時對中國的發(fā)展變化呈現(xiàn)出更為矛盾復雜的心態(tài)，在報道時也沒有秉持客觀公正原則。

關(guān)鍵詞BBC；新聞框架；涉華報道；內(nèi)容分析

中圖分類號G212文獻標識碼A

作者簡介韓鴻，電子科技大學政治與公共管理學院教授，成都611731；四川大學博士研究生，四川成都610064；梁傳林，電子科技大學政治與公共管理學院碩士研究生，四川成都611731

一、問題的引入

2015年10月20日至10月23日，國家主席習近平對英國進行了為期四天的國事訪問，這是10年以來中國最高領(lǐng)導人首次對英國進行國事訪問。習主席這次“點穴式”的外交方式，在中國領(lǐng)導人的對外交往中并不多見。此次訪問處于中英兩國關(guān)系承前啟后的關(guān)節(jié)點上。英國首相卡梅倫稱此訪將開啟英中關(guān)系的“黃金時代”，英國政府高度重視，不僅在接待規(guī)格上超越歷代中國領(lǐng)導人的訪問，而且也進行了諸多增進兩國關(guān)系的特殊安排。

BBC作為英國的主流媒體，在反映英國媒體的立場上具有很高的代表性。作為“國家的看門人”，BBC是否表現(xiàn)出與英國政府一樣的立場，與既往的涉華報道框架有無新的變化，這是我們關(guān)注的問題。

查中國知網(wǎng)（CNKI），在政治、經(jīng)濟、社會領(lǐng)域，目前國內(nèi)有關(guān)BBC涉華報.道的研究主要集中在四個方面。1.BBC對我國內(nèi)政問題報道的研究。在這一方面，BBC關(guān)注了一些與中國利害攸關(guān)的問題，其態(tài)度往往與中國政府和媒體相對立。如對香港“占中”運動的報道的基本立場是同情和理解，甚至是贊揚。在報道中日釣魚島之爭上，“其立場與中國政府相反，承認日本對爭議島嶼擁有歸屬權(quán)”；有關(guān)中國境內(nèi)突發(fā)事件報道的研究。在社會類突發(fā)事件中，BBC對中國政府存在固定成見。在寧波px事件中，“BBC對事件的惡化和升級階段關(guān)注較多，對事件的處理和解決階段關(guān)注較小”，有意無意地忽視了中國政府在處理這起事件中起的作用。在烏坎事件的報道中出現(xiàn)了“警民屢有對抗，政務(wù)信息難透明”的誤讀。但在自然災(zāi)害類事件中，如汶川地震的報道中呈現(xiàn)出正面立場，“以開放、靈活等詞來贊揚中國政府的救災(zāi)行動”。3.對暴恐事件報道的研究。研究者發(fā)現(xiàn)BBC對事件和襲擊者的定性上采用了雙重標準、貶低中國官方和媒體的聲音、誤導受眾。如“將昆明3.1事件定義為暴亂，而不是恐怖事件”，“將襲擊者定義為攻擊者，而不是恐怖分子”。在對新疆6·29劫機事件的報道中，“引自中國政府和媒體的聲音多采用匿名的方式，造成了可信度低的假象”。在西藏3.14事件的報道上，“BBC指鹿為馬，顛倒黑白，給觀眾造成一種當?shù)爻掷m(xù)騷亂的錯覺，誤導了受眾”。對于中國發(fā)展和中國經(jīng)濟報道的研究。BBC關(guān)注了中國經(jīng)濟的發(fā)展狀況及存在的問題，“看好中國制造業(yè)的發(fā)展前景”?！翱隙酥袊慕?jīng)濟奇跡，贊揚了中國在解決貧困問題中取得的成績?！痹诳刂仆ㄘ浥蛎浀膯栴}上，BBC肯定了中國政府所起的作用”?？傮w上看，BBC在經(jīng)濟報道上持正面態(tài)度。

但上述研究中，BBC均是作為第三者國家媒體，站在置身事外的旁觀者立場來進行報道的，而將BBC作為報道的利益相關(guān)者來進行的研究并不多見。那么，BBC在對習主席訪英的報道中持何種立場和態(tài)度？是否與英國政府一致？這種立場和態(tài)度與其傳統(tǒng)對中國的報道框架有何異同？這是本文的關(guān)注所在。

本文主要以框架理論作為研究視角。美國學者戈夫曼認為，“框架是人們用來感知和解釋社會生活經(jīng)驗的一種認知結(jié)構(gòu)”。（Goffman，1974）當人們需要對外界所發(fā)生的事情做出必要的解釋時，他們經(jīng)常會依賴于一套既有的準則和框架來進行。隨后，塔奇曼將框架理論引入到媒介研究中，他認為，“日常的新聞報道提供了一整套讓人們理解外在世界的框架，從而幫助人們藉此來組織日常生活”。（Tuchman，1978）報道框架可以反映出一個媒體對所報道問題的看法和態(tài)度。通過對BBC習主席訪英期間的新聞報道進行框架分析，可以推斷出它所持有的立場和態(tài)度，為本次研究提供理論支撐。

二、研究方法

本次研究主要采用了定量的內(nèi)容分析方法。

（一）樣本的抽取

1.目標媒體的選定。本研究圍繞習近平主席對英國的國事訪問，選取英國的BBC官方網(wǎng)站和國內(nèi)的央視網(wǎng)兩大媒體的相關(guān)報道作為本次研究的研究對象。選擇這兩家媒體作為本次研究的目標媒體基于兩點考慮：1.BBC官方網(wǎng)站是由BBC建設(shè)的媒介融合平，具有良好的國際聲譽和全球影響力。央視網(wǎng)作為中央電視臺的官方網(wǎng)站，在國內(nèi)具有極高的的權(quán)威性、影響力和話語；2.這兩家媒體都是在習近平主席訪英初期就迅速開展了報道，并進行了全程跟蹤，兩者的報道較為全面。因此，研究對象的選取具有較強的代表性和研究價值。

2.抽樣規(guī)則的說明。由于總體樣本數(shù)不大，本研究采用總體取樣的辦法，主要分析這兩家媒體在習近平主席訪英的2015年10月20日至2015年10月23日，加上訪問前一天的10月19日和訪問后一天的10月24的相關(guān)報道。選擇10月19日，是因為兩家媒體都在這天開展了相應(yīng)的前期報道，并與正式訪問期間的報道有較強關(guān)聯(lián)；選擇10月24日的報道是為了對其后續(xù)影響進行考察，這樣可以使本次研究的樣本更加全面。資料搜集的具體方法是：2015年10月24日在BBC官方網(wǎng)站（http：//www.bbc.com/news）輸入“習近平訪英”進行關(guān)鍵詞檢索，剔除不相關(guān)的內(nèi)容和重復內(nèi)容后，得到了54條樣本。在央視網(wǎng)（http：//tv.cctv.com/cctv4asia/）選擇回看10月19日至24日期間的“中國新聞”欄目（央視4套的《中國新聞》與BBC國際頻道具有相同的全球定位，每天滾動播出信息量足，可以最大限度的獲取所需要本）。剔除不相關(guān)的內(nèi)容和重復內(nèi)容后，共獲得了32條報道。以上樣本構(gòu)成了本次研究的全部樣本。

（二）類目的建構(gòu)與說明

在閱讀和分析了BBC官方網(wǎng)站和央視網(wǎng)的全部有效樣本后，筆者將每條新聞報道視為一個編碼單元，分別從報道主題、報道立場和報道結(jié)構(gòu)三個方面設(shè)計了編碼表。

1.新聞報道的主題。根據(jù)報道所涉及的主要內(nèi)容，該類目劃分為政治、經(jīng)濟、文化和社會等四部分。其中政治類報道包括了習近平主席的日常訪問活動、人權(quán)問題、會議新聞等內(nèi)容；經(jīng)濟類報道包括了BBC對中國資本注入的看法、中英經(jīng)濟合作、中國經(jīng)濟發(fā)展狀況等內(nèi)容；文化類報道包括了教育、文化交流、體育新聞等內(nèi)容；社會類報道包括了社會現(xiàn)象、民生等內(nèi)容。

2.報道立場與報道傾向。報道立場根據(jù)研究需要劃分為正面報道、中性報道和負面報道。區(qū)分報道傾向的做法是看新聞報道所使用的含有褒貶色彩的詞語和報道的主要內(nèi)容，對習近平主席訪英持友好態(tài)度的報道屬于正面報道，對習近平主席訪英持懷疑和批評態(tài)度的報道屬于負面報道，其他客觀的、不帶有任何感情色情詞語的報道屬于中性報道。

3.新聞報道的結(jié)構(gòu)。中國臺灣學者臧國仁（1999）指出“分析框架的中層次結(jié)構(gòu)就是分析新聞的圖式結(jié)構(gòu)，主要包括了主要事件、先前事件、歷史、結(jié)果、影響、歸因、評估等部分”。（圖1）

在臧國仁等學者的研究基礎(chǔ)之上，本次研究結(jié)合了BBC和央視網(wǎng)此次習近平主席訪英系列報道的特點，將新聞報道的結(jié)構(gòu)劃分為五類，分別是主要事件、先前事件、結(jié)果、歷史和歸因。其中主要事件是本次習近平主席訪英的主要行程；先前事件是與主要事件距離較近且有直接關(guān)系的背景；結(jié)果是由主要事件引起的后果；歷史是指與主要事件相隔時間較遠的事件；歸因是指對事件起因的推斷。

（三）編碼員的信度檢測

本次研究共有兩名編碼員參與編碼，通過系統(tǒng)的編碼培訓后，各自獨立完成此次編碼任務(wù)。在開始正式的編碼工作之前，兩位編碼者對隨機選取的10則新聞進行編碼并檢驗兩者間的信度。本次研究使用了剔除隨機因素的信度檢驗公式科恩（Cohen）Kappa指數(shù)，測得信度大于0.7，符合此次檢測的要求。

三、研究發(fā)現(xiàn)

（一）與報道主題有關(guān)的框架

通過對上述政治、經(jīng)濟、文化、體育等議題的梳理后發(fā)現(xiàn)，本次BBC有關(guān)習近平主席訪英報道的主題可以歸納為以下幾個方面：常規(guī)事實性報道、人權(quán)（包含西藏問題）、中國威脅論、對中國實力日漸強大的矛盾心態(tài)。從報道數(shù)量來看，BBC的報道主題框架最多集中在人權(quán)問題上，達到報道總量的33%；其次是常規(guī)事實性報道，達到總量的3 l%；再次是有關(guān)中國威脅論的報道，達到報道總量的19%；第四是歸屬于其他的報道，達到報道總量的11%；最后是BBC對中國實力日漸強大的矛盾心態(tài)，占報道總量的6%。可見對中國“人權(quán)問題”的關(guān)注是BBC此次系列報道的重點。

關(guān)于人權(quán)問題，典型的報道是BBC對東莞討薪民工的關(guān)注，如10月19日的報道“China'sreatbalancing act”（中國的平衡做法），通過對鏡頭的拼接，展示出“被打傷的工人”、“工人沮喪的眼神”、“警察圍毆倒地工人”、“寫有‘不接受惡意減薪要吃飯要生存要誠信要維權(quán)橫幅”的畫面。報道造成一種中國沒有人權(quán)、經(jīng)常暴力執(zhí)法的假象。在人權(quán)議題上，對西藏流亡分子的關(guān)注也是BBC報道的重點。BBC通過對議程、內(nèi)容、畫面、表現(xiàn)方式的選擇，刻意突顯相關(guān)的對抗性議題。如10月20日一則題為“xi Jinping visit Pomp andprotests greet China's president”（習近平訪問盛況以及抗議者迎接中國主席）的新聞刻意淡化了人數(shù)眾多的廣大留學生、愛國華僑、當?shù)孛癖姷葰g迎的聲音，而著重強調(diào)了一小撮藏獨分子的抗議活動。BBC主持人特別強調(diào)，現(xiàn)場有流亡藏人和中國持不同政見者正在抗議，只不過因為噪音干擾聽不見而已，其“別有用心”昭然若揭。

關(guān)于中國威脅論，BBC主要是通過對中國核技術(shù)的擔憂、中國資本的注入對當?shù)亟?jīng)濟的沖擊、擔心國家機密泄露等方面來呈現(xiàn)。如在節(jié)目《安德魯·馬爾訪談》中，主持人馬爾使用“Chinese intelligence is getting uncomfortably close t。British state secrets”（中國情報機構(gòu)接近英國國家機密的程度令人不安）來表明觀點。

關(guān)于對中國的矛盾心態(tài)，主要呈現(xiàn)為BBC對“日不落帝國”榮光不在的惋惜和對中國實力今非昔比的酸葡萄心理。如10月20日的報道“Must China's leader wear a bow tie to the Queens banquet'（中國領(lǐng)導人一定要帶蝴蝶結(jié)參加女王的宴會嗎？）中提出習近平是否會“向女王鞠躬”的問題，認為習主席“l(fā)ike some sort 0f leader of a suDer-capitalistic company”（就像一個超級資本主義公司的領(lǐng)導）；在10月19日的報道“China UK nuclear deal concerns ahead 0f Xi Jinping visit'（在習近平訪英前中英核貿(mào)易受到關(guān)注）中提出“為什么不采用日本技術(shù)而是用中國技術(shù)”質(zhì)疑。BBC中國版編輯格雷西在報道“Will it be win-win 0n Britain's big China gamble？”（英國對大中國的賭博將會是雙贏嗎？）中指出“They should observe that in President Xi they have a modern day emperor who bestrides the globe'（他們應(yīng)該注意到中國擁有習主席這位能夠主宰全球的現(xiàn)代皇帝），同時還提到“a backbench MP complained that the British government was a‘fawning spaniel”（一位后座的議員抱怨英國政、府是一條崇洋媚外的“獵犬”）。在這里，這位編輯借議員之口表達出對英國政府給予習主席極高待遇的不滿，展現(xiàn)出一種無奈、自尊與自卑交織的矛盾心態(tài)。

在常規(guī)事實性報道方面，BBC主要關(guān)注了習主席的日常訪問和一些會議報道。在習近平和卡梅隆共同舉辦的記者招待會上，BBC作為英國唯一的媒體代表，所提出的兩個問題中，一個是中國的人權(quán)問題，另一個是習近平主席對中國資本注入造成英國鋼鐵工人失業(yè)的看法，也刻意突顯了BBC所關(guān)注的問題焦點。

（二）與報道立場與報道傾向有關(guān)的框架

BBC此次系列報道的立場與傾向與英國政府的空前重視和熱情歡迎的態(tài)度是否一致呢？通過對上述52條樣本的研究后發(fā)現(xiàn)：BBC的正面報道只有5條，僅占報道總量的9%，這類報道主要集中在會議新聞和常規(guī)訪問上。如10月19日的報道“Chinese President Xi Jinping arrives inUK“（中國主席習近平抵達英國），報道威廉王子高度贊揚了習主席的訪問。10月20日的報道“xi Jinping visit UK-China ties‘will be lifted to newheight'”（習近平的訪問使中英關(guān)系達到了一個新高度），指出英國女王也對此次訪問予以高度評價。在這些報道中，BBC使用了像ambitiousnew height（雄心勃勃的新高度）、interdependent（相互依存）、community of shared interests（利益共同體）、milestone（里程碑）這樣具有褒義的關(guān)鍵詞，經(jīng)統(tǒng)計總共出現(xiàn)了17次。（表1）

中性報道總共有20篇，占報道總數(shù)的37%，如10月20日的報道“How tall is xi Jinping'（習近平有多高），討論了習近平的身高并與其他國家領(lǐng)導人的身高進行了比較。10月21日的報道“Whatwe search about China as its president Xi Jinpingvisits the UK'（在習近平來訪之際我們的網(wǎng)民在搜索什么），則報道了英國網(wǎng)民對中國的關(guān)注程度。10月22日的報道“Chinese react to presidentxijinping visit uk”（中國人民對習近平訪英的看法），則報道了一般中國民眾對此次訪問的態(tài)度。在這些報道中BBC沒有使用感情色彩強烈的詞語，較為客觀和平實。

縱觀52條報道中，具有負面傾向的報道總共有29篇，占報道總量的54%，所占比例最大。這類新聞主要從人權(quán)和經(jīng)濟的角度報道了西藏流亡分子、中國持不同政見者以及中國經(jīng)濟增長疲軟的狀況。如10月20日的報道“H。mmond：‘Uncomfortable issues will be raisedwith China”（哈蒙德：將對中國提出不舒服的議題）刻意突顯了西藏流亡分子和反華人士的態(tài)度，淡化了人數(shù)眾多的中國支持者的聲音。10月22日的報道“An alternative tour of Beijing following Xi's commentsonhuman rights”（繼習近平人權(quán)評論后的北京另類之旅）BBC記者指責中國政府侵犯了他們的人權(quán)，報道了伊力哈木、劉曉波和高瑜等在押人員，但沒有指出他們觸犯了中國法律的事實。在10月19日的訪談中，BBC的經(jīng)濟記者安德魯·沃克指出中國的經(jīng)濟增長率跌落到6.9%，沒能達到國家預期的7%，質(zhì)疑中國是否真的能夠促進中英兩國經(jīng)濟的發(fā)展。在這類報道中，BBC使用了像unrest（動蕩）、censorship（審查制度）、humanrights violations（侵犯人權(quán)）、end autocracy（結(jié)束一黨專制）、end the crackdown（停止鎮(zhèn)壓）這樣具有貶義的關(guān)鍵詞，總共有67次。（表2）

根據(jù)以上數(shù)據(jù)可以看出：BBC并不看好此次習近平主席對英國的國事訪問，負面報道占據(jù)了多數(shù)，與英國政府積極樂觀的態(tài)度相比，BBC顯得并不那么“好客”，而且較為悲觀。

（三）與報道結(jié)構(gòu)有關(guān)的框架

新聞報道結(jié)構(gòu)的框架就是在新聞事件的報道中，媒體機構(gòu)采用特定的方法將事件信息進行重新組織和提示，對新聞事件的某些角度進行重點報道，并設(shè)置相應(yīng)的議題。從報道結(jié)構(gòu)來看兩家媒體的報道框架，可以展示出他們對此次國事訪問不同階段的重視程度。（圖2）

主要事件：是指習主席國事訪問期間BBC的涉華報道，包括了日常的訪問活動，會議報道等。

先前事件：與主要事件相隔較近的事件，這里指習主席訪問英國之前BBC做的先前報道，如報道了梁家河村、東莞民工和四川省阿壩州的寺廟喇嘛。

影響：主要事件引起的間接結(jié)果，這里指習近平主席訪英期間BBC的涉華報道所產(chǎn)生的影響，包括對中英兩國群眾的影響。

歷史：與主要事件相隔時間較遠的事件，如在正式報道之前提到了毛主席。

歸因：指對事件起因的推斷，例如塔塔鋼鐵公司把工人失業(yè)歸咎為中國資本的注入。

可以看出，此次BBC系列報道的結(jié)構(gòu)框架主要集中在“主要事件”上，占到了總量的62%。除此之外，BBC關(guān)注了“先前事件”，在正式訪問之前采訪了四川阿壩寺廟喇嘛、海外“民運”分子等一些與本次訪問不相干的人員；關(guān)注了“影響”，如對中英兩國關(guān)系未來走向的推測；關(guān)注了“歷史”，雖然所占比例不多，但是把此次訪問與文革和“六四事件”進行了聯(lián)系；關(guān)注了“歸因”，如將英國鋼鐵工人失業(yè)歸咎于中國的投資，將西藏流亡分子歸咎于中國對其人權(quán)的侵犯等，可以看出BBC的報道結(jié)構(gòu)框架中有目的性地建構(gòu)了一個負面的新聞敘事框架。

（四）與BBC以往涉華報道的縱向比較

前述過去BBC的涉華報道中，多集中在人權(quán)、西藏、暴恐、社會、經(jīng)濟、災(zāi)害等話題上。在中英兩國關(guān)系開啟黃金時代的背景下，BBC對習主席訪問的相關(guān)報道一方面繼承了其對中國的人權(quán)、西藏問題的一貫關(guān)注和傳統(tǒng)立場；另一方面，BBC在報道主題上有了新的變化，呈現(xiàn)出新的特點，其中突出表現(xiàn)為對中國政治、經(jīng)濟實力日益強大的矛盾心態(tài)（也可以說是一種傲慢和自尊交織的酸葡萄心理）。如上文所提到的BBc記者質(zhì)疑英國建造核電站為什么不用日本技術(shù)而是中國技術(shù)，實際上折射出BBC對中國高新技術(shù)水平的固定成見。在另一則BBC記者采訪劉曉明大使的報道中，該記者問到中國是否也允許英國在中國修建核電站，劉大使直截了當指出英國目前還不具備這些技術(shù)，可以說是對其偏狹心理和傲慢自尊的一種回擊。而BBC抓住英國查爾斯王子不參加習近平歡迎晚宴的報道大做文章，則又頗有某種見獵心喜的色彩。在此次BBC的習近平訪英相關(guān)報道中，類似的傲慢、自尊、懷疑、警惕自我矮化等因素通常穿插其中，可以發(fā)現(xiàn)BBC的報道心態(tài)非常復雜。究其原因，自然與近年來中英政治經(jīng)濟實力和地位的此消彼長有關(guān)。當昔日的“日不落帝國”輝煌和榮光已經(jīng)不復存在，甚至英國政府也想搭乘中國這輛經(jīng)濟快車并頻頻示好的時候，BBC表現(xiàn)出對的這種矛盾心態(tài)也就不奇怪了。觀念滯后于存在，可以說，在BBC對習主席的訪英報道框架背后，仍然拖著一條停留于20世紀中國觀的東方主義“辮子”。

（五）BBC與央視網(wǎng)的橫向比較

如果對BBC和央視網(wǎng)相關(guān)報道的框架進行比較分析，可以發(fā)現(xiàn)兩者在報道主題和報道傾向上有著明顯差異。從報道主題上來看，BBC主要突顯了經(jīng)濟、人權(quán)、西藏問題、中國威脅論等。與BBC相比，央視網(wǎng)則是主要關(guān)注了常規(guī)事實性報道和文化交流，顯得較為集中單一。從報道傾向的框架上來看，BBc仍然總體上偏負面，如上文提到的BBC記者安德魯·沃克對中國經(jīng)濟增長6.9%的質(zhì)疑、對中國資本注入導致當?shù)劁撹F工人失業(yè)的抗議、對西藏流亡分子和中國持不同政見者的同情等。在這一方面，央視網(wǎng)則對此次訪問給予了極高的評價、突顯訪問的意義、關(guān)注英國給予的最高禮遇、文化交流促進兩國關(guān)系的發(fā)展等，其中積極傾向占72%，中立傾向28%，無反思和批評性報道。在報道結(jié)構(gòu)上，BBC和央視網(wǎng)比較接近，都將“主要事件”作為報道的重點，即關(guān)注此次訪問的具體事實?！爸饕录薄跋惹笆录焙汀坝绊憽笔莾烧吖餐膱蟮澜Y(jié)構(gòu)。與央視網(wǎng)不同的是，BBC還關(guān)注了“歷史”和“歸因”。如前者BBC將此次訪問與“六四事件”和文革相聯(lián)系，后者將英國鋼鐵工人的失業(yè)歸咎于中國資本的注入等（表3）。

四、結(jié)語

BBC信托公司（BBC Trust）2008年6月曾出臺一個《捍衛(wèi)21世紀的公正性》（From Seasawto Wagon Wheel：Sfeguarding Impartiality in the 21st Century）的報告，認為公正性是BBC的核心使命。該報告并未給公正性進行精確定義，但‘給出了一些基本的構(gòu)成要素：“公正性是準確、平衡、內(nèi)容、距離、公允、公平、客觀、開放心態(tài)、熱情、自我意識、透明和真實的結(jié)合。”怛是我們從上述BBC對習近平主席訪英報道的框架分析中發(fā)現(xiàn)，我們并沒有看見沒有看到“平衡”、“客觀”，也沒有發(fā)現(xiàn)所謂的“熱情”和“開放心態(tài)”。BBC在報道東莞工人時，只呈現(xiàn)工人抗議的聲音，沒有廠方的回應(yīng)，也沒有報道中國政府的聲音和處理辦法，這就有違平衡原則。其實在習主席訪英之前，BBC就做好了相關(guān)報道議程的準備，如派記者秘密前往阿壩州某寺廟采訪僧人，向寺廟喇嘛提出“你認為英國首相是否應(yīng)該與達賴喇嘛見面”的問題，并將這段采訪并列放置在習主席的訪英報道之前，其意圖不言自明。在新聞節(jié)目《安德魯·馬爾訪談》中，主持人安德魯·馬爾專訪中國駐英大使劉建明，他總共提了10個問題，其中人權(quán)問題有6個，有關(guān)中國威脅論的問題有2個，中英簽署核電合同的經(jīng)濟問題1個，查爾斯王儲無法出席宴會的問題1個，人權(quán)和中國威脅論占到了提問總數(shù)的80%，剩下的兩個問題也不那么“友好”。BBC前總裁馬克·湯普森曾指出，“偏見可能成為您提問或討論的話題中自然帶入的問題，并最終影響到播出節(jié)目的整體形象”。但遺憾的是，BBC在習主席訪英報道中，卻一再踐行著他們自己所批評的做法，讓人不能不質(zhì)疑其新聞報道奉行了雙重標準。

總體來看，BBC在習主席訪英報道中，突出了中英經(jīng)濟合作給英國帶來的“問題”和“沖擊”，淡化了習主席國事訪問對開啟中英兩國雙贏局面的意義和價值；突出了人權(quán)、西藏問題，淡化了中國經(jīng)濟社會的全面進步，同時也有意無意忽視了兩國的共同利益以及合作可能為英國經(jīng)濟帶來的發(fā)展前景。在中英雙邊關(guān)系進入“黃金時代”的背景下，BBC卻把關(guān)注的焦點納入了事先擬定的人權(quán)、西藏、中國威脅的報道框架當中，讓人不能不質(zhì)疑其“開放心態(tài)、熱情和自我意識”。曾經(jīng)有英國學者批評，BBC總是表現(xiàn)出一種“道義上的優(yōu)越感”。tlsl]X如曾就任BBC記者25年的羅賓艾特肯（Robin Aitken）在《我們能相信BBC嗎》（can we trust the BBC？）一書中所言，“BBC極力吹噓的所謂‘公正，在很大程度上來說只是一個神話而已。事實上，BBC只是極力營造了一個對我們這個世界的單邊看法”。怛是同時我們也應(yīng)應(yīng)該看到，“BBC自己的新聞標準是它可以對任何機構(gòu)進行質(zhì)疑”。[20lBBC對習主席訪問的報道框架與英國政府的態(tài)度相比中存在的差異，顯示BBC仍然較好地堅持了自己的獨立立場，并忠實履行了其“國家的看門人”的角色，BBC在一定程度上捍衛(wèi)了自己的公共電視的基本定位。