林楠 陳宇晴
國(guó)際產(chǎn)能合作要突破一窩蜂和低水平重復(fù)的做法,發(fā)揮中國(guó)企業(yè)及產(chǎn)業(yè)自身的比較優(yōu)勢(shì),走差異化和中高端道路。
要說(shuō)中國(guó)最近哪個(gè)詞常?!八⒈眹?guó)際朋友圈,“國(guó)際產(chǎn)能合作”無(wú)疑當(dāng)之無(wú)愧。
6月5日-6日,由國(guó)家發(fā)改委、外交部與湖北省人民政府共同舉辦的“中國(guó)中部國(guó)際產(chǎn)能合作論壇暨企業(yè)對(duì)接洽談會(huì)”在武漢舉行,來(lái)自俄羅斯、加納、孟加拉國(guó)等72個(gè)國(guó)家有關(guān)部門及地方政府的官員、駐華使節(jié)等400多人浩浩蕩蕩來(lái)“捧場(chǎng)”。會(huì)上,中部六省與多國(guó)簽約28個(gè)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能“走出去”項(xiàng)目,簽約金額近80億美元。
才過(guò)一周,6月13日,由國(guó)家發(fā)改委與云南省人民政府共同舉辦的“第四屆中國(guó)-南亞博覽會(huì)國(guó)際產(chǎn)能合作論壇”在昆明開(kāi)幕,巴基斯坦、斯里蘭卡、印度等15個(gè)國(guó)家的近300名代表出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)。展會(huì)期間共簽訂“走出去”項(xiàng)目495個(gè),簽約金額近1300億美元。
來(lái)自商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示,今年1-5月,中國(guó)境內(nèi)投資者共對(duì)全球151個(gè)國(guó)家和地區(qū)的4136家境外企業(yè)進(jìn)行了非金融類直接投資,實(shí)現(xiàn)投資735.2億美元,同比增長(zhǎng)61.9%。此外,截至5月底,中國(guó)對(duì)外非金融類直接投資累計(jì)達(dá)到9365.6億美元。
毫無(wú)疑問(wèn),國(guó)際產(chǎn)能合作已經(jīng)成為中國(guó)對(duì)外合作的“新名片”。本刊記者特邀湖北省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)葉學(xué)平、清華大學(xué)全球產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)李東紅、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副研究員張茉楠,就國(guó)際產(chǎn)能合作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇及其可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,進(jìn)行了相關(guān)探討。
不再“賠本賺吆喝”
《支點(diǎn)》:國(guó)際產(chǎn)能合作發(fā)展如火如荼,它會(huì)帶來(lái)哪些新的發(fā)展機(jī)遇?
葉學(xué)平:國(guó)際產(chǎn)能合作某種意義上就是“走出去”。最近這些年,湖北在“走出去”方面做了大量工作,希望在新一輪對(duì)外開(kāi)放中“打造內(nèi)陸開(kāi)放新高地”。比如,在互聯(lián)互通方面,通過(guò)建設(shè)“長(zhǎng)江黃金水道”、“漢新歐鐵路”等,打造對(duì)外開(kāi)放的“大通道、大平臺(tái)、大通關(guān)”。在整體經(jīng)濟(jì)下行的形勢(shì)下,去年湖北經(jīng)濟(jì)總量接近3萬(wàn)億元,全國(guó)排名第八。隨著湖北對(duì)外開(kāi)放的條件越來(lái)越完善,以湖北為代表的內(nèi)陸省份,在國(guó)際產(chǎn)能合作方面就能做出更大的貢獻(xiàn)。
從國(guó)家層面來(lái)講,現(xiàn)在正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,各種產(chǎn)能過(guò)剩,國(guó)際產(chǎn)能合作其實(shí)也是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一方面,能夠幫助中國(guó)“去產(chǎn)能”,從而促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步健康增長(zhǎng)。
張茉楠:國(guó)際產(chǎn)能合作,不能簡(jiǎn)單地理解為“過(guò)剩產(chǎn)能輸出”。因?yàn)閺闹袊?guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的角度來(lái)說(shuō),它一方面是通過(guò)國(guó)際合作使得產(chǎn)能能夠重新配置。另一方面也是通過(guò)國(guó)際合作使產(chǎn)業(yè)能夠升級(jí)。比如中國(guó)高鐵“出?!保畛蹙褪菐推渌麌?guó)家建造一個(gè)項(xiàng)目,現(xiàn)在隨著不斷的對(duì)外合作,已經(jīng)有包括技術(shù)、研發(fā)、項(xiàng)目實(shí)施等在內(nèi)的整體解決方案輸出能力。
另外,國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)成本、要素成本等都在上升。國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)在非洲、東南亞或一些新興經(jīng)濟(jì)體投資建廠,能夠大幅度降低成本,提高資本利用效率。所以,國(guó)際產(chǎn)能合作能夠促進(jìn)全球價(jià)值鏈合作,有利于國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)能力和經(jīng)營(yíng)效率的提升。
李東紅:國(guó)際產(chǎn)能合作帶來(lái)的機(jī)遇,其實(shí)是雙向的。一方面,就像大家所說(shuō)的那樣,近年來(lái),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇,產(chǎn)能過(guò)剩形勢(shì)嚴(yán)峻,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)難以滿足新型國(guó)際市場(chǎng)需求。把握全球市場(chǎng)變得尤為重要和迫切,而國(guó)際產(chǎn)能合作是最有效的途徑。通過(guò)化解過(guò)剩產(chǎn)能和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向高端轉(zhuǎn)型升級(jí),能夠使國(guó)內(nèi)企業(yè)避免因競(jìng)爭(zhēng)力不足而陷入“賠本賺吆喝”的困境。
另一方面,國(guó)際產(chǎn)能合作也能促進(jìn)其他參與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言,中國(guó)質(zhì)優(yōu)價(jià)廉、綜合配套的產(chǎn)業(yè)服務(wù),以及各項(xiàng)直接投資,能夠幫助這些國(guó)家快速實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家而言,通過(guò)加強(qiáng)和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作,能夠推動(dòng)全球形成新的產(chǎn)能分工協(xié)作體系。
不再只靠“拿訂單”
《支點(diǎn)》:事實(shí)上,中國(guó)企業(yè)“走出去”已有多年,如何評(píng)價(jià)過(guò)去所走過(guò)的路?
李東紅:過(guò)去數(shù)十年間,不管在政策上,還是法律上,都能發(fā)現(xiàn)政府對(duì)產(chǎn)業(yè)“走出去”和外資“走進(jìn)來(lái)”的扶持和鼓勵(lì)力度在不斷加大。中國(guó)對(duì)外非金融類直接投資額每年都在增長(zhǎng),2015年創(chuàng)下1180.2億美元的歷史最高值,同比增長(zhǎng)14.7%。實(shí)現(xiàn)了中國(guó)對(duì)外直接投資連續(xù)13年增長(zhǎng),年均增幅高達(dá)33.6%。
但是,“走出去”的產(chǎn)業(yè)多是以農(nóng)業(yè)、制造業(yè)為主的第一、第二產(chǎn)業(yè),以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)“走出去”還有很大發(fā)展空間。當(dāng)然,這里面也有國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)本身發(fā)展相對(duì)緩慢的原因。在未來(lái)的國(guó)際產(chǎn)能合作上,應(yīng)該未雨綢繆,對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的國(guó)際產(chǎn)能合作做出規(guī)劃。比如,工程服務(wù)領(lǐng)域在國(guó)內(nèi)發(fā)展得比較好,應(yīng)在此基礎(chǔ)上做些延伸。
葉學(xué)平:不可否認(rèn),中國(guó)的國(guó)際產(chǎn)能合作能力一直都在加強(qiáng)。不過(guò),以往的國(guó)際產(chǎn)能合作更多的是靠拿訂單,在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品之后賣到國(guó)外,也就是進(jìn)出口貿(mào)易方面的合作。WTO數(shù)據(jù)顯示,2015年,中國(guó)出口額超過(guò)2.27萬(wàn)億美元,排名世界第一?!?016世界投資報(bào)告》顯示,目前中國(guó)對(duì)外直接投資存量已突破1萬(wàn)億美元,全球排名第十位。
因此,在加大貿(mào)易合作的同時(shí),還要通過(guò)在國(guó)外進(jìn)行并購(gòu)、合資、重組等資本運(yùn)營(yíng),以及在國(guó)外建廠、工業(yè)園區(qū)等加大直接投資。不僅把國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品賣出去,還要把國(guó)內(nèi)的技術(shù)等輸出去,以多種方式深化對(duì)外合作。以往在國(guó)外直接投資的主要是機(jī)電、家電行業(yè),比如美的、海爾、聯(lián)想在國(guó)外都有建廠。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)其他很多產(chǎn)業(yè),比如高鐵、核電、汽車、建筑、光電子產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上都有核心競(jìng)爭(zhēng)力,應(yīng)敢于“走出去”并進(jìn)行直接投資。
張茉楠:中國(guó)越來(lái)越深入到國(guó)際合作中,商務(wù)部推動(dòng)的經(jīng)貿(mào)合作區(qū)是推動(dòng)國(guó)際產(chǎn)能合作的有效平臺(tái)。目前,中國(guó)已經(jīng)在全球50多個(gè)國(guó)家設(shè)立了118個(gè)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū),共有2799家中資企業(yè)入駐。在“一帶一路”的65個(gè)國(guó)家中,也有23個(gè)國(guó)家設(shè)立了77個(gè)境外合作區(qū),共有900家中資企業(yè)入駐,拿下3975個(gè)各類項(xiàng)目,年產(chǎn)值超過(guò)200億美元。這之中,還有25個(gè)國(guó)家希望同中國(guó)建立36個(gè)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)。這是承載中國(guó)企業(yè)在海外項(xiàng)目落地的一個(gè)重要載體。
然而,中國(guó)雖是投資大國(guó),卻不是投資強(qiáng)國(guó)。最明顯的表現(xiàn)是,中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的收益率不高,投資失敗率也很高。以2009年的數(shù)據(jù)為例,根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示,發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資績(jī)效指數(shù)是0.72,發(fā)達(dá)國(guó)家則高達(dá)1.11,而中國(guó)只達(dá)到0.69。
不再“摸著石頭過(guò)河”
《支點(diǎn)》:那么,我們應(yīng)該如何防范“走出去”的風(fēng)險(xiǎn),減少投資失敗的可能?
葉學(xué)平:從外部原因來(lái)說(shuō),投資失敗多由地緣政治造成,較難避免。從自身原因來(lái)說(shuō),中國(guó)企業(yè)對(duì)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則不是很了解。比如,各個(gè)國(guó)家都有不同的法律、法規(guī)和風(fēng)土人情,很多中國(guó)企業(yè)就是在不經(jīng)意間觸犯了這些條規(guī),這就要求中國(guó)企業(yè)要了解這些條規(guī)并遵守。
如果每個(gè)企業(yè)都去做這個(gè)事情,成本就會(huì)很高,政府可對(duì)企業(yè)做一些培訓(xùn)和服務(wù)。比如,湖北最近就在出一本《俄羅斯投資指南》,對(duì)俄羅斯市場(chǎng)需求、人口情況、文化習(xí)慣、法律法規(guī)等做了基礎(chǔ)性介紹工作,讓企業(yè)在投資之前了解被投資國(guó)的基本情況。再比如,即將出臺(tái)的“國(guó)際產(chǎn)能合作十三五規(guī)劃”,里面會(huì)提出發(fā)展目標(biāo)和重點(diǎn)項(xiàng)目,對(duì)外投資的指向性會(huì)更加明確,也會(huì)有一些“走出去”的保障措施,這在一定程度上都可減少企業(yè)“走出去”的風(fēng)險(xiǎn)。
張茉楠:政府能做的還有一點(diǎn),就是通過(guò)立法對(duì)海外投資利益進(jìn)行保護(hù)。中國(guó)從商品大國(guó)向投資大國(guó)轉(zhuǎn)型,必然需要一個(gè)法制體系和框架來(lái)保障中國(guó)海外投資的利益。不過(guò),因?yàn)樯婕安煌瑖?guó)家的投資條例,包括雙邊和多邊都需要協(xié)調(diào),立法需要一個(gè)過(guò)程。
《支點(diǎn)》:國(guó)外也曾有過(guò)國(guó)際產(chǎn)能合作先例,有哪些值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)?
張茉楠:中國(guó)企業(yè)“走出去”,要降低對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn),提高對(duì)外投資收益率,更多地要依賴企業(yè)自身努力。中國(guó)很多企業(yè)缺乏全球競(jìng)爭(zhēng)能力,頂多算是跨國(guó)企業(yè)而非全球化企業(yè)。這些企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部管理、技術(shù)和戰(zhàn)略儲(chǔ)備,以及國(guó)際化視野都不夠完善。
比如,美國(guó)企業(yè)在海外投資過(guò)程中,均設(shè)有全球戰(zhàn)略研究部門,專司調(diào)查本行業(yè)國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展情況之職,研究提出公司在全球運(yùn)作中的戰(zhàn)略定位、總體戰(zhàn)略和具體執(zhí)行計(jì)劃,并適時(shí)調(diào)整和提出新市場(chǎng)開(kāi)拓戰(zhàn)略構(gòu)想。也就是說(shuō),美國(guó)掌控著全球產(chǎn)業(yè)重組的利益分配權(quán),通過(guò)全球不同國(guó)家之間的生產(chǎn)率以及資源稟賦的差異來(lái)確定要素組合的形式,最根本還在于美國(guó)控制了研發(fā)、生產(chǎn)、銷售乃至最后的財(cái)富管理。
再比如,日本企業(yè)資本利得及海外進(jìn)賬數(shù)額巨大,海外資產(chǎn)創(chuàng)造了巨大的國(guó)民生產(chǎn)總值,而這不能不歸功于日本企業(yè)的綜合商社模式。三井財(cái)團(tuán)、三菱財(cái)團(tuán)、住友財(cái)團(tuán)等幾家超級(jí)綜合商社,集貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)、金融及信息等為一體,具備為客戶提供綜合服務(wù)的能力,也能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)和金融資本融合,規(guī)避很多風(fēng)險(xiǎn)。
不再單打獨(dú)斗
《支點(diǎn)》:有一個(gè)不能回避的問(wèn)題是,國(guó)外對(duì)中國(guó)提出的國(guó)際產(chǎn)能合作似乎有一些質(zhì)疑聲音?
李東紅:說(shuō)到底是國(guó)外對(duì)中國(guó)存在誤解。以往在國(guó)際產(chǎn)能合作方面,中國(guó)很多企業(yè)都是走低端市場(chǎng),這就會(huì)帶來(lái)很多問(wèn)題。因?yàn)閲?guó)際市場(chǎng)對(duì)低端產(chǎn)能需求總量有限,而且低端產(chǎn)能進(jìn)入門檻低,這就會(huì)引發(fā)“價(jià)格戰(zhàn)”。最后導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家政府、相關(guān)企業(yè)等以反傾銷等理由,對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行指責(zé)和刁難。事實(shí)上,現(xiàn)在中國(guó)的很多富余產(chǎn)能都是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能。
要消除他們的誤解,在未來(lái)的國(guó)際產(chǎn)能合作中,一定要突破一窩蜂和低水平重復(fù)的做法,發(fā)揮中國(guó)企業(yè)及產(chǎn)業(yè)自身的比較優(yōu)勢(shì),走差異化和中高端道路。
還有一個(gè)視角就是,中國(guó)企業(yè)可以在全球范圍內(nèi)尋求多邊合作,以開(kāi)放心態(tài)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)共同在海外做投資。比如在東南亞投資,可以拉上韓國(guó)、日本的投資者,他們很早就在東南亞市場(chǎng)做投資,一起去做的效果可能會(huì)更好,大家也更愿意接受。
葉學(xué)平:如果能找到與輸入國(guó)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè),其實(shí)很多國(guó)家還是非常愿意合作的。以湖北為例,汽車是湖北的優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),有很多好品牌,產(chǎn)能也很富裕。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),俄羅斯國(guó)土面積大,而且石油資源豐富,對(duì)汽車需求旺盛。
這樣,兩者就很好地找到了產(chǎn)能方面的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),俄羅斯就很愿意與湖北進(jìn)行產(chǎn)能合作。在國(guó)際產(chǎn)能合作方面,一定要提供參與國(guó)需要的產(chǎn)能,才能實(shí)現(xiàn)雙方合作共贏。