秦漢長安城南之潏河研究

倪童

摘 要：司馬相如言長安四圍八川分流，其中潏河是最主要的水源之一。它給長安城提供了生息所用的水資源，為漢長安城的穩(wěn)定發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。目前文獻(xiàn)僅有《漢書·地理志》等記錄此水，相關(guān)資料十分缺乏。以"潏"為檢索關(guān)鍵詞，秦朝未有相關(guān)文字文獻(xiàn)，兩漢涉及的文獻(xiàn)僅十幾處，可謂滄海一粟。我們在研究潏河，不僅要依據(jù)歷史文獻(xiàn)，還要借助類似漢武帝修筑昆明池等相關(guān)文獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：秦漢；長安城；潏河

中圖分類號：K234 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1673-2596（2016）08-0025-03

潏河是古代長安城周圍最重要的河流之一。西漢司馬相如在《上林賦》中就提及秦川的八條水脈：“蕩蕩乎八川分流?！边@八水給長安城提供了生息所用的水資源，為漢長安城的穩(wěn)定發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。這條河很少見諸于歷史文獻(xiàn)中，卻是歷史上長安城飲水、周邊農(nóng)田灌溉的主要大流，同時也是現(xiàn)代西安市城市水域整體規(guī)劃的重要河段。由于潏河的文字文獻(xiàn)記錄有限，對我們研究“山、水、城”地域造成很大困難。就目前的文獻(xiàn)資料，能得到最詳盡的水源記錄的便是北魏時期酈道元所注的《水經(jīng)注》。

一、秦漢長安城南的潏河

北魏酈道元的《水經(jīng)注》對潏河的發(fā)源、水流走向以及最終歸宿都有詳細(xì)的記載：“上承皇子陂于樊川，……西北流，經(jīng)杜縣之杜京西；西北流，經(jīng)杜伯冢南。……泬水又西北，經(jīng)下杜城?！瓫壦直苯?jīng)長安城西，……泬水又北流注渭?！逼渲械臎壦礉埶?。這條河發(fā)源于秦嶺終南山大峪，或稱“大義峪”，秦漢之際它是關(guān)中地域較為重要的水脈。由于當(dāng)時潏河水量豐沛，在西漢中期之前，它是長安城用水的主要來源。到了隋唐之后，文獻(xiàn)記載潏河河流改道，遂修建新渠引流。我們現(xiàn)在看到的潏河已經(jīng)和秦漢時的水流走向有了很大區(qū)別。

二、古籍史料中的潏河

長安城南依秦嶺山脈，北控黃土高原，八百里秦川腹地，是諸古代王朝建都的絕佳之地。杜甫詩云：“秦中自古帝王居?！边@里有“十三朝古都”之稱謂。歷史上在這里建立政權(quán)的時間前后累加大約1991年左右，堪稱中國古代之最。古人建都的條件一般有兩個，即地勢和水脈。漢代許慎《說文解字》解釋“京”：“人所為絕京丘也。”即“人工修筑的高土堆”。《管子·乘馬》言：“凡立國都，非于大山之下，必于廣川之上?！遍L安就符合這兩個條件，這里無論地理、水文以及氣候等，都符合建立大型城市。南北山川道阻，東西天下大關(guān)隘，有一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開之勢；水源則“蕩蕩乎八川分流”，涇渭浐灞、潏交豐澇八水相濟(jì)，便是陷入四圍困局也能長久自給生存。在某種意義上，八水的重要性甚至超越了山川險隘，它們?yōu)槌鞘械纳嫣峁┝酥匾Y源。

八水當(dāng)中，距離長安最近的為浐、潏、交、渭四脈。渭河自咸陽流經(jīng)長安北，浐水位于長安之東，潏、交二河從城南經(jīng)過。長安之南有秦嶺山脈，綿延的大山抬高了關(guān)中平原南部地勢。因此南郊的河流、水系流向亦是自東南向西北。根據(jù)《水經(jīng)注》的記載，秦漢時潏河的河道是經(jīng)過秦嶺大峪的，經(jīng)杜陵流入城北渭河。潏水流經(jīng)大峪、小峪、樊川、杜曲等地。潏河的水流路線在隋唐乃至宋代之后都出現(xiàn)過改道，這多與降水量變化、地形變遷有關(guān)，當(dāng)然也與人為修建新河渠引流有關(guān)。

根據(jù)呂卓民先生的《西安城南交潏二水的歷史變遷》，我們得知，改造長安城周邊水域，漢代最早引流的正是潏河。如漢武帝開鑿昆明池引城南大水，所接入的水源既有滈水，也有潏水。雖然我們在相關(guān)文獻(xiàn)中并未找到直接證據(jù)證明潏河入昆明池，但在《漢書》中有一條西漢末年昆明池接引灃河的文字：“引內(nèi)豐入注第中大陂以行船?！鄙赃h(yuǎn)的豐水都能引流進(jìn)入長安城，地理上更近更便利的潏河沒有不被引入昆明池的道理。隋唐之際潏河河道的改遷在兩唐書《杜正倫傳》中均有提及。宋代張禮作《游城南記》：“今潏水不至皇子陂，由瓜州村附神禾原塹，上穿申店，而原愈高，鑿原而通，深至八九十尺，俗謂之坑河是也?！边@里的坑河就是潏河。也就是說宋代時期的潏河與《水經(jīng)注》時期的潏河河道走勢相較，已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。

除了“潏”，此河還有三種名稱，即“泬”、“沈”、“沉”（河）。首先以“潏”為檢索關(guān)鍵詞，搜索秦漢有相關(guān)文獻(xiàn)，涉及兩漢的文獻(xiàn)一共十幾部（見表1。表格顯示依次為“潏”字的出現(xiàn)總次數(shù)、文獻(xiàn)正文“潏”字的次數(shù)、正文中特指本條潏河的次數(shù)、文獻(xiàn)注釋“潏”的次數(shù)以及注釋中特指本條潏河的次數(shù)）。

從表1來看，這條河流在兩漢的文獻(xiàn)中記載的不多。首先兩漢的史籍資料《史記》、《漢書》、《三輔黃圖》對潏河的記錄都集中在一處，他處并無。第二，其他文字資料僅僅只有《說文解字》提及潏河，盡管這只是解釋“潏”字含義。除此之外，兩漢文獻(xiàn)出現(xiàn)“潏”字的地方，都與本條河流無任何關(guān)系。也即，我們從古籍文獻(xiàn)中能夠找尋到的有效文獻(xiàn)，只有4本書，14處記錄。

后世史料出現(xiàn)的“沈”（水）字樣，全無兩漢潏水之意。

可以看出，在漢代的文獻(xiàn)中并沒有找到名為“泬”水的“潏”之水，這一點(diǎn)和上面的“沈”水一樣：本文涉及的這條河流在兩漢并無“沈”“泬”之稱；稱謂的變化，應(yīng)當(dāng)在兩漢之后。相傳東漢之后的三國，某地理學(xué)家做《水經(jīng)》，北魏酈道元為《水經(jīng)》做注，得《水經(jīng)注》?！端?jīng)》現(xiàn)在已經(jīng)不見，能看到的《水經(jīng)注》中，潏已經(jīng)更名為“泬”水，并且作為本文所講的潏水，一共出現(xiàn)了21次之多，這是需要注意的。

綜上，諸家記載潏河記錄當(dāng)以《史記》、《漢書地理志》、《水經(jīng)注》為最集中、詳細(xì)，相對來說其所言及的潏河應(yīng)是最可靠的?！妒酚洝分杏嘘P(guān)潏河的確切記載共7處，正文1處，注釋6處?！妒酚洝分杏袔滋帯皾垺弊峙c人物名“中潏”有關(guān)，正文中指潏河的一處：“終始灞浐出入涇渭，灃滈潦潏?！弊⑨尩?處，均是對上面正文的解釋說明：“張輯云，潏水出南山，……潏水出杜陵，……涇渭灞浐灃滈潦潏為八，……潏除潦為行潦，凡九從灞浐以下，……今潏即是水名，……灃滈潦潏，上林所謂八川分流?！?/p>

《漢書》對潏河的確切記載共8處，正文和注釋各4處?！稘h書》卷五十七上提及的潏河：“灃滈潦潏紆余委蛇經(jīng)營其內(nèi)?！贝司涑鲎运抉R相如《上林賦》。注釋中有4處：“又有潏水出南山，……至潏除潦為行潦，凡九從灞浐以下，……灞浐涇渭灃滈潦潏是為八川，……許慎云，潏水在京兆杜陵?！薄稘h書》以上詞條，除了解釋潏河的詞條外，在卷二十八中，有兩條“潏河”似乎同本文所提的河流不一致，是 “鄠縣”的潏河，因名沈水，后改名不識。卷五十七也有關(guān)于鄠縣“潏河”的記載，但并非本文所指的樊川之潏河。

《水經(jīng)注》記載的潏河，也即“泬”水，共21處。大概因“泬”寫法特殊，當(dāng)為潏河的專有名詞，故除了用此詞表示“潏河”外，并未有其他不相關(guān)詞條。

據(jù)以上情況推測，今日所見的古文獻(xiàn)中潏水之河含義，一種情況便是以《水經(jīng)注》《漢書藝文志》為主的水脈。第二種情況，潏水應(yīng)當(dāng)是潏水主流與未被記載的諸多細(xì)流支脈共同組成的水域統(tǒng)稱。第三種情況，是我們的大膽假設(shè)，凡秦漢魏晉之際文獻(xiàn)中提到此處的潏之水，可分為廣狹義的“潏水”。比如《括地志》所記錄的潏水實(shí)際情況同《水經(jīng)注》不甚相同，后人認(rèn)為《水經(jīng)注》中的潏水當(dāng)為“皂河”；那么是否可以不論是《漢書》《史記》還是《括地志》，無論是“潏河”、“皂河”還是“泬河”，皆為廣義上的潏水？而狹義的潏水僅指長安之南的潏河。

三、以史為鑒，搞好現(xiàn)代潏河水域建設(shè)

通過以上研究，我們大致了解潏河的地理和水文信息。兩漢以來，城市水利建設(shè)不斷，這些人為的建設(shè)在幾百上千年里給城市和水域整體環(huán)境帶來種種利與害。呂卓民先生在《西安城南交潏二水的歷史變遷》一文中總結(jié)了引水入長安城的利弊。引水入城本是利城利民的措施，但凡事過猶不及，漢武帝修筑昆明池其巨大的聚水功能，在百年之后給長安帶來諸多問題，如嚴(yán)重的城內(nèi)水濕壓力，不僅為害市井民間，甚至危及王朝統(tǒng)治?！稘h書》記載：“成帝建始二年三月戊子，北宮井泉稍上，溢出南流?！边€有市井流傳的“井水溢，滅灶煙，灌玉堂，流金門”之類的歌謠。另外還有《隋書》等文獻(xiàn)，直接指出漢長安城因水濕成災(zāi)，“經(jīng)今八百余歲，水皆咸鹵，不甚宜人”的事實(shí)。因此我們不僅要研究古代城市建設(shè)、古代河流治理，還應(yīng)以史為鑒，審慎對待當(dāng)前建設(shè)。潏河的歷史演變，應(yīng)當(dāng)成為我們當(dāng)代進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)的重要參考：水源充足是城市發(fā)展的需要，但過度蓄水，也會使水利變成水害。

建國以來，對潏河曾經(jīng)進(jìn)行多次整治，但時至今日，潏河河域依舊存在種種問題。首先潏河水段處于不同的管理轄區(qū)，它的規(guī)劃和建設(shè)因缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃和資金支持，使?jié)埡又卫沓尚Р幻黠@。由于環(huán)境意識差，潏河兩岸布滿垃圾，使原有的濕地失去生態(tài)調(diào)節(jié)功能。其次，長安區(qū)被納入西安市整體城市規(guī)劃后，城市建設(shè)帶來的自然環(huán)境破壞的后果也逐漸顯露出來。例如市政系統(tǒng)、交通道路系統(tǒng)以及工業(yè)排放系統(tǒng)等，由于在建設(shè)時忽略對生態(tài)的保護(hù)，改變了原有的濕地生態(tài)系統(tǒng)和自然風(fēng)貌，各種棘手問題接連出現(xiàn)。因此我們要總結(jié)幾千年來的經(jīng)驗教訓(xùn)，避免重走歷史彎路。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕（漢）司馬遷.史記[M].北京：中華書局，2005.

〔2〕（漢）班固.漢書·地理志[M].北京：中華書局，2005.

〔3〕（北魏）酈道元.水經(jīng)注[M].北京：中華書局，2007.

〔4〕（宋）張禮.游城南記[M].陜西：三秦出版社，2006.

〔5〕呂卓民.西安城南交潏二水的歷史變遷[J].中國歷史地理論叢，1990，（02）.

〔6〕朱士光.西漢關(guān)中地區(qū)生態(tài)環(huán)境特征與都城長安相互影響之關(guān)系[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報，2009，（09）.

（責(zé)任編輯 王文江）