楊秀光
【摘 要】 目的:探究腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開腹闌尾切除術(shù)的臨床效果。方法:對我院2014年3月到2015年10月間接收的80例需進行闌尾切除的患者進行分組,按照隨機序號法進行,將患者分為對照組和觀察組兩組,對照組采用開腹闌尾切除術(shù),觀察組采用腹腔鏡闌尾切除術(shù),觀察兩組效果并進行比較。結(jié)果:觀察組無并發(fā)癥產(chǎn)生,而對照組并發(fā)癥發(fā)生率為17.5%,兩組比較差異明顯;觀察組患者手術(shù)時間、術(shù)后切口感染、住院時間等均優(yōu)于對照組,兩組比較存在明顯差異,P<0.05,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:采用腹腔鏡闌尾切除術(shù)對患者進行治療,能夠有效減少患者并發(fā)癥的發(fā)生,同時幫助患者較快恢復(fù),值得臨床使用。
【關(guān)鍵詞】 腹腔鏡 闌尾切除術(shù) 開腹手術(shù) 臨床效果
急性闌尾炎是臨床常見的一類急腹癥,常見癥狀為轉(zhuǎn)移性右下腹痛,早期胃腸道癥狀多見為惡心、嘔吐、腹瀉等癥,對正常生活和健康產(chǎn)生較大影響,如不早期治療有可能出現(xiàn)闌尾化膿、壞疽、或穿孔等病理改變;因此需要及時對患者進行有效的治療,目前臨床常用的治療方法有保守治療和手術(shù)治療兩種;對于手術(shù)治療,采取不同的手術(shù)方式,對診療有作不同的影響,因此需要及時研究和分析,探究有效的方法;相關(guān)研究曾表明,使用腹腔鏡治療闌尾炎效果良好[1]。本次我們對我院2014年3月到2015年10月間接收的80例需進行闌尾切除的患者進行分組,對照組采用開腹闌尾切除術(shù),觀察組采用腹腔鏡闌尾切除術(shù),旨在提高闌尾炎臨床治療效果,現(xiàn)將詳細(xì)情況進行分析,報道如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
對我院2014年3月到2015年10月間接收的80例需進行闌尾切除的患者進行分組,按照隨機序號法進行,將患者分為對照組和觀察組兩組,每組各40例;兩組患者均經(jīng)過臨床檢查診斷為急性闌尾炎,同時經(jīng)過實驗室檢查確診;80例患者中不包括患有闌尾周圍膿腫、糖尿病等可能對本次研究產(chǎn)生影響的疾病患者;對照組中男26例、女14例,年齡22.5-42.61,平均年齡36.45±2.14;觀察組中男25例、女15例,年齡22.0-42.32,平均年齡37.23±3.12;將兩組患者的性別、年齡等一般資料進行比較未發(fā)現(xiàn)明顯差異,P>0.05,差異具有用統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2 方法
對照組采用開腹闌尾切除術(shù),選椎管內(nèi)麻醉,常規(guī)消毒、敷巾,取右下腹麥?zhǔn)锨锌冢∕cBumey),長約5-7cm切開進腹,處理闌尾系膜,結(jié)扎闌尾根部后切除闌尾,闌尾殘端荷包縫合包埋,術(shù)后予抗炎治療;觀察組采用腹腔鏡闌尾切除術(shù),麻醉為全身麻醉,常規(guī)消毒、敷巾,Vess氏法建氣腹,三孔法入腹(選擇臍、恥骨聯(lián)合上方左、右側(cè)為戳孔),用超聲刀處理闌尾系膜,結(jié)扎闌尾根部后切除闌尾,闌尾殘端電溝燒灼,標(biāo)本取出袋套住闌尾后從臍部戳孔取出闌尾,術(shù)后予抗炎治療[2]。觀察比較兩組效果。
1.3 觀察指標(biāo)
對兩組患者手術(shù)時間,切口感染和住院時間等進行觀察,同時觀察兩組出現(xiàn)并發(fā)癥的情況,并將所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS19.0軟件統(tǒng)計研究數(shù)據(jù),用檢驗計數(shù)資料,計量資料使用t檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組基本情況比較
觀察組患者手術(shù)時間、7切口感染、住院時間等均優(yōu)于對照組,兩組比較存在明顯差異,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。詳見下表1。
2.2 兩組并發(fā)癥比較
觀察組未出現(xiàn)并發(fā)癥,對照組出現(xiàn)7例切口感染,并發(fā)癥發(fā)生率為17.5%;兩組比較差異明顯,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
3 討論
闌尾炎是臨床常見的一類病癥,患者在出現(xiàn)該病后對于健康會產(chǎn)生較大程度的影響,如果沒有進行及時有效的治療很有可能會使病情加重,導(dǎo)致闌尾化膿、壞疽、或穿孔等病理改變,引起腹膜炎,危極生命。因此需要及時進行治療;目前臨床常用的治療方法較多,對于患者產(chǎn)生的效果也會有所差異,本次我們將詳細(xì)情況進行如下探討[3]。
本次我們選取我院80例患者進行分組,對照組采用開腹部治療,觀察組采用腹腔鏡治療,從結(jié)果中可以看出,觀察組無并發(fā)癥產(chǎn)生,而對照組并發(fā)癥發(fā)生率為17.5%,兩組比較差異明顯;觀察組患者手術(shù)時間、切口感染、住院時間等均優(yōu)于對照組,兩組比較存在明顯差異,P<0.05,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義。因為常規(guī)的治療方法較為普通,手術(shù)對于患者造成的切口,很有可能會直接影響患者的康復(fù),從而降低治療的手術(shù)并發(fā)癥(改為:手術(shù)創(chuàng)面大,術(shù)后切口感染發(fā)生率高、住院時間長);而腹腔鏡旨在進行治療的過程中,有效縮小手術(shù)創(chuàng)面,避免切口感染等情況[4];但我們分析手術(shù)時必需嚴(yán)格遵守操作技術(shù)規(guī)程,避免因為操作不當(dāng)而引起的相應(yīng)并發(fā)癥,影響療效[5]。
綜上所述,采用腹腔鏡闌尾切除術(shù)對患者進行治療,能夠有效減少患者并發(fā)癥的發(fā)生,同時幫助患者較快恢復(fù),值得臨床使用。
參考文獻
[1]鄒剛,王保東.用腹腔鏡下闌尾切除術(shù)與傳統(tǒng)闌尾切除術(shù)治療闌尾炎的療效對比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2015(1):218-219.
[2]束小峰,周粉林.腹腔鏡下闌尾切除術(shù)與傳統(tǒng)開腹闌尾切除術(shù)的臨床療效比較[J].臨床醫(yī)學(xué)工程. 2012, 19(11):1937-1938.
[3]張鵬,張?zhí)?,孫宏蕾,等.腹腔鏡下闌尾切除術(shù)與開放闌尾切除術(shù)的臨床對比分析[J].中國保健營養(yǎng)(中旬刊). 2014(6): 3981.
[4]余炯標(biāo),區(qū)奕猛,唐亨力,等.腹腔鏡下闌尾切除術(shù)與傳統(tǒng)闌尾切除術(shù)效果比較[J].現(xiàn)代診斷與治療. 2013(11):2401-2402.
[5]邵華,孫威,孫杰,等.肥胖患者行腹腔鏡與開腹闌尾切除術(shù)療效的對比研究[J].中華普通外科雜志. 2012, 27(6):491-494.