李云萍 古小珠
摘要:目的 對(duì)血常規(guī)檢驗(yàn)中不同采血方法的應(yīng)用效果進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,為今后的臨床檢驗(yàn)工作提供有價(jià)值的參考信息。方法 選擇2013年1月~2015年6月我院收治的在我院接受血常規(guī)檢查的臨床患者189例,將其按照采血方式分成末梢血組,靜脈血組和動(dòng)脈血組,而后對(duì)這三組受試者展開(kāi)血常規(guī)檢測(cè),并對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),血常規(guī)8項(xiàng)指標(biāo)比較發(fā)現(xiàn),動(dòng)脈血與靜脈血各項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),末梢血組WBC、Hb、MCV的檢測(cè)結(jié)果較靜脈血發(fā)生顯著升高(P<0.05),PLT、HCT檢測(cè)結(jié)果較靜脈血組發(fā)生顯著降低(P<0.05)。結(jié)論 不同采血方式的血常規(guī)檢測(cè)結(jié)果大有不同,末梢血進(jìn)行血常規(guī)檢測(cè)時(shí)穩(wěn)定性不及靜脈血,臨床應(yīng)對(duì)其給予足夠的重視。
關(guān)鍵詞:血常規(guī)檢驗(yàn);靜脈血;末梢血;臨床檢驗(yàn);臨床價(jià)值
臨床檢驗(yàn)中,血常規(guī)檢查為一項(xiàng)基礎(chǔ)的血液化驗(yàn)與檢查手段,為對(duì)患者實(shí)施全身體檢的一項(xiàng)必須檢查項(xiàng)目,血常規(guī)檢查指標(biāo)多為血小板、紅細(xì)胞、白細(xì)胞以及血紅蛋白等。通過(guò)血常規(guī)檢查能夠?qū)?xì)胞的數(shù)量、形態(tài)變化等情況進(jìn)行觀察,進(jìn)而為早期發(fā)現(xiàn)全身疾病提供可靠的參考依據(jù),對(duì)于臨床診斷和治療均有重要的臨床價(jià)值[1]。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院收治的接受血常規(guī)檢測(cè)的臨床患者,共計(jì)選擇其中的189例作為研究對(duì)象,在將其按照采血方式分成末梢血組,靜脈血組和動(dòng)脈血組后,每組63例。末梢血組中包括有男34例,女29例,年齡19~87歲,平均(47.6±12.8)歲;靜脈血中包括有男35例,女28例,年齡19~83歲,平均(46.9±13.2)歲;動(dòng)脈血組中包括男33例,女30例,年齡20~84歲,平均(47.1±12.9)歲。三組受試者年齡、性別等各項(xiàng)指標(biāo)比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.04),存在比較價(jià)值,所有受試者均自愿接受臨床檢查,并簽署了知情同意書(shū)。
1.2方法
1.2.1研究方法 選擇2013年1月~2015年6月我院收治的在我院接受血常規(guī)檢查的臨床患者189例,將其按照采血方式分成末梢血組,靜脈血組和動(dòng)脈血組,而后對(duì)這三組受試者展開(kāi)血常規(guī)檢測(cè),并對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。
1.2.2檢查方法 采血方式:在以上統(tǒng)計(jì)受試者晨起空腹?fàn)顟B(tài)下,分別經(jīng)真空試管經(jīng)手指末梢、肘前靜脈、橈動(dòng)脈進(jìn)行血液采集,而后經(jīng)稀釋液稀釋后,輕輕振搖,同時(shí)末梢血放置在抗凝管當(dāng)中,經(jīng)血液分析儀展開(kāi)血常規(guī)檢測(cè)。所有檢測(cè)均保證在2 h內(nèi)完成測(cè)試。
檢測(cè)所需儀器為我院現(xiàn)有全自動(dòng)生化分析儀,所需試劑為相應(yīng)配套稀釋液、溶血素、細(xì)胞分類(lèi)染液。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采取SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,患者年齡等計(jì)量資料經(jīng)(x±s)形式表示,統(tǒng)計(jì)分析中,計(jì)量資料對(duì)比接受t檢查,計(jì)數(shù)資料對(duì)比接受χ2檢驗(yàn),P<0.05視為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.01視為差異存在顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
血常規(guī)8項(xiàng)指標(biāo)比較發(fā)現(xiàn),動(dòng)脈血與靜脈血各項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),末梢血組WBC、Hb、MCV的檢測(cè)結(jié)果較靜脈血發(fā)生顯著升高(P<0.05),PLT、HCT檢測(cè)結(jié)果較靜脈血組發(fā)生顯著降低(P<0.05),見(jiàn)表1。
3 討論
與過(guò)去的注射器采血方式不同,真空采血法應(yīng)用硅化試管,因此血小板不容易發(fā)生粘附聚集,不會(huì)因血液標(biāo)本放置時(shí)間的延長(zhǎng)而發(fā)生改變,并且也使血液標(biāo)本與外界空氣的接觸得到了有效的避免,因此也保證了血小板數(shù)的測(cè)定準(zhǔn)確 性[2]。
臨床血常規(guī)檢測(cè)的過(guò)程中,常用的采血方式包括有末梢采血法、靜脈采血法和動(dòng)脈才學(xué)法,在完成血液采集后,將采集血液放置在血液分析儀中進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)的檢測(cè)。末梢血液采集法在臨床上的應(yīng)用實(shí)踐最長(zhǎng),患者的疼痛感較輕,患者比較容易接受,然而近幾年有研究顯示,靜脈血液采集法所檢測(cè)的結(jié)果臨床價(jià)值更高[3-4]。
本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),血常規(guī)8項(xiàng)指標(biāo)比較發(fā)現(xiàn),動(dòng)脈血與靜脈血各項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,末梢血組WBC、Hb、MCV的檢測(cè)結(jié)果較靜脈血發(fā)生顯著升高,PLT、HCT檢測(cè)結(jié)果較靜脈血組發(fā)生顯著降低[5]。
通過(guò)本次研究我們體會(huì)到,不同血液標(biāo)本采集方式會(huì)對(duì)血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生不同的影響。由于末梢血來(lái)自毛細(xì)血管,血量相對(duì)較少,出血不暢,采集困難,因此在采血的過(guò)程中多需要以手?jǐn)D壓采血部位,從而很容易導(dǎo)致組織滲入到血液標(biāo)本當(dāng)中,進(jìn)而導(dǎo)致標(biāo)本被稀釋?zhuān)瑪D壓還會(huì)引起白細(xì)胞的破裂,導(dǎo)致微凝血塊、紅細(xì)胞以及血小板的數(shù)量減少,血小板發(fā)生聚集。研究證實(shí)[6],末梢血無(wú)法對(duì)無(wú)安神循環(huán)血液的真實(shí)情況進(jìn)行反映,會(huì)對(duì)檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性產(chǎn)生影響,并且,靜脈血多來(lái)自肘前靜脈等部位,成分受環(huán)境的影響相對(duì)較小,可以對(duì)全身循環(huán)血液的真實(shí)情況進(jìn)行反映,不會(huì)出現(xiàn)因患者的緊張而導(dǎo)致進(jìn)針深度不夠影響到血液標(biāo)本的采集效果的情況。因此在今后的臨床檢驗(yàn)工作中,建議采集受試者肘前靜脈血,從而保證檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。
參考文獻(xiàn):
[1]羅碧青.不同采血方法在血常規(guī)檢驗(yàn)中的臨床應(yīng)用比較[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2011,9(9):84-85.
[2]廖素英,陳麗勤.兩種靜脈采血方法比較[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2010,5(05):450-450.
[3]代碧珍,杭永倫.血常規(guī)標(biāo)本的采集對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的影響[J].瀘州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,11(01):9.
[4]常永超,劉好,劉治平,等.血液分析儀測(cè)定靜脈血和末梢血血常規(guī)的結(jié)果對(duì)照分析[J].洛陽(yáng)醫(yī)專(zhuān)學(xué)報(bào),2010,18(02):112-113.
[5]倪軍,黃愛(ài)軍,張燕,等.急診血常規(guī)檢測(cè)結(jié)果回報(bào)時(shí)間分析[J].臨床檢驗(yàn)雜志,2013,31(02):151-152.
[6]常永超,劉好,劉治平,等.血液分析儀測(cè)定靜脈血和末梢血血常規(guī)的結(jié)果對(duì)照分析[J].洛陽(yáng)醫(yī)專(zhuān)學(xué)報(bào),2010,18(02):112-113. 編輯/張燕