尹俊恒
學校倡導并實施合作學習已經(jīng)有一個多學期了,但是,由于一些教師對合作學習還缺乏一定的理性認識,從而導致操作流于形式,實效性不強,存在著合作學習形式化、表演化現(xiàn)象。合作學習的低效性已經(jīng)成為課堂教學中的一個帶有普遍性的問題。如何更好地評價課堂教學中的合作學習,使這種課堂組織形式發(fā)揮更好的作用,真正地“活”起來?我們將課堂觀察作為評價合作學習的方式,通過有目的地觀察教師在課堂教學中的活動和學生的活動,研究分析小組合作學習的策略、方法、行為與效果之間的關系,發(fā)現(xiàn)問題產(chǎn)生的原因、影響問題解決的因素,為調(diào)整合作學習教學設計與策略、提高教學效率提供參考經(jīng)驗。通過教學觀察,我們總結(jié)出了有效發(fā)揮合作學習優(yōu)勢、提高教學效率的經(jīng)驗。
1.“活”應用
要明確合作學習的適用性。通過觀察我們發(fā)現(xiàn),在學科教學中,并不是任何學科的任何內(nèi)容都能運用合作學習的方式,也不是每節(jié)課都可以采用合作的方式來學習。有些教師為了完成任務,強拉硬扯地進行形式上的分組,而其實質(zhì)還是講授;也有的教師習慣了合作的方式,沒有深入地研究課的實際內(nèi)容,從而使合作學習泛化,沒有起到促進合作的真正目的。對小組合作學習的內(nèi)容要充分考慮,若教學內(nèi)容是能夠促進學生進行研討的探究性和任務型內(nèi)容,教學才適合選用合作學習方式,而一般的陳述性知識的教學則不必使用合作學習??傊?,合作學習要與講授靈活結(jié)合。
2.“活”參與
合作學習應促進每個小組成員的共同參與。小組合作學習是一種課堂組織形式,關鍵的是通過它促進小組內(nèi)每名成員的學習,讓學生掌握當堂課的內(nèi)容。若是教師只注重小組成員的分工,不重視小組學習的達成度,就容易出現(xiàn)好學生專門回答問題,而落后生專門從事記錄等一些不動腦筋的任務的現(xiàn)象。對此,我們要求教師關注每名學生在小組中的角色,適時進行小組內(nèi)角色的輪換。
3.“活”思維
合作學習應讓學生的思維也“活”起來。一些教師以學案的方式出研討題,學生往往要花相對較多的時間進行書寫而不是探究和思考。教師應盡量使學生少寫,把更多的時間用于學科內(nèi)容的深層思考。同時,合作學習的內(nèi)容要充分和集中。合作學習要有值得探討的討論話題或主題,最好在教師集中講解之后,留給學生較長的時間進行討論。教學時間的分配模式如圖所示。
4.“活”評價
要重視合作學習的評價方式。一些教師不太重視小組合作學習中的評價環(huán)節(jié),往往是用做習題來代替對合作學習本身的評價。這說明教師還不能掌握合作學習的全部內(nèi)涵,認為有了合作學習的過程就行了。其實,從心理學上講,反饋越及時越有效;鼓勵性評價會對學生的積極性產(chǎn)生促進。在進行合作學習中,如果能夠嘗試運用多種方式對學生的小組學習進行積極評價,如綜合檢測反饋式、設計評價表方式、在黑板上公布優(yōu)秀小組等,對學生的學習積極性會產(chǎn)生很好的促進作用。
5.“活”指導
應重視對教師運用合作學習開展教學的方式方法進行觀察與指導,提高教師的理論自覺性與教學水平。我們將課堂觀察量表中的“教師行為”維度與合作學習內(nèi)容結(jié)合,制訂了評價量表。評價量表讓評課者對合作教學的評價有據(jù)可依。而在觀察過程中,觀察的內(nèi)容應包括教師課堂教學的細節(jié)行為。觀察的目的是改進合作學習。教師們在運用合作學習教學模式時,對課堂觀察有了進一步的認識,更好地理解和運用了觀察方式。反過來,通過課堂觀察量表的運用,教師在使用合作學習模式中能自己發(fā)現(xiàn)問題,及時改進教學。 編輯 肖佳曉