【摘要】習(xí)近平同志在全國(guó)宣傳思想會(huì)議上強(qiáng)調(diào),我們必須把意識(shí)形態(tài)工作的話(huà)語(yǔ)權(quán)牢牢掌握在手中。話(huà)語(yǔ)權(quán)和意識(shí)形態(tài)密切相連,只有掌握住國(guó)家的話(huà)語(yǔ)權(quán),才能穩(wěn)定國(guó)家的意識(shí)形態(tài)。進(jìn)入到信息時(shí)代以來(lái),由于網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展,傳統(tǒng)意義上的國(guó)家政府掌握信息發(fā)布權(quán)并控制話(huà)語(yǔ)權(quán)的模式慢慢消失,網(wǎng)絡(luò)的興起打破了國(guó)家對(duì)話(huà)語(yǔ)權(quán)的壟斷,逐漸過(guò)度到一個(gè)話(huà)語(yǔ)權(quán)平民化的新時(shí)代,如何掌握網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的話(huà)語(yǔ)權(quán)已經(jīng)是中國(guó)時(shí)下需要解決的一個(gè)重大問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】意識(shí)形態(tài);網(wǎng)絡(luò);話(huà)語(yǔ)權(quán)
二戰(zhàn)以來(lái),社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)與資本主義意識(shí)形態(tài)的矛盾爭(zhēng)端逐漸由武力戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)化到話(huà)語(yǔ)戰(zhàn)場(chǎng),抓住話(huà)語(yǔ)權(quán)無(wú)疑是抓住了國(guó)家意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo),在網(wǎng)絡(luò)信息化時(shí)代,掌握一個(gè)國(guó)家意識(shí)形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán),無(wú)疑就是掌握了一個(gè)國(guó)家的發(fā)展方向。
一、網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)中的意識(shí)形態(tài)
互聯(lián)網(wǎng)的興起為人民提供了廣泛的網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán)利。何為網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)?從字面上理解網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)就是指在網(wǎng)絡(luò)中形成的言說(shuō)文字,通常以網(wǎng)絡(luò)文字形式出現(xiàn)并傳遞信息。網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)的覆蓋是十分廣闊的,關(guān)于意識(shí)形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)只是其中的一部分。我們可以根據(jù)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)與意識(shí)形態(tài)的關(guān)系密切性把網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)中關(guān)于意識(shí)形態(tài)方面的言論分為三個(gè)部分:強(qiáng)意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)、弱意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)和非意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)。
1、強(qiáng)意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)
強(qiáng)意識(shí)形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)具有很強(qiáng)的針對(duì)性,文字中直接體現(xiàn)著對(duì)意識(shí)形態(tài)的贊揚(yáng)或者批判,而由于當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)空間治安管理的發(fā)展還不完善,正面的話(huà)語(yǔ)往往會(huì)被負(fù)面的話(huà)語(yǔ)所打壓掩蓋,導(dǎo)致歌頌意識(shí)形態(tài)的話(huà)語(yǔ)形式出現(xiàn)情況很少,往往是以對(duì)意識(shí)形態(tài)的貶低話(huà)語(yǔ)形式出現(xiàn),把矛頭直接指向一個(gè)國(guó)家的意識(shí)形態(tài)。尤其是在一些國(guó)家大事或國(guó)際事件的發(fā)生時(shí),這些言論尤為激烈。
2、弱意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)
弱意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)往往表現(xiàn)為一種隱性意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ),通過(guò)其他網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)的言論含沙射影的表明對(duì)意識(shí)形態(tài)的看法和觀點(diǎn),正面贊頌國(guó)家意識(shí)形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)往往直截了當(dāng),而批判性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)則會(huì)利用網(wǎng)絡(luò)管理在弱意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)中的措施漏洞,以一種“暗諷”和“明諷”的形式開(kāi)始批判國(guó)家意識(shí)形態(tài),通過(guò)對(duì)其他方面的批判影射出對(duì)國(guó)家意識(shí)形態(tài)的批判。
3、非意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)
非意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)是一種與意識(shí)形態(tài)無(wú)關(guān)的網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ),網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)包含各種方面:生活、歷史、社交等等無(wú)數(shù)的層面都是網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)的參與層面,有些參與者并不想討論國(guó)家意識(shí)形態(tài),只把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)成其他娛樂(lè)或活動(dòng)辦公形式,發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)也與意識(shí)形態(tài)沒(méi)有任何關(guān)系。
二、加強(qiáng)對(duì)意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán)的引導(dǎo)
美國(guó)學(xué)者阿爾文·托夫勒(Alvin Toffler)曾指出:“知識(shí)和信息的分配必然影響權(quán)力的分配。”如果無(wú)法對(duì)意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán)進(jìn)行合理引導(dǎo),國(guó)家的權(quán)力將會(huì)受到威脅,國(guó)家意識(shí)形態(tài)將會(huì)受到挑戰(zhàn)。由于網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性、廣容性、互動(dòng)性和匿名性的特點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán)必定是一種全民參與和享有的權(quán)力。網(wǎng)絡(luò)言論的多元化與利益分化容易導(dǎo)致意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)出現(xiàn)抹黑和不安全言論,加強(qiáng)對(duì)意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)的引導(dǎo)是掌握意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán)的必要手段。
首先,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè),提高國(guó)家網(wǎng)絡(luò)實(shí)力。引導(dǎo)意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán)的前提是國(guó)家政府有強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)實(shí)力,國(guó)家的機(jī)密和秘密信息的安全是國(guó)家引導(dǎo)意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán)的首要條件,那些掌握核心網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和強(qiáng)大信息資源的國(guó)家對(duì)意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán)有著更強(qiáng)的引導(dǎo)性。網(wǎng)絡(luò)中存在著大量的網(wǎng)絡(luò)間諜和網(wǎng)絡(luò)黑客,這些黑客、間諜企圖盜取國(guó)家機(jī)密以達(dá)到不可告人的行動(dòng)。倘若國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全得不到保證,國(guó)家網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)權(quán)會(huì)迅速導(dǎo)向邪教歪曲主義或者資本主義,國(guó)家發(fā)展將會(huì)受到嚴(yán)重影響甚至關(guān)系到國(guó)家的存亡。
其次,加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán)的法制化和規(guī)范化建設(shè)。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)大環(huán)境,摻雜著“魚(yú)龍混雜”的網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ),維持一個(gè)法制化和規(guī)范化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是國(guó)家網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的重點(diǎn),而維持意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán)的法制化和規(guī)范化更是重中之重。網(wǎng)絡(luò)中存在著這樣幾種現(xiàn)象影響意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)的健康發(fā)展:第一,“小事放大現(xiàn)象”,以地方個(gè)別事件強(qiáng)制上升到國(guó)家政府的意識(shí)形態(tài)層面。這種現(xiàn)象在網(wǎng)絡(luò)中很常見(jiàn),發(fā)起者的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言文字往往漏洞百出,但憑借著網(wǎng)絡(luò)法制和規(guī)范還不完善的大環(huán)境,欺騙了很多無(wú)知的網(wǎng)民;第二,“歪曲事實(shí)真相現(xiàn)象”,利用大量網(wǎng)民對(duì)事實(shí)不了解的情況歪曲事實(shí),進(jìn)而批判國(guó)家政府和國(guó)家意識(shí)形態(tài);第三,“強(qiáng)加抹黑現(xiàn)象”,把原本虛無(wú)的事件強(qiáng)制加到共產(chǎn)黨和國(guó)家意識(shí)形態(tài)中,對(duì)意識(shí)形態(tài)進(jìn)行摸黑;第四,“邪教恐怖組織侵犯國(guó)家意識(shí)形態(tài)現(xiàn)象”。這些不良現(xiàn)象都是鉆了意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán)不夠規(guī)范化和法制化的空隙,加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)權(quán)法制化建設(shè),對(duì)不堪言論進(jìn)行合理的控制和制裁,創(chuàng)造一個(gè)規(guī)范化的網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)環(huán)境是國(guó)家掌握意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán)的核心要素。
再次,加強(qiáng)國(guó)家文化建設(shè)。掌握網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的話(huà)語(yǔ)權(quán)需要國(guó)家具有強(qiáng)大的實(shí)力,其中文化方面的軟實(shí)力尤為重要。文化和話(huà)語(yǔ)是密不可分的,文化更是網(wǎng)絡(luò)上討論的一大熱點(diǎn)。意識(shí)形態(tài)的話(huà)語(yǔ)權(quán)往往與國(guó)家的文化相關(guān)聯(lián),人民只有對(duì)國(guó)家文化認(rèn)可才能對(duì)國(guó)家意識(shí)形態(tài)認(rèn)可,文化上的缺失容易導(dǎo)致國(guó)家意識(shí)形態(tài)的不穩(wěn)。西方發(fā)達(dá)國(guó)家以民主、自由、人權(quán)的文化特點(diǎn)為幌子在全球范圍內(nèi)積極推行其資本主義意識(shí)形態(tài)。為此,國(guó)家必須加強(qiáng)文化方面的建設(shè),來(lái)彌補(bǔ)近些年來(lái)對(duì)文化輕視的現(xiàn)象。文化方面是網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)的熱議方面,并容易和國(guó)家意識(shí)形態(tài)相聯(lián)系,加強(qiáng)國(guó)家文化建設(shè),是掌握意識(shí)形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán)中的不可忽視的一點(diǎn)。
最后,創(chuàng)建和宣傳正規(guī)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。掌握意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán)需要對(duì)自身意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行合理的宣傳,讓網(wǎng)民了解意識(shí)形態(tài),這樣才可以形成良好的意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán)。構(gòu)建一個(gè)國(guó)家形象和國(guó)家意識(shí)形態(tài)的宣傳平臺(tái)可以讓更多的網(wǎng)民真正了解國(guó)家和意識(shí)形態(tài),從而加強(qiáng)了國(guó)家政府在意識(shí)形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)權(quán)的流失和轉(zhuǎn)移往往是由于網(wǎng)民不了解事實(shí)真相,被不法分子輕易地誘因到抹黑國(guó)家意識(shí)形態(tài)方面。構(gòu)建一個(gè)還原歷史和真相的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是一項(xiàng)重要的舉措。
掌握意識(shí)形態(tài)的話(huà)語(yǔ)權(quán)是國(guó)家工作中一個(gè)重要方面,在信息時(shí)代和網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的大背景下,掌握意識(shí)形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán)是國(guó)家意識(shí)形態(tài)穩(wěn)定的重要條件,加強(qiáng)對(duì)意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)權(quán)的引導(dǎo),構(gòu)建一個(gè)和諧穩(wěn)定的意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)氛圍是發(fā)展意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)權(quán)的一個(gè)重要層面。國(guó)家和政府必須在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)層面上實(shí)施強(qiáng)有力的改革措施。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 羅 佳. 論自媒體時(shí)代政府話(huà)語(yǔ)權(quán)的危機(jī)與變革[J]. 民主與法制, 2012(07).
[2] 馮廣藝. 論話(huà)語(yǔ)權(quán)[J]. 福建師范大學(xué)學(xué)報(bào), 2008(04).
[3] 葛彥東. 掌握意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)權(quán)初探[M]. 常州:思想理論教育導(dǎo)刊, 2015:01.
[4] 張 驥, 申文杰. 馬克思主義意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)權(quán)在我國(guó)思想宣傳領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)與實(shí)現(xiàn)方式探究[J]. 當(dāng)代世界與社會(huì)主義, 2011(01).
【作者簡(jiǎn)介】
張晨(1992—),男,河北保定人,河北大學(xué)馬克思主義學(xué)院馬克思主義發(fā)展史專(zhuān)業(yè)碩士研究生在讀。