范晶華
(昆明醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院,云南昆明650032)
?
人工肝支持系統(tǒng)治療肝衰竭的臨床研究①
范晶華
(昆明醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院,云南昆明650032)
摘要:目的:對人工肝支持系統(tǒng)在肝衰竭患者治療過程中的作用進行分析研究。方法:選取2014-01~2015-01在我院就診的140例肝衰竭患者為臨床研究對象,將其隨機分成實驗組和對照組各70例,對照組患者給予常規(guī)基礎(chǔ)治療,實驗組患者在基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上給予人工肝支持系統(tǒng)治療,比較兩組患者的臨床療效及治療次數(shù)與療效之間的關(guān)系。結(jié)果:實驗組70例患者中,29例患者顯效,17例為有效,5例患者無效,死亡患者19例,總有效率為65.72%。對照組70例患者中,13例患者顯效,15例為有效;15例患者無效;死亡患者27例,總有效率為40.00%,兩組患者總有效率差異具有顯著統(tǒng)計學意義(P<0.05)。顯效、有效、無效組與死亡組平均治療次數(shù)相比,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。結(jié)論:人工肝支持系統(tǒng)對于肝衰竭的患者具有較好的臨床治療效果,但當患者肝損傷達到一定程度的時候,增加人工肝支持系統(tǒng)的治療也不能使臨床療效有顯著改善。
關(guān)鍵詞:人工肝支持系統(tǒng);肝衰竭;臨床研究
肝臟是人體的重要器官,參與人體物質(zhì)合成、代謝、轉(zhuǎn)化、分泌、免疫防御等諸多生理功能的進行[1~3]。若肝臟受到外界損傷,會對肝臟的解毒功能造成嚴重損害,常見肝衰竭表現(xiàn)有凝血功能障礙、腹水、黃疸等[4]。多種原因造成目前臨床上肝病導致肝衰竭引發(fā)患者死亡的發(fā)生率升高[5]。藥物治療、肝臟移植及人工肝支持系統(tǒng)治療是目前臨床上對于肝衰竭的常見治療方式,藥物治療的效果欠佳,病死率在60%~80%左右[6]。肝移植是治療肝衰竭患者最有效的手段,但由于肝臟的供體少,且手術(shù)費用及難度較高,臨床不宜推廣使用[7]。人工肝支持系統(tǒng)(artificial liver support system,ALSS)是目前臨床上較為有效的治療肝衰竭的方法。我院采用ALSS對肝衰竭患者進行治療,臨床上取得較好的治療效果,現(xiàn)做如下報道。
1.1一般資料
選取2014-01~2015-01在我院就診的肝衰竭患者140例,其中男84例,女56例,年齡20~80歲,平均(49.23±3.43)歲,將其隨機分成實驗組和對照組各70人例,實驗組中男42例,女28例,年齡21~79歲,平均(49.32±2.31)歲;對照組中男42例,女28例,年齡20~80歲,平均(49.39±2.32)歲。兩組患者在性別、年齡等基本資料比較結(jié)果顯示差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05),兩組數(shù)據(jù)具有可比性。
1.2診斷標準
所有患者診斷符合2006年中華醫(yī)學會感染病學分會肝衰竭與人工肝學組修訂的肝衰竭診療指南標準。
1.3方法
對照組患者給予常規(guī)基礎(chǔ)治療,給予甘草酸抑制劑、促肝細生長素、維生素等藥物治療,及時進行能量的補充,對癥治療并且積極預防各類并發(fā)癥的發(fā)生。實驗組患者在常規(guī)基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上給予人工肝治療,具體方法如下,采用日本旭化公司生產(chǎn)的Plassuti-iQ血液凈化儀,OP-08膜型血漿分離器及APS-650濾器進行人工肝治療,在患者右側(cè)鎖骨下靜脈或者右股靜脈中心靜脈植入導管,采用血漿置換聯(lián)合血液濾過指教,血漿置換后4~6h進行血液過濾,置換的總量為6~8L,每次濾過時超濾液體量根據(jù)患者結(jié)膜水腫及臨床表現(xiàn)而定。
1.4療效評價標準
根據(jù)患者治療效果,將其分為顯效、有效、無效這三種,顯效是指患者臨床癥狀有明顯改善,肝功能也有顯著改善,TBL下降率大于50%;有效是指臨床癥狀和肝功能均有所改善,TBL下降率小于50%;無效是指臨床癥狀和肝功能沒有改善甚至病情加重;死亡:患者在住院期間死亡。有效率= (顯效+有效) /總?cè)藬?shù)×100%。
1.5統(tǒng)計學方法
采用SPSS16.0統(tǒng)計學軟件對實驗結(jié)果進行處理分析,計數(shù)資料用n或者百分率來表示,計量資料用均數(shù)±標準差(±s)來表示,組間比較用χ2檢驗,P<0.05顯示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1兩組患者治療效果
比較兩組患者總有效率顯示,差異具有顯著統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 兩組患者治療結(jié)果的比較
2.2治療次數(shù)比較
對兩組患者治療次數(shù)進行統(tǒng)計后分析,結(jié)果如表2所示。在對實驗組患者治療次數(shù)比較結(jié)果顯示,對于顯效及有效的患者,治療次數(shù)一般在3~5次之間,而對治療無效及死亡的患者,治療次數(shù)最高達17次。顯效、有效無效組與死亡組平均治療次數(shù)相比,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
表2 實驗組患者治療次數(shù)比較
人工肝是ALSS的簡稱,具體原理是體外設(shè)備清除肝臟代謝時所產(chǎn)生的各種有害物質(zhì),并及時補充肝臟和合成代謝過程中所必須的物質(zhì),改善患者水電解質(zhì)及酸堿等的平衡,起到臨時的肝臟替代品的所用,是臨床輔助肝衰竭患者治療的重要手段[7]。由于各種原因引起的急慢性肝衰竭在臨床上十分常見,且單純的藥物治療臨床療效不佳,由于人工肝支持系統(tǒng)具有較高的臨床應(yīng)用價值及經(jīng)濟價值,越來越受到廣大醫(yī)患的青睞,其在肝衰竭患者疾病治療中的重要地位得到肯定,為此我院采用ALSS對肝衰竭患者進行治療,臨床上取得較好的治療效果。本次實驗研究對兩組患者的治療效果比較結(jié)果顯示,實驗組70例患者中,29例患者顯效,顯效率為41.43%,17例為有效,有效率為24.29%; 5例患者無效,無效率為6.94%;死亡患者19例,死亡率為27.14%,實驗組70例患者中總有效率為65.72%。對照組70例患者中,13例患者顯效,顯效率為18.57%,15例為有效,有效率為21.47%; 15例患者無效,無效率為21.43%;死亡患者27例,死亡率為38.57%,實驗組70例患者中總有效率為40.00%。比較兩組患者總有效率顯示,差異具有顯著統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在對實驗組患者治療次數(shù)比較結(jié)果顯示,對于顯效及有效的患者,治療次數(shù)一般3~5次,而對治療無效及死亡的患者,治療次數(shù)最高達17次。顯效、有效無效組與死亡組平均治療次數(shù)相比,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。說明當患者肝損傷嚴重到一定程度的時候,及時增加人工肝支持系統(tǒng)的治療也不能改善療效。肝臟是人體最大的代謝器官,有將近500中以上的化學反應(yīng)在肝臟中進行,所以設(shè)計一個模擬人體器官的人工器官困難重重,盡管目前ALSS在臨床的應(yīng)用取得卓越的成效,但也有很多有待完善的地方,隨著科技的發(fā)展,人工肝支持系統(tǒng)會得到發(fā)展與進步,以滿足不同類型肝損傷患者的需求,提高疾病治療有效率。
參考文獻:
[1]中華醫(yī)學會感染病學分會肝衰竭與人工肝學組.肝衰竭診療指南[J].中華肝臟病雜志,2006,14(9) : 643-646
[2]張晶,段鐘平,何金秋,等.人工肝治療對重型肝病患者生存期的影響[J].中華肝臟病雜志,2006,14 (9) : 647-651
[3]Rademacher S.Artificial extracorporeal liver support therapy in patients with severe liver failure[J].Expert Rev Gastroenterol Hepatol,2011,5(5) : 591-599
[4]林偉,孔明,高玉娟,等.不同類型人工肝治療重型肝病的即刻療效及不良反應(yīng)對照[J].臨床肝膽病雜志,2011,27(3) : 306-308
[5]Zhang F,He Y,Duan Z.Changs of high mobility group box 1 in serum of pig acute hepatic failure model and significance[J].J Huazhong Univ Sci Technolog Med Sci,2008,28(1) : 52-55
[6]孟慶華,于紅衛(wèi),馮巖梅,等.慢性重型病毒性肝炎患者的能量代謝特點及相關(guān)性研究[J].中華醫(yī)學雜志,2007,87(42) : 2982-2985
[7]叢慶偉,朱英.人工肝支持系統(tǒng)治療肝衰竭的研究進展[J].醫(yī)學與哲學,2014,35(8B) : 70-72
(收稿日期:2015-09-20)
作者簡介:①范晶華(1971~)女,云南昆明人,碩士,副主任醫(yī)師。研究方向:病毒性肝炎、肝衰竭。
中圖分類號:R575.3
文獻標識碼:B
文章編號:1008-0104(2016) 02-0147-02