老牌西方從不缺修理“金磚”的意愿

世界似乎在進(jìn)入冷戰(zhàn)結(jié)束以來最不確定的一個(gè)時(shí)期，即所有大的力量都面臨各自的困難，“一家一本難念的經(jīng)”。世界會出現(xiàn)進(jìn)一步什么樣的格局性變化，哪個(gè)方向會有大的意外性爆發(fā)，殊難預(yù)料。

一些動(dòng)向在不斷積累中。首先，西方體制對社會治理的有效性出現(xiàn)越來越大漏洞，無論歐洲還是北美，其體制的負(fù)面作用愈發(fā)突出，很多人開始認(rèn)為這是不少西方國家經(jīng)濟(jì)不振、競爭力下降的根源性原因之一。西方體系內(nèi)反對這種看法的力量仍很強(qiáng)大，然而無論如何這一問題重大，系關(guān)整個(gè)西方的前途和命運(yùn)。

另一方面，新興市場面臨挑戰(zhàn)，金磚五國總體上都沒有聲勢最高時(shí)順利，其中俄羅斯、巴西、南非尤其遭遇困難。巴西羅塞夫政權(quán)受到沉重打擊，南非祖馬政府也受到前所未有的壓力。普京面對的難題則是他執(zhí)掌俄羅斯政權(quán)以來最多的。

中國處于全面深化改革關(guān)鍵時(shí)期，經(jīng)濟(jì)下行壓力明顯，西方輿論的“中國崩潰論”一波波襲來，它們“大合唱”對中國人信心的影響不可能是零。印度莫迪總理上臺帶來了很高的發(fā)展呼聲，但近來的勢頭也被一些分析看衰了。

新興市場崛起恐怕是全球化時(shí)代擋不住的趨勢，但這個(gè)過程有可能相對順利，也有可能非常曲折。金磚國家崛起與發(fā)達(dá)國家的未來是什么關(guān)系呢？這個(gè)問題頗有意思。

一方面全球市場正連為一體，新興市場的繁榮會大大增加發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)機(jī)會。另一方面，金磚國家崛起勢必改變?nèi)蚋窬?，西方的影響力最終會被削弱，西方對此感到不安也是非常真實(shí)的。

當(dāng)新興國家經(jīng)濟(jì)和政治都出問題，西方的一些投資者會擔(dān)心、沮喪，但西方主流輿論卻會興奮。那么這兩種情緒中的哪一種會對美國等西方大國的政策產(chǎn)生影響呢？

世界戰(zhàn)略學(xué)界大多認(rèn)為，全球的發(fā)展機(jī)會并非無限的，在特定時(shí)期，主要力量的此消彼長往往是常態(tài)。由于每一種機(jī)制和每一支力量解決內(nèi)在問題都很不容易，不同力量之間的競爭很多時(shí)候不是讓自己做得更好，而是要避免犯比對方更大的錯(cuò)誤，比誰晚出重大危機(jī)。一旦對方先發(fā)生重大危機(jī)，就等于給自己一方送來戰(zhàn)略性緩解。最典型的例子就是蘇聯(lián)解體了，美國贏得巨大紅利，西方體制全面受益。

不停有新興大國指責(zé)美國和西方力量做了一些破壞前者國家穩(wěn)定，以及增加它們解決問題難度的事情，西方則宣稱這是無稽之談。它們各有各的邏輯。

西方國家的結(jié)構(gòu)有著比新興國家更多的政治維度，在意識形態(tài)上對外頗具攻擊力。西方將此作為國際關(guān)系的既定現(xiàn)實(shí)，強(qiáng)調(diào)西方的價(jià)值觀輸出具有充分正當(dāng)性。以美國為例，它的非政府組織和媒體力量十分強(qiáng)大，并與美國的國家利益高度契合，緊密互動(dòng)。從中國的角度上，我們能清晰感受到來自西方的政治干涉和壓力，綜合力量小于我們的其他新興國家有什么苦衷，不難想象。

我們不認(rèn)為美國和西方國家不時(shí)以大范圍開會、協(xié)商的機(jī)制性方式編織顛覆新興國家的計(jì)劃。與此同時(shí)，西方社會有維護(hù)它們既得利益的愿望，不希望新興國家獲得可以挑戰(zhàn)這些既得利益的力量，這也決非對它們的“構(gòu)陷”。這一切在西方社會內(nèi)部形成廣泛的動(dòng)員力，西方的很多元素自覺或不自覺地加入到與新興國家做戰(zhàn)略博弈的“斗爭”中。

對金磚組織的合作，西方主流輿論一直在唱衰。如果金磚國家及新興市場與西方的競爭趨勢轉(zhuǎn)化為金磚國家彼此之間的戰(zhàn)略矛盾，金磚國家通過彼此消耗而各自減少活力，那么對西方來說恐怕是最理想的局面。同樣，美國等西方主要國家有大量意識形態(tài)力量和政治力量在朝這個(gè)方向有機(jī)會就使一把勁。

西式民主制度已經(jīng)走過了它的全盛期。它在社會組織方面的優(yōu)勢早已釋放出來，政治潛力逐漸枯竭，而它之前被掩蓋的問題不斷上浮。隨著西方民主體制戰(zhàn)線的拉長，它的“水土不服”給許多發(fā)展中國家?guī)砘靵y和災(zāi)難。西方精英階層亟需“不改革”的強(qiáng)大理由，而這樣的理由如果能夠通過新興國家在曇花一現(xiàn)后走向衰敗來提供，將形成“中大彩”的性價(jià)比。

新興國家面對西方?jīng)Q不可幼稚，以為它們的情報(bào)機(jī)構(gòu)都是“吃素的”。但也不可草木皆兵，掉入“陰謀論”不可自拔，看什么都像西方的“特洛伊木馬”。對西方開放是發(fā)展中國家的必由之路，在這條路上誰能走得穩(wěn)健些，就看每個(gè)發(fā)展中國家的智慧程度了?！?/p>