淺談供給側改革可能導致的失業(yè)問題

劉　超

?

淺談供給側改革可能導致的失業(yè)問題

劉超

摘要：供給側改革作為國家“十三五”期間，一項重大的調控經(jīng)濟的措施，將在化解產(chǎn)能過剩，降低企業(yè)成本，消化地產(chǎn)庫存和防范金融風險方面會起到突出的作用，尤其在化解產(chǎn)能方面，會導致很多高污染、高消耗、僵尸企業(yè)面臨破產(chǎn)和重組，有可能會導致產(chǎn)業(yè)工人大規(guī)模的失業(yè)問題，本文從財政補貼，失業(yè)再教育，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)三方面的措施去化解產(chǎn)業(yè)工人的失業(yè)率。旨在為供給側改革可能導致的失業(yè)問題，提供一些可供借鑒的參考價值。

關鍵詞：供給側改革；失業(yè)；產(chǎn)能過剩

一、 引言

從2008年金融危機以來，經(jīng)濟的增速呈現(xiàn)逐年下降的趨勢，中國經(jīng)濟運行正面臨著供給側和需求側都急待結構性調整的雙重壓力，供給側方面的問題是結構性供給過剩和結構性供給不足并存。從需求側來看，拉動經(jīng)濟的三駕馬車包括投資、消費、出口，在刺激經(jīng)濟的運行方面，作用呈現(xiàn)遞減趨勢。需求側不能很好地拉動經(jīng)濟，為了使經(jīng)濟運行符合經(jīng)濟的“新常態(tài)”，在2015年11月10日上午，習近平主席在中央財經(jīng)領導小組第十一次會議上，提出要研究經(jīng)濟結構性改革和城市工作。在2016年1月27日，習近平主持召開中央財經(jīng)領導小組第十二次會議，正式提出供給側結構性改革并強調，“在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側結構性改革。”

在施行供給側改革實施的一系列措施可能會造成大面積的失業(yè)，產(chǎn)業(yè)轉型、結構調整過程中，不可避免的要淘汰落后產(chǎn)能，比如僵尸企業(yè)，高污染企業(yè)以及資源型城市，很多不符合要求的企業(yè)面臨重組和破產(chǎn)，這就會使企業(yè)大量的裁員，一部分產(chǎn)業(yè)工人將面臨失去工作的問題。這些產(chǎn)業(yè)工人學歷較低，掌握的技術比較單一，他們需要在產(chǎn)業(yè)轉型后在新興產(chǎn)業(yè)中立足。本文探討供給側改革的含義、實施途徑、它與失業(yè)的關系，以及如何解決產(chǎn)業(yè)工人的再就業(yè)問題。

二、 供給側改革的含義及其與失業(yè)的關系

(一)供給側改革的含義。供給側包括勞動力、土地、資本、創(chuàng)新四大要素，使四大要素的配置達到最優(yōu)配置，合理流動，發(fā)揮市場的基礎性作用，目標旨在提升經(jīng)濟增長的質量和數(shù)量，就是要更好地發(fā)揮企業(yè)和個人的作用，而政府的主要職責是把法律、法規(guī)、標準和政策制定好，給企業(yè)和市場相對穩(wěn)定的預期，提高其積極性和創(chuàng)造性。供給側和需求側的配合，共同帶動中國經(jīng)濟，使經(jīng)濟走出瓶頸期，更好更穩(wěn)的向前發(fā)展。

(二)供給側改革的途徑與失業(yè)的關系。供給側改革采取的途徑主要是從五個方面進行，“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板”總結起來就是“三去一補一降”。這五個方面中，去產(chǎn)能這項舉措有可能對失業(yè)的影響最大。以去產(chǎn)能為例，對供給側改革和失業(yè)之間的關系進行闡述。

產(chǎn)能過剩嚴重， 主要體現(xiàn)在鋼鐵、水泥、煤炭、玻璃等幾大行業(yè)，虧損面已經(jīng)達到80%，這幾大行業(yè)對整個工業(yè)PPI下降的貢獻占了70%—80%，產(chǎn)業(yè)的利潤下降幅度也很大。到2015年12月初，幾大行業(yè)的生產(chǎn)價格指數(shù)(PPI)已連續(xù)40多個月呈負增長狀態(tài)?！笆濉逼陂g，江蘇累計壓縮鋼鐵產(chǎn)能852萬噸，水泥3248萬噸，平板玻璃689萬重量箱，電解鋁10萬噸，不斷去淘汰落后產(chǎn)能。鋼鐵產(chǎn)量占據(jù)全國四分之一的河北，在壓縮鋼鐵產(chǎn)能上當屬全國最重，到2017底，河北壓縮6000萬噸鋼鐵產(chǎn)能，一家大型民營鋼企的負責人表示“拆兩座35噸的轉爐，涉及2500名工人”，唐山將城區(qū)現(xiàn)有的1200萬噸產(chǎn)能壓縮到800萬噸，這樣就會直接或者間接的造成1.5萬工人下崗。2015年8月24日，國務院安委辦發(fā)布《關于集中開展煤礦隱患排查治理行動情況的通報》，提到當前中國共有4947處停產(chǎn)停建礦井，占礦井總數(shù)的48%，其中停產(chǎn)停建1年以上的有3346處。整個鋼鐵行業(yè)從業(yè)人數(shù)為331.8萬人，整個煤炭鋼鐵行業(yè)擁有著580余萬的從業(yè)群體，如果這兩個行業(yè)破產(chǎn)或者歇業(yè)，大批產(chǎn)業(yè)工人失業(yè)將不可避免。在全國最大煤炭儲地內蒙古地區(qū)有一半煤礦處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài)，據(jù)不完全統(tǒng)計失業(yè)人員有可能超過10萬人。目前中國有鋼鐵企業(yè)2460家，未來將減少到300家，面臨被并購與重組的企業(yè)數(shù)量高達80%以上?？上攵?，未來如果真的要全面壓縮這些行業(yè)，這種“傷筋動骨”般的感覺，普通人也可以體會到。

實體經(jīng)濟產(chǎn)能過剩，主要出現(xiàn)在一些工業(yè)企業(yè)中，例如煤炭、鋼鐵、電解鋁、水泥、石化、平板玻璃等，從以上列舉的數(shù)據(jù)可以看出，這些企業(yè)吸收大量的就業(yè)，如果將這些企業(yè)停產(chǎn)或者重組，很多的產(chǎn)業(yè)工人都會面臨失業(yè)問題。

三、 供給側改革導致的失業(yè)問題及其解決措施

供給側改革中“去產(chǎn)能”會導致一些企業(yè)破產(chǎn)，企業(yè)破產(chǎn)會導致地方性財政稅收會降低和大量的工人失業(yè)，工人失業(yè)會導致整個社會秩序不穩(wěn)定。在改革中某項措施有可能牽一發(fā)而動全身，引起連鎖反應。所以，在推行一項好的政策時，我們可以全面考慮問題，對可能出現(xiàn)的問題做好預防措施和補救措施。以下三個方式為供給側改革可能帶來的大面積工人失業(yè)問題提供參考和借鑒。

(一) 失業(yè)財政補貼。失業(yè)補貼是政府或者企業(yè)給那些因為不可控因素失業(yè)的人員的一種暫時性補助，失業(yè)補貼可以通過政府和企業(yè)去發(fā)放，為了保證這部分錢可以到達失業(yè)民眾手中，可以利用直接轉賬，不通過第三方的方式去發(fā)放。對于困難的失業(yè)群眾相應的納入到低保的行列，保證他們正常的家庭生活可以運轉，但這種措施只能解決暫時性的問題，解決失業(yè)人員的一時之需，更長遠的還是要重新獲得一份工作，才可以維持家庭和個人的穩(wěn)定生活。

(二) 失業(yè)再教育。對下崗工人提供再教育，讓它們有能力在新興產(chǎn)業(yè)中獲得競爭力，具體包括兩方面的內容，技能培訓和學歷教育。這兩類教育有不同的特點，技能培訓可以讓這些失業(yè)的工人在短期內獲得新的技術，可以為自己自謀出路。大多數(shù)產(chǎn)業(yè)工人學歷比較低，而有些新興行業(yè)需要這樣的學歷，所以提高學歷進入成人大學，接受再教育，也可失業(yè)工人的再就業(yè)創(chuàng)造條件。保證這些優(yōu)惠政策的實施還得靠政府，鼓勵職業(yè)技能培訓機構去接納這些下崗工人接受培訓，也可以政府自己組織再就業(yè)培訓，讓下崗工人有機會享受到這樣的待遇。

(三) 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。最近幾年國家對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)越來越重視，之所以重視的一個重要原因是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)不僅可以解決就業(yè)還可以創(chuàng)造就業(yè)機會。在我國經(jīng)濟轉型的特殊時期資金、人力市場信息技術知識等資源的匱乏使得創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)面臨失敗的風險，為了突破發(fā)展瓶頸政府制定了一系列的政策幫助企業(yè)降低風險，鼓勵創(chuàng)新。這一系列政策同樣適用于下崗的產(chǎn)業(yè)工人，他們可以接著創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)這樣的優(yōu)惠政策，通過創(chuàng)業(yè)解決自己的工作問題。

讓產(chǎn)業(yè)工人去創(chuàng)業(yè)有沒有可實施性呢？重點還在于國家政策的引導和下崗工人自身的意識，二者的結合就會使創(chuàng)業(yè)也變得相對容易。如果選擇創(chuàng)業(yè)會遇到一些困難，比如創(chuàng)業(yè)的知識，資金問題，審批問題，人才等問題都需要去解決。

四、 結束語

經(jīng)濟作為整個國家運轉的基礎，“經(jīng)濟基礎決定上層建筑”，經(jīng)濟如果出現(xiàn)問題，社會發(fā)展的其他方面就會出現(xiàn)問題，比如就業(yè)、住房、教育、醫(yī)療等，經(jīng)濟結構，第一二三產(chǎn)業(yè)的比重，創(chuàng)新驅動經(jīng)濟的力量等都會影響經(jīng)濟的發(fā)展，供給側改革作為利國利民，改善經(jīng)濟運行狀況的大事，牽一發(fā)而動全身，趨利避害，政府應該制定相應政策去避免供給側改革可能帶來的大規(guī)模失業(yè)問題，維持社會的穩(wěn)定。(作者單位：內蒙古大學公共管理學院)

參考文獻：

[1]李佐軍,準確把握供給側改革需走出六大誤區(qū)[J].中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟動態(tài)，2015年第24期：15-21頁

[2]趙桂英,燕明輝.解放思想、轉變觀念、助力創(chuàng)業(yè)[J].大慶社會科學，2015(08)：17-19