電子數(shù)據(jù)在檢察實務(wù)中的應(yīng)用分析

王宇++滕云++郝強++尤學(xué)鵬

[摘 要]隨著電子信息技術(shù)的不斷發(fā)展，電子數(shù)據(jù)技術(shù)得以研發(fā)，電子數(shù)據(jù)是刑訴法中新的舉證方式，在檢察實務(wù)中發(fā)揮著重要的作用。電子數(shù)據(jù)在檢察機關(guān)中的應(yīng)用越來越廣泛，電子數(shù)據(jù)能夠記錄下犯罪過程，對犯罪事實進行揭露，能夠?qū)讣膫刹樾侍嵘?，確保偵查工作能夠順利開展?；诖耍疚膶﹄娮訑?shù)據(jù)在檢察實務(wù)中的應(yīng)用進行研究。

[關(guān)鍵詞]電子數(shù)據(jù) 檢察實務(wù) 應(yīng)用分析

中圖分類號：TP393.08 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）11-0252-01

前言：電子數(shù)據(jù)實際上是一種基現(xiàn)代管理技術(shù)的電子化技術(shù)手段，其中主要包含了文字、圖形、符號數(shù)字、字母等關(guān)鍵信息資料，對這些信息資料進行處理，并最后以數(shù)字的形式保存在計算機存儲空間中，能夠?qū)Π讣M行證明。由于電子數(shù)據(jù)的自身功能性使得其在檢察實務(wù)中應(yīng)用廣泛。

1 電子數(shù)據(jù)特點分析

1.1 系統(tǒng)性

在傳統(tǒng)的書證、物證等環(huán)節(jié)中，相應(yīng)的數(shù)據(jù)獲取，需要在專業(yè)工具設(shè)備下進行。而技術(shù)科技信息技術(shù)的電子數(shù)據(jù)，其獲方式對硬件設(shè)備、軟件等平臺的獲取都比較系統(tǒng)。電子數(shù)據(jù)信息的所取需要專業(yè)的程序進行解碼，然后再進行數(shù)據(jù)打印等，在以上數(shù)據(jù)信息獲取中，都會留下相應(yīng)的痕跡。

1.2 多樣性

電子數(shù)據(jù)的存在形式具有多樣性的特點，與傳統(tǒng)紙質(zhì)的數(shù)據(jù)信息相比，該種類型的數(shù)據(jù)信息在存儲上途徑比較多。傳統(tǒng)紙質(zhì)的數(shù)據(jù)只能在單一形式進行存儲，器備份只能是復(fù)印的方式進行備份。而電子數(shù)據(jù)的存儲，可以借助計算機中文檔、圖片、音頻以及數(shù)據(jù)庫等途徑進行存儲，必要的時候可以通過云空間進行數(shù)據(jù)存儲，這樣的存儲模式能夠應(yīng)對更多的數(shù)據(jù)信息。從數(shù)據(jù)存儲的介質(zhì)形式上看，電子數(shù)據(jù)存儲介質(zhì)更多，例如，在空氣中所傳輸?shù)臒o線電波也包含著大量的電子數(shù)據(jù)。

1.3 易丟失性

電子數(shù)據(jù)雖然在存儲途徑上比較多，存儲比較方便，但是該種存儲模式也存在著一定的弊端，例如當(dāng)工作人員不小心將會使得電子數(shù)據(jù)被格式化，也就是說電子數(shù)據(jù)也有一定的易丟失性。除了電子數(shù)據(jù)的格式化還有會由于計算機網(wǎng)絡(luò)中的病毒侵襲、數(shù)據(jù)信息的物理性破壞等，使得電子數(shù)據(jù)發(fā)生內(nèi)容上的變化，有很多數(shù)據(jù)信息容易被篡改，使得數(shù)據(jù)信息失去真實性。同時電子數(shù)據(jù)也比較容易被盜取，在數(shù)據(jù)拷貝下，電子數(shù)據(jù)易丟失。

2 電子數(shù)據(jù)在檢察實務(wù)中的應(yīng)用

2.1 財務(wù)數(shù)據(jù)中的調(diào)查

近年來，隨著是社會經(jīng)濟不斷發(fā)展，很多小型企業(yè)為了在經(jīng)濟社會競爭中占據(jù)有利地位，通過招商引資的形式將企業(yè)規(guī)模擴大，企業(yè)財物部門通過制作虛假會計信息來吸引投資者投資，這些行為對消費者構(gòu)成了欺騙，同時也對投資者的權(quán)益帶來傷害。檢察機關(guān)針對這樣的財務(wù)事件進行調(diào)查環(huán)節(jié)，需要對企業(yè)內(nèi)部財務(wù)數(shù)據(jù)進行調(diào)查，比對，找出企業(yè)財務(wù)管理中的問題。電子數(shù)據(jù)技術(shù)還沒有研發(fā)之前，檢察務(wù)實工作開展一直靠檢察人員進行手動的賬目檢察，但是由于企業(yè)財務(wù)部門的賬目所包含的內(nèi)容比較多，且不同類型的賬目數(shù)據(jù)龐大，在人工對比下調(diào)查下不能及時發(fā)現(xiàn)賬目上的問題。在實際的數(shù)據(jù)調(diào)查中費時費力。而通過電子 數(shù)據(jù)調(diào)查的方式，能夠在計算機網(wǎng)絡(luò)中直接對電子賬目進行調(diào)取，獲取財務(wù)信息發(fā)生變化的憑證。目前，現(xiàn)有的電子數(shù)據(jù)主要存儲在數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)中，在該系統(tǒng)中存在賬目處理比較前端的數(shù)據(jù)處理軟件，在這些功能不同的軟件中能夠?qū)ζ髽I(yè)內(nèi)部財務(wù)部門的賬目進行科學(xué)分析，然后將檢察務(wù)實工作中所需要的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成為EXCEL、HTML等表格形式進行數(shù)據(jù)保存。這些軟件能夠?qū)~目信息進行固定，對重要數(shù)據(jù)信息進行備份。

2.2 在取證協(xié)查方面的應(yīng)用

雖然電子數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)紙質(zhì)的數(shù)據(jù)的信息相比存著優(yōu)勢，但是將其轉(zhuǎn)化為書證，或者其他類型的證據(jù)時，有可能失去了電子數(shù)據(jù)的特殊性。例如在一些比較嚴(yán)重的泄密案件中，與案件相關(guān)的電子數(shù)據(jù)為圖紙、試卷等。若在該方面進行四 取證，將這些材料進行打印，并讓犯罪嫌疑人簽字認可，當(dāng)然從理論上分析該種方式切實可行，但是在對案件分析的環(huán)節(jié)中，還需要證明一個事實，那就是這些 圖紙以及試卷等證據(jù)的電子文件，在多個嫌疑人手中進行傳遞的過程，電子版的照片與打印的照片完全相同。如果在照片打印的前提下，這個事實難以證明，證據(jù)材料之間的一致性與真實性難以確定。此時采用電子數(shù)據(jù)的分析，能夠?qū)⒋祟悊栴}有效避免，當(dāng)證據(jù)信息存在于手機、計算機等媒介中時，可以對這些媒介進行電子數(shù)據(jù)哈希值計算。哈希值相同的文件的真實性為100%，由此可見，電子數(shù)據(jù)的在檢察務(wù)實中的優(yōu)勢。

2.3 電子數(shù)據(jù)在審查協(xié)查工作中的應(yīng)用

當(dāng)公安機關(guān)在進行辦案檢察時，需要對一臺筆記本中的數(shù)據(jù)進行調(diào)查，在數(shù)據(jù)信息檢察完畢之后，很有可能處于其他目的進行充啟筆記本。在這樣的環(huán)節(jié)中，即使沒有對筆記本中的數(shù)據(jù)文件進行改變，當(dāng)初進行檢驗鑒定的數(shù)據(jù)文件的哈希值也發(fā)生了變化。如果檢察人員在第一開機時并沒有對該臺媒介中的哈希值進行確認，那么在該媒介中的電子數(shù)據(jù)已經(jīng)被污染了。以此為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)分析不能作為直接證據(jù)應(yīng)用到檢察務(wù)實環(huán)節(jié)中來。換言之，數(shù)據(jù)信息的真實性被改變了，數(shù)據(jù)信息的不能為佐證?；谶@樣的背景，電子數(shù)據(jù)審查工作能夠解決檢測機關(guān)中公訴人在這一方面的問題，對哈希值進行記錄。電子數(shù)據(jù)以一種新型的證據(jù)記錄模式，在檢察務(wù)實工作中的準(zhǔn)確性提升。

結(jié)論：

綜上所述，電子數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，為檢察務(wù)實工作的開展提供了諸多便利 ，能夠有效緩解數(shù)據(jù)檢查緩解的多且復(fù)雜的問題，提升數(shù)據(jù)檢查的真實性，與檢查效率。電子數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)的紙質(zhì)數(shù)據(jù)之間對比，存在很多優(yōu)越性。電子數(shù)據(jù)具有系統(tǒng)性、以及多樣性等特點，同時也存在著易丟失的風(fēng)險。電子數(shù)據(jù)在檢察務(wù)實中的應(yīng)用比較廣泛，主要應(yīng)用于財務(wù)數(shù)據(jù)中的調(diào)查，取證協(xié)查方面以及審查協(xié)查工作中的應(yīng)用等。

參考文獻：

[1] 陳軍.電子數(shù)據(jù)在檢察實務(wù)中的應(yīng)用研究[D].中央民族大學(xué)，2013.

[2] 鄭杰.電子數(shù)據(jù)在刑事檢察實務(wù)中的應(yīng)用[D].寧波大學(xué)，2012.

[3] 于靖.淺談電子證據(jù)在檢察實務(wù)中的應(yīng)用[J].法制與社會，2010，30：110-111+114.

[4] 王薇，崔勇.電子數(shù)據(jù)取證在檢察工作中的應(yīng)用[J].理論觀察，2015，01：54-55.