旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究
——以福建濱海地區(qū)為例

戴麗芳

（福建師范大學(xué)福清分校經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，福建福清350300）

旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究
——以福建濱海地區(qū)為例

戴麗芳

（福建師范大學(xué)福清分校經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，福建福清350300）

在現(xiàn)代旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展已經(jīng)成為一項(xiàng)基本要求，旅游經(jīng)濟(jì)與城市的生態(tài)環(huán)境之間相輔相成的制約關(guān)系已經(jīng)引起了越來越多人的關(guān)注，對于如何實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)與城市生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展日益成為研究的熱點(diǎn)。對此，本文將主要針對協(xié)調(diào)發(fā)展度的相關(guān)問題進(jìn)行深入分析，總結(jié)濱海地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的各種指標(biāo)因素和問題，并通過福建省濱海地區(qū)的實(shí)證分析，具體的闡述和研究分析了旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間存在的依存性和協(xié)調(diào)性，旨在通過本文的研究為旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及城市的進(jìn)步提供理論上的參考。

旅游經(jīng)濟(jì)；旅游環(huán)境；協(xié)調(diào)發(fā)展

濱海旅游最早源于發(fā)達(dá)國家。1730年在英國出現(xiàn)了歷史上的首個(gè)海水浴場，這個(gè)海水浴場就是后來濱海旅游的起點(diǎn)。根據(jù)知名旅游部門的調(diào)查，在世界范圍濱海旅游的效益可以占到總旅游業(yè)效益的一半。我國毋庸置疑擁有非常廣闊的濱海旅游條件。根據(jù)2014年旅游部門調(diào)查顯示，城市旅游效益超過千億元的省份有超過17個(gè)，而在這之中濱海地區(qū)的省市就多大8個(gè)，而且排名前位的也都為濱海地區(qū)：上海、江蘇、浙江、山東、廣東。濱海旅游所產(chǎn)生的巨大效益已經(jīng)成為當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)支柱。

我國海濱地區(qū)旅游資源相對豐富，從環(huán)渤海灣到南海諸島擁有先天的海岸線優(yōu)勢，十分適合開發(fā)濱海旅游的開發(fā)，目前我國的濱海旅游區(qū)總共劃分成五個(gè)主要地區(qū)，本文研究的案例福建省隸屬海峽西岸濱海旅游地區(qū)。海峽西岸濱海旅游地區(qū)在我國的濱海地區(qū)中有著非常重要的發(fā)展價(jià)值和意義，分析和研究海峽西岸濱海地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)與升天環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，對促進(jìn)當(dāng)?shù)氐穆糜谓?jīng)濟(jì)發(fā)展乃至海峽兩岸交流發(fā)展都有著深遠(yuǎn)的意義。

1 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展概述

1.1 協(xié)調(diào)發(fā)展

協(xié)調(diào)，指在多種因素的條件下，以某種關(guān)系促使這些因素可以相互作用，并處于一種良性的環(huán)境下。在這種環(huán)境下可以讓更多的類似因素或個(gè)體可以以一種條件得到協(xié)調(diào)的發(fā)展配合，進(jìn)而延續(xù)這種良性的發(fā)展，另整個(gè)系統(tǒng)可以保持在良性循環(huán)的條件下持續(xù)發(fā)展。發(fā)展，即這個(gè)體系或者個(gè)體的延續(xù)，從小到大的一種進(jìn)程，這種進(jìn)程是良性的一種進(jìn)化過程，而如果并非良性的情況，則稱之為負(fù)發(fā)展，當(dāng)境況沒有變化的情況，可以稱其為零發(fā)展。

薛惠鋒、徐向東指出把時(shí)間維和空間維做為兩個(gè)切入點(diǎn)來研究經(jīng)濟(jì)和生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展。從時(shí)間維度來說，旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須在保證生態(tài)同時(shí)發(fā)展的前提下，利用生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展理論，讓生態(tài)經(jīng)濟(jì)和旅游發(fā)展處于更加協(xié)調(diào)的關(guān)系下；從空間維度來說，旅游經(jīng)濟(jì)的可控因素很多，例如地域空間、傳播手段、生態(tài)條件等，為了更好的發(fā)展必須盡量的減小空間要素的距離。選擇時(shí)間、空間等的某個(gè)切入點(diǎn)，研究兩者協(xié)調(diào)狀況的方法，是種全新的研究方法。時(shí)空理念是它的核心，將兩者有機(jī)地結(jié)合起來的做法，不僅保持了旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的條件，還需要增加旅游所必要的空間結(jié)構(gòu)特征，增加空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)越性。

1.2 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展

旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的成長需要生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)給它提供必然的基礎(chǔ)，生態(tài)環(huán)境擔(dān)負(fù)并約束著旅游經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展；而且旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)還為城市生態(tài)環(huán)境的建設(shè)提供了新的動(dòng)力，對城市環(huán)境的改善起到了促進(jìn)并脅迫的作用，這兩個(gè)系統(tǒng)之間緊密相聯(lián)，最后通過稱合反饋?zhàn)饔?，放大彼此間的協(xié)調(diào)影響，達(dá)到推進(jìn)體系由無序向有序、從初級向高級狀態(tài)的轉(zhuǎn)變；此外，旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間和外部環(huán)境間產(chǎn)生著訊息、能量以及物質(zhì)的交換。

2 協(xié)調(diào)度模型

協(xié)調(diào)度模型是衡量目標(biāo)間協(xié)調(diào)性的數(shù)學(xué)計(jì)算模型，其必須具備以下的設(shè)計(jì)原則：1.科學(xué)的設(shè)計(jì)。模型的首要條件就是符合科學(xué)理論，這是所有模型的前提，同時(shí)協(xié)調(diào)度模型的主要目的也不能忽視，即完美的展示和分析旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境所產(chǎn)生的協(xié)調(diào)關(guān)系，以此為基礎(chǔ)開發(fā)模型；2.選擇合理的模型要素，它是旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境兩個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度模型的主要構(gòu)成元素，并且協(xié)調(diào)度模型的設(shè)計(jì)一定要可以直接的反正所研究對象的兩者之間各個(gè)要素的直接層次結(jié)構(gòu)。

系統(tǒng)和個(gè)體要素之間存在著相互關(guān)聯(lián)的條件，這些條件可以讓系統(tǒng)分為若干個(gè)層次，這些層次就代表了關(guān)聯(lián)性。同時(shí)個(gè)體要素也有一定的獨(dú)立性，在系統(tǒng)的層次中占據(jù)自身的特性。系統(tǒng)與個(gè)體要素的選取必須謹(jǐn)慎科學(xué)，系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度模型往往會涉及較多的內(nèi)容，指標(biāo)體系相對復(fù)雜，如果隨意選取，可能讓本就復(fù)雜的系統(tǒng)更加混亂，這將導(dǎo)致系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度模型計(jì)算復(fù)雜，表現(xiàn)模糊，從而讓協(xié)調(diào)度模型的分析產(chǎn)生誤差或徹底失去價(jià)值。因此，協(xié)調(diào)度模型指標(biāo)的選取必須因地制宜，有理有據(jù)。在表達(dá)完整的前提下，給予指標(biāo)體系簡潔科學(xué)的指標(biāo)，科學(xué)的反應(yīng)協(xié)調(diào)度，增強(qiáng)協(xié)調(diào)度模型的可操作性和協(xié)調(diào)度分析能力。

3 福建濱海地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)例分析

3.1 數(shù)據(jù)來源

本文所涉及的福建省濱海地區(qū)城市旅游經(jīng)濟(jì)有關(guān)數(shù)據(jù)與福建省濱海地區(qū)城市生態(tài)環(huán)境的有關(guān)數(shù)據(jù)皆為政府部門所提供的統(tǒng)計(jì)調(diào)查報(bào)告。其中，濱海旅游相關(guān)的數(shù)據(jù)來源于2007-2013年的《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》；生態(tài)環(huán)境的數(shù)據(jù)來源于2007-2013年的《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒》及往年的《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、福建省統(tǒng)計(jì)公報(bào)和福建省環(huán)保部門公布的數(shù)據(jù)，因而數(shù)據(jù)采集的真實(shí)性、可靠性與權(quán)威性有了最大程度的保證。

3.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建

旅游經(jīng)濟(jì)的綜合指標(biāo)體系層可以分為：旅游總?cè)藬?shù)（X1）、旅游總收入占GDP比重（X2）、國際旅游收入（X3）、國內(nèi)旅游收入（X4）、旅游總收入（X5）、旅游總收入增長率（X6）。

然后把生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)系統(tǒng)層劃分成：綠地面積（X7）、人均綠地面積（X8）、工業(yè)廢水排放量（X9）、區(qū)域環(huán)境噪音（X10）、污染粉塵量（X11）、生活垃圾處理率（X12）、污水處理率（X13）。

其中，評價(jià)因子并未涉及對濱海旅游資源開發(fā)和利用的資源價(jià)值條件等，只是單純的采用跟對濱海旅游的旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境評價(jià)有關(guān)的因素，因此可以較為單純的評價(jià)旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的同時(shí)，并無法更進(jìn)一步對開發(fā)旅游資源的價(jià)值和功能起到過多的作用。

濱海地區(qū)女友發(fā)展有著特殊的性質(zhì)和條件，如海洋脆弱性、再生困難、濱海區(qū)域特殊性等條件，在對濱海地區(qū)進(jìn)行協(xié)調(diào)指標(biāo)設(shè)計(jì)的時(shí)候必須考慮濱海地區(qū)的特殊性，更加科學(xué)、合理、具有良好的延伸和可操作性的前提下制定順應(yīng)生態(tài)旅游發(fā)展的指標(biāo)體系。

本文借鑒前任對旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展體系理論的基礎(chǔ)上，探訪資深旅游與濱海地區(qū)環(huán)境規(guī)劃專家等專業(yè)人士，結(jié)合多種對濱海地區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展的評價(jià)因素，總結(jié)了一套適合福建省濱海地區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展特性的協(xié)調(diào)度評價(jià)體系指標(biāo)因素。本文所構(gòu)建的濱海地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展協(xié)調(diào)度評價(jià)指標(biāo)體系如圖1所示。主要分為三級指標(biāo)體系。第一級是協(xié)調(diào)發(fā)展目標(biāo)，其作用是用于評價(jià)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)的具體情況和最后的評價(jià)內(nèi)容；第二級為次級分類，主要是將本次的評價(jià)調(diào)查分為旅游經(jīng)濟(jì)綜合指標(biāo)和生態(tài)環(huán)境綜合指標(biāo)，用于綜合評價(jià)協(xié)調(diào)性。第三級為具體的特征評價(jià)內(nèi)容。主要是制定了與福建省濱海旅游旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展相關(guān)性較高的因素作為評價(jià)因子，具體指標(biāo)的結(jié)構(gòu)如下圖所示。

圖1 福建濱海地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)

3.3 各層次指標(biāo)權(quán)重的確定

在濱海地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)體系制定后，以訪談的形式，通過與十幾位相關(guān)人士的調(diào)研，得到了相關(guān)指標(biāo)的評分表，即一級指標(biāo)、二級指標(biāo)、三級指標(biāo)的相關(guān)分值進(jìn)行詳細(xì)的記錄和總結(jié)，以層次分析法，將得到的分值進(jìn)行判別，也就是把相同層次的因素分值與上一層的分值做出對比分析和評價(jià)，在這個(gè)條件下利用層次分析法對目標(biāo)因子進(jìn)行量化分析，構(gòu)成判斷矩陣，計(jì)算出目標(biāo)因子的各種屬性值，包括最后得出的權(quán)重值，便可直觀的反應(yīng)層次內(nèi)的排序?qū)Ρ?。（見?)

表1 標(biāo)度及含義

表2 福建濱海地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境權(quán)重評價(jià)

從表2的福建濱海地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境權(quán)重評價(jià)與次序不難發(fā)現(xiàn)，排在末四位的分別是國際旅游收入、區(qū)域環(huán)境噪音、生活垃圾處理率以及污水處理率。這說明福建省濱海旅游經(jīng)濟(jì)環(huán)境中缺乏國際旅游收入，而在生態(tài)環(huán)境中區(qū)域環(huán)境噪音、生活垃圾處理率以及污水處理率表現(xiàn)都較差，目前沒有受到有關(guān)部門的重視。

隨著福建省濱海旅游經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷發(fā)展，尤其是對國際游客而言，對生態(tài)環(huán)境中的區(qū)域環(huán)境噪音、生活垃圾處理率以及污水處理率都會有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，就目前來說，上述問題是目前福建省濱海地區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展的困難之處。

3.4 協(xié)調(diào)性計(jì)算

旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)關(guān)系，是相對而相輔相成的，其中的每個(gè)因素都與整體有著息息相關(guān)的影響，而且不單影響著整體，還同時(shí)影響著其他個(gè)體，因此在對福建濱海地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境權(quán)重評價(jià)之后，進(jìn)一步量化分析旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)性，采用上文中提到的協(xié)調(diào)調(diào)度模型設(shè)計(jì)方法，根據(jù)相關(guān)理論知識對協(xié)調(diào)發(fā)展度模型進(jìn)行了構(gòu)建，設(shè)計(jì)出了福建濱海地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度模型，通過對協(xié)調(diào)度模型的應(yīng)用，得出了福建省濱海地區(qū)當(dāng)前的協(xié)調(diào)性，從而科學(xué)合理的得到了福建濱海地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的評價(jià)值。

在參考一些業(yè)內(nèi)學(xué)者的研究成果基礎(chǔ)上，文章構(gòu)建了了協(xié)調(diào)度模型，用于評價(jià)福建省濱海地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)性的衡量標(biāo)準(zhǔn)。協(xié)調(diào)度模型可以更加系統(tǒng)全面和準(zhǔn)確的反應(yīng)協(xié)調(diào)性，提供一個(gè)全面、整體、聚合的協(xié)調(diào)發(fā)展對比標(biāo)準(zhǔn)，其對內(nèi)部個(gè)體的衡量有所忽略，該協(xié)調(diào)度模型主要是對個(gè)體因素的調(diào)查分析，并與系統(tǒng)進(jìn)行關(guān)聯(lián)，分析協(xié)調(diào)性。所以，得到的旅游經(jīng)濟(jì)特征有單獨(dú)存在的評價(jià)指標(biāo)體系，生態(tài)環(huán)境也同樣擁有自己的分析函數(shù)，是進(jìn)行分別進(jìn)行建構(gòu)的。

把正數(shù)X1,X2,......,Xm。作為表示旅游經(jīng)濟(jì)特性的m個(gè)指標(biāo);把正數(shù)Yl,Y2,......,Yn。當(dāng)作表示生態(tài)環(huán)境特性的n個(gè)指標(biāo)（X,Y均是正數(shù))。

f（X),g（Y)分別為旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的綜合評價(jià)函數(shù)。公式中ai,bj作為待定權(quán)重或者政策系數(shù)，雙為X的標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)據(jù)，藝為Y的標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)據(jù)。

從理論上分析，可以看出f（X)和g（Y)的離差越小，旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)程度就會越高。因此，依據(jù)相關(guān)研究，本文首先構(gòu)造了旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)系數(shù)計(jì)算公式。如下:

公式中C作為協(xié)調(diào)系數(shù)，且O≤C≤1, C取0 和1之間的數(shù)值，C的數(shù)值愈大，顯示出旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的關(guān)系就愈協(xié)調(diào);相反，C的取值愈小，就愈不和諧，顯示出系統(tǒng)處于失調(diào)或者紊亂的狀態(tài)。其中，K為協(xié)調(diào)的系數(shù)，用來反映在某種環(huán)境下，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境改善的相互作用下達(dá)到最大效益。也就是說f（X)和g（Y)的乘積數(shù)值增大，旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境間綜合效益將會得到更高的評價(jià)，前提是K≥2。

表3 協(xié)調(diào)等級分類

為了能對旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境間的協(xié)調(diào)水平有全面反映，選擇C、f（X)、g（Y)來建構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展度函數(shù)，如下：

公式中D表示協(xié)調(diào)發(fā)展的參數(shù)，C表示協(xié)調(diào)值也可以直接表示協(xié)調(diào)度，T作為兩者協(xié)調(diào)發(fā)展程度的整體評價(jià)指數(shù)，顯示出兩者的整體發(fā)展程度與效果，a與旦為待定的權(quán)重，T∈（0,1),D∈（0,1)。很明顯，協(xié)調(diào)發(fā)展參數(shù)D歸納了地區(qū)內(nèi)的協(xié)調(diào)系數(shù)C與整體發(fā)展程度T的信息。

基于前文的分析與概述，我們以協(xié)調(diào)發(fā)展度D的數(shù)值大小當(dāng)作目標(biāo)參數(shù)，把旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)歸成兩種對比關(guān)系，共五大類十五種基本類型，以此來對f（X),g（Y)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平進(jìn)行定量的判斷。

表4 協(xié)調(diào)發(fā)展程度分類及判別標(biāo)準(zhǔn)

0.60-0.80 中度協(xié)調(diào)發(fā)展類 f（x)＞g（Y) 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境中度協(xié)調(diào)發(fā)展類生態(tài)環(huán)境滯后型f（x)=g（Y) 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境中度協(xié)調(diào)發(fā)展類同步型0.40-0.60 勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展類 f（x)＞g（Y) 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展類生態(tài)環(huán)境滯后型f（x)=g（Y) 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展類同步型f（x)＜g（Y) 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展類旅游經(jīng)濟(jì)滯后型0.20-0.40 中度失調(diào)衰退類 f（x)＞g（Y) 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境中度失調(diào)衰退類生態(tài)環(huán)境滯后型f（x)=g（Y) 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境中度失調(diào)衰退類共損型f（x)＜g（y) 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境中度失調(diào)衰退類旅游經(jīng)濟(jì)滯后型0-0.20 嚴(yán)重失調(diào)衰退類 f（x)＞g（Y) 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重失調(diào)衰退類生態(tài)環(huán)境滯后型f（x)=g（Y) 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境存在重大問題經(jīng)濟(jì)極度衰退型f（x)＜g（Y) 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境存在重大問題經(jīng)濟(jì)處于落后型

從而分類所得到福建省濱海地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度計(jì)算分值，即可對福建省濱海地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評價(jià)分析（見表5)。

年份 D f（x)與g（y)的對比關(guān)系 發(fā)展類型2007 0.921 f（x)＞g（y) 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境為良好狀態(tài)，但生態(tài)環(huán)境處于落后狀態(tài)2008 0.789 f（x)＞g（y) 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境為一般狀態(tài)，但生態(tài)環(huán)境處于落后狀態(tài)2009 0.538 f（x)＜g（y) 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境微不良狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)環(huán)境處于落后狀態(tài)2010 0.784 f（x)＜g（y) 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境為一般狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)環(huán)境處于落后狀態(tài)2011 0.924 f（x)＞g（y) 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境為良好狀態(tài)，但生態(tài)環(huán)境處于落后狀態(tài)2012 0.873 f（x)＞g（y) 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境為良好狀態(tài)，但生態(tài)環(huán)境處于落后狀態(tài)2013 0.916 f（x)＞g（y) 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境為良好狀態(tài)，但生態(tài)環(huán)境處于落后狀態(tài)

3.5 結(jié)果評述

從表5不難發(fā)現(xiàn)，福建省濱海地區(qū)，在2007～2013年期間，旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展基本上保持平穩(wěn)，僅在2008年時(shí)有較大波動(dòng)，這主要是因?yàn)?008年福建省出現(xiàn)了不同程度的自然災(zāi)害，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2008年全省因氣象災(zāi)害406.3萬人受災(zāi)，直接經(jīng)濟(jì)損失81.1億元。這促使當(dāng)時(shí)協(xié)調(diào)度大幅度降低，但隨后有恢復(fù)的趨勢，并沒有過多影響協(xié)調(diào)性。綜合來看，福建省濱海地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)性基本上處于發(fā)展良好的狀態(tài)，但生態(tài)環(huán)境有待改善。

4 結(jié)束語

經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展對于生態(tài)環(huán)境有著重大的影響，而生態(tài)環(huán)境又為人類的生存和繁衍提供支持，因此長期以來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間這種相互支持相互制約的關(guān)系一直都是國內(nèi)外學(xué)者們研究的熱點(diǎn)。本文基于AHP評價(jià)方法與協(xié)調(diào)度的函數(shù)表達(dá)，以此評價(jià)福建省濱海地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度。得到結(jié)果，福建濱海地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境呈良好協(xié)調(diào)發(fā)展，雖然生態(tài)環(huán)境還有待改善，但整體協(xié)調(diào)程度還是在不斷增強(qiáng)的。

[1]鐘霞,劉毅華.廣東省旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].熱帶地理.2012（05).

[2]麻學(xué)鋒,孫根年,馬麗君.旅游地成長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變關(guān)系——以張家界為例[J].地理研究. 2012（02).

[3]龐聞,馬耀峰,唐仲霞.旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系及協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以西安市為例[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版).2011（06).

[4]劉定惠,楊永春.區(qū)域經(jīng)濟(jì)-旅游-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度研究——以安徽省為例[J].長江流域資源與環(huán)境.2011 （07).

[5]柳松,李宗華.廣州旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展互動(dòng)關(guān)系檢驗(yàn)[J].城市問題.2011（02).

[6]陳勝男.旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究分析[J].華章.2010 （26).

[7]崔峰.上海市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度研究[J].中國人口.資源與環(huán)境.2008（05).

[8]郝文軍.遼寧區(qū)域發(fā)展“經(jīng)濟(jì)-環(huán)境-旅游”耦合模式分析——以錦州為例[J].北方經(jīng)貿(mào).2008（08).

[9]王輝,林建國,姜斌.大連市旅游與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度分析[J].海洋環(huán)境科學(xué).2006（01).

Study on the coordinated development of tourism economy and ecological environment——a case study of Fujian coastal are

DAI Lifang
（School of economics and management, Fujian Normal University, Fuqing, Fuqing Province,Fueing Fujian 350300）

in the development of modern tourism economy, and ecological environment coordinated development has become a basic requirement, urban tourism economy and ecological environment of supplement each other between the restrict relationship has caused more and more people's attention, for how to realize the urban tourism economy and ecological environment coordinated development has become a research hotspot. Regarding this, this paper will mainly for issues related to the coordinated development degree were in-depth analysis, summed up the coastal tourism economy and ecological environment of various factors and problems, and through the coastal area of Fujian Province, the empirical analysis and specific elaboration and the research and analysis of tourism economy and ecological environment between interdependence and coordination to through the research for the development of tourism economy and the progress of the city to provide theoretical guidance.

tourism economy; tourism environment; coordinated development.

F205

A

2095-7327（2016）-03-0062-05

戴麗芳（1975-），女，內(nèi)蒙古赤峰人，福建師范大學(xué)福清分校經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授；研究方向：旅游經(jīng)濟(jì)及管理。

海島旅游環(huán)境管理—以平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)為例；編號：JB12439S。

林軍