原愛紅黎澤生
?
左氧氟沙星聯(lián)合奧硝唑及埃索美拉唑治療慢性胃炎患者的臨床療效
原愛紅1黎澤生2
【摘要】目的 探討左氧氟沙星聯(lián)合奧硝唑及埃索美拉唑治療慢性胃炎患者的臨床療效。方法 選取2013年7月至2015年1月廣州市越秀區(qū)黃花崗街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心收治的88例慢性胃炎患者作為研究對(duì)象,按接受治療先后順序隨機(jī)將其分為A組與B組,各44例。A組患者給予阿莫西林、克拉霉素和埃索美拉唑,B組患者采用左氧氟沙星、奧硝唑及埃索美拉唑進(jìn)行治療,比較兩組患者的臨床療效、幽門螺桿菌(Hp)清除率、并發(fā)癥發(fā)生情況、3個(gè)月復(fù)發(fā)率及癥狀緩解時(shí)間。結(jié)果 B組患者治療的總有效率明顯高于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);B組患者治療1個(gè)月后幽門螺桿菌清除率明顯高于A組,并發(fā)癥發(fā)生率和3個(gè)月復(fù)發(fā)率均明顯低于A組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);B組患者飽脹、疼痛、惡心反酸癥狀緩解時(shí)間均明顯短于A組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。結(jié)論 左氧氟沙星聯(lián)合奧硝唑及埃索美拉唑治療慢性胃炎患者臨床效果確切,可有效提高幽門螺桿菌清除率,促進(jìn)癥狀緩解,降低復(fù)發(fā)率,安全性高。
【關(guān)鍵詞】左氧氟沙星;奧硝唑;埃索美拉唑;慢性胃炎;臨床療效
1廣州市越秀區(qū)黃花崗街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,廣東廣州 510095
2廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,廣東廣州 510120
慢性胃炎為常見消化內(nèi)科疾病,其發(fā)病因飲食習(xí)慣不良、熬夜等不良作息以及壓力劇增所致,其發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì),其主要臨床表現(xiàn)為胃部膨脹感、惡心、反酸及胃部疼痛等,可對(duì)患者工作、生活均造成影響,臨床常以保守治療為主[1-2]。本研究就左氧氟沙星聯(lián)合奧硝唑及埃索美拉唑治療慢性胃炎患者的臨床療效進(jìn)行探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2013年7月至2015年1月我院收治的88例慢性胃炎患者作為研究對(duì)象,經(jīng)內(nèi)鏡檢查顯示均存在不同程度慢性淺表性胃炎,伴輕度潰爛,均知情同意本研究,排除對(duì)本研究藥物過(guò)敏、近期服用抑酸制劑及抗生素類藥物、合并其他嚴(yán)重疾病。按接受治療先后順序隨機(jī)將患者分為A組與B組,各44例。A組患者中,男28例,女16例,年齡21~75歲,平均(46±10)歲,病程3~15年,平均(7.2±1.8)年;B組患者中,男27例,女17例,年齡20~76歲,平均(45±11)歲,病程4~16年,平均(7.8±1.2)年。兩組患者性別、年齡、病程比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 A組患者聯(lián)合治療藥物包括阿莫西林、克拉霉素和埃索美拉唑:口服埃索美拉唑(阿斯利康制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20046380),20 g/次,2次/d;阿莫西林(哈藥集團(tuán)制藥總廠,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H23020940),1.0 g/次,2次/d;克拉霉素(山西津華暉星制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20043283),0.5 g/次,2次/d。B組患者采用左氧氟沙星、奧硝唑及埃索美拉唑進(jìn)行治療:口服左氧氟沙星[第一三共制藥(北京)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20000655],0.2 g/次,2次/d;奧硝唑[華東醫(yī)藥(西安)博華制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20010513],0.5 g/次,2次/d;埃索美拉唑用法用量同A組。兩組患者均連續(xù)治療1個(gè)月,均于早晚飯后口服。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者的臨床療效、幽門螺桿菌(Hp)清除率、并發(fā)癥發(fā)生情況、3個(gè)月復(fù)發(fā)率及癥狀緩解時(shí)間。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:臨床癥狀均消失,Hp陰性,內(nèi)鏡檢查顯示病變恢復(fù)正常;有效:臨床癥狀明顯減輕,Hp陰性,內(nèi)鏡檢查病變明顯縮?。粺o(wú)效:達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn),甚至加重[3]??傆行剩ǎィ?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效比較 B組患者治療的總有效率明顯高于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較
2.2 Hp清除率、并發(fā)癥發(fā)生率和3個(gè)月復(fù)發(fā)率比較 B組患者治療1個(gè)月后Hp清除率明顯高于A組,并發(fā)癥發(fā)生率和3個(gè)月復(fù)發(fā)率均明顯低于A組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者Hp清除率、并發(fā)癥發(fā)生率和3個(gè)月復(fù)發(fā)率比較[例(%)]
2.3 癥狀緩解時(shí)間比較 B組患者飽脹、疼痛、惡心反酸癥狀緩解時(shí)間均明顯短于A組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者癥狀緩解時(shí)間比較(d,?±s)
慢性胃炎臨床上常采用單一抗生素或抑酸藥物、胃黏膜保護(hù)劑等治療慢性胃炎療效均較局限,單用抗生素治療易產(chǎn)生耐藥性,且療效不佳;單用胃黏膜保護(hù)劑無(wú)法切實(shí)控制炎癥發(fā)展,均存在較多缺陷。因此臨床更推薦藥物聯(lián)合使用,目前聯(lián)合方案包括二聯(lián)、三聯(lián)、四聯(lián)療法,也有中西醫(yī)結(jié)合治療,但最為常見的為三聯(lián)療法[4]。
左氧氟沙星可破壞細(xì)菌脫氧核糖核酸(DNA)旋轉(zhuǎn)酶以及拓樸異構(gòu)酶IV活性,干擾和破壞細(xì)胞DNA復(fù)制和有絲分裂過(guò)程,加速其凋亡,其作用穩(wěn)定,半衰期長(zhǎng),耐酸性強(qiáng),腸道吸收良好,藥效發(fā)揮充分。奧硝唑則通過(guò)破壞厭氧菌DNA促進(jìn)其結(jié)構(gòu)斷裂,無(wú)法完成復(fù)制和轉(zhuǎn)錄過(guò)程,且可通過(guò)肝臟代謝,與甲硝唑比較敏感性更強(qiáng)。埃索美拉唑則為常見質(zhì)子泵抑制劑,可抑制胃酸分泌,預(yù)防胃酸形成,生物利用度高,與奧硝唑和左氧氟沙星聯(lián)用,治療慢性胃炎臨床療效明顯,且安全性高[5]。
克拉霉素為紅霉素派生物,能有效抑制流感桿菌,但對(duì)其他病原菌效果較差。阿莫西林為常見半衰期較長(zhǎng)的抗生素,其可穿透細(xì)胞膜,殺菌作用明顯,應(yīng)用廣泛。這兩種藥物聯(lián)合埃索美拉唑治療慢性胃炎療效也較好,但是相對(duì)于奧硝唑、左氧氟沙星、埃索美拉唑三聯(lián)來(lái)說(shuō),稍有劣勢(shì),且不良反應(yīng)較多。相關(guān)研究表明,克拉霉素應(yīng)用后不良反應(yīng)較多,主要為惡心、嘔吐、腹瀉等胃腸道反應(yīng),另外也有部分患者用藥后會(huì)出現(xiàn)過(guò)敏現(xiàn)象,如皮疹和蕁麻疹等[6]。
本研究結(jié)果顯示,B組患者治療的總有效率明顯高于A組,治療1個(gè)月后Hp清除率明顯高于A組,并發(fā)癥發(fā)生率和3個(gè)月復(fù)發(fā)率均明顯低于A組,飽脹、疼痛、惡心反酸癥狀緩解時(shí)間均明顯短于A組。提示左氧氟沙星聯(lián)合奧硝唑及埃索美拉唑治療慢性胃炎患者臨床效果確切,可有效提高Hp清除率,促進(jìn)癥狀緩解,降低復(fù)發(fā)率,安全性高。
參考文獻(xiàn)
[1] 張敏,李福,劉濤,等.雷貝拉唑聯(lián)合替普瑞酮治療慢性胃炎的效果觀察[J].山東醫(yī)藥,2015,25(13):48-49.
[2] 孫佩玉.序貫療法聯(lián)合口腔潔治對(duì)慢性胃炎患者胃幽門螺桿菌根除的近期療效研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2015,18(10):1172-1175.
[3] 苑天海.急性胃炎應(yīng)用埃索美拉唑聯(lián)合阿托品治療的臨床分析[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2015,23(15):102-103.
[4] 柳鳳霞.雷貝拉唑聯(lián)合鋁碳酸鎂治療膽囊切除術(shù)后伴膽汁反流胃炎的臨床療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,16(9):1995-1996.
[5] 周利民.鋁碳酸鎂片聯(lián)合熊去氧膽酸膠囊治療膽汁反流性胃炎168例[J].中國(guó)藥業(yè),2014,25(11):136-136,137.
[6] 郭維.雙歧桿菌四聯(lián)活菌片、克拉霉素聯(lián)合埃索美拉唑治療慢性胃炎的療效比較[J].河北醫(yī)藥,2014,33(5):707-708,709.
【中圖分類號(hào)】R573.3
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2016.04.046