李培育?溫天奮?黃宗謀
【摘要】 目的 研究復雜上尿路結石采用腔內(nèi)彈道碎石聯(lián)合體外沖擊波碎石(ESWL)的臨床效果。方法 160例復雜上尿路結石患者, 按入院順序分為對照組和觀察組, 各80例。其中對照組患者單純使用腔內(nèi)彈道碎石術進行治療, 觀察組患者在上述方法中聯(lián)合ESWL進行治療, 比較兩組患者治療效果。結果 觀察組腎結石、輸尿管結石患者結石排凈率分別為91.67%、97.06%, 對照組腎結石、輸尿管結石患者結石排凈率分別為72.73%、88.41%, 觀察組結石排凈率明顯較對照組高(P<0.05);對照組、觀察組并發(fā)癥發(fā)生率分別為17.50%、6.25%, 觀察組明顯較對照組低(P<0.05)。結論 復雜上尿路結石采用腔內(nèi)彈道碎石聯(lián)合ESWL術效果顯著, 排凈率高, 并發(fā)癥少, 值得臨床應用及推廣。
【關鍵詞】 尿路結石;腔內(nèi)彈道碎石;體外沖擊波碎石;臨床效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.10.009
復雜上尿路結石一直是困擾泌尿外科醫(yī)生的棘手問題, 尤其是體積較大的結石, 難以一次性排凈。隨著醫(yī)學的不斷發(fā)展, 臨床采用腔內(nèi)彈道碎石術對尿路結石患者進行取石。雖然對于部分患者效果較佳, 但復雜上尿路結石患者取凈率明顯較低, 如何提高復雜性上尿路結石患者結石排凈率, 有效的進行取石成為人們重點研究的問題[1, 2]。隨著體外碎石技術的不斷發(fā)展, 碎石機的不斷完善, ESWL成為治療尿路結石的新方法, 且隨著臨床不斷運用, 借助其操作簡單、對患者損傷小, ESWL越來越廣泛地應用于上尿路結石治療。本文對本院復雜性上尿路結石患者進行腔內(nèi)彈道碎石聯(lián)合ESWL術治療, 觀察兩者聯(lián)合對復雜上尿路結石的治療效果, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 本次160例研究對象均為本院2012年8月~ 2014年8月收治的復雜上尿路結石患者, 所有患者經(jīng)檢查和診斷均符合上尿路結石診斷標準[3]?;颊吒鶕?jù)入院順序分為觀察組和對照組, 各80例。對照組中男56例, 女24例, 年齡21~66歲, 平均年齡(38.2±9.4)歲。結石類型:輸尿管上段結石32例, 輸尿管中段結石21例, 輸尿管下段結石16例, 腎結石11例。觀察組中男55例, 女25例, 年齡25~64歲, 平均年齡(37.8±9.5)歲。結石類型:輸尿管上段結石30例, 輸尿管中段結石22例, 輸尿管下段結石16例, 腎結石12例。兩組患者性別、年齡以及結石類型等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組患者僅進行腔內(nèi)彈道碎石, 輸尿管結石患者在硬膜外麻醉下進行輸尿管硬鏡下氣壓彈道碎石, 待結石完全粉碎后留置5F雙J管, 2~8周后拔出5F雙J管。腎結石患者先行經(jīng)皮微穿刺造瘺術, B超下引導麻醉, 穿刺后留置斑馬導絲, 擴張腎造瘺通道, 置入腎鏡找到并擊碎、取出腎內(nèi)結石, 并留置5F雙J管和14F造瘺管。觀察組患者在對照組腔內(nèi)彈道碎石術基礎上聯(lián)合ESWL術。在患者行腔內(nèi)彈道碎石術前, 均先行ESWL術, 腔內(nèi)彈道碎石術結束后可再行ESWL術取殘留碎石。
1. 3 觀察指標 觀察兩組患者術后結石排凈率以及并發(fā)癥情況。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2. 1 結石排凈率 觀察組腎結石、輸尿管結石患者結石排凈率分別為91.67%、97.06%, 對照組腎結石、輸尿管結石患者結石排凈率分別為72.73%、88.41%, 觀察組結石排凈率明顯較高(P<0.05)。見表1。
2. 2 并發(fā)癥 對照組、觀察組并發(fā)癥發(fā)生率分別為17.50%、6.25%, 觀察組明顯較低(P<0.05)。見表2。
3 討論
尿路結石是臨床上泌尿外科常見的疾病之一, 以往臨床采用手術進行切開取石, 而后來腔內(nèi)彈道碎石的出現(xiàn)為患者提供了極大的方便, 但腔內(nèi)彈道碎石術對復雜上尿路結石患者治療效果較差[4]。如何治療復雜上尿路結石成為臨床研究的重點內(nèi)容。
隨著醫(yī)學的不斷進步, 目前ESWL是治療尿路結石最佳方式[5]。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計[6], 約有95%的輸尿管結石患者由于ESWL治療, 可以不用進行開放式手術, 極大的提高了患者的滿意度, 且治療效果較佳。有學者進行研究發(fā)現(xiàn)[7], 單純反復采用ESWL治療復雜上尿路結石會損傷患者腎功能, 而單純使用腔內(nèi)彈道碎石效果較差, 結石取凈率較低。有學者提出, 采用腹腔彈道碎石聯(lián)合ESWL治療復雜上尿路結石效果較佳。隨后臨床采用兩種方式連用的方法, 有效的降低了ESWL治療的次數(shù), 提高了結石取凈的幾率[8]。故本文為進一步探討復雜上尿路結石的治療方式, 對本院復雜上尿路結石患者進行研究, 結果發(fā)現(xiàn), 觀察組腎結石、輸尿管結石患者結石排凈率分別為91.67%、97.06%, 對照組腎結石、輸尿管結石患者結石排凈率分別為72.73%、88.41%, 觀察組結石排凈率明顯較高(P<0.05)??梢妰烧呗?lián)合治療結石取凈率較高, 與目前研究相符。對照組、觀察組并發(fā)癥發(fā)生率分別為17.50%、6.25%, 觀察組明顯較低(P<0.05)。提示兩者聯(lián)用安全性較高。
綜上所述, 復雜上尿路結石采用腔內(nèi)彈道碎石聯(lián)合ESWL術效果顯著, 排凈率高, 并發(fā)癥少, 值得臨床應用及推廣。
參考文獻
[1] 齊雋, 劉建河, 陳建華, 等.超聲引導經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道聯(lián)合超聲碎石清石術治療復雜上尿路結石.上海醫(yī)學, 2010, 33(3): 239-242.
[2] 齊麗麗, 楊文增, 崔振宇, 等.超聲引導下經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道聯(lián)合超聲碎石術治療復雜性上尿路結石.中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版), 2010, 4(3):186-189.
[3] 葛玉鋒, 宋體松, 吳永兵, 等.腹腔鏡、輸尿管鏡聯(lián)合治療多發(fā)性腎結石17例分析.現(xiàn)代泌尿外科雜志, 2013, 18(1):83-84.
[4] 陳修德, 尉春曉, 于江, 等.輸尿管軟鏡聯(lián)合輸尿管硬鏡鈥激光碎石術治療復雜上尿路結石(附32例報告).泌尿外科雜志(電子版), 2012, 4(4):18-20, 23.
[5] 畢革文, 覃智標, 趙書曉, 等.經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道聯(lián)合超聲碎石術治療上尿路結石.微創(chuàng)醫(yī)學, 2010, 5(6):582-584.
[6] 覃柱藝. B超引導下經(jīng)皮腎鏡超聲聯(lián)合氣壓彈道碎石清石術的臨床觀察.中國醫(yī)藥科學, 2012, 2(22):255-256.
[7] 李凱, 鐘明, 唐順利, 等.復雜性上尿路結石微創(chuàng)綜合治療的臨床應用研究.臨床泌尿外科雜志, 2010, 25(1):1-4.
[8] 王勇, 李運柱, 余家俊, 等. ESWL與輸尿管鏡碎石聯(lián)合處理上尿路結石.臨床泌尿外科雜志, 2011, 26(5):353-354.
[收稿日期:2015-11-16]