田 洋,劉江甲,楊成文
(青島理工大學(xué),山東 青島 266520)
杜邦分析法在財(cái)務(wù)分析上的應(yīng)用
——以五糧液為例
田 洋,劉江甲,楊成文
(青島理工大學(xué),山東 青島 266520)
杜邦財(cái)務(wù)分析體系就是一種綜合分析財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以及財(cái)務(wù)比率的研究方法。它以凈資產(chǎn)收益率來評價(jià)企業(yè)績效最具綜合性和代表性的指標(biāo)為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),層層分解至營業(yè)凈利潤率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和權(quán)益乘數(shù)等財(cái)務(wù)指標(biāo),進(jìn)而具體分析其變動原因。本文首先介紹了杜邦分析的基本框架,然后以宜賓五糧液股份有限公司為案例來說明杜邦分析在財(cái)務(wù)管理中的具體運(yùn)用,并以此對該公司提出了合理化的建議以供管理者參考。
杜邦分析法;五糧液;財(cái)務(wù)分析
1、杜邦分析法的含義
杜邦分析法是美國杜邦公司管理人員通過對企業(yè)各財(cái)務(wù)比率之間的內(nèi)在聯(lián)系,建立模型,利用杜邦分析法進(jìn)行分析,就是應(yīng)用這種內(nèi)在的聯(lián)系建立起企業(yè)的綜合評價(jià)系統(tǒng),它能綜合地分析和評價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和盈利能力。杜邦分析法原理是將企業(yè)凈資產(chǎn)收益率逐級分解為多項(xiàng)財(cái)務(wù)比率的乘積,重點(diǎn)揭示企業(yè)獲利能力、原因及影響。杜邦分析法彌補(bǔ)了從特定的角度分析企業(yè)管理的某一方面的不足。它的價(jià)值在于對企業(yè)績效進(jìn)行系統(tǒng)的分析,并抓住主要矛盾,針對關(guān)鍵點(diǎn),因此杜邦分析法在企業(yè)財(cái)務(wù)分析中占據(jù)著十分重要的地位。
2、杜邦分析的財(cái)務(wù)指標(biāo)關(guān)系
杜邦分析體系的核心是凈資產(chǎn)收益率,同時(shí)也是整個(gè)分析體系的最高層次的指標(biāo)。凈資產(chǎn)收益率的高低代表了股東權(quán)益收益的好壞,也表明企業(yè)的經(jīng)營狀況,它的值越大,越能代表企業(yè)經(jīng)營狀況越好。凈資產(chǎn)收益率是由權(quán)益乘數(shù)、營業(yè)凈利潤率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率三因素組成,它們共同決定凈資產(chǎn)收益率的大小,與此同時(shí),它們也分別代表了企業(yè)的償債能力、盈利能力和營運(yùn)能力,以及影響企業(yè)利潤目標(biāo)的程度。通過將凈資產(chǎn)收益率這個(gè)指標(biāo)分解,可以明確其變化的具體原因,可以定量分析企業(yè)在日常管理中遇到的各類問題,為股東提供更有價(jià)值的信息,為企業(yè)更健康地發(fā)展提供良好的建議和參考。
權(quán)益乘數(shù)代表了企業(yè)的償債能力好壞的指標(biāo),負(fù)債的比例越高,權(quán)益乘數(shù)也會越高,這是因?yàn)樗艿劫Y產(chǎn)負(fù)債率的影響。但是,權(quán)益乘數(shù)給企業(yè)帶來較大的杠桿利益的同時(shí),也給企業(yè)帶來了較大的風(fēng)險(xiǎn)。對權(quán)益乘數(shù)的分析要聯(lián)系資本結(jié)構(gòu)分析企業(yè)的償債能力。在資產(chǎn)總額不變的條件下,適度負(fù)債經(jīng)營,合理調(diào)整資本結(jié)構(gòu),可以減少所有者權(quán)益所占的份額,從而達(dá)到提高凈資產(chǎn)收益率的目的。
營業(yè)凈利潤率是評價(jià)營業(yè)收入對凈利潤的貢獻(xiàn)程度的重要指標(biāo)。企業(yè)的凈利潤是其全部收入扣除了全部成本費(fèi)用后的部分,它的高低主要取決于主營業(yè)務(wù)收入與營業(yè)成本的高低??梢娞岣咧鳡I業(yè)務(wù)收入、降低主營業(yè)務(wù)成本和期間費(fèi)用,是提高營業(yè)凈利潤率的根本途徑。擴(kuò)大主營業(yè)務(wù)收入不僅提高營業(yè)凈利潤率,又可提高總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。降低營業(yè)成本是提高營業(yè)凈利潤率的一個(gè)重要因素,則杜邦分析圖中可以明顯展示出成本費(fèi)用的基本結(jié)構(gòu)是否合理,從而可以幫助企業(yè)找出降低成本費(fèi)用的途徑以及加強(qiáng)成本費(fèi)用控制的辦法。
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是綜合考察企業(yè)全部資產(chǎn)經(jīng)營質(zhì)量和利用效率的重要指標(biāo)。該指標(biāo)反映的是運(yùn)用資產(chǎn)產(chǎn)生營業(yè)收入的能力。資產(chǎn)總額是影響總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的一個(gè)非常關(guān)鍵的因素。一般來說,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率越高越好,資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率越高說明企業(yè)的銷售能力越強(qiáng),對資產(chǎn)的利用率越高,資產(chǎn)的流轉(zhuǎn)速度也越快。
杜邦財(cái)務(wù)分析體系的作用是通過分解相應(yīng)指標(biāo),分析變動原因以及變動趨勢,為企業(yè)持續(xù)、健康地發(fā)展提供改善意見。本例將以宜賓五糧液股份有限公司(下文簡稱五糧液)為例,結(jié)合其2014——2015年杜邦分析的結(jié)果,來說明杜邦分析在財(cái)務(wù)管理中的應(yīng)用,為其管理者提出合理化參考。
1、五糧液簡介
五糧液位于四川省宜賓市北面的岷江之濱,是以五糧液酒及其系列酒的生產(chǎn)經(jīng)營為主,同時(shí)生產(chǎn)經(jīng)營精密塑膠制品、成套小汽車模具、大中小高精尖注射和沖壓模具,以及生物工程、藥業(yè)、印刷、電子、物流運(yùn)輸和相關(guān)服務(wù)業(yè)等。白酒文化在中華五千年文化的重要組成部分,雖然行業(yè)經(jīng)歷市場調(diào)整,仍處于調(diào)整期,但是從市場發(fā)展來看,企業(yè)的發(fā)展空間依然很大,公司主導(dǎo)產(chǎn)品“五糧液”享譽(yù)全球,具有良好口碑。2015年,五糧再次蟬聯(lián)第21屆“中國最有價(jià)值品牌”榜單第三名,連續(xù)21年保持白酒制造行業(yè)第一,保持行業(yè)的領(lǐng)先地位。
表2.2014-2015年五糧液主要財(cái)務(wù)比率
五糧液2014——2015年的基本財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)見表1,主要財(cái)務(wù)比率見表2。
2、凈資產(chǎn)收益率的因素分解
對凈資產(chǎn)收益率該指標(biāo)進(jìn)行對比分析時(shí),一般采用同行業(yè)可比企業(yè)的同期數(shù)據(jù)或者本企業(yè)的歷史同期數(shù)據(jù)作為參考數(shù)據(jù)。本例是以五糧液2014 年和2015年年度報(bào)表的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。凈資產(chǎn)收益率=營業(yè)凈利潤率*總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率*權(quán)益乘數(shù)
2014年凈資產(chǎn)收益率15.38%(含尾差調(diào)整,下文省略)=28.83%*46.41%*1.15
2015年凈資產(chǎn)收益率15.29%=29.60%*43.78%*1.18
凈資產(chǎn)收益率變動=15.29%-15.38%=-0.09%
相比于2014年,凈資產(chǎn)收益率降低0.09%,整體上可以看出五糧液存在業(yè)績下滑的趨勢。經(jīng)過三項(xiàng)指標(biāo)分解,我們能更加明顯看出2015年的營業(yè)凈利潤率和權(quán)益乘數(shù)是上升的,而凈資產(chǎn)收益率降低的最主要原因是總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的下降。利用因素分析法,更能定量分析出它們對凈資產(chǎn)收益率變動的影響程度大小。
根據(jù)因素分析法定義,找到三項(xiàng)指標(biāo)的重要性強(qiáng)弱進(jìn)行依次替代。由于盈利能力高于營運(yùn)能力,營運(yùn)能力高于償債能力,所以營業(yè)凈利潤率的重要性強(qiáng)于總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,最弱是權(quán)益乘數(shù)。本例將按照它們的重要性強(qiáng)弱依次替代:
營業(yè)凈利潤率變動的影響=(29.6%-28.83%)*43.78%*1.18=0.40%
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率變動的影響=28.83%*(43.78%-46.41%)*1.18=-0.89%
權(quán)益乘數(shù)變動的影響=28.83%*46.41%*(1.18-1.15)=0.40%
0.40%-0.89%+0.4%=-0.09%,表明營業(yè)凈利潤率對凈資產(chǎn)收益率的影響是0.40%,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率對凈資產(chǎn)收益率的影響是-0.89%,權(quán)益乘數(shù)對凈資產(chǎn)收益率的影響為0.40%。
3、凈資產(chǎn)收益率的因素變動分析
(1)營業(yè)凈利潤率
營業(yè)凈利潤率=凈利潤/營業(yè)收入
2014年:28.83%=60.6億元/210億元
20l5年:29.60%=64.1億元/217億元
從營業(yè)收入角度看,五糧液2015年?duì)I業(yè)收入增長近7億元,比例達(dá)到3.08%,凈利潤也增加了近4億元,完成了5.78%的增長,增長的主要原因是產(chǎn)品收入、銷量的不斷提高。2015年, 五糧液始終堅(jiān)持以“改革、轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新、發(fā)展”為指導(dǎo),不斷貼近市場,積極提高市場份額,新成立的三家銷售公司,實(shí)行精細(xì)化管理,穩(wěn)步提高經(jīng)營質(zhì)量,堅(jiān)持以改革釋動能、促發(fā)展。同時(shí)加大互聯(lián)網(wǎng)營銷手段,積極適應(yīng)市場需求變化,調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),這些均促進(jìn)企業(yè)利潤的增長。
從成本費(fèi)用角度看,2015年五糧液的營業(yè)凈利潤率增長的很重大的原因在于有效的控制成本。下面對五糧液的全部成本進(jìn)行分解: (單位:億元)
成本總額=營業(yè)成本+銷售費(fèi)用+管理費(fèi)用+財(cái)務(wù)費(fèi)用+其他費(fèi)用+營業(yè)外支出
2014年:150.34=57.7+43.1+20.5-6.58+34.86+0.76
2015年:153.49=66.7+35.7+21.3-7.32+36.86+0.25
2015年五糧液成本總額小幅增長,增長率為2.10%,由于營業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,必然帶動全部成本的上漲。從成本費(fèi)用結(jié)構(gòu)細(xì)分來看,2015年的營業(yè)成本66.72億元,較上年增長9億元,增長比例15.60%,原因主要是國家調(diào)控期間,低端酒類的銷量大幅度增長所致;銷售費(fèi)用35.68億元,較上年下降7.4億元,比例達(dá)到17.17%,主要原因是公司采用成本費(fèi)用預(yù)算管控等措施加強(qiáng)管理所致;管理費(fèi)用21.29億元,較上年增長0.8億元,增長比例3.90%,綜合性管理費(fèi)用小幅上升是其變動的重要原因。
(2)權(quán)益乘數(shù)。2015年五糧液的權(quán)益乘數(shù)與2014年相比有所上升,權(quán)益乘數(shù)對提高凈資產(chǎn)收益率起到杠桿的作用。權(quán)益乘數(shù)越大,凈資產(chǎn)收益率則越大,但企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也會相應(yīng)的增加,償債能力有所下降。下面對權(quán)益乘數(shù)進(jìn)行分解。
權(quán)益乘數(shù)=1/(1-資產(chǎn)負(fù)債率)
2014年:1.15=l/(1-13.09%)
2015年:1.18=1/(1-15.61%)
五糧液在2015年增加了負(fù)債規(guī)模,雖然給企業(yè)帶來較多的杠桿利益,但也給企業(yè)帶來了更多的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)應(yīng)時(shí)刻保持警惕,準(zhǔn)確預(yù)測未來利潤水平,適當(dāng)降低負(fù)債。
杜邦分析體系是一種應(yīng)用范圍非常廣的財(cái)務(wù)分析方法,它將作為核心的凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)層層分解,基本上涵蓋了企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表所披露的項(xiàng)目。本文采用杜邦分析法以五糧液為例進(jìn)行了分析,可以看出隨著行業(yè)產(chǎn)能過剩、白酒行業(yè)仍處于調(diào)整期,五糧液應(yīng)在創(chuàng)新改革、生產(chǎn)、市場營銷、資本運(yùn)營等方面抓住機(jī)遇,順應(yīng)新常態(tài),積極創(chuàng)新發(fā)展,采取多種措施應(yīng)對市場變化,在傳承和探索中不斷發(fā)展,采用多元化經(jīng)營思路,加快國際化步伐,提升品牌價(jià)值,鑄就企業(yè)的核心競爭力,力爭再創(chuàng)佳績。
[1] 孫苑苑,張玉紅.五糧液股份有限公司財(cái)務(wù)分析及思考[J].財(cái)務(wù)與金融,2014(02).
[2] 張新民,錢愛民.財(cái)務(wù)報(bào)表分析[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2011.
[3] 楊妍瓏.淺議杜邦分析法和因素分析法在財(cái)務(wù)管理中的應(yīng)用[J].財(cái)務(wù)理論,2010(10).
(責(zé)任編輯:孫 嘉)