與表音表義無關的隸變對漢字產生的影響

摘 要：文字是記錄語言的最重要的書寫符號系統(tǒng)，在文化知識的傳承中發(fā)揮著十分重要的作用。本文從隸變展開介紹，重點圍繞隸變中與表音表義無關的部分，介紹其產生的影響及如何對待這種影響。

關鍵詞：隸變；影響；漢字

漢字作為記錄漢語的書寫符號系統(tǒng)，自產生后經(jīng)歷了多次形體的演變與發(fā)展。本文從對漢字發(fā)展變化影響最重要的一次變革——隸變展開介紹，重點圍繞隸變中與表音表義無關的部分，介紹其產生的影響及如何對待這種影響。

“隸變”一詞大約最早見于唐玄度的《九經(jīng)字樣》，但其義與今義相距甚遠。我們認為大約從戰(zhàn)國中期開始，秦系文字的小篆（廣義）經(jīng)由古隸到今隸的演變就是隸變。（趙平安 2009）趙先生將隸變分為兩大類型即與表音表義無關的隸變、有關表音表義的隸變。本文以此為基準分析與表音表義無關的隸變并闡述其影響。

一、關于與表音表義無關的隸變

趙先生將與表音表義無關的隸變定義為：隸變過程中，人們?yōu)榱饲罂焖?、求順手、求美觀而導致的形變。由此可知其是與書寫目的有關，基本手段可以概括為直（將原字中某些非直線拉成直線、準直線或折線）、減（將原字進行刪減）、連（將分開部分連接）、拆（將連接部分拆開）、添（附加簡單筆畫）、移（移動字的整體或部件的位置）、曲（將直線變成曲線或加大曲線的彎度）、延（延長某些線條）、縮（將長線縮短）等九種，這幾種方法往往是綜合運用的，如由“”到“必”字是對拆、移、縮三種方法的綜合運用。

二、與表音表義無關的隸變對漢字產生的影響

（一）對漢字本身的影響

1.對漢字局部的影響

（1）改變了漢字書寫單位形式，促使基本筆畫形成。在隸變過程中，隸變前的漢字由于綜合運用了直、減、連、拆、添、移、曲、延、縮等手法，得以使現(xiàn)代漢字的基本筆畫形成且因字的不同而不同。如“撇”的形成分為：將左行線條變?yōu)槠玻纭啊薄叭恕?；斷線成撇，如“”—“禾”；連線成撇，如“”—“丈”。

（2）漢字書寫單位形式（線條、筆畫）數(shù)量的變更。漢字書寫單位形式（因隸變前后漢字構成成分稱呼不同——前稱線條，后稱筆畫，本文暫用這種名稱）在隸變中經(jīng)直、減、連等多種手法的綜合運用，在一定程度上影響了原字中線條的數(shù)量，如在連線為撇中，由“”字到“丈”字，即由隸變前四個線條變?yōu)殡`變后的三個筆畫。

（3）促進了筆順的出現(xiàn)。隸變前，漢字以象形為主對畫寫先后順序沒嚴格要求。而隸變后，筆畫的出現(xiàn)使得其象形性降低，客觀上要求漢字能更加規(guī)整，這就促進了筆順的出現(xiàn)。如“”隸變后為“子”，隸變前上部分的圓形起筆與收筆無特定位置；而“子”字為了保持整體美觀，則按照先上后下的原則，先寫橫折而不是收筆的橫，使其更加規(guī)整。

2.對漢字整體的影響

（1）符號化加重，理據(jù)性降低。隸變前的漢字結構大多數(shù)具有理據(jù)性，而就大不相同了。如人們根本不會將形如“”的字與“子”字聯(lián)系起來，這是因人們追求快速、順手的書寫，保持形體美觀而產生的，它改變了原字中的象形意味，降低了理據(jù)性。

（2）改變漢字整體呈現(xiàn)方式。隸變前，由于生產力水平相對較低，在書寫方式、手段、工具等上受到了一定影響，如甲骨文大多數(shù)是刻在龜甲和獸骨上，由于工具及技術水平限制就會使呈現(xiàn)出的字出現(xiàn)大小不一、線條不一致、部件位置不固定等現(xiàn)象。而隸變后，由于書寫工具、方式等方式的變化，使其更具有一致性。同時，隸變前線條為主的方式使字體略呈橢圓形，隸變后，由于筆畫及筆順的綜合運用使其多呈方形。

（二）對漢字使用者的影響

1.節(jié)省書寫時間。隸變后的漢字在字形上更簡化、更符合運筆順序和自然節(jié)奏，更利于書寫，在一定程度上節(jié)省了書寫時間。如“”變?yōu)椤八保梢郧暗膱A轉變?yōu)槠秸?，根?jù)兩線之間直線最短的道理，可知既省時又省力。

2.隸變后字形與字義之間聯(lián)系不清晰，在一定程度上影響了漢字使用者對字義的理解。隸變后的漢字由于象形性降低、符號性加重，形體與字之間的理據(jù)性不明了，這就為使用者對字義的理解產生了影響。如“”字在隸變前基本可以看成是一個張臂小孩，而隸變后的“子”字則基本看不出其意，影響使用者對字義的理解。

三、如何對待這種影響

（一）對隸變前后的漢字持一致的態(tài)度。綜合前文，可知與表音表義無關的隸變對漢字所帶來的影響只是局部性的，并不是對漢字的變更，這主要是因為隸變前后漢字性質沒變，漢字仍是記錄漢語的重要書寫符號系統(tǒng)，且漢字由音符、意符和記號構成的特性沒有改變。因此，我們要以客觀的態(tài)度對待隸變前后的漢字，它們沒有優(yōu)劣之分，只是隸變后的漢字在一定程度上更利于記錄和書寫。

（二）由于隸變后的漢字符合文字的發(fā)展規(guī)律，是對漢字的繼承性發(fā)展——對漢字性能的改進，同時保留有漢字的特點，所以我們對待這種影響必須持肯定的態(tài)度，承認隸變后漢字所帶來的好處，以有利于漢字更有效地發(fā)揮其記錄漢語的功能。

參考文獻：

[1]趙平安.隸變研究[M].河北大學出版社，2009.

[2]許慎.說文解字[M].中華書局，1978.