歐陽宏釔 劉本蓮 李倩茹 金彩云
摘 要 作為一種新的商業(yè)模式,眾籌自2001年起隨互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展,以破竹之勢席卷金融界。自美國kikstarter等多個眾籌平臺取得成功后,國內(nèi)也逐漸效仿這一模式,然而眾籌在國內(nèi)仍處于起步階段。本文主要著眼國內(nèi)眾籌融資目前存在的發(fā)展瓶頸,分析其成因,結(jié)合國內(nèi)外眾籌發(fā)展態(tài)勢、參考國外相關(guān)法律、著眼國內(nèi)社會特征提出解決方案,以及展望其前景。
關(guān)鍵詞 眾籌 融資 發(fā)展瓶頸
一、眾籌
眾籌,簡言之即大眾籌資,被視為是眾包和微型金融衍相結(jié)合生出的產(chǎn)物,由發(fā)起人、支持者、平臺構(gòu)成,具有門檻低、多樣性、注重創(chuàng)意、依靠大眾力量等特點。和傳統(tǒng)融資方式相比,眾籌要更為開放,而且對創(chuàng)意有一定的要求。
眾籌最初的目的是為文藝創(chuàng)作籌集資金。如今互聯(lián)網(wǎng)金融浪潮席卷全球,眾籌已經(jīng)越來越被認可。與此同時,其自身價值和潛力也不斷被資本市場挖掘。
二、國內(nèi)發(fā)展瓶頸
隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展,國外眾籌融資模式的興起,我國的眾籌融資模式也進入初步發(fā)展階段,但其更像一個推廣平臺,支持者較少,眾籌模式發(fā)展緩慢。
(一)國內(nèi)眾籌體系缺乏有效管理,誠信環(huán)境缺失
在國內(nèi),投資者由于市場信息不完善,無法做出有效判斷;創(chuàng)業(yè)者和投資者雙方缺乏信任,交易地位不平等,導(dǎo)致后期資金鏈斷裂;同時社會易將其與非法集資混為一談,也成為眾籌發(fā)展的阻礙之一。
(二)眾籌平臺盈利模式不完善
目前,我國眾籌網(wǎng)站交易規(guī)則是如果籌款成功,網(wǎng)站根據(jù)籌得金額按比例收取傭金作為主要收入來源。但是,國外眾籌平臺可收取一定傭金,而國內(nèi)眾籌項目金額較小不易收取傭金。
(三)法律環(huán)境不成熟且空間狹窄
我國法律在一定程度上制約了互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展,稍有不慎就會觸碰到法律的紅線,美微傳媒在淘寶出售原始股的大膽嘗試被監(jiān)管部門叫停就是其一。因此,債權(quán)類眾籌、股權(quán)類眾籌還存在諸多限制,創(chuàng)新則可能觸犯刑律,保守則不利于創(chuàng)新,制約了融資活動的發(fā)展。
(四)國內(nèi)對知識產(chǎn)權(quán)缺乏保護政策
我國在知識產(chǎn)權(quán)上缺乏強有力的保護措施,眾籌融資活動交易時部分創(chuàng)意易被他人抄襲剽竊。對此,部分權(quán)利人選擇披露一部分創(chuàng)意來保護其知識產(chǎn)權(quán),但其阻礙了投資者和被投資者深入交流,使投資者對項目缺乏了解。部分權(quán)利人無法通過有效的法律途徑來保護其可能已經(jīng)受到侵權(quán)的知識產(chǎn)權(quán),權(quán)利人缺乏信心和動力,阻礙了融資項目有效發(fā)展。
三、眾籌發(fā)展近況
盡管眾籌在國內(nèi)發(fā)展面臨重重阻礙,但相較于國內(nèi)其他融資模式,眾籌以其特有優(yōu)勢解決了目前國內(nèi)小微企業(yè)融資難、成本高的問題,同時也鼓勵了創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的發(fā)展。
為快速解決發(fā)展瓶頸,中國證券業(yè)協(xié)會于2014年12月18日頒布《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法(試行)(征求意見稿)》,標志著國內(nèi)股權(quán)眾籌的監(jiān)管規(guī)范化。隨之,2015年國務(wù)院發(fā)布了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于發(fā)展眾創(chuàng)空間,推進大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)意見》,提到要開展互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌融資試點,增強眾籌對大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的服務(wù)能力。
與此同時,國內(nèi)各大互聯(lián)網(wǎng)的電商巨頭看到了眾籌這塊肥肉,淘寶、京東、蘇寧等結(jié)合自身特點及優(yōu)勢在半年內(nèi)先后開展了各自的眾籌業(yè)務(wù),各類項目借此平臺成功上線。眾籌通過互聯(lián)網(wǎng)的有效推廣已得到快速發(fā)展。
四、解決措施
眾籌是融資民主化、金融市場化在互聯(lián)網(wǎng)時代的延伸,對解決小微企業(yè)、科技創(chuàng)新項目融資難等具有獨特價值。為推進眾籌發(fā)展,我們應(yīng)考慮以下措施:
(一)平衡小微企業(yè)融資便利與小額投資者保護
從國內(nèi)資本市場發(fā)展看,有效的投資者保護主要依賴于信息披露的完整性、真實性、準確性和及時性,應(yīng)當盡可能降低融資成本,加強需要投資者權(quán)利保護。同時要求發(fā)行人提供基本信息,保護小額投資者權(quán)益。
(二)小額投資者保護機制完善化
第一,限制投資者每年的投資額度,降低其潛在風(fēng)險總額。
第二,禁止廣告發(fā)行,但允許使用中介機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)平臺。
第三,針對融資平臺、執(zhí)行及發(fā)行人特征等制定相關(guān)限制和規(guī)則。
(三)中介角色與職能規(guī)范化
眾籌融資必須通過已登記成為經(jīng)紀人或融資平臺的中介,禁止發(fā)行人與投資者直接交易,且履行下列義務(wù):
第一,確保發(fā)行人在自律性協(xié)會注冊并接受約束管制。
第二,對潛在投資者進行投資者教育,完成調(diào)查問卷表,明確其理解并能夠承擔投資損失風(fēng)險。
第三,證券發(fā)行前向潛在投資者提供其相關(guān)信息。
(四)夯實法制基礎(chǔ)
為有效打擊非法集資、非法發(fā)行證券等,應(yīng)結(jié)合國外眾籌融資規(guī)范和國內(nèi)《證券法》,出臺完善的規(guī)范制度。既要解決小微企業(yè)融資便捷性和經(jīng)濟性,也要保護小額投資者的合法權(quán)益,為我國眾籌融資規(guī)范發(fā)展提供合法性支持,夯實我國面向互聯(lián)網(wǎng)金融時代的法制基礎(chǔ)。
五、前景展望
眾籌是一種現(xiàn)代化的新型互聯(lián)網(wǎng)融資模式,相比于傳統(tǒng)融資,其融資成本低、資金分散化、參與互動感強,為緩解目前小微企業(yè)的融資難題起到了一定作用,還創(chuàng)造出了更多的創(chuàng)業(yè)機會。因此,總體來看,眾籌發(fā)展前景優(yōu)秀。據(jù)世界銀行發(fā)布的報告顯示,眾籌模式目前已在全球45個國家得到發(fā)展,成為數(shù)十億美元的產(chǎn)業(yè)。預(yù)計到2025年,我國眾籌規(guī)模將達到460億至500億美元,全球規(guī)模將達到960億美元。
(作者單位為重慶工商大學(xué))
參考文獻
[1] 賀微蕾.眾籌融資運營模式及合法性分析[J].長沙大學(xué)學(xué)報,2015(3).
[2] 張文慧.我國眾籌融資發(fā)展現(xiàn)狀及風(fēng)險防范[J].對外經(jīng)貿(mào),2015(3).
[3] 陳爽.變味的眾籌能否成為新形態(tài)的電商[J].計算機與網(wǎng)絡(luò),2014(18).
[4] 趙新江.眾籌“步步驚心”[J].理財,2014(6).