杜 超, 李承來(lái)
(青島理工大學(xué)建筑學(xué)院, 山東青島 266033)
?
宗教建筑適老空間模式研究
——以青島基督教堂和即墨天主教堂為例
杜超, 李承來(lái)
(青島理工大學(xué)建筑學(xué)院, 山東青島 266033)
【摘要】在老齡化改變中國(guó)人口結(jié)構(gòu)的同時(shí),信仰宗教的老人數(shù)量也在不斷增加。如今,宗教建筑的職能開(kāi)始變得多樣化,她已不再僅僅作為人們信仰的庇護(hù)場(chǎng)所,也是周邊居民作為生活交往、家庭聚會(huì)等活動(dòng)的場(chǎng)所。因此,在我國(guó)大力發(fā)展適老建筑的背景下,如何營(yíng)造宗教建筑的適老空間將成為一個(gè)不可忽略的問(wèn)題。文章先以青島基督教堂為研究對(duì)象,探究老年人在教堂的行為模式,并對(duì)其周邊環(huán)境、道路、景觀和服務(wù)設(shè)施等方面進(jìn)行分析。然后在即墨天主教堂設(shè)計(jì)上找尋適老空間,從而指導(dǎo)未來(lái)宗教建筑中的適老空間構(gòu)建。
【關(guān)鍵詞】宗教建筑;教堂;適老空間;行為模式
近年來(lái),中國(guó)各城市人口老齡化進(jìn)程日益加速,老年人口的基數(shù)不斷增大,如何提高老年群體的幸福度成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。隨著宗教的興起,我國(guó)老年教徒規(guī)模接近3 000萬(wàn)人,占老年人總數(shù)的17 %左右,且老年教徒呈現(xiàn)日益增多的趨勢(shì)[1]。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),參與宗教活動(dòng)能夠有效緩解老年人的孤獨(dú)感,改善身體狀況,提高幸福感[2]。因此,宗教建筑營(yíng)造適老空間是當(dāng)務(wù)之急。通過(guò)研究老年人在宗教建筑中的行為模式特征,可以為宗教建筑中的空間規(guī)劃提供參考,為老年人在參加宗教活動(dòng)中提供環(huán)境支持。
青島是一個(gè)宗教多元化的城市,有著深厚的宗教文化底蘊(yùn)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,基督教和天主教在青島發(fā)展迅速,出現(xiàn)了各種類型的宗教建筑,也對(duì)當(dāng)代青島居民的價(jià)值觀以及青島城市規(guī)劃產(chǎn)生巨大影響。本文以青島基督教堂和筆者參與設(shè)計(jì)的即墨天主教堂為研究對(duì)象,通過(guò)實(shí)地調(diào)研并對(duì)教堂中老年人群行為進(jìn)行模式分析,構(gòu)建理想模式的宗教建筑的適老空間,是本文研究的重點(diǎn)內(nèi)容。
1適老環(huán)境模式的缺失
無(wú)論是曾將地下墓室里的棺材當(dāng)作祭壇來(lái)做禮拜的教會(huì)——被公認(rèn)為基督教,還是直到現(xiàn)時(shí)仍維持著以神為中心權(quán)威的教會(huì),包括自從馬丁·路德的宗教改革后,追求以人類為中心的氛圍,改變了模樣的現(xiàn)代教會(huì),他們對(duì)神的禮拜都是教會(huì)從未改變的功能模式。不論以怎樣的形式,“萬(wàn)民祈禱的家”即禮拜的場(chǎng)所都是教會(huì)必備功能之最終目的。老年人雖然身體機(jī)能以及物化環(huán)境感知方面存在障礙,但他們同樣需要參與社會(huì)生活,享受平等的權(quán)利,只有在滿足老年人等弱勢(shì)群體使用的情況下的宗教建筑才算是“萬(wàn)民祈禱的家”。
1.1青島基督教堂實(shí)態(tài)調(diào)查
青島基督教堂位于市南區(qū)江蘇路15號(hào)的一座小山丘上,平面為不規(guī)則矩形(圖1)。教堂平面采用巴西利卡式,長(zhǎng)軸南北向放置,內(nèi)部被兩排柱子劃分為三段。主入口設(shè)在西南面, 兩側(cè)墻上五個(gè)巨大窗洞讓教堂內(nèi)部光線充足,中央大廳南北排列多排座椅,供信徒使用。
圖1 青島江蘇路基督教堂
1.2青島基督教堂適老空間的缺失
1.2.1交通空間的適老性缺失
無(wú)論是供信徒或游客使用的入口或是教堂服務(wù)人員使用的次入口都沒(méi)有設(shè)置無(wú)障礙通道,教堂西側(cè)有供人休息的長(zhǎng)凳,但是卻因?yàn)闀r(shí)上時(shí)下的臺(tái)階讓腿腳不便的老人望而卻步(圖2~圖4)。
圖2 室外休息空間
圖3 工作人員入口
圖4 不合理的走廊
1.2.2交流空間適老性缺失
教堂無(wú)論是團(tuán)契日還是禮拜日,將會(huì)有大量老人聚集。對(duì)于將萬(wàn)民視為親人的基督來(lái)說(shuō),教堂不會(huì)將來(lái)者拒之門(mén)外,從而使空間有限的教堂無(wú)力承載大量人群。教堂內(nèi)無(wú)障礙座椅有限,筆者在調(diào)研過(guò)程中,經(jīng)常會(huì)看到每當(dāng)禮拜日老人在教堂服務(wù)人員的的攙扶下吃力地尋找空位。為了應(yīng)對(duì)逐年增長(zhǎng)的教徒和游客,徒增座椅數(shù)量,導(dǎo)致有些交通空間被柱子擋住,增加了疏導(dǎo)難度。外加走廊兩側(cè)墻壁沒(méi)有設(shè)置扶手,地面也沒(méi)有進(jìn)行防滑處理,給腿腳不便的老人帶來(lái)了困難(圖5)。
圖5 大廳內(nèi)人山人海
1.2.3醫(yī)療空間的缺失
宗教建筑中的醫(yī)療空間對(duì)于老人來(lái)說(shuō)是必不可少的,它可以左右老人的生命安全。每當(dāng)禮拜日,在基督教堂的工作人員僅僅配備兩個(gè)醫(yī)護(hù)人員和一名中醫(yī),持有的僅僅是一個(gè)輕便的急救箱,在因人群擁堵而疏散不便的大廳里,缺乏專業(yè)的急救室和應(yīng)急預(yù)案,極有可能耽誤老人的及時(shí)救治。
2老年人在教堂內(nèi)行為模式分析
2.1教堂人群結(jié)構(gòu)及活動(dòng)時(shí)段分析
青島基督教堂在節(jié)日期間以及禮拜日的人數(shù)最多,人群年齡結(jié)構(gòu)覆蓋全面,以信徒和游客為主。因?yàn)橹挥性谌巳狠^為集中的時(shí)間段,才能夠?qū)?wèn)題擴(kuò)大化,因此本研究選擇2014年12月起至2015年1月止為期兩個(gè)月的時(shí)間作為統(tǒng)計(jì)觀察期,共進(jìn)行11次人群活動(dòng)行為活動(dòng)觀察調(diào)研。每天觀察和統(tǒng)計(jì)時(shí)間為從早晨7∶30~8∶30的第一次晨禱階段、9∶30~10∶30的第二次晨禱階段。由于人數(shù)眾多,本次研究調(diào)研工作利用相機(jī)拍攝、行為注記方法等記錄教堂人群數(shù)量及行為模式。
根據(jù)圖6、圖7的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,在平安夜、圣誕節(jié)以及周末晨禱階段,人群結(jié)構(gòu)均呈規(guī)律性變化。統(tǒng)計(jì)結(jié)果中發(fā)現(xiàn)基督教堂中主要活動(dòng)人群為老年人,約占總?cè)藬?shù)的57.2 %,其活動(dòng)時(shí)間主要是晨禱和老年團(tuán)契階段。中青年人主要活動(dòng)時(shí)間為晨禱階段,約占總?cè)藬?shù)的29.4 %,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間觀察以及詢問(wèn)教堂工作人員,有一部分中青年人是陪伴老人前來(lái)禮拜的,而并非信徒。
圖6 分時(shí)段總?cè)藬?shù)計(jì)
圖7 人群結(jié)構(gòu)變化統(tǒng)計(jì)
2.2教堂人群行為類型及模式分析
經(jīng)過(guò)調(diào)研,整理出基督教堂中不同人群常見(jiàn)的行為類型包括:
(1)老年人:禱告、閱讀圣經(jīng)、散步、聚會(huì)、閑談、坐憩、鍛煉等;
(2)中青年:禱告、閱讀圣經(jīng)、散步、聚會(huì)、閑談、陪伴老人等;
(3)游客:觀光游覽、攝影、了解宗教等。
通過(guò)對(duì)以上人群行為類型的總結(jié),發(fā)現(xiàn)宗教建筑內(nèi)所有行為均能總結(jié)為兩種基本模式:步行行為模式和駐留行為模式。步行行為模式分為以散步為主的室外步行和穿過(guò)建筑的室內(nèi)步行。駐留行為模式則為步行行為模式的延伸行為,常為靜態(tài)式休憩、閑談以及閱讀圣經(jīng)等。
在明確老人在教堂中的行為類型后,對(duì)老人的行為進(jìn)行明確調(diào)查分析。本次調(diào)研一共對(duì)200名老人的教堂室內(nèi)行為和室外行為進(jìn)行觀察記錄。通過(guò)對(duì)老年人步行路線分析發(fā)現(xiàn),老人主要是主動(dòng)式的散步、鍛煉步行行為以及被動(dòng)式的進(jìn)出教堂禮拜行為(圖8~圖11)。
圖8 室外老年人主動(dòng)步行路線
圖9 室外老年人被動(dòng)步行路線
圖10 室內(nèi)老年人主動(dòng)步行路線
圖11 室內(nèi)老年人被動(dòng)步行路線
根據(jù)室外老年人步行路線圖可以得出,老年人主要集中在教堂周?chē)?、外圍廣場(chǎng)以及西側(cè)休息區(qū)域。經(jīng)過(guò)分析,中心景觀節(jié)點(diǎn)、場(chǎng)地寬闊程度、地勢(shì)平緩程度以及休息場(chǎng)所是影響老年人步行路線的重要因素。與此同時(shí),教堂外側(cè)廣場(chǎng)的步行路線主要以南北向?yàn)橹?,東西向極少,老人多數(shù)集中于售票廳附近,東西向空曠的廣場(chǎng)區(qū)域未能吸引老年人群,因此游客因?yàn)閰⒂^、拍照等行為聚集處是熱心的老年信徒不會(huì)輕易踏足的區(qū)域。
根據(jù)室內(nèi)老年人步行路線可以看出,在教堂內(nèi)老年人通常會(huì)涌向比較寬闊的區(qū)域,比如過(guò)道兩旁、神父講臺(tái)下方、靠窗位置。但是老人受室內(nèi)環(huán)境影響比較大,若是可達(dá)性差或者陰暗的空間會(huì)受到老人排斥。教堂是人與神、人與人交流的空間,不喜歡孤獨(dú)的老人將教堂作為心靈的寄宿點(diǎn)。因此,在設(shè)計(jì)教堂內(nèi)部時(shí)要提供半私密性空間給老人休息、交流??臻g設(shè)計(jì)需要多樣化、健康化,提高參與性、互動(dòng)性。
2.3老人駐留區(qū)域分析
在了解老人的行為路線后,通過(guò)行為注記以及照片采集等方式將老人在教堂內(nèi)外的駐留區(qū)域進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。駐留行為是步行行為的延伸,人們通常會(huì)受景觀、道路、空間、環(huán)境情況等因素產(chǎn)生某種駐留行為[3]。因此通過(guò)分析老人在教堂內(nèi)外的駐留區(qū)域,可以為宗教建筑中的適老空間設(shè)計(jì)提供有效指導(dǎo)數(shù)據(jù)(圖12、圖13)。
圖12 室外老年人駐留分布
圖13 室內(nèi)老年人駐留分布
經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),在教堂外,老人的駐留區(qū)域主要集中在廣場(chǎng)入口處、東側(cè)景觀區(qū)以及西側(cè)休閑區(qū);休閑區(qū)因行道種植以及地面下降形成二次圍合空間,由于邊線明確而形成的半私密性空間使得老人駐留行為較多。
3宗教建筑適老空間構(gòu)建初探
通過(guò)研究江蘇路基督教堂的周邊環(huán)境、道路、景觀和服務(wù)設(shè)施以及老年人在教堂的行為模式后,對(duì)老人的行為模式和喜好有了初步了解。在即墨天主教堂的設(shè)計(jì)方案中,根據(jù)上述情況以及現(xiàn)代老人健康、樂(lè)觀的特點(diǎn),有針對(duì)性的進(jìn)行設(shè)計(jì)。
3.1即墨天主教堂設(shè)計(jì)簡(jiǎn)介
基地位于青島即墨市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)泰山二路以東,墨水河以南,地勢(shì)坡度較緩。規(guī)劃占地面積5 000 m2,教堂相關(guān)配套設(shè)施總建筑面積4 000 m2,內(nèi)庭寬敞,可容納280(圖14)人。共有10個(gè)停車(chē)位(包括1個(gè)殘疾人車(chē)位)以及一部無(wú)障礙電梯和一部扶梯。
圖14 即墨天主教堂透視圖
3.2適老性室外休閑交流空間
3.2.1創(chuàng)建盡量多的綠色空間
老人隨著年齡的增大,更加關(guān)注養(yǎng)生。從生理上分析,老人需要到公共綠地呼吸新鮮空氣、曬太陽(yáng)、鍛煉身體、愉悅身心、增進(jìn)身體健康[4]。因此,針對(duì)老人這個(gè)特點(diǎn),在教堂底層以及周邊設(shè)計(jì)綠色庭院,與旁邊的植物園呼應(yīng),有較好的視覺(jué)感受,在整體環(huán)境中形成一條連續(xù)的綠色景觀軸線,甚至在入口大階梯兩側(cè)添加花壇,為老人提供盡可能多的綠色空間,在銀杏樹(shù)周?chē)勉y杏葉構(gòu)件進(jìn)行點(diǎn)綴,利用樹(shù)形鋼構(gòu)件創(chuàng)造出一些樹(shù)亭(圖14圓圈標(biāo)記處),為老人提供了一處可以遮風(fēng)避雨的室外活動(dòng)場(chǎng)所。同時(shí)也利用綠色庭院產(chǎn)生的自然拔風(fēng)效應(yīng)促進(jìn)建筑內(nèi)的空氣流動(dòng),對(duì)于不喜歡使用空調(diào)的老人來(lái)說(shuō)是十分有利的。
3.2.2植物配置考慮保健生態(tài)及四季變化
教堂東北面為植物園,利用這得天獨(dú)厚的環(huán)境優(yōu)勢(shì),在植物的選擇上考慮發(fā)揮植物的自然保健作用,使老人在教堂外逗留健身的同時(shí),吸收各種植物所散發(fā)出不同的、有益人體健康的氣體,如松柏類植物的枝葉散發(fā)的氣體對(duì)結(jié)核病等細(xì)菌有防治作用[4]。另外也考慮四季有綠,三季有花,即所謂“春意早臨花爭(zhēng)艷,夏有濃蔭好乘涼,秋色多變看葉果,冬季蒼翠不蕭條”。
3.2.3規(guī)劃用地“疏密有致”
天主教堂充分利用優(yōu)越的環(huán)境優(yōu)勢(shì),將優(yōu)美的山景、海景等引入設(shè)計(jì)中,成為主導(dǎo)建筑空間的主要因素;追隨青島的本土建筑特點(diǎn)——“紅瓦白墻”,設(shè)計(jì)出美觀的第五立面;結(jié)合用地條件,在總體布局中借鑒中國(guó)傳統(tǒng)金石篆刻布局中 “疏能走馬、密不透風(fēng)”的章法,采用“疏密有致”的設(shè)計(jì)手法,緊湊與通透相結(jié)合,既實(shí)現(xiàn)相對(duì)較多的功能面積,又組織出入口大型臺(tái)階、中心廣場(chǎng)和共享空間等空間秩序,結(jié)合精致開(kāi)放的庭院空間,開(kāi)合有度,空間變化豐富(圖15)。
圖15 即墨天主教堂總體規(guī)劃圖
3.3適老性室內(nèi)禮拜交流空間
3.3.1教堂內(nèi)交通便捷、明亮、舒適
為了提供給老人便捷舒適的交通環(huán)境,在教堂內(nèi)部交通的設(shè)計(jì)上遵循便捷、明亮、舒適的設(shè)計(jì)原則。在方案中,主入口設(shè)置配有自動(dòng)扶梯的大型階梯,可以直通二樓禮拜堂。禮拜堂為交通核心,可以方便的到達(dá)各個(gè)活動(dòng)區(qū)域;各個(gè)交通空間保持寬敞明亮,在老人經(jīng)常到達(dá)的區(qū)域墻體上設(shè)置扶手,為腿腳不便的老人帶來(lái)依靠;考慮老人行動(dòng)不便的特點(diǎn),充分引入無(wú)障礙設(shè)施和電梯、扶梯等輔助手段,便于老人使用。
3.3.2動(dòng)靜空間考慮老年人心理或習(xí)慣因素
教堂內(nèi)空間設(shè)計(jì)根據(jù)老年人行為活動(dòng)特點(diǎn)分為靜態(tài)和動(dòng)態(tài)活動(dòng)區(qū)域:周五晚的老年團(tuán)契屬于較為熱鬧的集體活動(dòng),這就需要寬敞且場(chǎng)地平坦防滑的空間,因此我們?cè)谝粚游鱾?cè)設(shè)有多功能廳提供給老人動(dòng)態(tài)活動(dòng)場(chǎng)所;有的老人出于心里或習(xí)慣原因,喜歡同趣味相投的三五個(gè)人進(jìn)行交流活動(dòng),這屬于靜態(tài)活動(dòng),他們的空間不宜過(guò)大,并且相對(duì)獨(dú)立,因此我們?cè)谠O(shè)計(jì)中的側(cè)廳和圖書(shū)室就可以為老人提供安靜交流場(chǎng)所(圖16)。
圖16 動(dòng)靜分區(qū)示意圖
3.3.3光線充足,關(guān)注光線給老人帶來(lái)的影響
通常來(lái)說(shuō)老年人經(jīng)常曬太陽(yáng)可防止骨質(zhì)疏松,還有利于調(diào)節(jié)人體生物鐘,改善晚上的睡眠狀況,所以說(shuō)充足的光線對(duì)于有趨光性的老人來(lái)說(shuō)十分重要。因此,在營(yíng)造教堂的光影效果的同時(shí),利用側(cè)立面的大面積開(kāi)窗,將光線均勻的引入建筑內(nèi)部,讓建筑各個(gè)功能部分都能在多個(gè)方向獲得自然光,使得建筑內(nèi)部光線充足。
4結(jié)束語(yǔ)
宗教信仰和宗教活動(dòng)可以緩解老人的孤獨(dú)感,因此在建筑設(shè)計(jì)上講求“關(guān)注人的體驗(yàn)”的時(shí)代下,能夠徹底服務(wù)于老人的宗教建筑才算是真正意義上“萬(wàn)民祈禱的家”。適老空間主要體現(xiàn)在能夠合理的緩解老人因年齡增長(zhǎng)而帶來(lái)的視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)和觸覺(jué)的衰退,滿足老人身體機(jī)能的需求,使其處于安全穩(wěn)定的狀態(tài)。通過(guò)研究老人在宗教建筑中的行為模式,可以為適老空間設(shè)計(jì)提供參考點(diǎn),并抓住其設(shè)計(jì)重點(diǎn),來(lái)應(yīng)對(duì)老齡化日趨嚴(yán)重的當(dāng)今社會(huì),將神圣宗教建筑建設(shè)成為一個(gè)能夠展現(xiàn)中華民族敬老、愛(ài)老的建筑典范。
參考文獻(xiàn)
[1]王武林. 中國(guó)老年人宗教信仰研究[D]. 北京:中國(guó)人民大學(xué), 2010.
[2]江求川,張克中. 宗教影響老年人健康嗎[J]. 世界經(jīng)濟(jì)文匯,2013(5):85-106.
[3]吳宦漳,趙天宇. 寒地城市廣場(chǎng)人群行為模式及影響因素研究——以哈爾濱市建筑藝術(shù)廣場(chǎng)為例[C]. 中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì),2013.
[4]艾春玲,谷桂云. 公共綠地老年人活動(dòng)空間設(shè)計(jì)[J]. 中小企業(yè)管理與科技,2008(1):117-118.
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【中圖分類號(hào)】TU252
[作者簡(jiǎn)介]杜超(1989~),男,碩士研究生,研究方向:建筑設(shè)計(jì)及其理論;李承來(lái)(1975~),男,碩士導(dǎo)師,研究方向:建筑設(shè)計(jì)及其理論。
[定稿日期]2015-08-18