景觀型南方紅豆杉家系和單株選擇

歐建德，吳志莊（.福建省明溪縣林業(yè)局，福建明溪36500；.國(guó)家林業(yè)局竹子研究開(kāi)發(fā)中心/浙江省竹子高效加工重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江杭州300）

?

景觀型南方紅豆杉家系和單株選擇

歐建德1，吳志莊2
（1.福建省明溪縣林業(yè)局，福建明溪365200；2.國(guó)家林業(yè)局竹子研究開(kāi)發(fā)中心/浙江省竹子高效加工重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江杭州310012）

摘要：基于景觀樹(shù)培育目標(biāo)，在福建、江西、貴州、安徽和四川5省選擇35個(gè)南方紅豆杉Taxus wallichiana var.mairei景觀家系，并在福建省明溪縣開(kāi)展優(yōu)樹(shù)子代測(cè)定分析。結(jié)果表明：南方紅豆杉種內(nèi)存在豐富的遺傳變異，子代間差異顯著；4年生幼樹(shù)生長(zhǎng)性狀與樹(shù)干、樹(shù)冠觀賞性狀的家系遺傳力為0.587 6～0.901 6，單株遺傳力為0.282 1～0.922 1；側(cè)枝最大長(zhǎng)度、樹(shù)干通直度、枝葉濃密程度、當(dāng)年側(cè)枝數(shù)量等樹(shù)干、樹(shù)冠性狀與樹(shù)高、胸徑、冠幅、當(dāng)年抽梢長(zhǎng)度均存在極顯著性正相關(guān)（P＜0.01）；綜合生長(zhǎng)與觀賞性狀表現(xiàn)，采用多目標(biāo)決策方法，從參試家系中初步選出MX2，MX6，MX5，F(xiàn)JS1，F(xiàn)JS4，LN7和EMS1等7個(gè)優(yōu)良家系。優(yōu)良家系的生長(zhǎng)性狀與樹(shù)干、樹(shù)冠觀賞性狀的平均遺傳增益為0.46%～9.32%；從優(yōu)良家系內(nèi)選出30株優(yōu)良單株，其平均遺傳增益達(dá)到5.75%～28.75%，選擇效果非常明顯。這些優(yōu)良家系和個(gè)體可用作種子園建園材料或無(wú)性繁殖材料。表6參11

關(guān)鍵詞：林木育種學(xué)；南方紅豆杉；優(yōu)良家系；優(yōu)良單株；配合選擇；相關(guān)性；景觀樹(shù)

隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)步伐加快，增加園林綠化美化種類，提高觀賞植物和景觀多樣性，是中國(guó)綠化建設(shè)面臨的共同工作［1］。中國(guó)有著豐富珍貴的野生觀賞植物種質(zhì)資源［2］，加快國(guó)內(nèi)觀賞植物選育進(jìn)程，提升觀賞價(jià)值，顯得尤為迫切。南方紅豆杉Taxus wallichiana var.mairei為中國(guó)重要的藥用、材用和觀賞型樹(shù)種［3］。生長(zhǎng)緩慢，修枝后主干殘留節(jié)疤多（切口愈合不良導(dǎo)致）、樹(shù)干尖削度大等干形缺陷以及存在著枝葉稀疏等不足，均嚴(yán)重影響其觀賞美感與價(jià)值，進(jìn)行遺傳改良與品種選育，提升觀賞價(jià)值十分重要。種質(zhì)資源收集與測(cè)定，常見(jiàn)于觀賞植物遺傳改良進(jìn)程［3-10］。鑒于此，作者于20世紀(jì)90年代開(kāi)始觀賞目標(biāo)的南方紅豆杉種質(zhì)資源收集、測(cè)定等工作［3-7］，并在此基礎(chǔ)上，基于景觀樹(shù)培育目標(biāo)，采用觀賞價(jià)值評(píng)價(jià)法，進(jìn)行5省7個(gè)種源大范圍優(yōu)樹(shù)選擇與收集，在福建明溪進(jìn)行子代林測(cè)定。本研究主要報(bào)道優(yōu)樹(shù)子代測(cè)定的結(jié)果，為南方紅豆杉景觀樹(shù)培育的遺傳改良和進(jìn)一步研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1　材料與方法

1.1材料來(lái)源

在觀賞型南方紅豆杉地理種源試驗(yàn)研究基礎(chǔ)上［3-4］，選擇美感綜合評(píng)價(jià)值排名前7的種源點(diǎn)，采用觀賞價(jià)值評(píng)價(jià)法的優(yōu)樹(shù)選擇方法進(jìn)行優(yōu)樹(shù)選擇［6-7］。共計(jì)選擇收集了35個(gè)家系（表1）。在福建明溪進(jìn)行南方紅豆杉種子的沙藏、催芽、大田育苗。苗期管理措施一致。

表1　南方紅豆杉優(yōu)樹(shù)家系情況表Table 1 Taxus chinensis var.mairei plus tree families

1.2試驗(yàn)方法

在福建省明溪縣營(yíng)建子代測(cè)定林，26°20′N，117°15′E。試驗(yàn)地地處亞熱帶，海拔高度為350 m，年均氣溫15.7~18.6℃，年降水量1 700~2 000 mm，大于10℃的積溫為4 525.8～5 472.9℃，年均無(wú)霜期261 d，坡向東，坡度10°～15°；土壤為砂巖發(fā)育的山地紅壤，土層厚度為100 cm。土壤容重為1.32 g·cm－3，土壤全氮為1.52 g·kg－1，速效磷為3.9 mg·kg－1，速效鉀為44.17 mg·kg－1，有機(jī)質(zhì)為31.8 g·kg－1，pH 4.5。

采用完全隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，36個(gè)處理（其中35個(gè)優(yōu)樹(shù)家系，1個(gè)對(duì)照），4次重復(fù)。每試驗(yàn)小區(qū)采用各家系種子培育的1年生裸根苗（要求苗木根系、頂芽完整），進(jìn)行移栽定植，6株·小區(qū)－1，單列種植，株行距為2.0 m×2.5 m；試驗(yàn)林定植后，每年5月與9月各撫育1次。

1.3優(yōu)良家系與單株選擇

1.3.1優(yōu)良家系選擇速生、高觀賞美感是南方紅豆杉景觀樹(shù)定向遺傳改良的目標(biāo)。根據(jù)家系生長(zhǎng)和觀賞性狀的方差分析結(jié)果及景觀樹(shù)培育目標(biāo)，本研究選擇樹(shù)高、胸徑、冠幅和當(dāng)年抽梢長(zhǎng)度作為速生性能的評(píng)價(jià)指標(biāo)性狀。樹(shù)干通直度、樹(shù)干圓滿度以及當(dāng)年側(cè)枝密度是其干形美感指標(biāo)性狀。枝葉茂密是樹(shù)冠觀賞美感的主要體現(xiàn)，當(dāng)年側(cè)枝數(shù)量、側(cè)枝最大長(zhǎng)度、枝葉濃密程度等與樹(shù)冠觀賞美感直接相關(guān)。優(yōu)樹(shù)家系的以上10個(gè)性狀均存在顯著性差異，可以作為優(yōu)良家系選擇依據(jù)。采用多目標(biāo)決策中的一維比較法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)與選擇［3］。①性狀指標(biāo)的效用值轉(zhuǎn)換。首先將樹(shù)高、胸徑、冠幅、側(cè)枝最大長(zhǎng)度、當(dāng)年抽梢長(zhǎng)度、樹(shù)干圓滿度、當(dāng)年側(cè)枝密度、樹(shù)干通直度、枝葉濃密程度、當(dāng)年側(cè)枝數(shù)量等10個(gè)性狀指標(biāo)等不同量綱的換算成統(tǒng)一的效用單位。首先求算出各目標(biāo)的最大值Vmax與最小值Vmin，V為各性狀指標(biāo)值，效用單位最大值為Umax與最小值Umin。樹(shù)高、胸徑、冠幅、側(cè)枝最大長(zhǎng)度、當(dāng)年抽梢長(zhǎng)度、樹(shù)干圓滿度、樹(shù)干通直度、枝葉濃密程度、當(dāng)年側(cè)枝數(shù)量等指標(biāo)越大越好，呈遞增關(guān)系，它們的效用值U采用轉(zhuǎn)換公式（1）：

當(dāng)年側(cè)枝密度等指標(biāo)越小越好，呈遞減關(guān)系，它們的效用值U采用轉(zhuǎn)換公式（2）：

②權(quán)重系數(shù)確定。依據(jù)專業(yè)知識(shí)，通過(guò)專家咨詢，胸徑權(quán)重系數(shù)賦值0.15；樹(shù)高、冠幅、側(cè)枝最大長(zhǎng)度、樹(shù)干圓滿度、當(dāng)年側(cè)枝密度、樹(shù)干通直度、枝葉濃密程度、當(dāng)年側(cè)枝數(shù)量等10個(gè)性狀等指標(biāo)權(quán)重系數(shù)賦值0.1；當(dāng)年抽梢長(zhǎng)度權(quán)重系數(shù)賦值0.05。③綜合評(píng)價(jià)值計(jì)算。按照性狀評(píng)價(jià)值=性狀效用值×權(quán)重系數(shù)，分別計(jì)算家系的各個(gè)性狀的的評(píng)價(jià)值（Vi），綜合累加為家系的的綜合評(píng)價(jià)值（V）。④家系評(píng)價(jià)與選擇。據(jù)家系的綜合評(píng)價(jià)值大小，確定其優(yōu)劣排序。優(yōu)良家系按照20%比例入選。

1.3.2優(yōu)良單株選擇從入選的優(yōu)良家系中選擇優(yōu)良單株，要求優(yōu)良單株的樹(shù)高指標(biāo)大于家系平均值的30%，且其他性狀表現(xiàn)良好。

1.4數(shù)據(jù)收集處理與分析

1.4.1數(shù)據(jù)收集與處理于定植后第3年11月逐株測(cè)量、記錄試驗(yàn)林全部幼樹(shù)的生長(zhǎng)及觀賞性狀，包括樹(shù)高、地徑、胸徑、冠幅、當(dāng)年抽梢長(zhǎng)度、當(dāng)年抽梢的側(cè)枝數(shù)量、側(cè)枝最大長(zhǎng)度、枝葉濃密程度、樹(shù)干通直度。樹(shù)干圓滿度用胸徑與地徑的比值表示；當(dāng)年側(cè)枝密度=當(dāng)年抽梢的側(cè)枝數(shù)/當(dāng)年抽梢長(zhǎng)度；枝葉濃密程度分為5級(jí)：茂密（5分）、較茂密（4分）、一般（3分）、較稀疏（2分）、稀疏（1分），分?jǐn)?shù)越高越茂密［6］；樹(shù)干通直度分為5級(jí)：通直（5分）、較通直（4分）、一般（3分）、彎曲（2分）、嚴(yán)重彎曲（1分），分?jǐn)?shù)越高越通直；樹(shù)干通直度、枝葉濃密程度需經(jīng)X1/2轉(zhuǎn)換。以單株測(cè)定值為單元進(jìn)行方差分析，檢驗(yàn)家系-區(qū)組互作效應(yīng)的顯著性；通過(guò)家系性狀平均值間的相關(guān)分析，揭示南方紅豆杉家系生長(zhǎng)和觀賞性狀的相關(guān)性。

1.4.2遺傳參數(shù)估算與數(shù)據(jù)分析遺傳參數(shù)計(jì)算：家系遺傳力hf2=δf2/（δe2/NB+δfb2/N+δf2）；單株遺傳力hi2= 4δf2/（δe2+δfb2+δf2）；遺傳增益ΔG= sh2/μ；其中hf2為家系遺傳力，hi2為單株遺傳力，δf2為家系間的方差，δfb2為家系×重復(fù)的交互作用方差，δe2為環(huán)境方差，N為小區(qū)數(shù)，B為重復(fù)數(shù)，ΔG為遺傳增益，s為選擇差，h2為遺傳力，μ為群體平均值［11］。方差分析、相關(guān)性分析和遺傳參數(shù)計(jì)算均采用Excel軟件完成。

2　結(jié)果與分析

2.1優(yōu)樹(shù)子代性狀方差分析與遺傳參數(shù)估算

方差分析結(jié)果（表2）表明：優(yōu)樹(shù)子代間在樹(shù)高、胸徑、冠幅、當(dāng)年抽梢長(zhǎng)度等4個(gè)生長(zhǎng)性狀以及側(cè)枝最大長(zhǎng)度、當(dāng)年側(cè)枝密度與數(shù)量、樹(shù)干通直度、枝葉濃密程度、樹(shù)干圓滿度等6個(gè)樹(shù)干、樹(shù)冠觀賞性狀均存在著極顯著性差異，區(qū)組×家系不存在顯著性差異，為優(yōu)良家系選擇提供了可能。10個(gè)南方紅豆杉生長(zhǎng)、樹(shù)干及樹(shù)冠形態(tài)性狀不存在顯著的區(qū)組×家系互作效應(yīng)，性狀的遺傳力變幅為0.587 6～0.901 6，均高于0.50這一高遺傳力標(biāo)準(zhǔn)，屬高遺傳力類型，表明這10個(gè)南方紅豆杉性狀主要受遺傳控制，為家系選擇提供遺傳基礎(chǔ)。其單株遺傳力變幅為0.282 1～0.922 1，為家系-優(yōu)良單株的配合選擇提供了基礎(chǔ)。

表2　不同家系南方紅豆杉幼樹(shù)10個(gè)指標(biāo)的方差分析Table 2 Variance analysis of 10 character indexes of Taxus chinensis var.mairei seedlings from different families

2.2南方紅豆杉幼樹(shù)性狀指標(biāo)間的相關(guān)性分析

結(jié)果顯示（表3）：南方紅豆杉樹(shù)高、胸徑、冠幅和當(dāng)年抽梢長(zhǎng)度等生長(zhǎng)性狀間均存在極顯著性正相關(guān)；樹(shù)干圓滿度與胸徑、當(dāng)年抽梢長(zhǎng)度存在著顯著性以上正相關(guān)，與樹(shù)高、冠幅無(wú)顯著相關(guān)；當(dāng)年側(cè)枝密度與樹(shù)高、胸徑、冠幅和當(dāng)年抽梢長(zhǎng)度存在極顯著負(fù)相關(guān)。側(cè)枝最大長(zhǎng)度、樹(shù)干通直度、枝葉濃密程度、當(dāng)年側(cè)枝數(shù)量等樹(shù)干、樹(shù)冠性狀與樹(shù)高、胸徑、冠幅、當(dāng)年抽梢長(zhǎng)度均存在極顯著性正相關(guān)，利于速生、樹(shù)干通直、干形圓滿、枝葉濃密、冠體較大的家系選擇。

表3　南方紅豆杉生長(zhǎng)及觀賞性狀指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)Table 3 Correlation coefficients among 11 growth and ornamental character indexes of Taxus chinensis var.mairei from different families

2.3優(yōu)良家系的選擇及遺傳增益

由表3可知：4年生的優(yōu)樹(shù)子代測(cè)定林總體表現(xiàn)出明顯的速生性能與高觀賞美感，較對(duì)照有著明顯的提高，驗(yàn)證了觀賞價(jià)值評(píng)價(jià)法優(yōu)樹(shù)選擇方法的有效性?；诰坝^樹(shù)品種改良的速生與高觀賞美感的選育方向，綜合南方紅豆杉的生長(zhǎng)、樹(shù)干及樹(shù)冠觀賞美感等性狀表現(xiàn)，進(jìn)行優(yōu)良家系選擇十分必要。為此，按20%的入選率，采用多目標(biāo)選擇方法進(jìn)行家系的評(píng)價(jià)與選擇。由表4可知：MX2，MX6，MX5，F(xiàn)JS1，F(xiàn)JS4，LN7和EMS1等7個(gè)家系的綜合評(píng)價(jià)值介于0.791 6～0.899 0，排名分列前7位，可以入選南方紅豆杉景觀樹(shù)優(yōu)良家系，并提高綜合觀賞價(jià)值。由表5可知：優(yōu)良家系生長(zhǎng)與觀賞性狀表現(xiàn)均較對(duì)照與參試家系群體平均值有著較大幅度的提高。7個(gè)優(yōu)良家系的4個(gè)生長(zhǎng)性狀均值較對(duì)照的增幅在40.30%～139.32%，較參試家系群體平均值的增幅為6.45%～10.65%；優(yōu)良家系的3個(gè)樹(shù)干觀賞性狀均值較對(duì)照的改良幅度為25.72%～42.11%，較參家系群體平均值的改良幅度為0.58%～11.12%；優(yōu)良家系的3個(gè)樹(shù)冠觀賞性狀均值較對(duì)照的增幅為18.21%～32.91%，較參家系群體平均值的增幅為2.28%～6.24%。結(jié)果（表5）顯示：7個(gè)優(yōu)良家系的樹(shù)高、胸徑、冠幅和當(dāng)年抽梢長(zhǎng)度等4個(gè)生長(zhǎng)性狀的平均遺傳增益為5.70%～9.32%，樹(shù)干通直度、樹(shù)干圓滿度、枝葉濃密程度、側(cè)枝最大長(zhǎng)度、當(dāng)年側(cè)枝密度與數(shù)量等觀賞性狀的平均遺傳增益為0.46%～9.32%。

表4　綜合評(píng)價(jià)值Table 4 Comprehensive evaluation values

表5　南方紅豆杉家系的性狀表現(xiàn)Table 5 Characters performance of Taxus chinensis var.mairei families

2.4優(yōu)良單株選擇及遺傳增益

按照樹(shù)高大于群體平均水平30%為標(biāo)準(zhǔn)，且樹(shù)干通直度為通直等級(jí)，枝葉濃密程度為茂密等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行優(yōu)良單株的選擇，共計(jì)選出了30株優(yōu)良單株，并將性狀表現(xiàn)與遺傳增益結(jié)果列表6。結(jié)果（表6）顯示：30株優(yōu)良單株的4個(gè)生長(zhǎng)性狀均值較參試家系群體平均值的增幅為32.06%～40.72%；3個(gè)樹(shù)干觀賞性狀均值較參試家系群體平均值的改良增幅為19.33%～21.91%；3個(gè)樹(shù)冠觀賞性狀均值較參試家系群體平均值的增幅為20.32%～37.24%。30株優(yōu)良單株的樹(shù)高、胸徑、冠幅和當(dāng)年抽梢長(zhǎng)度等4個(gè)生長(zhǎng)性狀的平均遺傳增益為18.98%～28.75%；在樹(shù)干通直度、樹(shù)干圓滿度、枝葉濃密度、側(cè)枝最大長(zhǎng)度、當(dāng)年側(cè)枝密度與數(shù)量等觀賞性狀的遺傳增益為5.75%～18.46%。優(yōu)良單株的選擇效果明顯，可以用作種子園建園材料或無(wú)性繁殖材料。

表6　南方紅豆杉優(yōu)良單株性狀表現(xiàn)與遺傳增益Table 6 Characters performance and genetic gain of Taxus chinensis var.mairei excellent individuals

3　討論與結(jié)論

研究結(jié)果顯示：南方紅豆杉的生長(zhǎng)、樹(shù)干及樹(shù)冠觀賞性狀方面，在優(yōu)樹(shù)子代間差異顯著，性狀間不存在顯著的區(qū)組×家系互作效應(yīng)，4年生幼樹(shù)生長(zhǎng)性狀的家系遺傳力為0.875 4～0.901 6，觀賞性狀的家系遺傳力為0.587 6～0.882 4，表明了南方紅豆杉種內(nèi)存在豐富的遺傳變異，且性狀差異主要由本身的遺傳特性決定，這與前人研究結(jié)論一致［5］；相對(duì)于觀賞性狀，生長(zhǎng)性狀受到遺傳控制的程度較大。

4年生的優(yōu)樹(shù)子代測(cè)定林總體表現(xiàn)出明顯的速生和高觀賞美感，較福建明溪當(dāng)?shù)厣唐贩N（對(duì)照）有著顯著提高，進(jìn)一步驗(yàn)證了觀賞價(jià)值評(píng)價(jià)法這一優(yōu)樹(shù)選擇方法的有效性。綜合南方紅豆杉的生長(zhǎng)、樹(shù)干及樹(shù)冠的觀賞性狀表現(xiàn)，初步選出7個(gè)4年生優(yōu)良家系的樹(shù)高、胸徑、冠幅、當(dāng)年抽梢長(zhǎng)度的均值分別為231.5，2.55，195.66，81.99 cm，其平均遺傳增益分別為6.11%，7.99%，5.70%，9.32%，表現(xiàn)出明顯的速生性；其樹(shù)干通直度與枝葉濃密程度平均得分值分別為4.42和4.35，均在較通直、較茂密等級(jí)以上，且樹(shù)干圓滿度、當(dāng)年側(cè)枝密度與數(shù)量等觀賞性狀有著明顯改良，表現(xiàn)出良好的觀賞美感，觀賞性狀的平均遺傳增益為0.46%～8.77%。選出的MX2-1和MX2-2等30個(gè)優(yōu)良個(gè)體的樹(shù)高、胸徑、冠幅和當(dāng)年抽梢長(zhǎng)度均值分別為294.37，3.21，242.73，104.27 cm，分別大于群體平均值的35.78%，37.18%，32.06%，40.72%；平均遺傳增益分別高達(dá)22.85%，28.75%，18.98%，26.88%，表現(xiàn)出明顯的速生性能；樹(shù)干通

直度、樹(shù)干圓滿度、枝葉濃密程度、側(cè)枝最大長(zhǎng)度、當(dāng)年側(cè)枝密度與數(shù)量等觀賞性狀的平均遺傳增益為5.75%～18.46%，表現(xiàn)出明顯的高觀賞美感。這些優(yōu)良家系與個(gè)體可以用作種子園建園材料或無(wú)性繁殖材料。因本測(cè)定林的年限為4 a，優(yōu)良家系與個(gè)體在生產(chǎn)中的表現(xiàn)尚待進(jìn)一步驗(yàn)證。

4　參考文獻(xiàn)

［1］張啟翔，潘會(huì)堂.中國(guó)新花卉作物與城市園林綠化建設(shè)［J］.中國(guó)園林，2009，25（1）：71－74.ZHANG Qixiang,PAN Huitang.Chinese new floricultural crops and their uses in urban landscape［J］.Chin Landsc Archit,2009,25（1）:71－74.

［2］宋希強(qiáng)，劉華敏，李紹鵬，等.觀賞植物新品種選育的方法與途徑［J］.世界林業(yè)研究，2004，17（6）：6－10.SONG Xiqiang,LIU Huamin,LI Shaopeng,et al.Approaches to the selection and breeding of ornamental varieties ［J］.World For Res,2004,17（6）:6－10.

［3］歐建德.觀賞型南方紅豆杉地理種源試驗(yàn)及優(yōu)良地理種源的選擇初步研究［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，27（4）：134－140.OU Jiande.Selection of excellent geographical provenances and test of geography provenances of landscape Taxus chinensis var.mairei［J］.J Northwest For Univ,2012,27（4）:134－140.

［4］歐建德.不同地理種源南方紅豆杉幼林觀賞性狀遺傳變異初探［J］.西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，32（4）:41－44，65.OU Jiande.A preliminary study on genetic variations in ornamental traits of young Taxus chinensis var.mairei plantation with varied geographic provenances［J］.J Southwest For Univ,2012,32（4）:41－44,65.

［5］歐建德.觀賞型南方紅豆杉優(yōu)樹(shù)自由授粉家系苗期變異初探［J］.西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，33（2）：96－99.OU Jiande.Preliminary study on ornamental Taxus chinensis var.mairei seedling variation of open pollinated plus tree families［J］.J Southwest For Univ,2013,33（2）:96－99.

［6］歐建德.南方紅豆杉觀賞價(jià)值評(píng)價(jià)模型建立與應(yīng)用［J］.福建林業(yè)科技，2013，40（1）：138－142，163.OU Jiande.Evaluation model establishment and application of ornamental value of Taxus chinensis var.mairei［J］.J Fujian For Sci Technol,2013,40（1）:138－142,163.

［7］歐建德，張衛(wèi)明，吳載璋，等.觀賞型南方紅豆杉優(yōu)樹(shù)選擇標(biāo)準(zhǔn)與方法的初步研究［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（18）：146－147，149.OU Jiande,ZHANG Weiming WU Zaizhang,et al.Study on plus tree selection criteria and methods of landscape Taxus chinensis var.mairei［J］.Mod Agric Sci Technol,2012（18）:146－147,149.

［8］李楠，楊俊明.紫薇家系播種品質(zhì)及苗期生長(zhǎng)性狀變異［J］.林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，2009，23（3）：32－35.LI Nan,YANG Junming.The sowing properties and the variation during nurserying cutivation growth of Lagerstroemia indica Linn［J］.China For Sci Technol,2009,23（3）:32－35.

［9］楊彥伶，李振芳，王瑞文，等.紫薇家系表型多樣性［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，39（5）：12－14.YANG Yanling,LI Zhenfang,WANG Ruiwen,et al.Phenotypic variation within families of Lagerstroemia indica［J］.J Northeast For Univ,2011,39（5）:12－14.

［10］趙玉濤，孫明高，李守勇，等.銀杏半同胞家系苗期葉片性狀變異的研究［J］.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2001，32（2）：176－180，186.ZHAO Yutao,SUN Minggao,LI Shouyong,et al.Study on variation of seedling leaf traits of Ginkgo biloba half-sibfamilies［J］.J Shandong Agric Univ Nat Sci,2001,32（2）:176－180，186.

［11］鄭仁華，鄒紹榮，楊宗武，等.光皮樺優(yōu)樹(shù)子代性狀遺傳變異及選擇［J］.植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2004，13（2）：44－48.ZHENG Renhua,ZOU Shaorong,YANG Zongwu,et al.Selection and genetic variations of traits among plus trees of Betula luminifera［J］.J Plant Resour Environ,2004,13（2）:44－48.

Excellent families and plus trees of Taxus wallichiana var.mairei for landscaping

OU Jiande1,WU Zhizhuang2
（1.Forest Enterprise of Mingxi County,Mingxi 365200,Fujian,China;2.China National Bamboo Research Center of State Forestry Administration / Key Laboratory of High Efficient Processing of Bamboo of Zhejiang Province,Hangzhou 310012,Zhejiang,China）

Abstract:To speed up the genetic improvement progress of Taxus wallichiana var.mairei.Based on landscape tree cultivation objectives,35 landscape plus trees of T.wallichiana var.mairei were selected from five provinces of southern China,and plus tree family progeny tests were constructed in Mingxi County in Fujian Province.Considering growth and ornamental characteristics,a multi-objective decision method was adopted to select the best families by RCB design.Results showed abundant variations within T.wallichiana var.mairei and differences among families in height,diameter at breast height,crown width,length of shoot in current year growth characteristics,stem straightness,stem fullness,branch density of lateral branches in the current year,maximum length of lateral branches,degree of thick foliage,and number of lateral branches in the current year for ornamental characteristics.Change range of family broad heritability for growth and ornamental traits of 4-year-old seedlings from different families was 0.587 6－0.901 6;whereas,individual heritability of 4-year-old seedlings was 0.282 1－0.922 1.A positive relationship between height,diameter at breast height,crown width,length of shoot in the current year to maximum length of lateral branches,stem straightness,foliage thickness,and the number of lateral branches in the current year was found.Seven excellent families were preliminarily

selected from the tested families with an average genetic gain for growth and ornamental characteristics of 0.46%－9.32%.Also,30 excellent individuals were preliminarily selected from six excellent families,and their average genetic gain for growth and ornamental characteristics was 5.75%－28.75%.These selected families and individuals could be used for seed orchards or vegetative propagation.［Ch,6 tab.11 ref.］

Key words:forest tree breeding;Taxus wallichiana var.mairei;excellent families;plus trees;combination selection;relationship;landscape tree

作者簡(jiǎn)介：歐建德，教授級(jí)高級(jí)工程師，從事林木育種、資源培育、森林經(jīng)營(yíng)、森林保護(hù)等研究。E-mail：smmxojd＠163.com

基金項(xiàng)目：福建省三明市林業(yè)重大科研資助項(xiàng)目（2015-41）

收稿日期：2015-03-16；修回日期：2015-05-21

doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2016.01.014

中圖分類號(hào)：S722.3

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：2095-0756（2016）01-0102-07