安徽池州地區(qū)居住小區(qū)園林小品景觀特征評(píng)價(jià)

韓　雪， 智穎飆，張保衛(wèi)

(1.池州學(xué)院 資源環(huán)境學(xué)院，安徽 池州 247000； 2.安徽大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院，安徽 合肥 230039;

3.內(nèi)蒙古大學(xué) 環(huán)境與資源學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010021)

?

安徽池州地區(qū)居住小區(qū)園林小品景觀特征評(píng)價(jià)

韓雪1,2， 智穎飆2,3，張保衛(wèi)2

(1.池州學(xué)院 資源環(huán)境學(xué)院，安徽 池州 247000； 2.安徽大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院，安徽 合肥 230039;

3.內(nèi)蒙古大學(xué) 環(huán)境與資源學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010021)

摘要：園林小品設(shè)計(jì)是景觀設(shè)計(jì)的組成部分和景觀生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)之一。運(yùn)用層次分析法，通過(guò)征詢(xún)專(zhuān)家意見(jiàn)和對(duì)安徽池州地區(qū)居住小區(qū)園林景觀特征實(shí)地考察，建立了園林小品造景評(píng)價(jià)體系，并對(duì)池州地區(qū)居住小區(qū)園林小品進(jìn)行造景評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：安徽池州地區(qū)居住小區(qū)的綠地園林小品造景的得分為道路綠地得分偏低(6.668)<宅間綠地(7.174)<公共綠地得分(7.926)，公共綠地在功能性、空間布局、設(shè)計(jì)特點(diǎn)及設(shè)計(jì)特色方面較道路綠地、宅間綠地要好，體現(xiàn)了皖南的獨(dú)特風(fēng)格；道路綠地園林小品可達(dá)性較好，但種類(lèi)單一；從實(shí)地考察來(lái)看，園林小品的設(shè)計(jì)與主題相呼應(yīng)，能反映表現(xiàn)一定的地域文化特色，但在建景材料選擇上未能遵循環(huán)保節(jié)能的原則。該研究結(jié)果以期為居住小區(qū)園林小品的造景設(shè)計(jì)提供案例借鑒。

關(guān)鍵詞：居住小區(qū)；園林小品；層次分析法；評(píng)價(jià)

1引言

建筑的生命在于細(xì)部。在園林環(huán)境中，體量較小的園林小品恰恰就是園林環(huán)境的細(xì)部，它在滿(mǎn)足基本使用功能的同時(shí)，所創(chuàng)造出的視覺(jué)形象，起到美化環(huán)境、傳播文化的作用，甚至反映著整個(gè)景觀的設(shè)計(jì)品質(zhì)[1]。目前對(duì)園林小品的研究主要有以下幾個(gè)方面：園林小品的分類(lèi)；園林小品設(shè)計(jì)的基本原則；園林小品的特點(diǎn)及其作用，此外還有很多學(xué)者通過(guò)案例進(jìn)行園林小品分類(lèi)設(shè)計(jì)分析[1-6]。

安徽省池州市于2000年6月被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)撤地建市，是全國(guó)第一個(gè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)。十多年的建設(shè)及管理，池州市先后被授予國(guó)家園林城市、國(guó)家節(jié)水型城市、中國(guó)優(yōu)秀旅游城市、國(guó)家低碳環(huán)保城市、安徽省文明城市和歷史文化名城等稱(chēng)號(hào)，并于2014年1月，池州市榮膺 “中國(guó)人居環(huán)境獎(jiǎng)”。在居住環(huán)境中，居民的行為、心理及審美需求是居住景觀設(shè)計(jì)應(yīng)該滿(mǎn)足的，但因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商對(duì)眼前經(jīng)濟(jì)利益的盲目追求，居住小區(qū)的質(zhì)量和數(shù)量很難成正比，作為居住小區(qū)中景觀亮點(diǎn)的園林小品也存在一定的問(wèn)題[7]，目前對(duì)居住小區(qū)園林小品造景的研究尚不多。筆者選擇池州市現(xiàn)有居住小區(qū)園林小品為研究對(duì)象，通過(guò)居住小區(qū)不同區(qū)域園林小品的調(diào)查與評(píng)價(jià)，為同類(lèi)城市居住小區(qū)園林景觀的設(shè)計(jì)提供參考，同時(shí)為后續(xù)園林小品的繼續(xù)研究提供理論基礎(chǔ)。

2研究區(qū)概況

安徽池州，位于安徽省西南部(116°38′—108°05′E， 29°33′—30°51′N(xiāo))。北臨浩蕩長(zhǎng)江，南接雄奇黃山。東接銅陵，南鄰黃山，北與安慶隔江相望，西望廬山，與江西九江、景德鎮(zhèn)、上饒市毗鄰。全市總面積827.2 萬(wàn)m2，總?cè)丝?60萬(wàn)。本次以池州市新城明珠小區(qū)一期至三期為研究對(duì)象，該小區(qū)位于池州市區(qū)九華山大道以東、清風(fēng)東路以南與平天湖、白沙湖毗鄰，小區(qū)占地面積29.08萬(wàn)m2，總建筑面積27.94萬(wàn)m2(地上)，容積率1.0，綠化率40%，共分6期建設(shè)，目前已完善成熟的為一期至三期，配套設(shè)施齊全，物業(yè)形態(tài)包括低層、多層、小高層住宅，高檔會(huì)所、學(xué)校、幼兒園、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)等配套設(shè)施，超市、商業(yè)等大型公共建筑。該小區(qū)以簡(jiǎn)約中式為其景觀設(shè)計(jì)風(fēng)格，小區(qū)總體規(guī)劃獲得土木工程學(xué)會(huì)頒發(fā)的“2006雙節(jié)雙優(yōu)杯住宅方案競(jìng)賽金獎(jiǎng)”,基本能代表池州市居住區(qū)的基本設(shè)計(jì)風(fēng)貌。

3園林小品造景評(píng)價(jià)體系及數(shù)學(xué)模型的構(gòu)建

根據(jù)園林小品設(shè)計(jì)的特點(diǎn)，依據(jù)已有的研究成果，對(duì)池州市居住區(qū)園林小品造景評(píng)價(jià)體系進(jìn)行構(gòu)建。其中，在評(píng)價(jià)體系中，目標(biāo)層為池州市居住區(qū)園林小品造景評(píng)價(jià)，定為A；目標(biāo)層下面為準(zhǔn)則層，選擇園林小品的功能性、空間布局、設(shè)計(jì)特點(diǎn)、特色及后期管理作為評(píng)價(jià)園林小品的基本準(zhǔn)則，即準(zhǔn)則層(B)；第三層為因子層，隸屬于每個(gè)準(zhǔn)則層下的評(píng)價(jià)因子，即因子層(C)。居住小區(qū)園林小品造景評(píng)價(jià)體系即由目標(biāo)層、準(zhǔn)則層及因子層組成(表1)。

表1池州市居住小區(qū)園林小品造景評(píng)價(jià)體系

目標(biāo)層準(zhǔn)則層因子層A B1功能性C1造景功能,C2使用功能 B2空間布局C3與周?chē)h(huán)境和諧性,C4可達(dá)性 B3設(shè)計(jì)特點(diǎn)C5色彩對(duì)比與調(diào)和,C6比例和尺度,C7設(shè)計(jì)風(fēng)格 B4特色C8文化特色,C9地方特色,C10生態(tài)特色 B5后期管理C11后期維護(hù),C12整潔性,C13完整性

園林小品造景評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型的構(gòu)建主要通過(guò)層次分析進(jìn)行。層次分析法是一種定性與定量相結(jié)合的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法，可以將復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化、層次化、模型化，使定性指標(biāo)定量化，可以降低主觀方面的影響，解決難于完全定量分析的問(wèn)題[9]。

3.1成對(duì)比較矩陣的構(gòu)造

構(gòu)建模型的第一步是進(jìn)行兩兩比較矩陣的構(gòu)造，即為A。利用自然數(shù)1—9和其倒數(shù)表示成對(duì)指標(biāo)間的相對(duì)重要程度，其中標(biāo)度及其意義如表2所示[9]。

A= (Aij)n×n.(i,j= 1,2,3,…n)

(1)

表2判斷矩陣中元素標(biāo)度的意義[6]

序號(hào)一對(duì)比較值定義11兩個(gè)元素相比,具有同樣重要性23兩個(gè)元素相比,一個(gè)元素比另一個(gè)稍微重要35兩個(gè)元素相比,一個(gè)元素比另一個(gè)明顯重要47兩個(gè)元素相比,一個(gè)元素比另一個(gè)強(qiáng)烈重要59兩個(gè)元素相比,一個(gè)元素比另一個(gè)極端重要62,4,6,8上述相鄰判斷的中值

3.2一致性檢驗(yàn)

一致性檢驗(yàn)，是使得模型具有一定的合理性，在一致性檢驗(yàn)中要求一致性比率CR< 0.01，否則需要對(duì)兩兩比較矩陣進(jìn)行調(diào)整。其中，CR=CI/RI，CI為一致性指標(biāo)，RI為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)(表3)。

(2)

當(dāng)CR<0.01時(shí)表示成對(duì)比較矩陣滿(mǎn)足一致性檢驗(yàn)，否則需要對(duì)成對(duì)比較矩陣進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。

表3平均隨機(jī)一致性指標(biāo)表(1—9階)[9]

序號(hào)123456789RI000.580.901.121.241.321.411.45

3.3模型權(quán)重的計(jì)算

模型權(quán)重的計(jì)算，主要通過(guò)對(duì)專(zhuān)家的問(wèn)卷調(diào)查來(lái)確定每個(gè)因子之間的相對(duì)重要性。其中選擇園林、景觀設(shè)計(jì)及環(huán)境藝術(shù)專(zhuān)業(yè)的科研及工作人員共10人。根據(jù)調(diào)查出的指標(biāo)標(biāo)度，制作判斷矩陣，從而計(jì)算出因子層的權(quán)重，最終得出池州市居住小區(qū)園林小品造景評(píng)價(jià)層次分析模型(表4)。

表4池州市居住小區(qū)園林小品造景評(píng)價(jià)準(zhǔn)則層與因子層的權(quán)重

準(zhǔn)則層(權(quán)重)因子層(權(quán)重)功能性(0.3854)造景功能(0.6667)使用功能(0.3333)空間布局(0.2921)與周?chē)h(huán)境和諧性(0.6667)可達(dá)性(0.3333)設(shè)計(jì)特點(diǎn)(0.1056)色彩對(duì)比與調(diào)和(0.3108)比例與尺度(0.4934)設(shè)計(jì)風(fēng)格(0.1958)特色(0.1511)文化特色(0.2970)地方特色(0.1634)生態(tài)特色(0.5396)后期管理(0.0658)后期維護(hù)(0.4934)整潔性(0.3108)完整性(0.1958)

通過(guò)園林小品造景評(píng)價(jià)判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)，可以判斷模型建立的合理性，根據(jù)居住小區(qū)景觀設(shè)計(jì)的特點(diǎn)，可以看出不同評(píng)價(jià)因子在園林小品造景評(píng)價(jià)中所占的比重，其中功能性占的比重最大，作為居住小區(qū)的園林小品，服務(wù)于當(dāng)?shù)氐木用?，功能性?yīng)該占有很大的比重，在功能性滿(mǎn)足的同時(shí)，審美價(jià)值也應(yīng)該相應(yīng)的體現(xiàn)。此外合理的空間布局可以使園林小品的功能性得以很好的展現(xiàn)。園林小品的設(shè)計(jì)特色是區(qū)別不同地域不同區(qū)域園林小品設(shè)計(jì)的關(guān)鍵要素，其中生態(tài)特色尤為重要，文化特色及地方特色次之。在設(shè)計(jì)特點(diǎn)中，比例與尺度相對(duì)比較重要，同樣也是與園林小品的功能性相呼應(yīng)，色彩的運(yùn)用所占權(quán)重相應(yīng)次之。作為一個(gè)成熟的及建設(shè)歷史不長(zhǎng)的居住小區(qū)，后期管理對(duì)園林小品的造景也很重要，居住小區(qū)景觀需要長(zhǎng)期的維護(hù)才能營(yíng)造更好的居住環(huán)境。

4結(jié)果與討論

選取池州市新建的新城明珠小區(qū)前三期為研究對(duì)象，針對(duì)池州市居住小區(qū)的特點(diǎn)，新城明珠小區(qū)主要以現(xiàn)代中式風(fēng)格為主，基本代表了大部分池州市居住小區(qū)的風(fēng)格，分別對(duì)居住小區(qū)的宅間綠地、道路綠地及公共綠地進(jìn)行調(diào)查，對(duì)區(qū)域內(nèi)有代表性的樣地進(jìn)行照片的拍攝，其中每個(gè)樣地選用同款相機(jī)拍攝，選取比較有代表性的五張。由相關(guān)專(zhuān)業(yè)的老師、四年級(jí)的學(xué)生及居住小區(qū)的居民參與打分，通過(guò)幻燈片的播放或圖片形式，讓觀察者根據(jù)第一印象打分，每張照片及圖片觀察時(shí)間為20 s，其中打分值采用10分制，以“10，8，6，4，2” 的等級(jí)分值分別代表極好、較好、中等、較差、差，對(duì)最終得分采取平均分[9]。具體評(píng)價(jià)的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)如下。

(1)使用功能。在居住小區(qū)的景觀設(shè)計(jì)中，園林小品的具有一定的使用功能，如路燈、坐凳、花架、亭子分別可以滿(mǎn)足居民夜間照明、休息、納涼和駐足休息的功能等。

(2)造景功能。園林小品通過(guò)本身的質(zhì)地、色彩和形態(tài)使其產(chǎn)生了特殊的美學(xué)效果，從而使人產(chǎn)生了不同的心理感受，使固化的環(huán)境空間中的缺陷及不足得到彌補(bǔ)，補(bǔ)充設(shè)計(jì)中需要傳達(dá)的文化元素，創(chuàng)造出具有積極的、富有吸引力的環(huán)境，作為居住小區(qū)中的園林小品可以豐富人們的審美，美化環(huán)境的效果[6]。

(3)與周?chē)h(huán)境的和諧性。園林小品與周?chē)h(huán)境的搭配程度，比如植物群落、建筑、水景等搭配程度，搭配度越好分值越高?？蛇_(dá)性。到達(dá)該園林小品的難易程度，越容易分值越高。

(4)色彩的對(duì)比與調(diào)和。在居住小區(qū)主景位置或核心位置等處的園林小品可利用色彩的強(qiáng)對(duì)比突出其主景作用。當(dāng)兩個(gè)及以上的色彩組合時(shí)為了使得表現(xiàn)的主題一致，從而需要色彩關(guān)系組合形成一種和諧和統(tǒng)一的效果即為色彩調(diào)和，在變化中求統(tǒng)一，色彩的運(yùn)用要與周?chē)沫h(huán)境、主題及居民的心理相適應(yīng)。

(5)比例尺度。園林小品要與周邊的環(huán)境存在正確的比例環(huán)境，人是感知環(huán)境的主題，園林小品在空間中的尺度給人以協(xié)調(diào)、舒適的感覺(jué)從而能產(chǎn)生愉悅的審美體驗(yàn)，此外，合理的坐凳等尺寸也需要符合人體工學(xué)的尺寸，使人在使用時(shí)得以舒適。

(6)設(shè)計(jì)風(fēng)格。園林小品的造型藝術(shù)是立體的空間及視覺(jué)藝術(shù)，在不同風(fēng)格建筑的周邊環(huán)境中，園林小品應(yīng)具有不同風(fēng)格藝術(shù)的表現(xiàn)形式。處于同一空間中的建筑、植物及園林小品在風(fēng)格上需達(dá)到和諧統(tǒng)一。

(7)文化特色。園林小品作為一種文化的載體，可以記錄歷史，傳承文化，反映時(shí)代精神面貌。

(8)地方特色。地方特色即地域文化，在一定的地域范圍內(nèi)長(zhǎng)期形成的生產(chǎn)生活方式、文化形態(tài)、社會(huì)習(xí)俗、歷史遺存等。地域文化表現(xiàn)形式很多樣，而且具有明顯的地域性，池州本地特有的杏花村文化、儺戲文化等在現(xiàn)代中式居住小區(qū)中是否有相應(yīng)的體現(xiàn)即為地方特色。

(9)生態(tài)特色。目前一些現(xiàn)代的居住小區(qū)中都存在具有生態(tài)價(jià)值的園林小品，如水景、植物小品在調(diào)節(jié)小氣候、降低污染及噪音等方面有重要的作用，此外園林小品的選材是否符合生態(tài)的要求，都反應(yīng)了園林小品的生態(tài)特色。

(10)后期維護(hù)。園林小品的后期維護(hù)力度，是否有相關(guān)的物業(yè)人員進(jìn)行維護(hù)。

安徽池州地區(qū)居住小區(qū)的綠地園林小品造景的得分為道路綠地得分偏低(6.668)<宅間綠地(7.174)<公共綠地得分(7.926)(表5)。由于公共綠地面積比較大，園林小品種類(lèi)比較多，其中水景園林小品尤為出色與置石搭配和諧，可達(dá)性較高，兒童活動(dòng)區(qū)中設(shè)施小品色彩鮮明，能吸引小朋友的注意，所以，公共綠地綜合得分較高，在功能性、空間布局、設(shè)計(jì)特點(diǎn)及設(shè)計(jì)特色方面較道路綠地、宅間綠地要好，但在公共綠地中，園林小品的在后期管理中得分較低，由于公共綠地人流量比較大，對(duì)園林小品的維護(hù)力度較低，人為破壞力度比較大，此外，道路綠地園林小品種類(lèi)不多，特別是在小徑中，造景功能不夠高，多為園燈、園椅、垃圾桶之類(lèi)的使用功能較強(qiáng)的園林小品。宅間綠地得分適中，主要服務(wù)于臨近住宅的居民，多為一些花臺(tái)、景墻、亭等園林小品，景墻虛實(shí)相間，并刻有名人詩(shī)詞，每處亭子都有它的名字。在設(shè)計(jì)特色方面，道路綠地、宅間綠地得分均適中，從實(shí)地考察來(lái)看，園林小品的設(shè)計(jì)與主題相呼應(yīng)，能反應(yīng)表現(xiàn)一定的文化特色及地方特色，但是生態(tài)特色上表現(xiàn)不好，選材上未能遵循環(huán)保節(jié)能的原則。

表5居住小區(qū)園林小品造景評(píng)價(jià)

居住小區(qū)功能性空間布局設(shè)計(jì)特點(diǎn)設(shè)計(jì)特色后期管理造景功能使用功能與周?chē)h(huán)境和諧性可達(dá)性色彩對(duì)比與調(diào)和比例與尺度設(shè)計(jì)風(fēng)格文化特色地方特色生態(tài)特色后期維護(hù)整潔性完整性乘以權(quán)重后得分道路綠地5.337.336.679.336.677.3366.676.676.676.677.676.676.668宅間綠地6.677.337.337.338.6787.338.676.676.675.335.334.677.174公共綠地8.677.3389.338.679.338.678.678.337.334.675.334.677.926

5結(jié)論

通過(guò)對(duì)池州市新城明珠小區(qū)不同區(qū)域綠地園林小品的調(diào)查與分析，表明居住小區(qū)中的園林小品感官和通過(guò)層次分析法綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果基本相符，從最終的結(jié)果來(lái)看，目前居住小區(qū)園林小品造景情況一般，不同區(qū)域園林小品造景的評(píng)價(jià)值不同，但是相差不大，針對(duì)不同區(qū)域園林小品造景評(píng)價(jià)，找出不同區(qū)域園林小品存在的問(wèn)題可以有針對(duì)性地進(jìn)行改造及造景設(shè)計(jì)。

(1)安徽池州地區(qū)居住小區(qū)的綠地園林小品造景的得分為道路綠地得分偏低(6.668)<住間綠地(7.174)<公共綠地得分最高(7.926)。公共綠地在功能性、空間布局、設(shè)計(jì)特點(diǎn)及設(shè)計(jì)特色方面較道路綠地、宅間綠地要好，體現(xiàn)了皖南的獨(dú)特風(fēng)格。

(2)道路綠地園林小品可達(dá)性較好，但種類(lèi)單一。

(3)從實(shí)地考察來(lái)看，園林小品的設(shè)計(jì)與主題相呼應(yīng)，能反映表現(xiàn)一定的地域文化特色，但在建景材料選擇上未能遵循環(huán)保節(jié)能的原則。

鑒于上述分析，建議在居住小區(qū)適當(dāng)增加園林小品的種類(lèi)，特別在小徑上增加休息的座椅、造型特色的垃圾桶與主題呼應(yīng)的地?zé)?，增加趣味性；同時(shí)，園林小品設(shè)計(jì)與建設(shè)要注重生態(tài)性，借鑒國(guó)內(nèi)外園林小品的做法，如在園林建筑的材料選擇上可以選擇可更新的軟木材而非硬木材；園林小品的材料也可以采用“廢物利用”方式，包括工程中拆卸下來(lái)的磚、廢棄的花崗巖邊角料、鋼板等等；此外，在照明設(shè)施上，可以采用太陽(yáng)能燈具，白天可以吸收能量至量板上，夜間轉(zhuǎn)換成光源發(fā)出，同時(shí)采用智能控制系統(tǒng)，天黑照明系統(tǒng)打開(kāi)，天亮能自動(dòng)熄滅。另外，區(qū)域資源環(huán)境績(jī)效、生態(tài)環(huán)境承載力和居住小區(qū)景觀的維護(hù)是造景的基本保障[11-12]，所以加強(qiáng)居住小區(qū)景觀的維護(hù)至關(guān)重要。該研究結(jié)果可為居住小區(qū)園林小品的造景設(shè)計(jì)提供案例借鑒。同時(shí)，對(duì)居住小區(qū)園林小品的造景科學(xué)化定量評(píng)價(jià)有待進(jìn)一步完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁悅鳴.中國(guó)城市濕地公園園林小品設(shè)計(jì)淺析[[D].南京：南京林業(yè)大學(xué),2010.

[2]賀念慈，長(zhǎng)沙城市地域性園林小品研究[D] .長(zhǎng)沙：中南林業(yè)科技大學(xué),2013.

[3]范春光.城市景觀設(shè)計(jì)中小品的造型研究[D] .哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2009.

[4]高曉嬌.呼和浩特市公園園林小品造景調(diào)查研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué),2012.

[5]謝翠琴.當(dāng)代我國(guó)城市住宅小區(qū)景觀小品設(shè)計(jì)藝術(shù)的多元化研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué),2008.

[6]王漩.居住小區(qū)景觀小品設(shè)計(jì)研究-以西安市若干典型居住小區(qū)景觀小品設(shè)計(jì)為例[D]. 西安：西安建筑科技大學(xué)，2009.

[7]李敏.城市居住區(qū)園林環(huán)境景觀評(píng)價(jià)—以?xún)?nèi)蒙古呼和浩特市新城區(qū)為例[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.

[8]林增,劉金福,李房英等福州市居住小區(qū)園林建筑小品景觀設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì)(福建),2009(1):61-64.

[9]韓雪,張樂(lè)勤,李乾坤.基于AHP法的三臺(tái)山公園植物景觀多樣性研究[J].池州學(xué)院學(xué)報(bào),2014,28(6):28-70.

[10]鄔建國(guó).景觀生態(tài)學(xué)—格局、過(guò)程、尺度與等級(jí)(第二版)[M]. 北京：高等教育出版社，2007,102-158,159-196.

[11]智穎飆,王再嵐,鄧先德,等.西藏資源環(huán)境績(jī)效的量化特征分析,青海大學(xué)學(xué)報(bào)[J].2009,27(5):62-66.

[12]智穎飆,王再嵐,鄧先德,韓雪, 等.基于地球生態(tài)負(fù)債的區(qū)域生態(tài)承載力研究——以安徽省為例[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)報(bào)),2010,34(5):91-97.

The evaluation of the landscape characteristics of garden sketch landscape in residential district —a case study for

Chizhou of Anhui province

HANXue1,2,ZHIYing-biao2,3,ZHANGBao-wei2

(1.College of Nature Resource and Environment , Chizhou College, Chizhou 247000, China;2. College of Life Sciences, Anhui University, Hefei 230039, China;3. College of Environment and Resources, Inner Mongolia University, Hohhot 010021, China)

Abstract：Landscape sketch design is one part of landscape design and of the hot spots of landscape ecology research part. By making use of analytical hierarchy process(AHP),consulting the advice of the related experts and combing the practice, the garden sketch landscape evaluation system of residential quarter was builded，then the evaluation of garden sketch landscape of residential district in Chichou was completed. The results showed that:the residential in Chizhou city of Anhui province.The green landscape sketch landscape score for public green(7.926) was best, next was homesite greenbelt (7.174) and as well as road green(6.668). Public green space in the functional, space layout, design characteristics and design features were better than the road green space, homesite greenbelt ,also reflected the unique style in the south of Anhui Province.The road green space landscape sketch accessibility is good, but the type of a single.On the basis of the spot investigation, the sketch design showed regional culture character which corresponded to the topic, but the landscape material fails to follow the principle of environment protecting. However， this study provided references for garden sketch landscape of residential quarter in the future.

Key words：residential district; garden sketch; analytic hierarchy process; evaluation

中圖分類(lèi)號(hào)：TU 984.12

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI:10.3969/j.issn.2095-7386.2016.01.018

文章編號(hào)：2095-7386(2016)01-0082-06

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金青年基金資助項(xiàng)目(30800116)；池州學(xué)院研究中心項(xiàng)目(XKY201513).

作者簡(jiǎn)介：韓雪(1985-), 女，助教，碩士，E-mail: soulmate985@qq.com.通信作者：智穎飆(1965-)，男，博士，教授，E-mail: zyb.china@163.com.

收稿日期:2015-12-08.修回日期：2016-01-10.