影響北京市居民消費不足的因素分析

郭馨梅　文橋鳳　王世霞

摘 要：居民消費是影響國民經(jīng)濟的重要因素之一。近年來北京市居民消費不足引起了政府與廣大民眾的廣泛關(guān)注。本文從初次收入分配不合理，收入差距大，年齡結(jié)構(gòu)等方面對影響北京市居民消費不足的原因進行了分析。

關(guān)鍵詞：需求；收入分配；老齡化

一、初次收入分配不合理

國民總收入經(jīng)過初次分配形成三大板塊：勞動者報酬、資本所得和政府收入，因此初次分配很大程度上決定了社會最終收入分配的格局。分配不合理引起勞動者報酬占比低，居民可支配收入減少，進而引發(fā)北京市居民消費不足。

如上表所示：勞動者報酬占比出現(xiàn)兩次下跌：第一次從2005年的45.63%跌到了2007年的44.74%，2009年第二次下跌并持續(xù)了三年，兩次下跌使得居民在初次分配中處于劣勢地位。居民收入不足嚴重挫傷居民消費的積極性，消費水平遠低于發(fā)達國家普通城市水平。

二、收入差距擴大

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，近十年來北京市居民收入差距一直較大。2005-2014年的人均可支配收入，城鎮(zhèn)居民增加了26257元；農(nóng)村居民增加了12789.7元，城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入遠遠高于農(nóng)村居民，城鄉(xiāng)收入差距大；行業(yè)收入差距是影響收入差距的重要因素。北京市行業(yè)收入最高與最低的比值由1985年的1.39：1擴大到2013年的4.71：1，行業(yè)收入差距大；2014年，海淀人均可支配收入為50088元，豐臺區(qū)卻只有41334元，區(qū)域收入差距大。主城區(qū)人均可支配收入和人均消費支出分別為45076元與28779元。近郊的數(shù)據(jù)為37131元和24382元，城區(qū)與近郊收入差距大。遠郊區(qū)的平均數(shù)分別為35859元和21833元，低于近郊的平均水平，差距較小。區(qū)域收入差距大。

收入差距大通過五個方面降低居民消費：

（一）社會消費傾向降低。北京市居民中，低收入群體占據(jù)主體，大基數(shù)的群體降低全社會的邊際消費傾向，總收入一定時，社會邊際消費傾向的降低引起整體居民消費水平的降低。

（二）社會儲蓄率提高。不同收入階層的儲蓄意愿和儲蓄率不同。中、高等收入階層來考慮到風險和后顧之憂，趨向于提高儲蓄率； 低收入階層來首先會用于消費。低收入階層消費受限于收入，中、高收入階層的儲蓄擠占消費。收入差距大，社會整體儲蓄擠占消費。

（三）遺贈動機加強。理性的消費者對收入有合理預期，并根據(jù)預期合理安排消費，實現(xiàn)效用最大化。收入越高，遺贈越大。收入差距大，多數(shù)收入集中于少數(shù)高收入階層手中，遺贈支出擠占消費支出。

（四）供求結(jié)構(gòu)矛盾。供求矛盾表現(xiàn)供過于求與供不應求兩個方面。供過于求主要表現(xiàn)在低收入群體。受制于收入水平，其有效的需求不能得到滿足。

供不應求主要表現(xiàn)在中、高收入群體。其基本消費已經(jīng)得到滿足，很難形成新的消費熱點，將消費轉(zhuǎn)入境外，造成鏡內(nèi)消費流失。

（五）通貨膨脹。通貨膨脹時期，名義收入不變，實際購買力下降，低收入階層的實際消費能力降低，而就中、高收入階層而言，其抵御通貨膨脹的能力較強，但這種能力并不會形成更多的消費行為。因此收入差距大也會通過通貨膨脹引起消費不足。

三、年齡結(jié)構(gòu)影響居民消費

（一）人口出生率降低。從2001年起，北京人口出生率一直低于9.1‰，屬于超低生育水平，并且北京人口死亡率呈現(xiàn)逐年下降趨勢，從2002年最高點5.7%降到2013年最低點4.41%。北京市人口自然增長率處于較為平穩(wěn)的狀態(tài)，無法刺激居民消費。

（二）人口老齡化加重。北京市人口死亡率從2002年最高點的5.7%下降到2013年的最低點4.41%。北京市進入人口老齡化階段。老年人特有的消費特點影響整體消費水平。

首先，老年人財產(chǎn)為前期儲蓄，在沒有額外收入來源時，他們會產(chǎn)生財富有限的危機感，降低當期消費。其次，在北京市整體社會保障沒有完全完善的情況下，老年人基于預防性動機會增加儲蓄。最后，在既定的產(chǎn)出水平下，老年撫養(yǎng)比越高，社會用于老年人口的醫(yī)療、保健和娛樂等方面的消費支出越多，而用于儲蓄、投資的產(chǎn)出會越少，這將導致長期人均資本存量下降，進而影響未來產(chǎn)出和抑制長期居民消費。

四、消費者習慣改變

如圖所示：北京城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定，消費前三分別為：50%比例的現(xiàn)金支出，16%的食品支出和8%的交通和通訊支出，三者均屬于基本消費支出。北京城鎮(zhèn)居民的消費結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定，新的消費結(jié)構(gòu)沒有尚未形成，部分居民開始出現(xiàn)持幣待購，推遲消費或者到境外消費。

五、其他宏觀政策因素

北京相對于中國其他城市來講，有幾類特殊的情況引起居民消費不足：

（一）購車搖號。為了緩解交通壓力， 2010年12月23日，北京宣布實施小客車數(shù)量調(diào)控措施，并不再增加公務車指標，2011年起實施車輛指標搖號制度。平均每個月兩萬個，其中個人占8%。伴隨著這個政策的出臺，許多對車輛有剛性消費需求的居民開始望號興嘆，供求結(jié)構(gòu)失衡引發(fā)居民消費不足。

（二）就近入學。北京市匯聚全國最優(yōu)秀的教育資源，海淀區(qū)、西城區(qū)和東城區(qū)的教育資源尤為緊缺。隨著北京市居民消費結(jié)構(gòu)的升級，身為家長的居民愈發(fā)注重孩子的教育。按片區(qū)就近入學的政策引發(fā)家長們犧牲自我消費為孩子爭取學區(qū)房。

（三）住房限購令。為貫徹“國八條”通知，從2011年2月17日起，對已擁有1套住房的北京市戶籍居民家庭、持有北京市有效暫住證在本市沒擁有住房且連續(xù)5年（含）以上在本市繳納社會保險或個人所得稅的非本市戶籍居民家庭，限購1套住房（含新建商品住房和二手住房）；對已擁有2套及以上住房的本市戶籍居民家庭、擁有1套及以上住房的非本市戶籍居民家庭、無法提供本市有效暫住證和連續(xù)5年（含）以上在本市繳納社會保險或個人所得稅繳納證明的非本市戶籍居民家庭，暫停在本市向其售房。限購令的出臺抑制了部分對房產(chǎn)有剛需需求的消費者的購房消費。

參考文獻：

[1] 常永偉.北京市人口年齡結(jié)構(gòu)變動對居民消費的影響[D].2014年3月.

[2] 李廣泳.收入分配、公共支出與居民消費：理論分析與實證檢驗[D].南開大學研究生院.

[3] 方福前.中國居民消費需求不足原因研究——基于中國城鄉(xiāng)分省數(shù)據(jù)[J].中國社會科學，2009年第二期.

[4] 魯吟華，馬俊炯，劉強.北京市居民消費與經(jīng)濟增長關(guān)系研究[C].北京市第十六次統(tǒng)計科學討論會獲獎論文集.

[5] 吳迪.中國居民消費需求影響因素的回歸分析[J]. 哈爾濱金融學院學報，2014年8月第4期.