裴 磊,劉 莉,劉新月,衛(wèi)云宗
(山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院小麥研究所,山西臨汾 041000)
灌漿期是小麥生長的重要生理階段。從抽穗開花到灌漿成熟是小麥產(chǎn)量形成的關(guān)鍵時期,小麥籽粒的形成、充實以及乳化、成熟均在灌漿期間完成。該生育階段的氣象因素直接影響小麥籽粒的發(fā)育過程,進(jìn)而影響小麥的最終產(chǎn)量[1]。在小麥生產(chǎn)中,同一品種在不同氣候年型、不同栽培條件下,千粒重波動很大。特別是在高產(chǎn)條件下,當(dāng)穗數(shù)容量接近飽和、粒數(shù)又受穗分化限制時,產(chǎn)量高低變化在很大程度上受粒重的影響[2]。因此,充分研究小麥籽粒灌漿規(guī)律和氣候?qū)酀{規(guī)律的影響對揭示小麥生長發(fā)育特性具有重要意義。小麥粒重是一個受許多因素影響的復(fù)雜性狀,目前已經(jīng)有很多學(xué)者對不同類型小麥品種的灌漿過程及灌漿特性進(jìn)行了研究報道:王文顏[2]、王立國[3]、董中東[4]、趙洪亮[5]、劉新月[6]等用Logistic生長曲線擬合小麥籽粒灌漿特性;溫紅霞[7]研究了豫西旱作麥區(qū)小麥籽粒灌漿特性,但他們研究使用的全是高肥水的品種,對我國北方干旱地區(qū)旱地品種的利用借鑒價值有限;陳煒[8]研究了兩種旱地小麥的灌漿特性,但主要探討的是灌漿過程中旗葉葉綠素含量與產(chǎn)量的關(guān)系。關(guān)于氣象條件與小麥籽粒灌漿特性的研究,國內(nèi)外許多學(xué)者也做了大量研究:王健林[9]、林超[10]對不同氣象條件下的灌漿規(guī)律進(jìn)行了綜述;唐進(jìn)[11]、胡剛元[12]主要研究了溫度對灌漿速率的影響;翟懷巍[13]主要研究了土壤水分條件對小麥灌漿的脅迫效應(yīng);崔金梅[14]研究較為綜合,但研究選用的品種鄭引1號種植時間較早,且是引自意大利的品種,對我國北方現(xiàn)有大規(guī)模種植的品種參考價值有限。
本研究就是為掌握氣象因素對旱地小麥品種灌漿特性的影響,使用Logistic生長曲線進(jìn)行擬合,通過對灌漿期氣象因素的觀察記錄,研究氣象因素對旱地小麥品種晉麥91號[15]和晉麥47號灌漿特性的影響,以期為建立合理的高產(chǎn)高效栽培技術(shù)體系,實現(xiàn)該品種的高產(chǎn)穩(wěn)定性能提供依據(jù)。
試驗于2013年9月至2015年6月在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院小麥研究所旱地育種試驗地進(jìn)行。2013—2014年度小麥生育期內(nèi)降水217.7 mm,2014—2015年度小麥生育期內(nèi)降水為208.2 mm(降水量數(shù)據(jù)由臨汾市氣象站提供)。試驗田地勢平坦,地力均勻,土質(zhì)為沙壤土,前茬小麥,基礎(chǔ)肥力中等。試驗設(shè)2個小區(qū),每小區(qū)6行,行長9 m,行距0.25 m,小區(qū)面積13.5 m2。四周設(shè)保護(hù)區(qū)。每年5月初防治蚜蟲1次,小麥全生育期內(nèi)不進(jìn)行澆水,只依靠當(dāng)?shù)刈匀唤邓?/p>
供試小麥品種晉麥91號和晉麥47號由山西省農(nóng)科院小麥研究所提供。
在小麥開花期,每小區(qū)隨機(jī)統(tǒng)一選取100個生長一致且花期相同的穗子進(jìn)行掛牌,從開花后第5天開始,每隔5 d取10個掛牌穗分別殺青、烘干至恒重、脫粒、稱重并折算成千粒重。同一年份中不同品種小麥的灌漿曲線進(jìn)行對比,不同年份中同種小麥的灌漿曲線進(jìn)行對比。
以千粒重為依變量,花后天數(shù)為自變量,用Logistic方程模擬各品種籽粒生長過程。
式中,t為花后天數(shù)(開花日以t=0計);Y為籽粒千粒重;K為理論籽粒最大千粒重(g);a、b為回歸參數(shù),與灌漿速率和灌漿時間有關(guān)。
對Logistic方程求一階導(dǎo)數(shù)得灌漿速率方程:
由Logistic方程和灌漿速率方程推導(dǎo)出一些次級灌漿參數(shù),T 為實際記錄灌漿持續(xù)天數(shù)(d),T1、T2、T3分別為漸增期、快增期、緩增期持續(xù)時間(d),Tmax為灌漿速率達(dá)最大時的時間(d);R1、R2、R3分別為漸增期、快增期、緩增期灌漿速率(g/d);R為實際平均灌漿速率(g/d),Rmax表示最大灌漿速率(g/d)。
氣象因素分別為:平均氣溫,最高氣溫,最低氣溫,相對濕度,降水量,蒸發(fā)量,風(fēng)速,平均地溫,最高地溫,最低地溫,5 cm地溫,10 cm地溫,20 cm地溫,日照時長以及積溫15項指標(biāo)。對氣象因素指標(biāo)以及2個旱地小麥品種灌漿特性進(jìn)行相關(guān)性分析、多元線性逐步回歸分析。
采用Microsoft Excel 2003整理數(shù)據(jù),用DPS 7.05軟件進(jìn)行灌漿曲線擬合,用SAS 9.0軟件進(jìn)行氣象因素與灌漿特性的相關(guān)分析及逐步回歸分析。
將小麥灌漿期逐日氣象信息整理成表,從小麥開花期開始,每隔5 d匯總1次,氣象因素見表1。
表1 小麥品種灌漿期的氣象因素
從表1可見,2014年度灌漿期降水總量為75.40 mL,2015年度灌漿期降水量僅為36.20 mL,僅相當(dāng)于2014年降水量的1/2,而蒸發(fā)量2年相差不大,說明2014年度相對豐水,2015年度相對歉水。
分別將2年小麥灌漿時期的逐日的平均氣溫繪圖(圖1,圖2)。從圖1、圖2可知,2014年前期溫度低,后期溫度高,從15℃氣溫持續(xù)攀升到25℃,波動較小,屬于正常的前低后高型;而2015年4月末,平均氣溫高于20℃,比2014年同期氣溫略高,亦高于常年氣溫,但是到2015年5月25日前后有一次明顯的降溫過程,且后續(xù)7 d氣溫波動明顯,回升比2014年緩慢,灌漿中后期氣溫波動大,且相較于常年氣溫略低,所以2015年這種特殊年景可視為異于常年的前高后低型。
晉麥91號和晉麥47號均屬于前期緩、中期快、后期穩(wěn)的S型灌漿曲線類型(圖3、圖4)。
用logistic生長曲線對試驗曲線進(jìn)行模擬(表2),其決定系數(shù)R2均大于0.99,且均達(dá)到極顯著水平,說明曲線擬合良好。
2014年度擬合的曲線為:
晉麥91號的曲線為Y1=43.9221/[1+e(3.9368-0.2224t)]
晉麥47號的曲線為Y2=39.5875/[1+e(4.2252-0.2477t)];
2015年度擬合的曲線為:
晉麥91號的曲線為Y3=43.9662/[1+e(4.3978-0.2220t)]
晉麥47號的曲線為Y4=46.2995/[1+e(4.9064-0.2350t)]。
對比不同年限,晉麥91號的理論千粒重K值比晉麥47號相對穩(wěn)定,基本穩(wěn)定在44 g,說明在不同年景的條件下,就千粒重這單一指標(biāo),晉麥91號的品種穩(wěn)定性要優(yōu)于對照晉麥47號。晉麥47號的理論千粒重K值雖然不穩(wěn)定,但是在2015年度,達(dá)到了46.3 g,說明晉麥47號籽粒的千粒重還有提升的潛力,在自然降雨條件下,并不能完全顯示出來。
由小麥籽粒灌漿的次級參數(shù)(表3)可知:旱地小麥的灌漿期35~40 d,在開花17~20 d時干物質(zhì)急劇增加,此時千粒重日增長量達(dá)到最大,由于年景不同,2015年度比2014年度最大灌漿速率出現(xiàn)時間推遲了2~3 d;晉麥91號和晉麥47號粒重日增長量最大值都在2.4 g以上,不同年景下晉麥91號品種穩(wěn)定性高于晉麥47號,且灌漿時間長,灌漿速度快,灌漿后期的持續(xù)性更久。
表2 小麥籽粒灌漿的logistic方程參數(shù)
表3 小麥籽粒灌漿的次級灌漿參數(shù)
通過晉麥91號與晉麥47號籽粒灌漿粒重與15項氣象因素指標(biāo)相關(guān)性分析(表4)可見:氣象因素對灌漿的影響主要集中表現(xiàn)在溫度指標(biāo)上,其中平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫均達(dá)到了極顯著水平;地溫的6項指標(biāo)除5 cm地溫、最高氣溫外其余4項也均達(dá)到了極顯著水平;積溫達(dá)到了顯著水平;其余各項如日照時數(shù)、相對濕度、降水量、蒸發(fā)量、風(fēng)速均無明顯的相關(guān)。說明無論晉麥91號還是晉麥47號,灌漿期間,籽粒灌漿對于溫度指標(biāo)更加敏感一些;而降雨、風(fēng)速以及日照類指標(biāo)對籽粒灌漿的影響較小。
表4 氣象指標(biāo)與灌漿相關(guān)性分析
為了進(jìn)一步研究小麥灌漿粒重與氣象指標(biāo)之間數(shù)量關(guān)系,分別以晉麥91號和晉麥47號小麥粒重Y1、Y2為因變量,其他氣象指標(biāo):平均氣溫 X1,最高氣溫 X2,最低氣溫 X3,相對濕度 X4,降水量 X5,蒸發(fā)量 X6,風(fēng)速 X7,平均地溫 X8,最高地溫 X9,最低地溫X10,5 cm 地溫 X11,10 cm 地溫 X12,20 cm 地溫 X13,日照數(shù)X14以及積溫X15為自變量,進(jìn)行多元線性逐步回歸分析,對于晉麥91號得到最優(yōu)回歸方程式為:Y1=-63.1563+8.4339X13-1.6546X9-0.3060X11(R12=0.8647),對回歸方程進(jìn)行顯著性檢驗(F1=23.44**),X13與Y1的偏回歸系數(shù)b1-13=8.4339**,表明用此方程模擬晉麥91號的灌漿過程具有可靠性,方程中帶入的第一個變量X13即20 cm地溫是影響晉麥91號小麥粒重的直接正向作用因子,X9最高地溫和X115 cm地溫是影響晉麥91號小麥粒重的間接因子,在X13穩(wěn)定的情況下對Y1起負(fù)向作用;同理對于晉麥47號,得到Y(jié)2=-61.6576+8.7200X13-1.79340X9-0.3408X11(R22=0.8695),對回歸方程進(jìn)行顯著性檢(F2=24.43**),X13與Y2的偏回歸系數(shù)b2-13=8.7200**,表明帶入的第一個變量X13也是影響晉麥47號小麥粒重的直接正向作用因子,X9和X11是影響晉麥47號小麥粒重的間接負(fù)向作用因子。
從上面兩個方程可以看到,自變量X13是因變量Y1、Y2直接因子,且具有極顯著的正效應(yīng)。X9和X11是間接因子,且與Y1、Y2負(fù)效應(yīng)。說明在旱作水平下,無論晉麥91號還是晉麥47號,20 cm地溫是旱地小麥品種灌漿粒重的主導(dǎo)因素,在20 cm地溫穩(wěn)定不變的情況下,間接因子也會影響旱地小麥的灌漿,最高地溫會限制小麥粒重的增幅,過高的地溫將造成小麥高溫逼熟,使小麥千粒重和產(chǎn)量以及小麥品質(zhì)嚴(yán)重下降。
小麥灌漿期間的氣象因素對旱地小麥灌漿特性的影響是非常明顯的,影響籽粒灌漿的主要?dú)庀笠蛩厥菧囟戎笜?biāo),其中20 cm地溫對小麥灌漿影響很大。極端高溫常伴隨一定的風(fēng)力,使空氣濕度嚴(yán)重下降,形成所謂的“干熱風(fēng)”。在山西南部麥區(qū)每年5月中、下旬,常有超過33℃左右的高溫低濕大風(fēng)的干熱風(fēng)天氣,大氣干旱嚴(yán)重時造成麥穗、旗葉脫水青干,水分代謝嚴(yán)重失調(diào),導(dǎo)致小麥植株灌漿時間嚴(yán)重縮短,灌漿后期的灌漿速率與最高溫度呈極顯著的線性負(fù)相關(guān),灌漿速率下降,從而使小麥千粒重降低,整個灌漿過程受阻,籽粒重量大幅降低,這與胡剛元[12]的研究結(jié)果相同。“干熱風(fēng)”的發(fā)生不是人力所能干預(yù)的,隨著水資源的逐漸匱乏,尤其是在廣大的干旱區(qū),進(jìn)行及時有效的灌溉更是難上加難。因此,通過育種手段選育出相對抗性較強(qiáng)的品種以及配合使用相配套的高產(chǎn)高效栽培技術(shù)來減輕“干熱風(fēng)”及土壤干旱的負(fù)面影響。例如在播種時,選擇合適的播期,適期早播,促使其早抽穗、早開花、早灌漿,減少后期高溫天氣對其灌漿的抑制作用,避開“干熱風(fēng)”等非生物逆境對作物的傷害;或者實行配方施肥,適當(dāng)控制氮肥用量,增施磷肥、鉀肥,避免后期貪青,提高植株的抗逆性;也可結(jié)合后期的防蟲治病,加噴磷酸二氫鉀、硼酸等葉面營養(yǎng)劑,以提高光合效率,改善籽粒品質(zhì)。
灌漿期間過多的陰雨也不利于灌漿的生理過程,特別是高溫下的暴雨、驟雨、雨后驟晴蒸熱,往往會出現(xiàn)雨后青干現(xiàn)象,對粒重造成的損失甚至比“干熱風(fēng)”天氣還要大,且過多的雨水也會使紋枯病、白粉病、赤霉病等小麥病蟲害大量發(fā)生,造成葉腐、稈腐和穗腐,一定程度上也影響了產(chǎn)量。此時需要按照分期治理、混合施藥兼治多種病蟲害的原則綜合防治,或結(jié)合一噴三防進(jìn)行綜合防治。
總之,氣象因素對旱地小麥灌漿特性的影響是多方面多原因的,灌漿過程是小麥產(chǎn)量形成的最終過程,旱地小麥的品種特性和配套的栽培措施所產(chǎn)生的效應(yīng)都會在此過程中集中表現(xiàn)出來。為保證糧食安全,在旱地小麥生產(chǎn)中,一定要選擇優(yōu)良品種和與之配套的高產(chǎn)高效栽培技術(shù),以減輕不良?xì)庀笠蛩貛淼呢?fù)面影響,促進(jìn)旱地小麥生產(chǎn)持續(xù)穩(wěn)定的增產(chǎn),保障廣大人民口糧的安全。
參考文獻(xiàn):
[1]彭慧儒,肖 龍.2個小麥品種籽粒灌漿性狀的分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2012,28(3):51-54.
[2]王文顏,周印富,李彥生,等.不同密度小麥籽粒生長特性分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2005,4(4):172-175.
[3]王立國,許民安,魯曉芳,等.冬小麥籽粒灌漿參數(shù)與千粒重相關(guān)性研究[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2003,26(3):30-32.
[4]董中東,張東志,陳若禮,等.風(fēng)干和烘干條件下不同小麥品種在灌漿過程中植株和籽粒干物質(zhì)積累的動態(tài)變化[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2012,46(4):364-369.
[5]趙洪亮,劉恩才,馬瑞岜,等.冬小麥籽粒灌漿特性參數(shù)分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,34(8):1560-1562.
[6]劉新月,衛(wèi)云宗,喬蕊清,等.主莖優(yōu)勢型冬小麥品種籽粒灌漿特性研究[J].河北職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報,2000,14(3):23-26.
[7]溫紅霞,田文仲,張少瀾,等.豫西旱作麥區(qū)小麥籽粒灌漿特性研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,42(2):26-29.
[8]陳 煒,鄧西平,聶朝娟,等.不同栽培模式下兩個旱地小麥品種籽粒灌漿特性與產(chǎn)量構(gòu)成分析[J].水土保持研究,2010,17(3):240-244.
[9]王健林,李雁鳴,魏樹和.小麥籽粒灌漿特性研究概況及育種學(xué)評價[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(5):21-23.
[10]林 超.淺談不同氣象條件下小麥灌漿的速率特點(diǎn)[J].吉林農(nóng)業(yè),2012,27(10):185.
[11]唐 進(jìn),林昌明,吉 劍,等.不同小麥品種籽粒灌漿速率試驗研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2014,20(16):32-33.
[12]胡剛元.溫度對冬小麥灌漿時間和灌漿速度的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(26):12836-12837.
[13]韓 斌,王長彪,任永康,等.小麥分子育種研究進(jìn)展Ⅰ.與小麥抗逆性相關(guān)的功能基因[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(1):116-120.
[14]崔金梅,朱云集,郭天財,等.冬小麥粒重形成與生育中期氣象條件關(guān)系的研究[J].麥類作物學(xué)報,2000,20(2):28-34.
[15]裴 磊,劉新月,衛(wèi)云宗,等.抗旱小麥新品種晉麥91號選育研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(8):819-821,832.
[16]王樹林,黃瑞芬,高 倩,等.適宜麥棉套作模式的高產(chǎn)小麥品種篩選[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,21(12):89-91.