淺析《了不起的蓋茨比》中象征主義的運(yùn)用

摘 要：小說(shuō)《了不起的蓋茨比》是美國(guó)作家弗.司格特.菲茲杰拉德的經(jīng)典之作。為了刻畫小說(shuō)中的人物形象，深化小說(shuō)的主題，菲茲杰拉德運(yùn)用了大量的象征主義手法。本文試圖從小說(shuō)中的人物，事物和顏色三個(gè)角度來(lái)賞析該小說(shuō)中的象征主義的運(yùn)用。

關(guān)鍵詞：《了不起的蓋茨比》；象征主義；人物；事物；顏色

作者簡(jiǎn)介：倪景義（1990-），男，漢族，內(nèi)蒙古興安盟人，長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)碩士研究生，研究方向?yàn)檎Z(yǔ)言學(xué)。

[中圖分類號(hào)]：I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2016）-03-0-02

一、引言

第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的20年，是美國(guó)小說(shuō)的黃金時(shí)期。身為“迷茫一代”的一員，司格特·菲茲杰拉德在1925年發(fā)表了小說(shuō)《了不起的蓋茨比》。這部小說(shuō)讓菲茲杰拉德聞名遐邇，并為他贏得了爵士時(shí)代的“編年史家”和“桂冠詩(shī)人”的稱號(hào)?！读瞬黄鸬纳w茨比》取得成功的原因是多方面的，但其最重要的原因是“菲茲杰拉德使小說(shuō)主人翁蓋茨比的愛(ài)情悲劇賦予了更深層次的含義，即美國(guó)夢(mèng)的破碎”[1]。而菲茲杰拉德游刃有余地運(yùn)用了大量的象征主義手法，從而更使這個(gè)主題深入人心。

二、人物的象征

人物是小說(shuō)中不可或缺的要素之一。人物刻畫的好壞直接決定了小說(shuō)的成敗。因此歷來(lái)小說(shuō)家都不惜耗費(fèi)大量的筆墨對(duì)人物形象進(jìn)行細(xì)致入微地刻畫。菲茲杰拉德也不例外，在《了不起的蓋茨比》中，他刻畫的人物入木三分，栩栩如生。其中男主人公蓋茨比，女主人公黛西和小說(shuō)的講述者尼克的形象和他們的象征意義都給讀者留下了深刻的印象。

小說(shuō)的男主人公蓋茨比出身貧寒，“胸懷大志”——想娶富家千金黛西為妻。不巧，一站爆發(fā)，蓋茨比參軍，參軍期間獲得上校軍銜。但當(dāng)他解甲還鄉(xiāng)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)的夢(mèng)中情人早已嫁給富有的湯姆為妻。這使蓋茨比錯(cuò)誤地認(rèn)為只要有錢，就可以挽回黛西的心。他通過(guò)不斷的努力奮斗，終于成為他自己意義上的富人。由此可見(jiàn)，菲茲杰拉德筆下的蓋茨比雖出身平民，但他富有理想，努力奮斗。在菲茲杰拉德看來(lái)，這正是美國(guó)人應(yīng)具有的精神品質(zhì)。所以蓋茨比就是20世紀(jì)20年代的美國(guó)人的代表。

黛西在菲茲杰拉德筆下是一個(gè)不折不扣的拜金女。就連深愛(ài)她的蓋茨比也說(shuō)：“她的聲音充滿了金錢”。盡管如此，蓋茨比還是夢(mèng)寐以求地想挽回她的心。所以可以說(shuō)，黛西是蓋茨比“美國(guó)夢(mèng)”的化身：白衣、白裙、白車。只不過(guò)這個(gè)“美國(guó)夢(mèng)”表面純潔無(wú)邪，內(nèi)在空虛、齷齪。可以看出，建立在物質(zhì)基礎(chǔ)之上的“美國(guó)夢(mèng)”（在小說(shuō)中，也就是黛西）表面繁華，內(nèi)在空虛。

尼克是小說(shuō)的講述者。菲茲杰拉德采取第三者敘述的形式來(lái)推進(jìn)小說(shuō)的發(fā)展。這樣能拉近小說(shuō)世界和讀者的距離，使讀者近距離去感受菲茲杰拉德所描繪的世界的酸甜苦辣。同時(shí)，尼克又是菲茲杰拉德的發(fā)言人，菲茲杰拉德不是一個(gè)旁白式的“編年史家”，他是爵士時(shí)代的親歷者。他追逐并沉醉于聲色犬馬，紙醉金迷，但是他又能置身事外， 對(duì)那個(gè)時(shí)代予以批判。因此“尼克最能做出對(duì)其他人的道德評(píng)判，他能站在理性的高度去觀察一切”[2]。所以，實(shí)際上尼克是傳統(tǒng)道德的化身，是菲茲杰拉德的發(fā)言人。

三、事物的象征

除了人物之外，小說(shuō)還十分注重氛圍的營(yíng)造，從而使讀者猶如身臨其境。因此對(duì)環(huán)境中的事物進(jìn)行刻畫，對(duì)于一部成功的小說(shuō)來(lái)講也是必不可少的。而“菲茲杰拉德在事物的自然象征的基礎(chǔ)上，能賦予了事物的特別內(nèi)涵”[3]， 因此在《了不起的蓋茨比》中有許多事物的描寫也極具象征意義。

在《了不起的蓋茨比》中，最為引人注意的是那位于“東卵”和“西卵”之間的“灰燼山谷”。對(duì)于它的描述，菲茲杰拉德借尼克之口說(shuō)：“眼前唯一的建筑是一排黃色的小房子，坐落在這片荒原的邊緣”。 菲茲杰拉德用“荒原”來(lái)形容“灰燼山谷”，不由得使讀者聯(lián)想到T.S.艾略特所寫的《荒原》。如果說(shuō)T.S.艾略特的“荒原”指歐洲戰(zhàn)后的精神沙漠，那么菲茲杰拉德的“灰燼山谷”就是爵士時(shí)代美國(guó)的精神戈壁。另外，值得注意的是灰燼山谷的位置是“東卵”和“西卵”之間，可以說(shuō)它是“東卵”和“西卵”的交集。居住在這里的居民很羨慕“西卵”的蓋茨比和“東卵”的湯姆。似乎這里的居民還沒(méi)有涉足紙醉金迷，但是慢慢的他們也會(huì)成為蓋茨比和湯姆中的一員，成為真正的“灰燼山谷”的一部分。

書(shū)，本是精神的糧食，是思想的源泉。但是出現(xiàn)在蓋茨比房間的書(shū)卻是他無(wú)知和空虛的象征。因?yàn)檫@些書(shū)他從未染指，在他看來(lái)書(shū)是他用來(lái)向賓客炫耀的，是用來(lái)掩蓋他內(nèi)心空虛的一層紗。衣服，傳統(tǒng)意義上是為了避寒和審美的需要。但是當(dāng)蓋茨比在黛西面前拿出那一堆堆五顏六色，各式各樣的襯衫時(shí)，衣服對(duì)于他來(lái)說(shuō)也就變成了“只有建立在物質(zhì)基礎(chǔ)之上才會(huì)實(shí)現(xiàn)的理想的象征”[4]。他內(nèi)心似乎在對(duì)黛西說(shuō)：“親愛(ài)的，我有錢了，我能把你也買回來(lái)了，我的夢(mèng)想快要實(shí)現(xiàn)了?！?/p>

房子在《了不起的蓋茨比》中也是一個(gè)值得注意的事物。蓋茨比的房子是“模仿諾曼底某市政廳的宏偉建筑”，這表明了蓋茨比為了躋身上流社會(huì)無(wú)所不用其極，表明了他的虛榮和頹廢。湯姆的房子是“喬治殖民時(shí)期式的別墅”，表明湯姆的世襲舊貴身份。另外，更加值得注意的是蓋茨比房前的“幾株稀疏的植物”和湯姆房前“翠綠一片”的強(qiáng)烈對(duì)比。植物的多少象征著以蓋茨比為代表的新興資產(chǎn)階級(jí)和傳統(tǒng)資產(chǎn)階級(jí)的力量對(duì)比，很明顯蓋茨比一派的力量不如湯姆一派的力量，這也就暗示了蓋茨比最后的結(jié)局注定是悲劇性質(zhì)的。

四、顏色的象征

色彩的象征意義歷來(lái)被作家們廣泛用來(lái)渲染氣氛和刻畫人物。菲茲杰拉德在《了不起的蓋茨比》中，也運(yùn)用了大量具有象征意義的顏色，或用來(lái)營(yíng)造氣氛，或用來(lái)刻畫人物形象。

白色，既有色又無(wú)色，白色是一種顏色，它“給人以純潔、明亮和素雅的感覺(jué)，在中西方文化中都象征純潔、高雅、美好”[5]。同時(shí)白色又是冷色調(diào)，它是無(wú)色的，因此也象征著空虛和冷漠。在《了不起的蓋茨比》中，白色似乎和黛西融為一體。五年前她身著“白裙”，開(kāi)著“白車”和蓋茨比約會(huì)；五年后，她依然穿著“白裙”， 坐在白色的沙發(fā)上迎接拜訪的蓋茨比和尼克。此時(shí)白色是一種顏色，它象征黛西的表面是純潔、高雅和美好的；而現(xiàn)實(shí)中的黛西整天無(wú)所事事，百無(wú)聊賴。除了金錢之外她什么也不在乎，不在乎丈夫出軌。她不關(guān)心女兒，只告訴女兒成為一個(gè)“可愛(ài)的小傻瓜”。她不在乎道德倫理，她舉止輕佻，當(dāng)著尼克的面和蓋茨比調(diào)情，還讓喬丹親吻尼克。此時(shí)她表面的白色又是沒(méi)有顏色的，它象征著黛西的空虛和冷漠。

黃色，“是日光的顏色，是令人高興和喜悅的。但是在許多英語(yǔ)習(xí)語(yǔ)中是含有貶義的”[6]。而小說(shuō)中的黃色確切地說(shuō)是金黃色。這種貶義的顏色在小說(shuō)中隨處可見(jiàn)：“黃金女郎”黛西擁有“黃金般的”嗓音，蓋茨比的領(lǐng)結(jié)是金黃色的，尼克挽起喬治的“金色的胳膊”，“灰燼山谷”中廣告牌子上眼科醫(yī)生T.J.艾克伯格的眼鏡是金黃色的，宴會(huì)上演奏的曲子叫做“黃色雞尾酒會(huì)音樂(lè)”，最為諷刺的就連坐落于灰燼山谷的那排小房子也是黃色的。可以說(shuō)《了不起的蓋茨比》中的一切都已披上了黃金外衣，人人都是行走著的黃金，都在拜金主義的道路上漸行漸遠(yuǎn)。

綠色，象征著希望和未來(lái)。在《了不起的蓋茨比》中，綠色是以綠色燈光這一意象出現(xiàn)的。綠色的燈光第一次出現(xiàn)是在小說(shuō)的第一章結(jié)尾處，尼克見(jiàn)蓋茨比以一種奇怪的方式向黑黢黢的水面的遠(yuǎn)方張開(kāi)雙臂，他向?qū)Π锻ィ骸澳抢锍艘槐K綠色的燈什么也看不見(jiàn)，這盞燈遙遠(yuǎn)而渺小，也許是一個(gè)碼頭的盡頭”。讀者也許會(huì)思考這綠色的燈究竟是何意？ 伊格爾頓說(shuō)： “意象并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的意義，只有關(guān)系上的意義，它們互相解釋，界定”[7]（P112） 。很明顯綠色的燈是和黛西相聯(lián)系的，它是黛西的象征，是蓋茨比的“美國(guó)夢(mèng)”。向燈張開(kāi)雙臂，在蓋茨比的想象中也就是向黛西張開(kāi)雙臂。像蓋茨比這樣的 “美國(guó)人曾幻想新世界能成為新伊甸園，能出現(xiàn)新的黃金時(shí)代，至20世紀(jì)初資本主義機(jī)械文明的高度發(fā)展，使這種夢(mèng)想成為泡影”[8] （P58）。蓋茨比沒(méi)有意識(shí)到建立在金錢基礎(chǔ)之上的愛(ài)情根本就是虛無(wú)縹緲的。他的“美國(guó)夢(mèng)”從一開(kāi)始就是錯(cuò)誤的，所以是不可能真正實(shí)現(xiàn)的。而小說(shuō)中最后出現(xiàn)“綠燈”是在最后一章的結(jié)尾處：“蓋茨比信仰的那盞綠燈，那個(gè)一年一年在我們眼前漸漸遠(yuǎn)去的極樂(lè)未來(lái)。它從我們身邊逃逸了，但是那沒(méi)有關(guān)系——明天我們要跑得快一些?！贝颂帲破澖芾掳焉w茨比的“綠燈”的象征意義擴(kuò)展到整個(gè)社會(huì)的范圍內(nèi)，從而讓整個(gè)社會(huì)認(rèn)識(shí)到蓋茨比的“美國(guó)夢(mèng)”，就是整個(gè)社會(huì)美國(guó)夢(mèng)的代表，蓋茨比的夢(mèng)破碎了，整個(gè)社會(huì)的美國(guó)夢(mèng)也就岌岌可危了。但是也沒(méi)必要畏葸不前，美國(guó)夢(mèng)還是可以重拾的，因?yàn)橹灰懊魈炫艿每煲恍薄?/p>

藍(lán)色，“是天空和大海的顏色，在英語(yǔ)中通常有憂郁的，悲傷的色彩”[9]。在《了不起的蓋茨比》中，藍(lán)色出現(xiàn)的次數(shù)不像以上涉及的顏色那么多。全書(shū)只有兩處，這兩處的藍(lán)色都是悲傷，憐憫的象征。第一處是藍(lán)色的眼睛?；覡a山谷中聳立的巨大廣告牌上的眼科醫(yī)生的眼睛是藍(lán)色的。而文中第二處出現(xiàn)藍(lán)色是用來(lái)描寫威爾森的。小說(shuō)中說(shuō)威爾森穿著藍(lán)色的衣服；小說(shuō)中的威爾森有信仰，愛(ài)家庭，對(duì)愛(ài)忠貞不渝。然而卻受湯姆的誤導(dǎo)，殺死蓋茨比，最終開(kāi)槍自殺。威爾森注定是悲劇的人物，在那樣一個(gè)拜金的年代，信仰、愛(ài)情都是空談，而他身上的藍(lán)色衣服是作者對(duì)他的同情和憐憫。

五、結(jié)語(yǔ)

《了不起的蓋茨比》是菲茲杰拉德的傳世佳作，文中的各種各樣的人物、種類繁瑣的事物和色彩斑斕的顏色都極具象征意義。通過(guò)這種種的象征意義，菲茲杰拉德嫻熟地把一個(gè)人的美國(guó)夢(mèng)的破滅和全社會(huì)的美國(guó)夢(mèng)的破滅相連接，這也正是這部作品的偉大之處。

參考文獻(xiàn)：

[1]任靜. 象征主義在《了不起的蓋茨比》中的運(yùn)用[J]. 新西部， 2010， （4）.

[2]顧軍. 淺析《了不起的蓋茨比》中象征主義的運(yùn)用[J]. 開(kāi)封大學(xué)學(xué)報(bào)， 2009， （9）.

[3]張瑞華. 《了不起的蓋茨比》中的象征意義[J]. 外國(guó)文學(xué)研究， 1999， （2）.

[4]龔武. 從《了不起的蓋茨比》看美國(guó)夢(mèng)的幻滅[J]. 貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2007， （6）.

[5]崔艷輝. 中西顏色隱喻認(rèn)知分析及其文化探源[J]. 長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2012， （7）.

[6]李艷. 論《了不起的蓋茨比》中顏色詞的象征意義[J]. 當(dāng)代作家看臺(tái)， 2012， （3）.

[7]汪耀勁. 意象批評(píng)[M]. 成都：四川文藝出版社， 1989.

[8]常耀信. 漫話英美文學(xué)[M]. 天津：南開(kāi)大學(xué)出版社， 2004.

[9]李光澤. 淺析象征主義在《了不起的蓋茨比》中運(yùn)用[D]. 內(nèi)蒙古民族大學(xué)， 2014.