胡子正《杏花村續(xù)志》若干問(wèn)題研究

柯遷娣

（池州學(xué)院 文學(xué)與傳媒學(xué)院，安徽 池州 247000）

?

胡子正《杏花村續(xù)志》若干問(wèn)題研究

柯遷娣

（池州學(xué)院 文學(xué)與傳媒學(xué)院，安徽 池州 247000）

摘要：胡子正是清末民初池州地方志士，為“光復(fù)池陽(yáng)”、促進(jìn)貴池教育和文化的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。民國(guó)4年，胡子正編成了《杏花村續(xù)志》。該志的編撰過(guò)程，展現(xiàn)了胡子正對(duì)家鄉(xiāng)的無(wú)限深情。目前存世的兩種版本存在差異，體例雖一仍郎遂《杏花村志》，但變化實(shí)多，內(nèi)容相當(dāng)詳備?！缎踊ù謇m(xù)志》為安徽池州杏花村景點(diǎn)的復(fù)建和文化品味的提升，提供了重要的文獻(xiàn)資料。

關(guān)鍵詞：胡子正；《杏花村續(xù)志》；編撰過(guò)程；版本源流；當(dāng)代價(jià)值

杏花村位于安徽省池州市區(qū)西郊，相傳杜牧的一首《清明》詩(shī)而使之聞名于世，自唐代以來(lái)已存在一千多年。清代安徽貴池人郎遂傳下了一部《杏花村志》（1），詳細(xì)介紹了杏花村的名勝建置、古跡丘墓、人文自然等方面的情況。該志旁征博引，考據(jù)細(xì)微，具有較大的影響，被《四庫(kù)全書》存目書收錄。民國(guó)時(shí)人胡子正編寫了《杏花村續(xù)志》（2），摭拾郎遂以后的杏花村地理、文藝、民俗等文獻(xiàn)，上承郎《志》，下迄民國(guó)初，起到承前啟后的重要作用?！缎踊ù逯尽返慕庾x，前人已有涉及?！缎踊ù謇m(xù)志》的解讀，迄今只有只言片語(yǔ)。本論文擬對(duì)該志的編者生平、編撰過(guò)程、版本、體例、內(nèi)容及其意義等方面進(jìn)行探討，以補(bǔ)不足。

一、《杏花村續(xù)志》編者生平

《杏花村續(xù)志》編者胡子正，是清末民初池州地方志士。關(guān)于他的資料并不多。本論文想通過(guò)鉤稽各種記載，還原一個(gè)較為完整的編者形象，從而更好地揭示《杏花村續(xù)志》的深厚底蘊(yùn)和文化內(nèi)涵。

胡子正（1860-1923年），名凌漢，乳名克高，號(hào)東溪，字子正，貴池劉街東溪（今梅街鎮(zhèn)劉街港口胡自然村）人。青年時(shí)期游學(xué)于省內(nèi)各地，勤學(xué)上進(jìn)，學(xué)識(shí)淵博。一生光明磊落，造福鄉(xiāng)里，為“光復(fù)池陽(yáng)”、促進(jìn)貴池教育和文化的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。

（一）創(chuàng)辦學(xué)校

清光緒三十年（1904年），胡子正與邑人王源瀚、高丙麟等共同創(chuàng)辦貴池縣立高等小學(xué)堂于縣城九華街，胡子正任該學(xué)堂國(guó)文教師。光緒三十一年（1905年），貴池縣立髙等小學(xué)堂改名為貴池縣立髙等小學(xué)校，胡子正任校長(zhǎng)。他在學(xué)校積極推行教育革新，制定并完善了一整套學(xué)校規(guī)章制度，還多方籌集資金，使學(xué)校的規(guī)模在當(dāng)時(shí)江南各縣首屈一指。后來(lái)，該校發(fā)展成了貴池縣立初級(jí)中學(xué)，并于1949年與安徽省立貴池中學(xué)合并而成安徽省貴池中學(xué)。貴池中學(xué) 1959年被定為安徽省重點(diǎn)中學(xué)，2000年被命名為“安徽省示范髙中”。從貴池縣立高等小學(xué)堂到貴池中學(xué)，胡子正為貴池教育改革的發(fā)展和后來(lái)學(xué)校的演變奠定了很好的基礎(chǔ)［1］。

（二）“光復(fù)池陽(yáng)”

宣統(tǒng)三年九月二十五日（1911年11月15日），即武昌起義35天后和省城安慶宣布獨(dú)立6天后，時(shí)為貴池縣知縣桂巖（旗籍）已外逃。胡子正以貴池縣四鄉(xiāng)公所所長(zhǎng)身份，邀集紳商學(xué)界開(kāi)會(huì)，決定當(dāng)日在縣城懸掛白旗，宣告貴池光復(fù)。同時(shí)，由胡子正提議，并經(jīng)各界人士認(rèn)可，公舉池州知府李永鎮(zhèn)兼任貴池縣知事。宣統(tǒng)三年九月二十八日（1911年11月18日），貴池縣臨時(shí)參事會(huì)成立于貴池縣署，胡子正被推為會(huì)長(zhǎng)。從此，胡子正團(tuán)結(jié)全縣各界人士，配合縣知事，設(shè)立府、縣團(tuán)防局，修繕?biāo)某情T，接征賦稅。是年十一月初十日（1911年12月29日），撤貴池縣臨時(shí)參事會(huì)，成立貴池縣臨時(shí)議會(huì)，胡子正復(fù)被推選為議長(zhǎng)。民國(guó)元年 （1912 年1月3日），胡子正以貴池縣臨時(shí)議會(huì)議長(zhǎng)署銜，電賀孫中山先生在南京就任民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)。同月6日，在貴池縣臨時(shí)議會(huì)成員中開(kāi)展剪發(fā)辮活動(dòng)，胡子正帶頭剪去發(fā)辮，表示堅(jiān)決擁護(hù)共和的決心。后來(lái)胡子正整理編輯了近兩年多來(lái)日常記錄工作的手稿，于民國(guó)2年 （1913年）10月10日正式鉛印出版了《池陽(yáng)光復(fù)記》。此書按編年體敘記了貴池光復(fù)期間共104天的大事要聞［2］。

（三）文化事業(yè)

民國(guó)4年（1915年），胡子正編成《杏花村續(xù)志》。該志搜集了郎遂《杏花村志》至民國(guó)初年230余年有關(guān)杏花村的史料，并對(duì)郎《志》所未盡之事作了續(xù)補(bǔ)。其中輯錄了100余首歌詠杏花村的詩(shī)詞。胡子正這一次搜集杏花村史料的行為可謂是繼郎遂《杏花村志》之后貴池文化的又一次璀璨的閃光。

胡子正喜歡寫詩(shī)作文，《杏花村續(xù)志》中收錄了其 27首詩(shī)歌、征啟1篇、碑記1篇、箋啟1篇。其實(shí)胡子正的詩(shī)文創(chuàng)作遠(yuǎn)不止這些?！冻仃?yáng)名勝十二絕》在《續(xù)志》中僅錄有2首，說(shuō)明還有另外10首歌詠池州名勝的詩(shī)歌未被錄入。另外，紀(jì)伯呂（名澹誠(chéng)）的佚著《嘯鄉(xiāng)刦余集》中錄有七言律詩(shī)《詠菊八章和胡東溪韻》（3），從詩(shī)題可以觀察，胡子正應(yīng)作過(guò)詠菊的七律。只可惜，這些詩(shī)歌已不能被后世看到。

從其朋友為《杏花村續(xù)志》寫詩(shī)作序及相互唱和的情況來(lái)看，胡子正與當(dāng)時(shí)一些文化名士有一定的交往?！独m(xù)志》中記載他與寓居上海的劉世珩常有書信來(lái)往，也正因劉世珩的囑托，胡子正為其覓得《杏花村志》，《杏花村志》才得以被收在劉世珩所編《貴池先哲遺書》中（4），廣泛流傳。紀(jì)伯呂的佚著《嘯鄉(xiāng)刦余集》中還錄有其為胡子正所作的挽聯(lián)：“遺書未訂，壺園就荒，后死者責(zé)；浦水不波，齊山無(wú)恙，先生之風(fēng)?！保?）而胡子正《杏花村續(xù)志》也錄有紀(jì)伯呂五絕組詩(shī)《清明過(guò)杏花村遇雨得八絕句》。由此看來(lái)，其二人交情匪淺。胡子正交往甚廣，當(dāng)時(shí)一些知名人士都曾為其寫詩(shī)作序過(guò)，那么他們必會(huì)閱讀過(guò)《杏花村志》和《杏花村續(xù)志》，也必會(huì)有意或無(wú)意地為杏花村揚(yáng)名。這也推進(jìn)了貴池文化向外的傳播。《續(xù)志·雜記》中記載了一段胡子正親自為家鄉(xiāng)杏花村推廣的事跡：“民國(guó)三年，余為巴拿馬賽會(huì)選池陽(yáng)負(fù)郭名勝，得十有二。命拍照者依法拍之，用框鏡制為掛圖，作出品。見(jiàn)者咸凝視焉，以為雅觀。而于西郊古杏花村及梁昭明太子廟兩幅，惟妙惟肖，絕無(wú)荒落之狀，尤非寫真家所能仿佛云。”

總之，胡子正熱愛(ài)家鄉(xiāng)、熱衷文化，積極推進(jìn)貴池的進(jìn)步和發(fā)展，后人應(yīng)以緬懷。

二、《杏花村續(xù)志》編撰過(guò)程

《杏花村續(xù)志》中輯錄了大量胡子正撰寫志書的緣由、朋友為其所作詩(shī)序以及相互唱和的詩(shī)文，這就清晰地表明了該志編撰的過(guò)程。

（一）為劉世珩尋找《杏花村志》

劉世珩，小字奎元，又字蔥石，號(hào)楚園、聚卿，安徽貴池人。從小跟隨父親劉瑞芬移居江寧，后寓居上海。他十分關(guān)注貴池鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)，經(jīng)多年搜集整理，編成《貴池先哲遺書》?！缎踊ù謇m(xù)志》卷下“雜記”中提到他向胡子正索書的情況：“郎趙客所輯《杏花村志》，于邑中掌故搜集頗多。惜自咸豐兵燹后，存本寥寥，欲睹無(wú)自。邑人劉聚卿先生寓居上海，銳意重刻鄉(xiāng)先哲遺書，尤注重于此。每貽書里中，必先提及村志，以為非覓到不可。今竟于西鄉(xiāng)孫齊卿之戚陳君靜亭家，得其原本?！奔热粠捉?jīng)周折得到此書，必會(huì)一睹為快?！断驳美哨w客〈杏花村志〉原刻柬劉聚卿先生》一詩(shī)表達(dá)了這種心情：“今日何日春風(fēng)忙？突然吹送來(lái)我傍。開(kāi)緘展卷讀未了，恍如引我郭西道。吁嗟呼！此志將垂三百年，古色古香今宛然?！笨梢?jiàn)《杏花村志》確實(shí)給胡子正以極大的震撼，也激起了他內(nèi)心深處編寫《杏花村續(xù)志》的渴望。

（二）《杏花村志》的歷史文獻(xiàn)

《杏花村志》是郎遂費(fèi)11年之力編纂而成的一部村志。郎遂，字趙客，號(hào)西樵子，又號(hào)杏村，安徽貴池人。身負(fù)異才，不樂(lè)仕進(jìn)，苦心搜集，廣輯材料，編撰成《杏花村志》，并于康熙二十四年（1685年）聚星樓首次刻印成書。該志除卷首、卷末之外，共12卷正文。卷首：序文、題辭、凡例、征啟、書目、姓氏；卷一：圖序、總圖、分圖；卷二：村中（曰名勝、曰建置、曰古跡、曰丘墓，俱采著各卷）、村南、村北；卷三：村東、村西；卷四：人物、閨淑、仙釋；卷五：題詠（七言絕句詩(shī)）；卷六：題詠（五言古詩(shī)、七言古詩(shī)）；卷七：題詠（五言律詩(shī)、七言律詩(shī)）；卷八：題詠（五言排律詩(shī)、七言排律詩(shī)、五言絕句詩(shī)）、詞賦；卷九：宸翰（制、敕）、文章（碑記、記）；卷十：文章（序、引、啟、檄、箋、疏、贊、教、上梁文、墓志銘、祭文、書事）卷十一：戶牒、族系、傳奇；卷十二：雜記；卷末：書后、后序、跋。

觀此篇目可知，《杏花村志》乃是杏花村文獻(xiàn)的集大成之作。但時(shí)至民國(guó)初年，康熙刻本《杏花村志》已不多見(jiàn)，更何況此間200多年杏花村的史料缺乏整理。胡子正是懷著對(duì)家鄉(xiāng)的滿腔熱忱和義不容辭的歷史責(zé)任去撰寫《杏花村續(xù)志》的。“《郎志》成書于清康熙乙丑，至今已二百三十余年。中間事跡，湮沒(méi)誠(chéng)多，然據(jù)續(xù)修《郡邑志》，及名人書集、碑刻，未始無(wú)可采者，不為之續(xù)。恐歲月積深，又不知散失幾許矣，此《續(xù)志》之所以作也?！薄缎踊ù謇m(xù)志》卷首“凡例”中的這段話非常清晰地道明了其創(chuàng)作的緣由。

（三）對(duì)杏花村的實(shí)地考察

《杏花村志》所載杏花村集自然景觀與人文景觀于一體。十里杏花、絢爛迷人；十二景觀，風(fēng)景如畫。多少文人騷客踏足于此，留下了無(wú)數(shù)的篇章。而至民國(guó)初年，因?qū)以獗蓿踊ù逶缫丫蠟槊?。胡子正生長(zhǎng)于此，又深受《杏花村志》的影響，對(duì)于此種變化不會(huì)沒(méi)有感觸。從《杏花村續(xù)志》所錄胡子正及其友人相互唱和的詩(shī)歌可以看出，他經(jīng)常去村西探尋古杏花村遺址，每每觸景生情，喟然感嘆?！独m(xù)志》卷下“雜記”中還記載了一段他和朋友尋訪鐵佛寺的情況：鐵佛寺的遺址上只剩下數(shù)間茅屋，有一個(gè)約六七十歲的道人在守著香火。胡子正向其詢問(wèn)了鐵佛寺被毀的狀況，老道人嘆息了很久，才拿出一塊方鐵，厚約一寸，黝然發(fā)光，讓大家觀看一番。又過(guò)了幾年，胡子正重過(guò)此地，發(fā)現(xiàn)連茅庵都沒(méi)有了。

杏花村曾盛極一時(shí)，如今已十分荒涼。梓澤雖墟，而杏花村之名或可因文而傳?！缎踊ù謇m(xù)志·跋》中指出：“然余所以續(xù)志之者，非他，以吾池杏花村之傳，自唐刺史杜樊川始也。《清明》一絕，千載下讀之，猶可想見(jiàn)其情景。僕何人斯？生長(zhǎng)此邦，而顧漠然視之耶？況此志既有人作之于前，而無(wú)人述之于后，前輩苦心，絕而莫續(xù)，倘亦非趙客意乎？且后之人設(shè)更有不忘此村者，以懷古之思，作光復(fù)之計(jì)。俾杏花春雨，重見(jiàn)江南，則是編又安知非行春之太守，遙指之牧童所心許也乎？”

通觀《杏花村續(xù)志》，我們能深切體會(huì)到，胡子正是如何與劉世珩書信往來(lái)，四處尋書；如何喜得原本，一睹為快；如何急付郵筒，盡報(bào)佳音；如何踏步西郊，尋訪舊跡；如何心懷感傷，立志成書；如何握管月余，志書乃成等等?？梢哉f(shuō)，《續(xù)志》字里行間飽含了胡子正對(duì)家鄉(xiāng)的無(wú)限深情。

三、《杏花村續(xù)志》版本、體例、內(nèi)容和意義

（一）《杏花村續(xù)志》版本

《杏花村續(xù)志》有兩種版本，一種是1915年的鉛印本，一種是1915年的原稿本，應(yīng)為附刻前的樣本。比較兩種版本，可見(jiàn)其內(nèi)容存在差異。現(xiàn)將其情況作一統(tǒng)計(jì)，以資參考。

鉛印本卷首“凡例”中有4處與原稿本不符，應(yīng)是在原稿本的基礎(chǔ)上作了修改：“今《續(xù)志》雖一仍其例，然亦只就其可續(xù)者，續(xù)之，無(wú)則缺焉，故征引不能得郎《志》之經(jīng)”中“經(jīng)”，在原稿本中為“半”；“今《續(xù)志》之者，既非村人，而郎氏又久半他徙，自不復(fù)有專于一人一姓之嫌” 中“半”，在原稿本中為“經(jīng)”；“郎《志》詩(shī)歌，括以題詠，允矣。而于名賢、雜作，概曰文章，于義發(fā)泛” 中“發(fā)”，在原稿本中為“寔”；“郎《志》自起稿以迄，授梓不下十年，故搜索得以無(wú)遺，時(shí)較日久也” 中“較日”，在原稿本中為“日較”。

鉛印本卷下“碑記”中，林夢(mèng)鯉《重修西廟記》“考緒曩昔，不少靈奇，豈盡屬鄒衍之談天，齊諧之志怪乎！”在原稿本中為“考諸曩昔，不少靈奇，豈盡屬鄒衍之談天，后由文齊諧之志怪乎！”《乾隆池州府志》和《光緒貴池縣志》皆記為“考諸曩昔，不少靈奇，豈盡屬鄒衍之談天，齊諧之志怪乎！”（5）這與鉛印本基本一致。而鉛印本中改“諸”為“緒”，應(yīng)當(dāng)是刻印之誤。

鉛印本卷中“題詠”收錄了唐代羅隱《秋浦》《貴池曉望》和宋代華岳《貴池秋晚》3首詩(shī)，在原稿本中則未見(jiàn)記載。而鉛印本中錄為元代曹天佑的《杏花村》：“久有看春約，今才出郭行。杏花飛作雨，煙笛遠(yuǎn)聞聲。舊跡尋何處？東風(fēng)暖忽生。酒壚仍得醉，倚待月華明。”《秋浦宛似瀟湘洞庭圖》：“李白昔愛(ài)秋浦縣，萬(wàn)里長(zhǎng)江看匹練。何年寫作秋浦圖，一幅煙云三尺絹。揮毫潑墨如有神，至正以來(lái)無(wú)此人?？锉R矗帆等眉睫，點(diǎn)染不數(shù)桃花津。波濤一望中天瀉，小艇乘風(fēng)似奔馬。黃河遠(yuǎn)聽(tīng)疑若聞，淮海抱澨近灑灑。我嘗攜此走畿甸，萬(wàn)浪千濤眼中見(jiàn)。獨(dú)記都門送別時(shí)，回頭即睹長(zhǎng)江面。歸來(lái)重展向高堂，鄉(xiāng)鄰大小攜壺漿。欲借浦圖一觀看，江南江北云茫茫?！痹谠灞局袇s為唐代羅隱所作。而《乾隆池州府志》和《光緒貴池縣志》中都明確記載這兩首詩(shī)為元代曹天佑所作（5），且“至正以來(lái)無(wú)此人”中“至正”本是元順帝的年號(hào)（6）。這就充分說(shuō)明《杏花村》和《秋浦宛似瀟湘洞庭圖》不可能為唐代羅隱所作。筆者認(rèn)為之所以出現(xiàn)此種情況，是因現(xiàn)留存下來(lái)的原稿本中缺失羅隱《秋浦》《貴池曉望》和華岳《貴池秋晚》3首詩(shī)所致。

（二）《杏花村續(xù)志》體例

《杏花村續(xù)志》編目體例如下：卷首：序、題辭、凡例、征啟；卷上：名勝、建置、古跡、人物；卷中：題詠、詞賦；卷下：碑記、箋啟、雜記；卷末：后序、跋。分門別類，井然有序。雖一仍《杏花村志》之體例，但變化實(shí)多。

編纂者胡子正于“目錄”中即指出，《杏花村續(xù)志》的編纂體例一仍《杏花村志》之體例。除去卷首和卷末，其主體內(nèi)容分為上中下3卷。上卷屬故實(shí)，記載杏花村的名勝、建置、古跡、人物。中卷屬詩(shī)詞《杏花村續(xù)志》最鮮明的特點(diǎn)就是詩(shī)歌和詞賦多，收錄了自唐朝至民國(guó)初詩(shī)詞 100余首。雖遠(yuǎn)不及《杏花村志》數(shù)量之多，但其內(nèi)容約占《杏花村續(xù)志》的一半之上，可謂壯觀。下卷屬著錄，主要為碑記、箋啟、雜記?！缎踊ù逯尽房偡指鲌D，及所謂“十二景”圖，因已詳記《杏花村志》之中，故《杏花村續(xù)志》中不復(fù)贅記。

《杏花村志》將名勝、建置、古跡、丘墓，分記于村之中、之南、之北、之東、之西。《杏花村續(xù)志》雖仍其體例，但只是記載原志所未盡及其后所增設(shè)者，事跡不多，故只取名勝、建置、古跡記之。簡(jiǎn)明扼要，無(wú)需分記，且未有丘墓一例。

《杏花村志》卷之五、六、七、八皆為題詠，并按詩(shī)體排序，由五言古詩(shī)、七言古詩(shī)、五言律詩(shī)、七言律詩(shī)、五言排律、七言排律、五言絕句構(gòu)成。而《杏花村續(xù)志》則以人之先后為序，一目了然。

（三）《杏花村續(xù)志》內(nèi)容

《杏花村續(xù)志》“上承郎《志》，下迄民國(guó)初，凡杏花村二百三十余年人物、事跡，另外，還補(bǔ)充了一些‘原志所未盡’之事”［3］，內(nèi)容相當(dāng)詳備。

書中所記名勝、建置、古跡、人物，與《杏花村志》互為補(bǔ)充，如“名勝”有十里岡、貴池、秋浦、花園灘、黃沙灘；“建置”有坡上街、黃澗橋、穆公井、杜公祠；“古跡”有遺愛(ài)坊、舫齊、茅蓬店、解厄泉井、海螺石、牧童遙指處、西廟石狻猊；“人物”有孫仁、秦懋義、謝癱子、丁昴、俞鳳、孫黃裔、喻成龍、吳非、王爾綱、周疆、尤侗、郎遂、李暲、陳蔚、心徹、葛財(cái)。每一個(gè)地名的來(lái)歷和人物的事跡都記載得相當(dāng)詳實(shí)，且與《杏花村志》的相關(guān)記載緊密聯(lián)系。如“杜公祠”：“在演武場(chǎng)前，清雍正丁巳，知府李暲建，有記。今斷碑廢礎(chǔ)尚存遺址中?！倍嘘P(guān)“演武場(chǎng)”的記載則見(jiàn)于《杏花村志》：“在缽體山麓，相傳舊在小路口之南，后移建今址。明萬(wàn)歷兵備副使馮叔吉拓而新之。前建上游節(jié)制舫，中建教機(jī)亭，旁建將臺(tái)，左右建府衛(wèi)。康熙葵丑年，游擊楊勝捐俸重修，今廢?！?/p>

杏花村因杜牧的《清明》詩(shī)而聞名于世，歷代文人墨客慕名而來(lái)，憑吊瀏覽，產(chǎn)生了大量的名家遺篇，成為“題詠”的主要來(lái)源?！缎踊ù謇m(xù)志》不計(jì)首末兩卷，共收錄歷代文人墨客憑吊瀏覽的詩(shī)歌138首、詞賦5篇、碑記5篇、箋啟2篇。它們或流連于山水自然的景致，引吭高歌；或沉痛于歷史名勝的摧毀，深沉哀嘆。濃郁的人文風(fēng)光與優(yōu)美的自然景觀融為一體，高漲的文人情懷與深沉的歷史感傷互相結(jié)合，鑄就了杏花村永不衰竭的魅力。

（四）《杏花村續(xù)志》意義

1.承前啟后的文獻(xiàn)意義

“在我國(guó)萬(wàn)紫千紅的志苑中，自古就有府志、州志、縣志、山志、水志、寺志等等，但為一村立志的可謂鳳毛麟角，至于能有幸被選入欽定《四庫(kù)全書》的更是獨(dú)一無(wú)二?！保?］《杏花村志》的影響可見(jiàn)一斑。它一方面描述了康熙初年杏花村的村落格局和文物留存情況，另一方面對(duì)大量歷代文人題詠杏花村的詩(shī)文進(jìn)行了搜集整理，及時(shí)地保留了古杏花村的第一手史料。

《杏花村續(xù)志》上承郎《志》，下迄民國(guó)初，繼續(xù)搜集了郎遂之后杏花村230年的史料，還補(bǔ)充了一些“原志所未盡之事”，向我們展現(xiàn)了從康熙年間到民國(guó)初年貴池杏花村的盛衰變化。正是因?yàn)檫@一份文獻(xiàn)資料的存在，我們對(duì)杏花村的認(rèn)識(shí)也就從康熙年間郎遂的視野得以向后延續(xù)了 200多年，杏花村在我們的精神世界里也就不會(huì)顯得更加久遠(yuǎn)了。

胡子正編寫《杏花村續(xù)志》距今100年的時(shí)間里，貴池西門的杏花村幾經(jīng)變遷，早已不是兩部村志所描摹的面貌。除了零星的痕跡，許多歷史文物不復(fù)存在。曾經(jīng)繁盛一時(shí)的杏花村一度在人們的視野中變得若有若無(wú)，更談不上對(duì)文獻(xiàn)資料的整理。20世紀(jì)末，貴池杏花村迎來(lái)了一個(gè)被復(fù)建和開(kāi)發(fā)的過(guò)程，而近百年間的杏花村文化史料還有待查考。這更讓我們感受到，兩部村志所載史料的彌足珍貴。

2.對(duì)杏花村地理景點(diǎn)的確認(rèn)

胡子正在《杏花村續(xù)志·跋》中說(shuō)：“若今日者，直一片荒蕪而已，無(wú)所謂杏花，并無(wú)所謂村也。”杏花村自晚清以后屢遭劫難，至民國(guó)初年已面目全非，只留下了零星景點(diǎn)。《續(xù)志》在卷上的名勝、建置、古跡中都作了介紹。時(shí)光與歲月的滄桑變化讓康熙年間繁盛一時(shí)的村落景點(diǎn)如今荒廢無(wú)幾，但作者還是對(duì)這些景點(diǎn)不遺余力地進(jìn)行確認(rèn)，并對(duì)郎《志》已載內(nèi)容進(jìn)行了增補(bǔ)。例舉如下：

《續(xù)志》卷首“凡例”提到：“郎《志》于村西水道，僅載杜湖，而不及貴池與秋浦。不知貴池即貴長(zhǎng)池，亦即秋浦，皆村西水之總名，杜湖其一部分耳。就小遺大，似失之疏，今特為補(bǔ)入?！本砩稀肮袍E”記遺愛(ài)坊即郎《志》“獨(dú)柱坊”。《郎志》謂：“橫木尚存?！薄敖駲M梁及兩柱皆石為之，不見(jiàn)有寸木矣，且外額為‘青宮遺愛(ài)’四字，內(nèi)額為‘福庇池陽(yáng)’四字?！独芍尽凡惠d，豈橫梁亦后人所修改歟？”牧童遙指處即郎《志》“杏花村坊址”，“今已并廢”。卷下“雜記”載：“清涼境亭，在茶田嶺上，古之秋浦亭址?！駠?guó)三年，始措資修復(fù)，并于亭兩端門首，嵌‘清涼境’石額各一?！?/p>

《續(xù)志》所載杏花村景點(diǎn)，有的是本已存在，郎《志》未及；有的為后世追尋古之遺跡，新建而成；有的乃滄桑變化，原貌不存。胡子正對(duì)這些景點(diǎn)的重新確認(rèn)，并通過(guò)歷代與當(dāng)時(shí)詩(shī)人對(duì)杏花村的吟詠，見(jiàn)證了杏花村曾經(jīng)的繁榮與“今日”的蕭條。

3.為復(fù)建杏花村提供了文獻(xiàn)資料

自唐代始，杏花村因杜牧的一首“清明時(shí)節(jié)雨紛紛，路上行人欲斷魂。借問(wèn)酒家何處有，牧童遙指杏花村”而聞名遐邇，千百年來(lái)，杏花村三字，膾炙人口。多少文人墨客在此流連忘返，發(fā)為詠歌，留下了大量的詩(shī)詞文章。從中可見(jiàn)，名勝建置、古跡丘墓，處處皆是；十里杏花，絢麗迷人。其中“杏花村十二景”：平天春漲、鐵佛禪林、白浦荷風(fēng)、黃公酒壚、三臺(tái)夕照、桑柘丹楓、棲云松月、西湘煙雨、昭明書院、茶田麥浪、杜塢漁歌、梅州曉雪，更是風(fēng)景如畫，令人消魂。歷經(jīng)滄桑變幻，遺跡不存。梓澤雖墟，遺墨猶香。杏花村獨(dú)特的自然文化風(fēng)光在《杏花村志》及其《續(xù)志》中得以保存，為安徽池州杏花村景點(diǎn)的復(fù)建，文化品味的提升提供了難得的文獻(xiàn)資源。

杏花村雖聞名于世，但在現(xiàn)實(shí)視野中早已不復(fù)存在。20世紀(jì)80年代，貴池開(kāi)始籌劃復(fù)建杏花村工程，至2005年，池州已建成杏花村古井文化園和杏花村公園，規(guī)模初具。2012年初，池州市特大型工程“杏花村文化旅游區(qū)”建設(shè)工作拉開(kāi)序幕，擬在35平方公里區(qū)域，建成集生態(tài)休閑、民俗文化、博覽集市于一體的國(guó)家5A級(jí)旅游景區(qū)和國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)，這對(duì)提升池州市總體文化水平具有十分重要的意義。

要成功建設(shè)杏花村文化旅游區(qū)，那么對(duì)杏花村歷史文化內(nèi)涵的研究與了解就十分重要，沒(méi)有文化的支撐，杏花村不可能被打造成一個(gè)文化品牌，而研究杏花村的歷史文化內(nèi)涵，兩部杏花村志才是唯一的歷史資料。

注釋：

（1）文中所引《杏花村志》內(nèi)容均引自：郎遂《杏花村志》，康熙二十四年聚星樓刻本。

（2）文中所引《杏花村續(xù)志》內(nèi)容均引自：胡子正《杏花村續(xù)志》，1915年鉛印本。

（3）紀(jì)永貴獲得紀(jì)伯呂的佚著《嘯鄉(xiāng)刦余集》后，將其內(nèi)容整理發(fā)表：紀(jì)永貴《民國(guó)貴池紀(jì)伯呂及其佚著〈嘯鄉(xiāng)刦余集〉》，池州日?qǐng)?bào)，2014年1月3日。

（4）見(jiàn)郎遂：《杏花村志》，1920年貴池劉世珩刻印本。

（5）詩(shī)文見(jiàn)（清）張士范《乾隆池州府志》（《中國(guó)地方志集成·安徽府縣志輯59》），江蘇古籍出版社，1998年，第94頁(yè)，第125頁(yè)，第301頁(yè)；（清）桂迓衡《光緒貴池縣志》（《中國(guó)地方志集成·安徽府縣志輯61》），江蘇古籍出版社，1998年，第119頁(yè)，第142頁(yè)，第147頁(yè)。

（6）改元詔書見(jiàn)（明）宋濂《元史》，中華書局，1976年，第860頁(yè)。

參考文獻(xiàn)：

［1］謝智勇.清末民初知名愛(ài)國(guó)人士胡子正［N］.池州日?qǐng)?bào)，2011-8-12（7）.

［2］貴池縣地方志編纂委員會(huì).貴池縣志［Z］.合肥∶黃山書社，1994∶898.

［3］張敏慧.（康熙）《杏花村志》的社會(huì)影響與價(jià)值［J］.安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)∶人文社會(huì)科學(xué)版，2009（3） ∶1-4.

［4］劉俊.中國(guó)唯一入選《四庫(kù)全書》的村志——《杏花村志》［J］.中國(guó)地方志，2008（9）∶53-58.

中圖分類號(hào)：I206.5

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1004-4310（2016）02-0125-04

DOI:10.14096/j.cnki.cn34-1044/c.2016.02.30

*收稿日期：2015-12-15

基金項(xiàng)目：池州學(xué)院研究中心人文社會(huì)科研項(xiàng)目（XKY201210）。

作者簡(jiǎn)介：柯遷娣（1978- ），女，安徽池州人，講師，碩士，主要研究方向?yàn)橹袊?guó)古代文學(xué)。