梁 楠
(中國水利水電科學研究院財資處 北京 100038)
?
芻議企業(yè)價值評估方法
梁 楠
(中國水利水電科學研究院財資處 北京 100038)
企業(yè)財務(wù)管理的目標是企業(yè)價值最大化。正所謂“沒有度量就沒有管理”、“度量什么就得到什么”,實施財務(wù)管理的首要環(huán)節(jié)就是對目標就行度量,也即對企業(yè)價值進行評估。企業(yè)估值方法主要有兩類:一是絕對估值法;二是相對估值法。盡管現(xiàn)實中的估值方法很多,常用的絕對估值法主要有自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)法與異常收益折現(xiàn)法,主要的相對估值法則是價格乘數(shù)法。盡管已有文獻對這些方法進行了詳細介紹,但依然還有許多關(guān)鍵的細節(jié)問題模糊不清,給估值實踐帶來了很大困難,本文則試圖對這些問題進行澄清與闡釋。
自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)法建立在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的假設(shè)下,考慮時間價值和風險因素,以加權(quán)平均資本成本為折現(xiàn)率,將企業(yè)未來各期的自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)并加總,以此得到目標企業(yè)的估值。其計算公式可以表示為:
式中:PV——目標企業(yè)的價值;
Ft——第t年目標企業(yè)的自由現(xiàn)金流量;
WACC——企業(yè)的加權(quán)平均資本成本;
K——現(xiàn)金流量的預(yù)測期年限;
g——持續(xù)期現(xiàn)金流量的增長率。
自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)法是目前較成熟的評估方法。這種方法注重企業(yè)未來的發(fā)展前景,受到報表粉飾的影響較小。將企業(yè)估值與其現(xiàn)金流量聯(lián)系起來,有助于管理層決策。另一方面,運用自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)法不需要預(yù)測債務(wù)余額的變化,估值過程較為簡便。
但是,這種方法也有一定的局限性。一般只有在現(xiàn)金流量為正、且各期的現(xiàn)金流量能可靠估計并且能夠通過風險參照而得到折現(xiàn)率的情況下才能適用。另外,對參數(shù)的估計很難精確反映企業(yè)實際情況,在估計過程中易受到預(yù)測人員主觀意識的影響。
根據(jù)異常收益折現(xiàn)法,企業(yè)價值等于企業(yè)資產(chǎn)的賬面價值加上未來異常收益的現(xiàn)值。其計算公式可以表示為:
式中:PV——目標企業(yè)的價值;
BVA——資產(chǎn)賬面價值;
NOPAT——稅后營業(yè)利潤;
WACC——公司加權(quán)平均資本成本。
異常收益折現(xiàn)法的優(yōu)勢主要體現(xiàn)為:第一,異常收益折現(xiàn)法將公司估值與會計盈利數(shù)據(jù)聯(lián)系在一起,反映會計業(yè)績與公司價值的關(guān)系,將財務(wù)分析與估值結(jié)合起來,有助于引導(dǎo)公司加強管理、提升盈利能力;第二,異常收益折現(xiàn)模型中資產(chǎn)賬面價值可以從當前資產(chǎn)負債表中獲取,是無需估計的準確數(shù)據(jù),因此該方法的估計結(jié)果更為準確。但異常收益折現(xiàn)法也局限。該方法將企業(yè)估值與會計指標聯(lián)系在一起,如果會計數(shù)據(jù)被操縱,則企業(yè)估值的準確性會大打折扣。此外,影響企業(yè)估值的只有盈利指標,涉及到的會計信息依然非常有限。
價格乘數(shù)法是一種相對估值方法,選擇與目標公司在行業(yè)、規(guī)模、戰(zhàn)略等方面比較接近并且具有比較客觀的企業(yè)價值信息的公司作為可比公司,選用適當?shù)摹皟r格乘數(shù)”來對目標公司進行估值。根據(jù)相對估值法,目標企業(yè)的價值可以估計為:
其中,PV——目標公司價值;
V——可比公司價值;
M*——目標公司的某關(guān)鍵變量;
M——可比公司的某關(guān)鍵變量。
運用價格乘數(shù)法時,可比公司的選擇非常關(guān)鍵??杀裙九c目標公司所處的行業(yè)應(yīng)該相同,企業(yè)規(guī)模比較接近,最好具有相似的現(xiàn)金流量模式,以及相近的經(jīng)營或財務(wù)風險。另外可比性還要考慮產(chǎn)品性質(zhì)、資本結(jié)構(gòu)、競爭優(yōu)勢、增長前景等方面。當然,也可不選擇具體的可比公司,而以行業(yè)平均數(shù)為參照系。具體選擇應(yīng)根據(jù)實際情況而定。
另外一個關(guān)鍵問題是價格乘數(shù)的選擇。實務(wù)中最常用的價格乘數(shù)主要有:市盈率(股價除以每股收益)、市凈率(股價除以每股凈資產(chǎn))、市銷率(股價除以每股銷售收入)、市值與息稅前利潤之比、市值與經(jīng)營現(xiàn)金流量之比。
價格乘數(shù)法的優(yōu)勢主要是操作簡便,容易理解,不需要對未來現(xiàn)金流量或盈利進行預(yù)測。由于我國資本市場發(fā)展較晚,自由現(xiàn)金流量法與異常收益法中的一些參數(shù)(如資本成本)難以獲取,并且由于經(jīng)濟環(huán)境不確定性較高,預(yù)測的準確度較低,價格乘數(shù)法在實務(wù)中的應(yīng)用非常廣泛,是普及程度最高的一種方法。但價格乘數(shù)法的劣勢也很明顯:第一,可比公司的選擇非常困難,在現(xiàn)實中往往很難找到一家在行業(yè)、規(guī)模、戰(zhàn)略、風險等各個方面都非常接近的公司,而且不同可比公司對應(yīng)的估值差異可能很大;第二,可比公司本身的市場價值信息非常關(guān)鍵,如果市場有效性較低,可比公司的市場價值存在較大偏差,目標公司的估值也就非常不準確;第三,價格乘數(shù)的選擇也非常困難,不同特征的企業(yè)應(yīng)該選擇最適合的價格乘數(shù),例如,尚未盈利的成長型企業(yè)不應(yīng)該選擇市盈率作為價格乘數(shù),而高新技術(shù)企業(yè)與服務(wù)類企業(yè)不應(yīng)該選擇市凈率作為價格乘數(shù);第四,將目標企業(yè)估值與當前某一會計指標相關(guān)聯(lián),不考慮其他會計指標及未來發(fā)展,估值的科學性存在較大的爭議;第五,易受會計信息質(zhì)量的影響,如果會計數(shù)據(jù)被操縱,估值結(jié)果的準確性較低。
企業(yè)價值評估是財務(wù)管理的關(guān)鍵手段。本文詳細論述了自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)法、異常收益折現(xiàn)法與價格乘數(shù)法三種最常用的估值方法,并澄清了許多關(guān)鍵的細節(jié)問題。特別地,每種方法都有其適用性與優(yōu)缺點,企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的實際情況選擇最適合的方法。
[1]董保國.探究企業(yè)價值評估方法的選擇與實踐運用[J].經(jīng)營管理者,2016(23).
[2]古明祥.關(guān)于企業(yè)價值評估方法的幾點思考[J].中國經(jīng)貿(mào),2016(19).
[3]曾方俊.淺談企業(yè)價值及企業(yè)價值評估方法[J].價值工程,2014(3):180-182.
[4]朱錫慶,黃權(quán)國.企業(yè)價值評估方法綜述[J].財經(jīng)問題研究,2004(8):58-61.
梁楠(1985-),女,漢族,山東人,中國水利水電科學研究院,會計師,碩士,會計學。