試論法官的職業(yè)道德素養(yǎng)

李宏華　刁文靜

摘要：作為一種特殊的職業(yè)，人民法官擔負著維護社會公平和正義的光榮使命，提升法官的職業(yè)道德素養(yǎng)對整個社會而言具有極其重要的作用，立法上對法官的職業(yè)道德有所規(guī)定，但對法官職業(yè)道德素養(yǎng)的規(guī)定并不完善，本文擬通過理論聯(lián)系實際等方法來研究法官的職業(yè)道德素養(yǎng)的缺失，進而結(jié)合司法實踐分析總結(jié)目前法官職業(yè)道德素養(yǎng)缺失的原因，探尋法官職業(yè)道德素養(yǎng)提升的途徑，以促進我國司法制度的發(fā)展與進步，以及社會公正的實現(xiàn)。

關鍵詞：法官職業(yè)道德素養(yǎng)；司法公正；和諧社會

每一種職業(yè)都有它的職業(yè)道德，同樣法官的也是如此，法官的職業(yè)道德的核心是彰顯社會正義和法律人抑制不道德的行為，它是從內(nèi)在來體現(xiàn)公正的一種形式，然而實踐中經(jīng)常出現(xiàn)法律職業(yè)道德喪失、背離法律約束等現(xiàn)象，這樣就使得司法公正難以實現(xiàn)。在當今社會的發(fā)展中，司法裁判不公的現(xiàn)象時有發(fā)生，所以在法官行使職權(quán)的過程中，法官職業(yè)職業(yè)道德素養(yǎng)的提升相當重要。

一、法官職業(yè)道德素養(yǎng)的內(nèi)涵

職業(yè)道德是一種在職業(yè)過程中形成的相對穩(wěn)定的道德觀念、行為規(guī)范和習俗的總稱。法官職業(yè)道德是社會職業(yè)道德組成部分，各級人民法院的審判人員依照法律規(guī)定，在司法的過程中，漸漸形成的一種較為穩(wěn)定的帶有審判屬性的道德觀念和道德行為規(guī)范的總和。法官職業(yè)道德是調(diào)節(jié)法官職業(yè)內(nèi)部法官之間的關系以及法官與社會各方面關系的行為準則，是評價法官職業(yè)行為的善惡、榮辱的標準，對法官具有特殊的約束力，法官有良好的職業(yè)道德，對于確保司法公正，維護國家法治尊嚴至關重要。而法官職業(yè)道德的素養(yǎng)則是法官職業(yè)道德的素質(zhì)與修養(yǎng)。

二、法官職業(yè)道德素養(yǎng)的現(xiàn)狀

隨著社會的不斷發(fā)展，近年來，我國對法官職業(yè)道德的規(guī)范也不少，對法官的職業(yè)道德極為重視，法官的職業(yè)道德素養(yǎng)也在不斷的提升，大多數(shù)法官是具有較高的道德素質(zhì)的，那些置道德和法紀于不顧的法官是少數(shù)。

（一）法官職業(yè)道德素養(yǎng)的表現(xiàn)。雖然我國的司法在不斷的完善和發(fā)展，但也出現(xiàn)諸多問題，其原因一方面在于法官的職業(yè)化不足，另一方面在于法官職業(yè)道德素養(yǎng)的缺失，當前中國的法律職業(yè)道德素養(yǎng)缺失的表現(xiàn)為①：

1、以利益的獲取為先，知法犯法。有些法官在審判案件過程中以謀取私利為主，司法能力較弱，使得司法腐敗現(xiàn)象較為嚴重。比如在案件審理過程中私自會見當事人、接受當事人的請客吃飯、為了謀取私利判決不公；依職權(quán)為自己和親屬謀取私利；出入一些低級的色情場所；不以事實為依據(jù)，不以法律為準繩。

2、執(zhí)法態(tài)度不嚴，執(zhí)法不公，特權(quán)思想嚴重。作為國家的工作人員，一些法官在執(zhí)法過程中主觀隨意性大，執(zhí)法不嚴格。如在審判過程中違反法定程序、阻礙當事人的發(fā)言、與訴訟一方單獨見面、違法辯論原則、泄露合議庭的評議結(jié)果等；接受當事人的請客送禮；并且徇私枉法的損害當事人的合法利益，嚴重影響法官整體隊伍的形象，受一些社會風氣的影響，法官的審判過程中出現(xiàn)了一些判決不公的現(xiàn)象。

3、法官形象不佳，專業(yè)水平不高，缺乏法律信仰。法官的審判過程也就是其適用法律的過程，法官適用法律的水平更多體現(xiàn)在裁判的質(zhì)量上?，F(xiàn)如今，有些法官的專業(yè)水平不高，在司法過程中體現(xiàn)出來，法官的職業(yè)道德素養(yǎng)較低，喪失裁判者“中立者”的角色定位，部分法官不注意自身形象，在公共場合不注意言談舉止，行為不檢點，對法律缺乏一定的信仰。

（二）法官職業(yè)道德素養(yǎng)缺失的原因分析。每一個問題背后都有其特定的原因，法官職業(yè)道德素養(yǎng)同樣也是如此，不僅有傳統(tǒng)文化的影響，還有其社會環(huán)境的影響，具體有以下幾個方面：

1、在法官的教育制度上不完善，法官的職業(yè)道德素養(yǎng)不高。在現(xiàn)如今的法官當中，大多是非科班出生，在我所實習的法院中，科班出生率達不到一半。在有些不發(fā)達地區(qū)大多數(shù)法官沒有接受四年的專業(yè)法律教育，而且這些沒有經(jīng)過系統(tǒng)培訓的這些法官，現(xiàn)如今大多是各個法院的領導和業(yè)務能人。雖然他們在業(yè)務和經(jīng)驗上水平也相對較高，但總體而言，科班出生的要相比這些“半路出生”的具備更高的專業(yè)知識和法律思維模式，另外，法官在職培訓模式比較單一，對法官素質(zhì)的提高作用也不太明顯。

2、司法考核和監(jiān)督制度尚不完備、不健全?，F(xiàn)如今，在法官的考核制度上，大部分法院都根據(jù)法官審結(jié)案件的能力來對其進行考核。但司法改革政策趨向于越來越重視調(diào)解，有些法官為了提高辦案效率，經(jīng)常以調(diào)節(jié)結(jié)案，但法官過分的注重以調(diào)解結(jié)案，就難免會違反程序上和實質(zhì)上的正義。在我國目前的監(jiān)督過程中存在著一定的缺陷，在一定程度上就很難對司法權(quán)進行全面的監(jiān)督。這種監(jiān)督體制的不完善，導致了部分法律職業(yè)者存在嚴重的僥幸心理，在一定程度上對法官職業(yè)道德素養(yǎng)形成了消極的影響。

3、司法不獨立，法官缺少法律信仰。在中國目前的現(xiàn)行體制下，法院的工作經(jīng)常受行政權(quán)的干預，使得其在審判的獨立性上受到一定的影響，中國自古就是禮儀之邦，在中國傳統(tǒng)思想和人情社會的熏陶下，法律職業(yè)者缺乏對法律的信仰，法官的職業(yè)道德素養(yǎng)的發(fā)展也受到了影響，法官作為一個社會人，難免要處于一定的社會關系中。遇到親朋好友給自己所審判的案子講情，可能難以堅守自己的職業(yè)道德素養(yǎng)。

三、法官職業(yè)道德素養(yǎng)的提升途徑

（一）完善教育體制和職業(yè)培訓的制度，嚴格控制職業(yè)準入標準?，F(xiàn)如今我國雖然已經(jīng)實行了法律職業(yè)的考試制度，但是由于司法考試存在著一定的弊端，我們在法律的準入標準方面必須進行全面的衡量，在對法官的人事管理制度上進行一定的改進，建設完備的職業(yè)倫理體系，提升法官的職業(yè)道德素養(yǎng)。不僅要重視法官的專業(yè)水平和知識技能，還要注重其道德修養(yǎng)?，F(xiàn)如今國外許多國家在對法官的認知、考核、規(guī)范等方面進行了嚴格的法官職業(yè)準入制度。我們應對法官的考核制度的各個環(huán)節(jié)加以規(guī)范，以保證法官的基本素養(yǎng)，與此同時要完善教育體制，要與時俱進，在法官的遴選制度上要綜合考慮候選人的整體素質(zhì)。

（二）構(gòu)建法官的保障體系和監(jiān)督體系，實現(xiàn)司法獨立。在法官司法的過程中要不斷完善相關制度，用制度制約權(quán)力，這是防止權(quán)力腐敗最有效的方法。我們在提升法官的職業(yè)道德素養(yǎng)的同時，也要與我國的國情相符合，為法院提供一個獨立裁判的空間。法官在社會中扮演著重要的角色，法官的保障體系亦要相應的完善，在我國現(xiàn)行法律的規(guī)定中，法官對由于自己對法律理解錯判、誤判的行為不承擔責任，致使法官在對案件的判決上重視度不高，在一定程度上導致了法官職業(yè)道德的淪陷。因此，必須從法律上規(guī)定相應的監(jiān)督、保障體系，用法律來規(guī)定法官的責任承擔分析規(guī)定，即加強對法官的監(jiān)督，又要保證司法權(quán)的獨立行使。

（三）加強法官的職業(yè)文化、素養(yǎng)、理念和信仰建設。這是提升法官職業(yè)道德素養(yǎng)的一個重要措施，加強法官的職業(yè)道德素養(yǎng)的建設必須從領導干部做起，只有領導干部身先士卒，才能帶動和促進法官的全面發(fā)展。法官職業(yè)道德素養(yǎng)的缺失或者滯后不僅僅是因為制度原因，還有其他方面的原因，如文化、價值理念及其信仰等元素，法律制度的缺失可以通過改革和創(chuàng)新來彌補，但法律職業(yè)道德卻不僅僅是通過改革和創(chuàng)新可以彌補的，它需要綜合文化、價值理念和法律信仰等去完善。我國的法官職業(yè)道德素養(yǎng)不僅要通過制度和創(chuàng)新，總結(jié)司法過程中的經(jīng)驗和教訓，還要借鑒國外的經(jīng)驗和發(fā)展歷程，并且結(jié)合我國的實際發(fā)展狀況，以提升法官的職業(yè)道德素養(yǎng)，培養(yǎng)法官的法律思維和理性思維。（作者單位：河北經(jīng)貿(mào)大學法學院）

注解：

①張萍.法官的職業(yè)道德體系的現(xiàn)狀與重構(gòu)載[J].湖南社會科學院學報.2013，（3）：155.

參考文獻：

[1]孫笑俠.法律人之治─法律職業(yè)的中國思考[M].北京：中國政法大學出版社.2004.

[2]鄭永流.法律方法階梯[M].北京大學出版社，2008.

[3]孫笑俠.論法官的慎言義務[J].中國法學，2014，（1）.