王文廣
河南安鋼鋼鐵集團公司職工總醫(yī)院骨科 安陽 455004
?
髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與空心加壓螺釘術(shù)治療老年股骨頸骨折效果比較
王文廣
河南安鋼鋼鐵集團公司職工總醫(yī)院骨科安陽455004
【摘要】目的觀察髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和空心加壓螺釘術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床療效。方法將76例股骨頸骨折患者,按隨機數(shù)字表法分為對照組(n=38例)與觀察組(n=38例)。對照組采用空心加壓螺釘術(shù)治療;觀察組采用髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。統(tǒng)計2組患者手術(shù)時間等臨床指標,觀察并發(fā)癥發(fā)生情況與翻修情況。隨訪6個月,對患者骨折愈合優(yōu)良情況進行評估。結(jié)果觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、骨折愈合優(yōu)良率高于對照組,2組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 對照組手術(shù)時間、術(shù)后首次下地時間等指標均優(yōu)于觀察組,2組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折創(chuàng)傷大,但遠期效果理想;實施空心加壓螺釘術(shù)手術(shù)創(chuàng)傷小,患者術(shù)后下床活動時間早。臨床應(yīng)根據(jù)患者患者病情與治療需求合理評估選擇手術(shù)方式。
【關(guān)鍵詞】髖關(guān)節(jié)置換術(shù);空心加壓螺釘術(shù);股骨頸骨折;老年患者
老年股骨頸骨折患者多存在骨質(zhì)疏松、骨強度減弱等特點??稍跓o明顯外傷的情況下發(fā)生骨折,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、再手術(shù)率以及患者遠期生存質(zhì)量很大程度上取決于術(shù)中剝離程度、復(fù)位準確性以及固定穩(wěn)定性,故合理選擇治療方式對術(shù)后恢復(fù)意義重大[1]。2012-12—2014-12間,我們對76例老年股骨頸骨折患者分別應(yīng)用髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和空心加壓螺釘術(shù)治療,現(xiàn)將效果報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料76例患者均經(jīng)影像學(xué)檢查后確診。按隨機數(shù)字表法分為對照組與觀察組,各38例。對照組男18例,女20例;年齡63~78歲,平均73.26歲。Garden分型:Ⅰ型13例,Ⅱ型16例,Ⅲ型9例。觀察組男15例,女23例;年齡65~76歲,平均年齡72.80歲。Garden分型:Ⅰ型15例,Ⅱ型17例,Ⅲ型6例。2組患者均排除病理骨折,既往無嚴重髖部疾病既往史,臨床基線資料組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法對照組行空心加壓螺釘術(shù):硬膜外麻醉,患者取平臥位固定于牽引床上。于C型臂X線機透視下閉合復(fù)位。至術(shù)時達到或基本達到解剖復(fù)位。取3枚導(dǎo)針取股骨大粗隆下方,以穩(wěn)固三角形方位逐一進入股骨頸后。根據(jù)導(dǎo)針進針深度估算鉆孔深度,空心皮質(zhì)鉆擴孔后,順導(dǎo)針依次擰入相應(yīng)螺釘。螺釘鉆入至距離股骨頭軟骨面5 mm處即可,透視下輕柔活動患髖關(guān)節(jié),確認髖關(guān)節(jié)活動無障礙,骨折已牢固固定,拔除導(dǎo)針充分消毒后常規(guī)縫合切口。觀察組患者使用髖關(guān)節(jié)置換術(shù):硬膜外麻醉后取側(cè)臥位,健側(cè)向下。作改良前外側(cè)切口,常規(guī)分離皮下組織與深筋膜,取闊筋膜張肌及臀中肌的間隙為入路,打開關(guān)節(jié)囊,充分暴露股骨骨折斷端。于股骨小粗隆上端截取骨折股骨頸,根據(jù)缺口大小、患者骨質(zhì)疏松程度選用合適髖假體置入固定。于關(guān)節(jié)腔內(nèi)留置引流管后常規(guī)縫合手術(shù)切口。2組患者術(shù)后均給予抗感染等綜合治療。記錄2組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后首次下地時間及住院時間,術(shù)后翻修率。隨訪6個月,對患者骨折愈合情況進行評估。
1.3骨折愈合評估標準[2]優(yōu):無疼痛感,X線攝片顯示骨折愈合,步態(tài)正常,活動不受限,外觀無畸形。良:偶見疼痛,步態(tài)正?;蛐栎o助,內(nèi)固定內(nèi)收/外旋<10°,活動度160°~209°。可:疼痛耐受,服用止痛藥可緩解,跛行,活動受限,內(nèi)固定內(nèi)收/外旋>30°,活動度100°~159°。差:疼痛明顯,需臥床或坐椅,喪失活動功能,骨折部位外觀明顯畸形,活動度<100°。優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。
2結(jié)果
2.12組患者臨床指標對比對照組患者各臨床指標均優(yōu)于觀察組,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 2組患者各臨床指標對比±s)
2.22組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率7.9%顯著低于對照組26.3%,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 2組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
2.32組患者術(shù)后翻修率對比術(shù)后6個月內(nèi),觀察組無再手術(shù)病例,對照組4例(10.5%)行2期髖關(guān)節(jié)置換術(shù), 2組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.222,P<0.05)。
2.42組患者骨折愈合優(yōu)良率比較隨訪6個月,觀察組患者骨折愈合優(yōu)良率高于對照組,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 2組患者骨折愈合優(yōu)良率對比[n(%)]
3討論
股骨頸上區(qū)分布大量滋養(yǎng)血管孔,局部應(yīng)力復(fù)雜多變,故受外力撞擊后極易受損,而骨質(zhì)疏松、骨強度降低等均會進一步影響股骨頸生物力學(xué)特征,故股骨頸患者以老年人居多[3]。手術(shù)復(fù)位、固定是臨床治療股骨頸骨折的主要方法。老年患者全身狀況差,臟器功能均伴有不同程度退化,合并癥多,手術(shù)耐受差。臨床治療股骨頸骨折常應(yīng)用髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和空心加壓螺釘術(shù)等方法。髖關(guān)節(jié)置換術(shù)創(chuàng)傷大,但術(shù)后并發(fā)癥少,遠期骨折愈合優(yōu)良率高,適用于髖關(guān)節(jié)本身存在病變、骨質(zhì)疏松嚴重或不宜長期臥床的老年患者。內(nèi)固定術(shù)則適用于合并內(nèi)科疾病、手術(shù)耐受力差的患者[4]。陳為中[5]等報道通過對不同術(shù)式治療老年股骨頸骨折療效比較,發(fā)現(xiàn)較人工股骨頭置換組和髖關(guān)節(jié)置換組,空心加壓螺釘內(nèi)固定組患者術(shù)后壓瘡、肺部感染、股骨頭壞死等并發(fā)癥發(fā)生率與翻修率高,但手術(shù)時間及住院時間短,失血量少,與組結(jié)果相近。故術(shù)前需對患者經(jīng)濟條件、臥床狀態(tài)、骨折分型、死亡風(fēng)險、翻修率、并發(fā)癥發(fā)生率、關(guān)節(jié)功能恢復(fù)程度、遠期生存質(zhì)量等進行充分評估,綜合考量,以獲得滿意療效[6]。
4參考文獻
[1]方洪松,甘經(jīng)岳,彭昊,等.股骨頸骨折空心加壓螺釘內(nèi)固定失敗后的再手術(shù) 治療[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2012,27(2):136-137.
[2]郭穎,仇曉華,石建蕓,等.髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與骨折內(nèi)固定術(shù)治療老年新鮮移位 股骨頸骨折的前瞻性研究[J].河北醫(yī)藥,2013,35(5):693-695.
[3]毛勇.人工髖關(guān)節(jié)置換和內(nèi)固定術(shù)治療股骨頸骨折的臨床分析[J].河北醫(yī)科 大學(xué)學(xué)報,2013,34(5):582-584.
[4]王明貴,饒銳強,王海,等.髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和空心加壓螺釘內(nèi)固定術(shù)治療老年 股骨頸骨折的效果比較[J].老年醫(yī)學(xué)與保健,2014,20(4):256-258.
[5]陳為中.3種不同術(shù)式治療老年股骨頸骨折的療效比較研究[J].河北醫(yī)科大 學(xué)學(xué)報,2012,33(9):1 064-1 066.
[6]李坤,宋波.人工股骨頭置換術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折臨床效 果比較[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(3):45-48.
(收稿2015-11-02)
【中圖分類號】R683.42
【文獻標識碼】B
【文章編號】1077-8991(2016)01-0013-02