肖寶玲
摘 要:小組合作學(xué)習(xí)逐漸成為教育界研究的熱點。生本理念提出的“組內(nèi)異質(zhì)、組間同質(zhì)”原則為小組組建的合理性、科學(xué)性提供了更好的依據(jù)?;谏纠砟钛芯勘尘跋?,以小學(xué)英語課堂教學(xué)為實踐背景,對學(xué)習(xí)小組的組建、組長的選拔及使用、小組的評價機(jī)制進(jìn)行了研究,以期能夠打造更高效、更和諧的英語課堂。
關(guān)鍵詞:生本理念;英語課堂;小組組建;評價機(jī)制
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在大部分英語課堂小組的分配不均是影響現(xiàn)在英語課堂小組評價機(jī)制的不合理的主要原因,嚴(yán)重打擊學(xué)生小組合作的積極性。而郭思樂教授提出的“生本教育”中的生本小組組建必須遵循“互補(bǔ)互助、協(xié)調(diào)發(fā)展,組內(nèi)異質(zhì)、組間同質(zhì)”的原則是英語課堂小組合作的基礎(chǔ),而科學(xué)地設(shè)計合理的教學(xué)評價能更好地增強(qiáng)學(xué)生的競爭意識、團(tuán)隊協(xié)作與溝通意識,以期能夠建立更高效、更和諧的英語課堂。本文正是在此研究背景下,通過英語課堂的小組合作學(xué)習(xí)來對小組組建及評價機(jī)制等進(jìn)行初探研究,以期能夠在課堂上,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,激勵學(xué)生的參與意識和協(xié)作能力,實現(xiàn)課堂教學(xué)的有效互動。
一、創(chuàng)建科學(xué)學(xué)習(xí)小組,讓生本課堂更有序
1.合理的分組是對學(xué)生進(jìn)行有效小組評價的前提
雖然現(xiàn)在很多學(xué)校的生本小組采用圍坐式分層安排的座位,但筆者認(rèn)為這不符合大多數(shù)學(xué)校實際。同時,傳統(tǒng)的學(xué)生一節(jié)課只固定在一個位置上進(jìn)行討論,這與小學(xué)生活潑好動的年齡特征不符合。首先,采取按照原來座位基本不變(便于討論),部分學(xué)生走動討論的原則,再根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)分為1至5號,再者根據(jù)性格、是否愿意幫助學(xué)困生等因素,按照郭思樂教授提出的“生本教育”必須遵循“互補(bǔ)互助、協(xié)調(diào)發(fā)展,組內(nèi)異質(zhì)、組間同質(zhì)”的原則靈活地進(jìn)行分組,每組必須安排一名學(xué)困生。這樣的小組構(gòu)建使組間實力相當(dāng)、組間的綜合水平基本平衡,為課堂的評價公平鋪墊,也可以實現(xiàn)“兵帶兵”“多優(yōu)帶一差”的輔導(dǎo)模式,同時,學(xué)生走動的合作討論方式大大調(diào)動學(xué)生的注意力。
2.選拔和培養(yǎng)優(yōu)秀的小組長是做好小組評價的保障
在生本模式下,小組學(xué)習(xí)是核心環(huán)節(jié),而小組長是小組活動組織者與領(lǐng)導(dǎo)者,同時在課外又是教師的小助手。因此,小組長的選拔至關(guān)重要。小組長首先只是成績好,其次應(yīng)該具備多方面素質(zhì),而馮旭初專家提出的“全腦偏好圖”正是科學(xué)的依據(jù),小組長的選拔必須是在“全腦偏好圖”中在組織能力、樂于助人、解決問題能力等方面表現(xiàn)突出的才能選拔為小組長。
二、合理運用評價機(jī)制,讓學(xué)習(xí)過程更有效
本文本著以學(xué)生為主體,以激勵學(xué)生成長為原則,建立起一套學(xué)習(xí)小組的評價機(jī)制,下面就對這套評價機(jī)制進(jìn)行詳細(xì)介紹。
1.建立“捆綁式+分層加分”小組評價,打破優(yōu)生一言堂
為了打破優(yōu)生一言堂,讓人人有事做,人人有話說,讓大家都愿意幫助學(xué)困生,從而提高學(xué)習(xí)成績,提高中下生學(xué)習(xí)積極性。首先,本文的小組評價采用“捆綁式+分層加分”制度。如整組同學(xué)都參與教學(xué)活動才能得分。同時,通過本校三至六年級學(xué)生調(diào)查問卷的調(diào)查發(fā)現(xiàn),多達(dá)95%的同學(xué)認(rèn)為學(xué)困生回答問題額外加分能讓小組組員幫助他,只有3%同學(xué)認(rèn)為不公平,1%的同學(xué)認(rèn)為無所謂。因此,評價表可設(shè)計4、5號學(xué)生回答一次問題加1.5分,1至3號的學(xué)生回答問題加1分,這樣就大大增強(qiáng)了學(xué)優(yōu)生幫助學(xué)困生的動力,增加小組合作性。
2.制訂合理的評價細(xì)則,讓小組活動有據(jù)可依
生本課堂要求我們要完善學(xué)生的評價機(jī)制,從以往單一以學(xué)生成績來評判學(xué)生,向多元化評價學(xué)生轉(zhuǎn)變,逐步確立“作業(yè)”“課堂合作交流與小組展示情況”以及“課后總結(jié)”三部分??紤]到學(xué)生的操作性,評價表盡量以課堂表現(xiàn)為主要變量,而日常的作業(yè)和測評情況可設(shè)計補(bǔ)做加分環(huán)節(jié),讓學(xué)困生能在組員的幫助下也能補(bǔ)加分。其中作業(yè)部分設(shè)有:未能完成預(yù)習(xí)作業(yè)(聽錄音預(yù)習(xí)、利用輔導(dǎo)書預(yù)習(xí)劃出新單詞、詞組,完成課后練習(xí),制作單詞卡片或圖畫、前置性練習(xí))減3分;未完成作業(yè)減5分,補(bǔ)做得3分。而小組課堂合作交流部分設(shè)有:成員各自負(fù)責(zé)(小組長、記錄員、發(fā)言員、統(tǒng)計員)得1分;能語言流暢、響亮、有感情、連讀、能注意升降調(diào)、注意尾音、上臺時能排好序位置、單詞讀音正確;能用英文交流不閑聊;有創(chuàng)意(配道具,動作生動,把沒學(xué)已學(xué)的融會表演)可加分;創(chuàng)編對話可加5分;小組分角色讀課文可加分,能提前分角色可額外加分。全部達(dá)到可以得滿分,否則每項可減1分,單詞錯2~3個可酌情減分,減完為止。提出有建設(shè)性的建議每次得1分;被動發(fā)言不得分;教師表揚(yáng)加分和批評扣分(不舉手發(fā)言)。在課堂評測方面,聽測未過關(guān)減5分,中午補(bǔ)聽得3分,小測未過關(guān)減5分,中午補(bǔ)測加3分。背單詞未過關(guān)減3分或課文未過關(guān)減5分。最后值得注意的是老師在上課時應(yīng)多關(guān)心落后的小組。
3.構(gòu)建綜合的評價機(jī)制,讓小組合作發(fā)揮最大化
在本文的評價機(jī)制包括小組綜合評價與課堂討論評價兩部分。小組綜合評價是指在日常學(xué)習(xí)生活中對每個學(xué)習(xí)小組的綜合測評,每天下課后由統(tǒng)計員統(tǒng)計成績,記錄員記錄成績,每天上課由匯報員匯報寫在黑板上,由于考慮到傳統(tǒng)的每兩節(jié)課進(jìn)行對比,每周、每月一評比的計算量太大,不符合小學(xué)生的實際情況,也給課堂教學(xué)帶來一定的難度,因此,由教師決定評分的課時數(shù),不一定是一節(jié)課,可以兩節(jié)或以上的課作為一節(jié)課(參照物),對比后根據(jù)名次的進(jìn)步幅度最大組評為“最快進(jìn)步小組”并在評價表中獲得一顆星,凡累計次數(shù)三次“最佳合作小組”“最快進(jìn)步小組”“最佳小組長”“最大進(jìn)步4、5號獎”稱號在班進(jìn)行頒發(fā)獎狀和抽獎進(jìn)行獎勵,頒發(fā)完獎品后星星數(shù)清零。評比匯總表由科代表由高到低排列好,交給老師。課堂評價表由小組自評、組間評價和教師評價三個模塊來體現(xiàn)。其中,小組自評是小組自身的反思過程,能夠從中認(rèn)識到小組合作的成功之處以及存在的不足,從而起到促進(jìn)小組更好地進(jìn)步與發(fā)展的作用,也在三個模塊中起著至關(guān)重要的作用。組間評價是在小組匯報交流的過程中不同小組之間進(jìn)行的評價,能在信息共享的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)其他小組的優(yōu)勢與劣勢,幫助其他小組共同成長,進(jìn)而達(dá)到學(xué)生間互補(bǔ)進(jìn)步的效果。因此,小組互評設(shè)計在課堂合作交流評價環(huán)節(jié)以及小組匯報環(huán)節(jié),讓學(xué)生在認(rèn)真完成本小組任務(wù)的前提下,觀察其他小組的學(xué)習(xí)討論情況。由于考慮到小學(xué)生的能力,以及可操作性,在所有環(huán)節(jié)都設(shè)計小組互評可行性不大。因此,小組互評可穿插在課堂的某一個環(huán)節(jié)進(jìn)行。教師作為課堂活動的組織者,對整個小組合作進(jìn)行的是宏觀評價,并對小組長的表現(xiàn)進(jìn)行綜合評價,使評價盡可能地滿足所有學(xué)生的需求,因此,教師評價設(shè)計在課堂合作交流和小組匯報展示環(huán)節(jié)增加了教師巡查評價加分和扣分項目,以及在課堂的總結(jié)、點撥環(huán)節(jié)。這樣,既能起到畫龍點睛的作用,同時又起到監(jiān)督輔導(dǎo)的作用。
總之,在生本理念下,通過科學(xué)地組建學(xué)習(xí)小組、選拔小組長并對他們進(jìn)行培養(yǎng),最后對學(xué)習(xí)小組進(jìn)行綜合評價,不斷積累實際教學(xué)經(jīng)驗,讓我理解了生本課堂的精髓,從而更好地指導(dǎo)日常的教學(xué)工作。
參考文獻(xiàn):
[1]郭思樂.教育走向生本[M].人民教育出版社,2001-06.
[2]李超.基于生本模式下的英語裸堂小組組建及評價機(jī)制的研究[J].學(xué)周刊,2013(10).
注:本文只屬于廣州市“十二五”課題《基于生本模式下的英語課堂小組組建及評價機(jī)制的研究》。
編輯 王團(tuán)蘭